許長(zhǎng)軍， 汪 雄， 梁順霞， 李小喜

（1.裝備學(xué)院 裝備采辦系，北京 101416； 2.空軍指揮學(xué)院 后勤裝備系，北京 100016）

裝備建設(shè)是國(guó)家行為，必須實(shí)行高度集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。從我軍裝備建設(shè)歷史來(lái)看，凡是集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)期和領(lǐng)域，科研成果就出得多，裝備發(fā)展就快。反之，分散領(lǐng)導(dǎo)，各自為政，互相扯皮，就妨礙工作，裝備體系就亂，整體效益就差。加強(qiáng)裝備建設(shè)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)是實(shí)現(xiàn)我軍裝備建設(shè)跨越式發(fā)展的重要?dú)v史經(jīng)驗(yàn)。從世界范圍來(lái)看，加強(qiáng)裝備建設(shè)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)也是世界各國(guó)的普遍做法［1－2］。

1 新形勢(shì)下裝備建設(shè)面臨的新課題

1998年總裝備部成立，在中央軍委領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)全軍裝備建設(shè)工作，為全軍裝備建設(shè)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)提供了組織體制的保證，基本上解決了以往裝備分散、分段、多頭管理的狀況，使我軍裝備建設(shè)實(shí)現(xiàn)了歷史性跨越，國(guó)防科技和武器建設(shè)發(fā)展裝備建設(shè)發(fā)展整體水平大幅度躍升。［3］

在取得成績(jī)的同時(shí)，裝備建設(shè)也面臨著由于內(nèi)外環(huán)境變化帶來(lái)的新課題，需要加緊研究解決：

一是戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)轉(zhuǎn)變要求裝備發(fā)展從機(jī)械化裝備體系向信息化裝備體系轉(zhuǎn)變。在此過(guò)程中，我軍裝備建設(shè)還不能有效提高基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)能力，信息能力在戰(zhàn)斗力發(fā)展中的主導(dǎo)作用不能充分發(fā)揮，各類裝備不能很好地相互協(xié)調(diào)成體系發(fā)展，難以滿足信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中體系作戰(zhàn)需求。

二是戰(zhàn)斗力生成模式轉(zhuǎn)變要求裝備發(fā)展從跟蹤仿制向自主研制轉(zhuǎn)變。在此過(guò)程中，我軍裝備建設(shè)還存在自主創(chuàng)新乏力，尤其是作為軍事競(jìng)爭(zhēng)最高點(diǎn)的戰(zhàn)略前沿技術(shù)，以及國(guó)防基礎(chǔ)技術(shù)和裝備支撐技術(shù)自主創(chuàng)新能力不足，還難以支撐裝備自主創(chuàng)新跨越式發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，不能為加快轉(zhuǎn)變戰(zhàn)斗力生成模式提供充分的動(dòng)力源。

三是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變要求裝備發(fā)展從相對(duì)封閉向軍民深度融合轉(zhuǎn)變。在此過(guò)程中，我軍裝備建設(shè)還沒(méi)有充分融入國(guó)家創(chuàng)新體系和國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系，先進(jìn)民用技術(shù)得不到充分利用、具備明顯創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的民企難以參與到裝備建設(shè)中，軍工市場(chǎng)不能充分共享、裝備建設(shè)資源配置效率不高［4］。

以上課題需要從多個(gè)方面研究解決，其中，裝備建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)管理體制改革是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為解決裝備建設(shè)面臨的新課題提供體制機(jī)制和制度保障。當(dāng)前，中央正在深化國(guó)防和軍隊(duì)改革，推進(jìn)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)管理體制改革、優(yōu)化軍委總部領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)職能配置和機(jī)構(gòu)設(shè)置，解決制約國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)的突出矛盾和問(wèn)題，構(gòu)建中國(guó)特色現(xiàn)代軍事力量體系。裝備建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)管理體制改革是軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)管理體制改革的重要內(nèi)容，裝備建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)管理體制改革就是要解決制約裝備建設(shè)的突出矛盾和問(wèn)題，裝備建設(shè)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)力度不夠是突出矛盾和問(wèn)題之一，影響裝備建設(shè)整體質(zhì)量效益，應(yīng)把加強(qiáng)裝備建設(shè)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)作為深化裝備建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)管理體制改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)［5］。

2 現(xiàn)階段裝備建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)管理體制存在的突出問(wèn)題

2.1 需求管理體制機(jī)制法規(guī)不健全，不能有效牽引裝備體系建設(shè)頂層規(guī)劃

滿足作戰(zhàn)需求是裝備建設(shè)的目標(biāo)，也是裝備建設(shè)規(guī)劃的依據(jù)和裝備建設(shè)成效的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。作戰(zhàn)需求不明確，就無(wú)法牽引裝備建設(shè)頂層規(guī)劃，無(wú)法有效指導(dǎo)裝備建設(shè)，影響作戰(zhàn)能力形成。我軍裝備建設(shè)中由于缺少自頂向下聯(lián)合作戰(zhàn)需求管理機(jī)制，作戰(zhàn)部門(mén)、裝備部門(mén)在裝備需求生成與管理上職責(zé)權(quán)力不明確、協(xié)調(diào)機(jī)制不順暢、程序法規(guī)不完善，沒(méi)有明確的責(zé)任主體制定發(fā)布權(quán)威的聯(lián)合作戰(zhàn)需求文件，造成各軍兵種需求分散、交叉、分歧，不能協(xié)調(diào)統(tǒng)一，無(wú)法有效牽引裝備建設(shè)規(guī)劃，影響裝備建設(shè)規(guī)劃系統(tǒng)性、科學(xué)性和權(quán)威性，最終導(dǎo)致裝備分散建設(shè)、重復(fù)建設(shè)。

2.2 裝備全系統(tǒng)管理的體制機(jī)制不完善，導(dǎo)致集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)弱化

一是集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)體制不健全影響全系統(tǒng)管理。由于總裝備部成立時(shí)，裝備領(lǐng)導(dǎo)體制調(diào)整不夠徹底，各總部分管的陸軍裝備、電子信息等裝備建設(shè)并未完全實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，正在發(fā)展的航天裝備等又出現(xiàn)新的多頭管理的問(wèn)題。在電子信息裝備建設(shè)中，裝備建設(shè)與信息化建設(shè)被并列起來(lái)、甚至割裂開(kāi)來(lái)，總裝與總參信息化部之間職能交叉、責(zé)任不明，加上各軍兵種強(qiáng)調(diào)自成體系，導(dǎo)致型號(hào)繁雜、技術(shù)體制多類并存，互聯(lián)互通互操作困難，難以高效集成，機(jī)械化信息化復(fù)合發(fā)展整體結(jié)合不緊，嚴(yán)重阻礙了基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力的提升。陸軍裝備建設(shè)多部門(mén)管理、各階段工作分割、型號(hào)繁雜等問(wèn)題不能有效解決，通用化、系列化、組合化要求不能充分落實(shí)，功能集成、技術(shù)整合、體系精干難以實(shí)現(xiàn)。航天裝備存在總參、總裝、軍兵種爭(zhēng)任務(wù)、立山頭、分頭建設(shè)、分散管理、資源難以共享、地面配套設(shè)施設(shè)備重復(fù)建設(shè)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，尚未建成集中統(tǒng)一、平戰(zhàn)結(jié)合、運(yùn)行順暢的領(lǐng)導(dǎo)管理體制，影響航天裝備整體建設(shè)效益和各部門(mén)自身主體建設(shè)任務(wù)。

二是部門(mén)分割削弱全局效益。各軍兵種和總部分管裝備部門(mén)分割，立足軍兵種和部門(mén)建制開(kāi)展裝備建設(shè)，追求裝備種類、性能大而全，爭(zhēng)項(xiàng)目、爭(zhēng)資源，總裝難以權(quán)衡，制定規(guī)劃和執(zhí)行規(guī)劃中某種程度上存在規(guī)劃不權(quán)威人權(quán)威的問(wèn)題，規(guī)劃外亂上項(xiàng)目、亂鋪攤子，過(guò)分強(qiáng)調(diào)局部效益損害了全軍裝備建設(shè)全局效益，導(dǎo)致裝備型譜繁雜、重復(fù)建設(shè)多、橫向聯(lián)合少、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、互聯(lián)互通性差、保障復(fù)雜等突出問(wèn)題。

三是規(guī)劃不能有效主導(dǎo)資源配置。規(guī)劃與預(yù)算分割，不能依據(jù)規(guī)劃自上而下統(tǒng)籌經(jīng)費(fèi)分配，不從體系建設(shè)需要出發(fā)優(yōu)先向體系貢獻(xiàn)度大的建設(shè)項(xiàng)目配置資源，經(jīng)費(fèi)切塊使用，存在先分配經(jīng)費(fèi)后定項(xiàng)目的問(wèn)題，降低了有限資源的使用效益。

2.3 裝備全壽命管理力度不夠，全壽命各階段規(guī)劃計(jì)劃和經(jīng)費(fèi)投入不合理

目前，在裝備建設(shè)中還存在著全壽命管理力度不夠、全壽命各階段規(guī)劃計(jì)劃和經(jīng)費(fèi)投入不合理的問(wèn)題。目前體制按階段設(shè)置部門(mén)管理，預(yù)研、研制、購(gòu)置、維修各部門(mén)統(tǒng)籌各自階段建設(shè)需要，制訂相應(yīng)規(guī)劃計(jì)劃，相互銜接不緊，項(xiàng)目安排存在隨意性，各階段經(jīng)費(fèi)投入不夠合理，老舊裝備數(shù)量大，占用較多維持經(jīng)費(fèi)，新型作戰(zhàn)力量裝備研制采購(gòu)?fù)度牒蛻?zhàn)略性基礎(chǔ)研究投入受到影響。

2.4 裝備建設(shè)與國(guó)防科技工業(yè)建設(shè)統(tǒng)籌管理不足，軍民融合不充分

裝備建設(shè)與國(guó)防科技工業(yè)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、充分實(shí)現(xiàn)軍民融合是提高裝備建設(shè)效益和裝備持續(xù)發(fā)展的重要保證。但在實(shí)際工作中，裝備建設(shè)與國(guó)防科技工業(yè)建設(shè)統(tǒng)籌不足，軍民融合不充分，裝備建設(shè)與國(guó)防科技工業(yè)建設(shè)無(wú)法實(shí)施統(tǒng)一管理。總裝備部和國(guó)防科工局分屬軍地不同部門(mén)，兩者之間是需求與供給的關(guān)系，兩者利益和追求目標(biāo)不一致，造成裝備建設(shè)與國(guó)防科技工業(yè)建設(shè)，分頭管理、分頭投資，造成規(guī)劃不協(xié)調(diào)、投資重點(diǎn)和方向不一致、條件建設(shè)滯后影響裝備建設(shè)進(jìn)程、裝備采購(gòu)不能全成本核算等問(wèn)題。

3 加強(qiáng)裝備建設(shè)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)策建議

適應(yīng)新形勢(shì)下裝備建設(shè)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的新要求，針對(duì)現(xiàn)階段裝備建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)存在的突出問(wèn)題，提出如下對(duì)策建議。

3.1 建立以作戰(zhàn)部門(mén)為主體、自上而下的聯(lián)合能力需求管理機(jī)制，發(fā)揮需求對(duì)裝備建設(shè)規(guī)劃的牽引作用

一是設(shè)立聯(lián)合能力需求審查監(jiān)督委員會(huì)。聯(lián)合能力需求審查監(jiān)督委員會(huì)主要職能是提出聯(lián)合作戰(zhàn)構(gòu)想、聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)、聯(lián)合作戰(zhàn)能力需求，審批聯(lián)合作戰(zhàn)能力需求文件并向各軍兵種、各級(jí)作戰(zhàn)部門(mén)及裝備部門(mén)發(fā)布，對(duì)各軍兵種各級(jí)作戰(zhàn)部門(mén)能力建設(shè)進(jìn)行監(jiān)督。

二是設(shè)立聯(lián)合能力與裝備需求管理協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。聯(lián)合能力與裝備需求管理協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)在總部及軍兵種層面設(shè)置，主要負(fù)責(zé)聯(lián)合能力設(shè)計(jì)并向聯(lián)合能力需求審查監(jiān)督委員會(huì)提供決策建議，將聯(lián)合能力需求審查監(jiān)督委員會(huì)批準(zhǔn)的聯(lián)合作戰(zhàn)能力轉(zhuǎn)化為聯(lián)合作戰(zhàn)裝備體系及型號(hào)需求，以及科研生產(chǎn)需求。對(duì)需要裝備建設(shè)解決的能力提出裝備建設(shè)方案并具體化為項(xiàng)目。把聯(lián)合能力需求貫徹到裝備建設(shè)全過(guò)程，確保裝備建設(shè)與聯(lián)合能力需求保持一致，確保各軍兵種裝備協(xié)調(diào)發(fā)展，避免裝備分散重復(fù)建設(shè)所導(dǎo)致作戰(zhàn)能力缺陷、能力冗余、建設(shè)資源浪費(fèi)問(wèn)題。

三是建立嚴(yán)格的裝備需求文件制定、審批程序。按照“軍事任務(wù)需求－軍事能力需求－裝備體系需求－裝備功能需求－裝備技術(shù)需求”自上而下、上下結(jié)合的程序，將軍事任務(wù)需求轉(zhuǎn)化為具體的裝備建設(shè)需求，以正式文件形式發(fā)布到各級(jí)有關(guān)部門(mén)執(zhí)行，發(fā)揮對(duì)裝備建設(shè)的指導(dǎo)作用。

3.2 完善裝備全系統(tǒng)集中統(tǒng)管的體制機(jī)制，加強(qiáng)規(guī)劃計(jì)劃預(yù)算聯(lián)合審議、監(jiān)督和評(píng)估

一是完善軍委和總部全系統(tǒng)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)體制，強(qiáng)化總部集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)地位。關(guān)鍵就是要圍繞裝備全系統(tǒng)集中統(tǒng)管，明確軍委和總部與各軍兵種間職權(quán)，建立自上而下的裝備建設(shè)集中統(tǒng)管體制機(jī)制，提升總部集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)地位，加強(qiáng)總部對(duì)全軍裝備建設(shè)集中統(tǒng)管。加快解決電子信息裝備、陸軍裝備、航天裝備建設(shè)多頭分散管理問(wèn)題。電子信息裝備建設(shè)應(yīng)由裝備部門(mén)負(fù)責(zé)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)管理，將裝備信息化頂層規(guī)劃納入全軍裝備建設(shè)規(guī)劃統(tǒng)一組織體系論證和頂層設(shè)計(jì)，作戰(zhàn)部門(mén)負(fù)責(zé)制定信息互聯(lián)互通、信息資源共享、信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)、信息安全等方面的政策和準(zhǔn)則。陸軍裝備建設(shè)應(yīng)成立陸軍部統(tǒng)一管理，并接受總部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。航天裝備建設(shè)應(yīng)由總部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，納入全軍裝備體系建設(shè)規(guī)劃，由聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)及各軍兵種提出需求和使用，航天力量部門(mén)實(shí)施建設(shè)。

二是加強(qiáng)規(guī)劃計(jì)劃預(yù)算聯(lián)合審議、監(jiān)督和評(píng)估，增強(qiáng)規(guī)劃計(jì)劃和資源配置的科學(xué)性、權(quán)威性、嚴(yán)肅性。關(guān)鍵是要強(qiáng)化軍委和總部在頂層設(shè)計(jì)和資源配置中的權(quán)力，調(diào)整軍兵種在裝備建設(shè)規(guī)劃和資源配置中的職能，解決部門(mén)分割、難以權(quán)衡的困局。設(shè)立裝備建設(shè)規(guī)劃計(jì)劃預(yù)算聯(lián)合審議、監(jiān)督和評(píng)估委員會(huì)，負(fù)責(zé)對(duì)裝備規(guī)劃計(jì)劃預(yù)算聯(lián)合審議，并負(fù)責(zé)規(guī)劃計(jì)劃預(yù)算執(zhí)行的監(jiān)督與評(píng)估，向軍委提供決策建議?？偛控?fù)責(zé)按聯(lián)合能力審查監(jiān)督委員會(huì)批準(zhǔn)發(fā)布的聯(lián)合能力需求文件，自頂向下制定裝備建設(shè)規(guī)劃和資源配置方案，對(duì)各軍兵種裝備建設(shè)總體協(xié)調(diào)、整體優(yōu)化，對(duì)同一類裝備建設(shè)項(xiàng)目，不論屬于哪個(gè)軍兵種或部門(mén)，都應(yīng)列入同一類規(guī)劃進(jìn)行綜合平衡，按體系作戰(zhàn)能力貢獻(xiàn)度確定裝備建設(shè)項(xiàng)目?jī)?yōu)先序，經(jīng)費(fèi)按項(xiàng)目?jī)?yōu)先序分配，以規(guī)劃主導(dǎo)資源配置，杜絕裝備建設(shè)經(jīng)費(fèi)按比例切塊分配給各軍兵種、各部門(mén)后由軍兵種各自決定建設(shè)項(xiàng)目。總部制定的裝備建設(shè)規(guī)劃和資源配置方案征詢軍兵種意見(jiàn)并根據(jù)需要調(diào)整后，提交規(guī)劃計(jì)劃預(yù)算聯(lián)合審議、監(jiān)督和評(píng)估委員會(huì)審議。軍兵種負(fù)責(zé)按照聯(lián)合能力需求審查監(jiān)督委員會(huì)批準(zhǔn)發(fā)布的能力需求文件，提出各自的裝備建設(shè)規(guī)劃方案，提交總部納入全軍裝備建設(shè)規(guī)劃統(tǒng)籌，對(duì)總部制定的裝備建設(shè)規(guī)劃和資源配置方案提出意見(jiàn)建議，并按軍委和總部批準(zhǔn)頒發(fā)的規(guī)劃方案實(shí)施各自的裝備建設(shè)任務(wù)［6－7］。

三是加強(qiáng)重大聯(lián)合項(xiàng)目和通用項(xiàng)目的審批、監(jiān)督和評(píng)估。在整體規(guī)劃中確定跨部門(mén)、跨系統(tǒng)的重大聯(lián)合項(xiàng)目及全軍通用項(xiàng)目，由軍委和總部成立項(xiàng)目辦對(duì)此類項(xiàng)目進(jìn)行管理，抓好聯(lián)合研制、聯(lián)合采購(gòu)、聯(lián)合作戰(zhàn)試驗(yàn)過(guò)程的監(jiān)督和評(píng)估。

3.3 完善裝備全壽命統(tǒng)管協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)裝備全壽命各階段建設(shè)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)管理

一是抓好裝備預(yù)研、科研、試驗(yàn)、購(gòu)置、維修綜合規(guī)劃。必須圍繞裝備建設(shè)整體目標(biāo)，針對(duì)新建裝備、現(xiàn)有不同代別裝備的比例結(jié)構(gòu)和壽命周期，做好預(yù)研、科研、試驗(yàn)、購(gòu)置和維修各階段建設(shè)規(guī)劃整體協(xié)調(diào)，統(tǒng)籌考慮各階段經(jīng)費(fèi)保障重點(diǎn)和經(jīng)費(fèi)投入比例。

二是建立完善各階段主管部門(mén)負(fù)責(zé)、相關(guān)部門(mén)共同參與的決策協(xié)調(diào)機(jī)制。改變預(yù)研、研制、試驗(yàn)、購(gòu)置、維修各部門(mén)管理各自階段建設(shè)需求、規(guī)劃的現(xiàn)狀，建立完善各階段主管部門(mén)負(fù)責(zé)、相關(guān)部門(mén)共同參與的決策協(xié)調(diào)機(jī)制，推進(jìn)裝備預(yù)研、科研、試驗(yàn)、購(gòu)置、維修保障一體化管理。

三是提升預(yù)先研究領(lǐng)導(dǎo)管理機(jī)構(gòu)地位，加強(qiáng)預(yù)先研究領(lǐng)導(dǎo)管理。預(yù)先研究是自主創(chuàng)新發(fā)展的先導(dǎo)和源泉，是事關(guān)裝備可持續(xù)自主創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵。當(dāng)前，我軍裝備正處于自主創(chuàng)新跨越發(fā)展的重要時(shí)期，自主創(chuàng)新對(duì)于裝備發(fā)展的作用前所未有的突出和緊迫，必須提升預(yù)先研究領(lǐng)導(dǎo)管理機(jī)構(gòu)地位，加強(qiáng)預(yù)先研究領(lǐng)導(dǎo)管理，完善自主研發(fā)體系，加快突破戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和前沿性關(guān)鍵技術(shù)，支撐裝備可持續(xù)自主創(chuàng)新發(fā)展。

四是建立作戰(zhàn)試驗(yàn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，完善作戰(zhàn)試驗(yàn)評(píng)估體系。試驗(yàn)是裝備全壽命管理各階段中非常重要的環(huán)節(jié)，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)體系對(duì)抗的特點(diǎn)要求裝備試驗(yàn)必須置于體系作戰(zhàn)環(huán)境下進(jìn)行試驗(yàn)，檢驗(yàn)裝備的體系貢獻(xiàn)度。目前，我軍裝備試驗(yàn)環(huán)節(jié)中作戰(zhàn)試驗(yàn)缺項(xiàng)，尤其是聯(lián)合作戰(zhàn)試驗(yàn)更是空白。必須完善總部裝備試驗(yàn)體系，尤其是聯(lián)合作戰(zhàn)試驗(yàn)體系，保證總部對(duì)裝備的獨(dú)立、權(quán)威試驗(yàn)評(píng)估。

3.4 加強(qiáng)國(guó)家層面統(tǒng)籌，發(fā)揮軍方主導(dǎo)作用，推動(dòng)裝備建設(shè)與國(guó)防科技工業(yè)軍民融合深度發(fā)展

一是要建立國(guó)家層面軍民融合領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，建立軍地部際協(xié)調(diào)機(jī)制，制定國(guó)家層面的法規(guī)，保證軍民融合深入推進(jìn)。突出軍方主導(dǎo)、國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)聯(lián)動(dòng)，共同制定軍民融合發(fā)展規(guī)劃、重大政策等，實(shí)現(xiàn)裝備軍民融合發(fā)展的總體設(shè)計(jì)與協(xié)調(diào)推進(jìn)。

二是整合軍隊(duì)裝備部門(mén)和國(guó)務(wù)院軍工管理部門(mén)，建立由軍方主導(dǎo)的國(guó)防科技工業(yè)協(xié)調(diào)部門(mén)，負(fù)責(zé)裝備軍民融合式發(fā)展的總體設(shè)計(jì)與協(xié)調(diào)推進(jìn)，加強(qiáng)裝備建設(shè)和國(guó)防科技工業(yè)建設(shè)的戰(zhàn)略統(tǒng)籌，改變現(xiàn)行國(guó)防軍工基本建設(shè)投資體制。國(guó)家預(yù)算分配應(yīng)將軍工基本建設(shè)費(fèi)（包括條保費(fèi)、技改費(fèi)）納入裝備建設(shè)費(fèi)預(yù)算，實(shí)行國(guó)防科研試制費(fèi)、裝備購(gòu)置費(fèi)和軍工基本建設(shè)費(fèi)的集中統(tǒng)一管理，實(shí)現(xiàn)裝備全成本核算，提高國(guó)防經(jīng)費(fèi)整體使用效益。

三是完善政策機(jī)制，促進(jìn)民企參與裝備建設(shè)。完善政策機(jī)制，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，打破標(biāo)準(zhǔn)壁壘，擴(kuò)大軍民技術(shù)兼容，規(guī)范市場(chǎng)準(zhǔn)入，暢通軍民信息共享渠道，加強(qiáng)財(cái)政稅收扶持，引導(dǎo)和促進(jìn)民企有序參軍。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文針對(duì)新形勢(shì)下裝備建設(shè)面臨的新課題和現(xiàn)階段裝備建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)管理體制存在的突出問(wèn)題，從體制機(jī)制上提出了加強(qiáng)裝備建設(shè)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)策建議，解決問(wèn)題的具體辦法還需要更進(jìn)一步研究。

（References）

［1］游光榮.關(guān)于我軍裝備建設(shè)階段性特征和規(guī)律的認(rèn)識(shí)［J］.中國(guó)軍事科學(xué)，2009，103（1）：55－60.

［2］白鳳凱.裝備采辦比較研究［M］.北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2011：93－102.

［3］周碧松.中國(guó)特色武器裝備建設(shè)道路研究［M］.北京：國(guó)防大學(xué)出版社，2012：59－61，202－205.

［4］于川信，周建平.軍民融合式發(fā)展體制機(jī)制論［M］.北京：國(guó)防大學(xué)出版社，2011：270－430.

［5］白鳳凱.美軍聯(lián)合能力需求管理研究［M］.北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2014：21－54.

［6］胡光正.當(dāng)代軍事體制變革研究［M］.北京：軍事科學(xué)出版社，2007：228－265.

［7］胡光正.軍隊(duì)組織編制學(xué)教程［M］.北京：軍事科學(xué)出版社，2012：178－199.