王溱

多年來，無數(shù)寒門子弟在國家助學(xué)貸款的幫助下圓了大學(xué)夢，成功地改變了個人與家庭的命運，但欠貸不還的案例也時有發(fā)生。上海楊浦區(qū)人民法院近年來個人助學(xué)貸款糾紛案呈上升趨勢，僅今年1到7月該院就受理了助學(xué)貸款糾紛案件770起。不歸還助學(xué)貸款的人中有不少都曾是名?！皩W(xué)霸”。

看了《新民晚報》日前的這篇報道，感到驚訝又覺得不可思議：這是真的嗎，是莘莘學(xué)子們所為嗎？上海楊浦區(qū)是高校集中區(qū)域，復(fù)旦大學(xué)、同濟大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)等多所名校都在此處，發(fā)生這樣的事或許并不奇怪。

國家助學(xué)貸款。是由政府主導(dǎo)、財政貼息。銀行、教育行政部門與高校共同操作的專門幫助高校貧困家庭學(xué)生的銀行貸款。借款學(xué)生不需要辦理貸款擔保或抵押，但需要承諾按期還款，并承擔相關(guān)法律責(zé)任。借款學(xué)生通過學(xué)校向銀行申請貸款，用于彌補在校學(xué)習(xí)期間學(xué)費、住宿費和生活費的不足，畢業(yè)后分期償還。

規(guī)定的再清楚不過了，相信每個人都明白借錢到期要還這個最基本最普通的道理。然而，令人困惑又無可奈何的是，那些博覽群書，知識豐厚的大學(xué)生們，面對白紙黑字的規(guī)定，面對法官的詢問，要么詐癡佯呆，要么語焉不詳，要么答非所問。其表現(xiàn)匪夷所思，不可理喻。

有一女生，家境并不好，入校后，申請了一萬多元助學(xué)貸款。6年前該生大學(xué)畢業(yè)，在上海找到一份月薪5000余元的工作。照說這已經(jīng)很不錯了，畢競有了固定收入。但她并未想著如何去節(jié)省歸還欠款，而是拿到工資就逛街買衣服、買化妝品，花錢月月光，成了一名名副其實的“月光族”。助學(xué)貸款一分未還，銀行只好將其告到了法院。開庭當天，她穿著一身名牌，面對法官的詰問，顯得很無辜，居然理直氣壯地回答，不知道助學(xué)貸款需要還款，并稱自己是“月光族”，貸款要還也還不出。那副“無賴”面孔。讓人看了煞是氣憤，又大惑不解：這是受過高等教育的大學(xué)生嗎，怎么連一個普通的老百姓都不如呢？

這讓我想起，去年被評上“感動青島人物”的小伙子青江，他父母生前欠了別人8萬多元錢，父母離世后，于青江義無反顧地承擔了“父債子還”的義務(wù)。我國法律沒有父母債務(wù)必須子女償還這種規(guī)定，于青江完全可以以種種理由來推卸自己的責(zé)任。但是，他沒有那么做，而是利用自己的雙手四處打工，一點點地積累，一點點地償還，堅持了7年，直到碰到了好心人幫他還清了最后一筆欠款。于青江只是一個普普通通的農(nóng)民，沒有更多的文化。，更沒有見過更多的世面，但他用自己的良心，為自己樹起了誠信的大旗。

大學(xué)生助學(xué)貸款糾紛，也算是“歷史問題”。從1999年國家第一筆助學(xué)貸款發(fā)出，問題就開始顯現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計，全國累計已審批的國家助學(xué)貸款學(xué)生200多萬人，累計已審批合同金額近200億元。然而貸款違約率高達30%，有大約20%的貸款畢業(yè)生不同程度存在還貸違約情形。

借款不還是誠信問題，又是道德問題。一些大學(xué)生在國家助學(xué)貸款問題上，多為“兩副面孔”：借貸時感動不已，好話說盡，承諾信誓旦旦，到期歸還時，滿臉冰霜，甚至裝癡賣傻，拖拖拉拉，極不情愿。全然忘記了，當初是拿著國家助學(xué)貸款圓了大學(xué)夢。

誠信是中國傳統(tǒng)文化的核心之一，是中華民族傳統(tǒng)美德，是基本的道德規(guī)范。誠信對于個人修養(yǎng)，對于社會和諧穩(wěn)定都具有重要意義。試想，一個不講誠信的社會將是一個什么樣的世界？

這些年誠信缺失問題，確實普遍存在。而反映在大學(xué)生身上的貸款糾紛，恰恰是誠信缺失的具體體現(xiàn)，這更令人擔憂。因為作為年輕的一代，他們肩負的責(zé)任更為艱巨，整個民族的希望寄托在他們身上。毀了他們，等于毀了未來。

讀大學(xué)，是學(xué)習(xí)。大學(xué)生們可以學(xué)習(xí)科學(xué)知識，同樣可以學(xué)習(xí)如何恪守誠信，珍惜信用，學(xué)會感恩。受助思源、誠實做人，這些做人的原則如果學(xué)不好，那真有f鬼于父母、社會，甚至自己了。endprint