□文/王夢冉 徐琦 王曉
(河北金融學(xué)院河北·保定)
河北省金融扶貧模式問題與對策
——以河北省望都縣為例
□文/王夢冉 徐琦 王曉
(河北金融學(xué)院河北·保定)
河北省積極探索創(chuàng)新金融扶貧模式,加大信貸投入力度,積極解決農(nóng)戶貧困難題;與此同時,專業(yè)知識匱乏、扶貧對象偏差、信任危機等問題相伴而生。本文以河北省望都縣為例,針對河北省金融扶貧模式存在的問題進行著重分析,并提出參考對策。
金融扶貧;望都縣;信任危機
收錄日期:2014年7月10日
貧困是國內(nèi)面臨的巨大問題,也是我國進一步發(fā)展面臨的瓶頸。農(nóng)村金融扶貧工作是我國目前重點開發(fā)的項目,對于促進我國全方面發(fā)展,提高我國人均收入及幸福感指數(shù)具有重要意義。但在農(nóng)村金融扶貧模式的探索過程中,我們?nèi)悦媾R著專業(yè)知識匱乏、農(nóng)民思想保守等一系列問題,只有具體問題具體分析,進一步完善金融扶貧機制,才能促進農(nóng)民的增收創(chuàng)收,從而促進農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展。
望都縣地處北京、天津、石家莊三角地帶。位于河北省中部平原的保定市,與保定市區(qū)接壤。農(nóng)業(yè)具有一定的特色和規(guī)模,形成了糧食、辣椒、花卉苗木、畜牧養(yǎng)殖、食用菌、設(shè)施農(nóng)業(yè)幾大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)的發(fā)展使得望都對農(nóng)村金融扶貧有一定的需求,于是望都縣恒業(yè)農(nóng)民專業(yè)合作社應(yīng)運而生。
望都縣恒業(yè)專業(yè)農(nóng)民合作社成立于2012年5月16日,成立旨在進行社員間的金融互助,服務(wù)于農(nóng)民。至今合作社在全縣147個村中的51村設(shè)立合作社代理站,社員3,000人左右,設(shè)于入股資金1.3億元。合作社主要職能有,社員間(社員必須是農(nóng)民,且居住本地,入股方式可用資金入股,農(nóng)機入股,土地入股)金融互助,合作社團購農(nóng)資。其中,金融互助主要是為了解決農(nóng)民在銀行貸款難的問題,以社員入股資金為本向有資金需要的社員提供貸款。貸款最大額度為5萬元,還款最長期限為180天,利息因貸款原因不同分為不同梯度,2013年下半年開始和村鎮(zhèn)銀行合作,將合作社貸款業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入村鎮(zhèn)銀行,社員貸款需合作社做擔(dān)保。團購農(nóng)資主要是統(tǒng)一購買農(nóng)民種植所需化肥、農(nóng)藥、種子等,價格低于市場價格。
調(diào)研地十五里鋪村代理站是合作社發(fā)展較好的代理站之一。十五里鋪共有1,400人,其中約2/3村民入股合作社,入股資金450萬元左右。據(jù)村民反映情況可知,對于合作社這種經(jīng)營模式,村民還是不信任,尤其是最近其他地區(qū)合作社出現(xiàn)了重大問題。代理站負(fù)責(zé)人表示,現(xiàn)在合作社缺乏監(jiān)管,政府沒有制定規(guī)范的法令條例,跨地區(qū)合作社存在諸多弊端和問題。若想合作社發(fā)展良好,必須加強監(jiān)管,建立本地合作社系統(tǒng),服務(wù)于本地。
(一)金融專業(yè)知識匱乏。從調(diào)查走訪中我們得知,扶貧合作社、村鎮(zhèn)銀行以及各代辦點的主任等領(lǐng)導(dǎo),大多是農(nóng)戶出身,沒有接受過專業(yè)教育,因而難免對國家政策的理解存在偏差,在扶貧情況的上傳下達(dá)中,很難充當(dāng)好中介者的角色;與此同時,金融會計專業(yè)的大學(xué)生充斥著整個就業(yè)市場,但愿意回到農(nóng)村協(xié)助開辦合作社、村鎮(zhèn)銀行幫助農(nóng)民脫貧致富的大學(xué)生卻微乎其微。這種資源分配的不合理短時間難以得到很好的解決,所以大幅度地提高扶貧合作社的開辦水平一時間幾乎無法實現(xiàn)。
(二)扶貧對象偏差。金融扶貧的主要對象是經(jīng)濟條件差的農(nóng)民,給他們提供一定的啟動資金,降低購買種子化肥的價格。但是,由于貧困農(nóng)民的償還能力有限,貸款的貧困農(nóng)戶沒有足夠的資金、房產(chǎn)、地產(chǎn)做保障,因而金融扶貧機構(gòu)不愿意承擔(dān)收益風(fēng)險,而選擇把錢貸給富裕農(nóng)戶或當(dāng)?shù)仄髽I(yè),造成了扶貧對象的偏差。
(三)信息不對稱條件下金融扶貧機構(gòu)與農(nóng)戶的信任危機。幫助農(nóng)戶們脫貧致富依賴于金融扶貧機構(gòu)的大力支持,然而由于農(nóng)民們大多受教育水平低,個人素質(zhì)較低,并且農(nóng)民的個人信用意識淡薄導(dǎo)致其信用狀況難以衡量,再加上農(nóng)村信用檢測和評定系統(tǒng)的不健全,三者共同造成了金融扶貧機構(gòu)對農(nóng)戶的不信任。與其相對應(yīng)的是農(nóng)戶們對金融扶貧機構(gòu)的不了解、不信任,通過調(diào)查走訪,多數(shù)村民對于比銀行略高的匯款利率表示難以接受,甚至認(rèn)為是民間高利貸行為。他們承認(rèn),周圍有人選擇了這種金融扶貧模式,但當(dāng)被問及自身是否會主動參與時,他們的回答大多是否定的。這種信息不對稱極大地影響了農(nóng)民參與的積極性、主動性,也極大地制約了金融扶貧機構(gòu)服務(wù)水平的提高。
(四)國家監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)阻礙金融扶貧機構(gòu)發(fā)展。據(jù)望都恒業(yè)農(nóng)民專業(yè)合作社主任反映,他們已經(jīng)將部分業(yè)務(wù)交給當(dāng)?shù)氐拇彐?zhèn)銀行,主要原因就是規(guī)避國家政策。國家監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)阻礙了金融扶貧機構(gòu)業(yè)務(wù)的拓展。
基于以上金融扶貧工作中出現(xiàn)的問題,為了進一步推動金融扶貧工作的順利進行,使得金融機構(gòu)能夠更好地為望都縣乃至全國的農(nóng)村經(jīng)濟做貢獻,今后應(yīng)具體問題具體分析,不斷加強在崗培訓(xùn)、機制設(shè)計、建立雙方信任體系以及金融監(jiān)管政策等方面的工作。
(一)加強在崗培訓(xùn)力度,轉(zhuǎn)變大學(xué)生就業(yè)觀念。由于扶貧社領(lǐng)導(dǎo)金融專業(yè)知識的匱乏,當(dāng)扶貧社規(guī)模擴大到一定程度時,不利于扶貧社的進一步發(fā)展,因此扶貧社內(nèi)部應(yīng)定期對在職員工進行在職培訓(xùn),普及相關(guān)金融知識,加強社內(nèi)員工的整體素質(zhì),以更好地貫徹和落實國家的政策方針。與此同時,針對金融等專業(yè)大學(xué)生畢業(yè)后不愿協(xié)助農(nóng)村扶貧工作發(fā)展的問題,國家和社會應(yīng)鼓勵畢業(yè)生返鄉(xiāng),為金融扶貧工作盡一份力,并給予相關(guān)的精神激勵和資金支持,提高工資待遇等;另一方面,畢業(yè)生應(yīng)提高自身服務(wù)意識,轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,樹立職業(yè)平等觀。
(二)甄別扶貧對象,降低貸款門檻。由于貧困農(nóng)民資金不足,償還能力有限,扶貧社反而將資金貸給富裕的農(nóng)戶甚至是企業(yè),農(nóng)村金融扶貧沒有起到相應(yīng)的效果。因此,一方面扶貧社應(yīng)完善審查機制,甄別扶貧的對象,把錢貸給真正有需求的貧苦困農(nóng)民;另一方面由于農(nóng)民資金、固定資產(chǎn)不足,無法進行抵押,我們可以根據(jù)對其資信狀況的良好,給予部分信用貸款。
(三)提高信息透明度,建立信任體系。信息不對稱導(dǎo)致農(nóng)戶對于政策了解不到位,扶貧社與農(nóng)戶之間無法建立強有力的信用體系,不利于扶貧工作的進一步開展。因此,應(yīng)提高信息透明度,同時扶貧社代辦點的代辦員應(yīng)深入農(nóng)戶,進行政策的講解,加強農(nóng)戶對其政策的理解,保證決策者與農(nóng)戶的信息對接。農(nóng)戶對新政策提出建議,可以進一步加強雙方的信任建設(shè)。
(四)加強立法,區(qū)別對待農(nóng)村金融。由于相關(guān)國家政策的限制,制約了扶貧機構(gòu)的發(fā)展。對此,相關(guān)立法部門應(yīng)加強立法,給予金融扶貧相關(guān)的法律支持和制度保障。與此同時,金融辦應(yīng)采取一系列金融措施,區(qū)別對待農(nóng)村金融扶貧與其他金融行業(yè),并用正規(guī)金融業(yè)帶動金融扶貧的開展,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w情況給予一定的靈活性。
[1]劉玉良.信息不對稱條件下的扶貧方式研究[J].2007.6.
[2]郭威.我國農(nóng)村金融扶貧的問題與對策[J].2013.10.
河北金融學(xué)院2014年暑期社會實踐“河北省金融扶貧模式及成效調(diào)研”;河北省教育廳項目“河北省金融扶貧模式與績效研究”(編號:SQ133006)
F83
A