康日輝 薛 原 陳君敏 葉德富 鄭 擎 曾曉虹

(福建醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院風濕血液內科,福建 福州 350005)

類風濕關節(jié)炎(RA)可引起不同程度的骨量丟失，骨質破壞，晚期關節(jié)變形脫位，甚至致殘。本文通過測定老年RA患者雙股骨頸、腰椎1～4骨密度(BMD)與T值的變化，BMD與血清類風濕因子(RF)、環(huán)瓜氨酸肽抗體(CCP)、C-反應蛋白(CRP)、鈣(Ca2+)、磷(P3-)、堿性磷酸酶(ALP)含量、紅細胞沉降率(ESR)、28個關節(jié)活動指數(shù)評分(DAS28)及病程等指標的相關關系以及老年RA組患者雙手關節(jié)X線正位片不同分期時的BMD變化，考查老年RA患者的BMD的變化情況。同時采用世界衛(wèi)生組織(WHO)骨折危險性評估工具(FRAX)〔1〕評估老年RA患者10年內發(fā)生髖部骨折和主要骨質疏松性骨折的概率，觀察其骨折的危險性。

1 對象與方法

1.1對象 老年RA組：2010年10月至2012年4月，在我院住院診治的老年RA患者43例，男17例，女26例，年齡≥60歲，平均(67.25±11.71)歲，病程5.36±3.18年，均符合2009年ACR/EULAR修訂的RA分類標準。排除標準：使用過糖皮質激素、肝腎疾病、內分泌疾病等患者。非老年RA組：同期在我院住院診治的非老年RA患者41例，男16例，女25例，年齡<60歲，平均(35.75±10.62)歲，病程(4.22±2.01)年，均符合2009年ACR/EULAR修訂的RA分類標準。排除標準：使用過糖皮質激素、肝腎疾病、內分泌疾病等患者。健康老年對照組：我院老年健康體檢人員40例，男16例，女24例，年齡≥60歲，平均(65.76±11.66)歲。RA組與健康老年對照組相比,在年齡、性別構成、體重、吸煙、飲酒、內分泌疾病等指標差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 基礎臨床等情況比較±s，n=124)

1.2方法

1.2.1BMD測定 使用美國GE LUNAR公司的prodigy型骨密度儀，通過雙能X線吸收法(DEXA)測定老年RA組、非老年RA組與健康老年對照組雙股骨頸、腰椎1～4BMD值。同時得出T值，根據(jù)WHO確定的診斷標準〔1〕，定義T>-1.0為正常，-2.5

1.2.2實驗室測定 患者均檢測血清RF、CCP、CRP、Ca2+、P3-、ALP含量及ESR。

1.2.3RA28個關節(jié)疾病活動指數(shù)(DAS28)。

1.2.4雙手關節(jié)X線平片分期〔2〕Ⅰ期：關節(jié)周圍軟組織腫脹影、關節(jié)端骨質疏松；Ⅱ期：關節(jié)間隙變窄；Ⅲ期：關節(jié)面出現(xiàn)蟲蝕樣改變；Ⅳ期：關節(jié)半脫位，關節(jié)破壞后的纖維性和骨性強直。

1.2.5骨折危險性評估〔1〕根據(jù)FRAX的要求測定老年RA組、非老年RA組與健康老年對照組10年內發(fā)生髖部骨折和主要骨質疏松性骨折的概率。FRAX軟件可通過登陸http://www.shef.ac.uk/FRAX/網(wǎng)站直接獲取。

1.3統(tǒng)計學方法 應用SPSS10.0軟件進行t檢驗，相關分析及方差分析。

2 結 果

2.1三組雙股骨頸及腰椎1～4BMD檢測結果 雙股骨頸BMD值均顯著降低，其差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。老年RA組與非老年RA組、健康老年對照組比較，雙股骨頸及腰椎1～4BMD值均顯著降低(P<0.05)。見表2，表3。

2.2老年RA組雙股骨頸、腰椎1～4T值檢測結果 見表4。由表4可見，老年RA組雙股骨頸、腰椎1～4骨質疏松及骨量減少分別占67.70%和62.79%。

2.3老年RA組雙股骨頸、腰椎1～4BMD與各指標的相關性 見表5。由表5可見雙股骨頸BMD值與血清Ca2+含量呈正相關(r=0.435，P<0.05)，腰椎1～4BMD值與血清Ca2+含量呈正相關(r=0.566，P<0.01)；而與血清CRP、P3-、ALP 含量、ESR及病程均未見相關性。

表2 三組雙股骨頸BMD檢測結果±s，g/cm2)

表3 三組腰椎1～4BMD檢測結果±s，g/cm2)

表5 老年RA組雙股骨頸、腰椎1～4BMD與各指標的相關性(n=43)

2.4老年RA組雙手關節(jié)X線平片分期BMD值的檢測結果 老年RA組第Ⅳ期雙股骨頸和腰椎1～4BMD值明顯低于與第Ⅰ和Ⅱ、Ⅲ期(P<0.01；P<0.05)。見表6。

2.5評估老年RA組與對照組10年內髖部骨折概率與主要骨質疏松性骨折概率 見表7。老年RA組髖部骨折概率顯著高于健康老年對照組(P<0.05)；而主要骨質疏松性骨折概率差異未見統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

表6 老年RA雙手關節(jié)X線平片不同分期的雙股骨頸和腰椎1～4BMD值的檢測結果±s，g/cm2)

表7 評估老年RA組與對照組10年內髖部骨折概率與主要骨質疏松性骨折概率(%)

3 討 論

老年RA可引起B(yǎng)MD的變化，主要是出現(xiàn)骨質疏松(OP)或骨量減少，本組資料顯示，老年RA患者存在骨質丟失的情況。國外的研究早已證實RA患者中存在較高的OP的發(fā)生率，2000年Haugeberg等〔3〕首次進行大樣本的研究，報道RA患者中OP的發(fā)生率是正常人的2倍。本文與陸競秋等〔4〕發(fā)現(xiàn)RA患者中骨量減少和骨質疏松的發(fā)生率分別為39. 6%和34. 0%的結果相似，提示RA患者的骨量丟失較正常人更為明顯,其OP的發(fā)生率為正常人的1.52 倍，此與國外的研究結果相近〔5,6〕。Shibuoya〔7〕發(fā)現(xiàn)，與絕經后骨質疏松不同，RA相對來說脊柱骨質丟失較少，而外周關節(jié)骨丟失明顯。Haugeberg等〔3〕與Eggelmejer等〔8〕的研究結果顯示RA組L2～4BMD與正常人無差別，而以全髖部位BMD降低為主。本文提示RA患者BMD下降可能與鈣丟失有關。骨質疏松隨著RA病程的發(fā)展而加重。

老年RA并發(fā)OP或骨量減少的機制比較復雜，可能與以下因素有關：Yasuda等〔9〕發(fā)現(xiàn)了一種新的破骨細胞分化所必需的因子，即細胞核因子κB 受體活化因子配體(RANKL)，另外一種受體是護骨素(OPG) ,OPG 與RANKL 的結合能力比RANK強，均可使RANKL表達上調。而在RA患者體內，T細胞和成纖維細胞等活化增殖，釋放骨吸收因子如TNF-α、IL-6、IL-17、PTH 等，導致RANKL的大量釋放，進而激活破骨細胞的分化與成熟，促進破骨而導致骨質的丟失。RA 所引起的骨質疏松，與疾病所處的階段和疾病的活動程度有關。在Roldan 等〔10〕發(fā)現(xiàn)RA患者掌骨密度的下降在RA早期最為明顯，而隨著時間的推移，掌骨密度的下降逐漸減慢；同樣隨著疾病活動程度的增加，隨著ESR的上升，下降幅度也是明顯的加快。研究提示，RA 患者的骨質疏松與疾病的病程及活動程度呈正相關〔11〕。在疾病的早期(6個月至1年),患者可經歷一個較明顯的骨量下降；而且CRP升高的患者其BMD較低。本組資料未發(fā)現(xiàn)BMD與病程、血沉及CRP的關系，與有關文獻報道不一致。

長期使用糖皮質激素可導致骨質疏松，它可抑制腸道對鈣的吸收和促進尿鈣的排泄從而導致血鈣降低，促進骨吸收；并可抑制成骨細胞的礦化活性和膠原合成，增加破骨細胞的活性〔12〕。被認為是引起RA患者骨質疏松的一個重要原因。但是目前臨床研究的結果存在差別，特別是小劑量的糖皮質激素(潑尼松≤7.5 mg/d)對RA患者BMD的影響存在爭議〔13,14〕，因此對于RA 患者，小劑量激素引起B(yǎng)MD下降的風險應具體分析。

FRAX測評系統(tǒng)由WHO開發(fā)，用于評估患者10年內髖部骨折概率和10年內主要骨質疏松性骨折概率。英國的Kanis教授是這個工具的主要推廣者和使用者〔15〕。本文提示髖部是RA患者骨折的好發(fā)部位，老年RA患者存在不同程度的BMD的降低，導致OP或骨量減少，F(xiàn)RAX測評結果顯示老年RA患者10年內發(fā)生髖部骨折的危險性明顯增加，應引起醫(yī)生與患者的足夠重視，積極采取必要的防治措施。

4 參考文獻

1中華醫(yī)學會骨質疏松和骨礦鹽疾病分會.原發(fā)性骨質疏松癥診治指南〔J〕.中華醫(yī)學會骨質疏松和骨礦鹽疾病雜志,2011；4(1):2-17.

2陸再英，鐘南山.內科學〔M〕.第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:848-55.

3Haugeberg G,Uhlig T,Filch JA,etal.Bone mineral density and frequency of osteoporosis in female patients with rheumatoid arthritis: result from 394 patients in the olso county rheumatoid arthritis register〔J〕.Arthritis Rheum,2000;43(7):522-30.

4陸競秋,張林杰,徐勝前,等.類風濕關節(jié)炎患者的骨質疏松及其相關影響因素〔J〕.臨床軍醫(yī)雜志,2008;36(4):499-501.

5Deodhar AA,Woolf AD.Bone mass measurement and bone metabolism in rheumatoid arthritis:a review〔J〕.Br J Rheumato J,1996;35(3):309-22.

6Urbanek R,Tlustochowicz W,Patola J,etal. Incidence of osteoporosis in patients with rheumatoid arthritis〔J〕.Przegl Lek,2000;57(1):103-7.

7Shibuya K,Hagino H,Morio Y,etal.Cross-sectional and longitudinal study of osteoporosis in patients with rheumatoid arthritis〔J〕.Clin Rheumatol,2002;21(1):150-8.

8Eggelmejer F,Camps JA,Valkema R,etal.Bone mineral density in ambulant,nonsteroid treated female patients with rheumatoid arthritis〔J〕.Clin Exp Rheumatol,1993;11(4):381-5.

9Yasuda H,Shima N,Nakagawa N,etal. Osteoclast differentiation factor is a ligand for osteoprotegerin/osteoclastogenesis inhibitory factor and is identical to TRANCE/RANKL〔J〕.Proc Natl Acad Sci USA,1998;95(1):3597-602.

10Roldan JF,Del Rincon I,Escalante A,etal.Loss of cortical bone from the metacarpal diaphysis in patients with rheumatoid arthritis: independent effects of systemic inflammation and glucocorticoids〔J〕.J Rheumatol,2006;33(5):508-16.

11Goldring SR ,Gravallese EM. Mechanisms of bone loss in inflammatory arthritis: diagnosis and therapeutic implications〔J〕. Arthritis Res,2000;2(1):33-7.

12Lane NE.An update on glucocorticoid-induced osteoporosis〔J〕.Rheum Dis Clin North Am,2001;27(4):235-53.

13Laan RF,van Riel PL,van Erning LJ,etal.Vertebral osteoporosis in rheumatoid arthritis patients:effect of low dose prednisone therapy〔J〕.Br J Rheumatol,1992;31(2):91-6.

14Haugeberg G,Strand A,Kvien TK,etal.Reduced loss of hand bone density with prednisone in early rheumatoid arthritis:results from a randomized placebo-controlled trial〔J〕.Arch Intern Med,2005;165(11):1293-7.

15Kanis JA,Johnell O,Johansson H ,etal. The use of clinical risk fractures the performance of BMD in the prediction of hip and osteoporotic fractures in men and women 〔J〕 . Osteoporotic Int,2007;18(2):1033-46.