莊 祺
(中共中央黨校研究生院,北京100091)
加強和創(chuàng)新社會管理,首先對社會管理有一個比較科學和符合實際的認識,然后才能提出比較可行的改革措施和方案,繼而在實踐中檢驗它,修正它,完善它,使社會管理走上良性軌道。
在認識社會管理過程中,不僅需要從當前的管理現(xiàn)狀中發(fā)現(xiàn)存在的和可能存在的社會問題,做相對靜態(tài)的分析;而且需要考察其在歷史上的演進和變化過程,發(fā)現(xiàn)其符合實踐需要和已不符合社會實踐需要的地方,做相對動態(tài)的分析。因為社會管理本身不是一個獨立的封閉的客體,而是由人的活動構(gòu)成的歷史過程,人本身特別是處于社會權(quán)力核心的階級或階層對一定社會條件下的社會現(xiàn)實的認識是其選擇社會管理模式的主要依據(jù)。社會管理模式一旦選擇并實施,就具有相對的穩(wěn)定性,某種社會管理模式在其基本框架內(nèi)甚至能夠保持長期的歷史過程,從中國歷史發(fā)展來看,這個特征尤為明顯。從一種管理模式成功轉(zhuǎn)入另一種管理模式,往往源于較深刻的社會變化,總結(jié)歷史上社會管理模式轉(zhuǎn)變的經(jīng)驗對于我們加強和創(chuàng)新社會管理可以提供借鑒。
中國古代官僚制度的演變有著悠久的歷史,并且保持著很好的繼承和發(fā)展。在形成國家之前,正像馬克思所說的那樣:人的依賴關(guān)系(起初完全是自然發(fā)生的),是最初的社會形式,在這種形式下,人的生產(chǎn)能力只是在狹小的范圍內(nèi)和孤立的地點上發(fā)展著[1]。原始氏族條件下,人與人之間的關(guān)系依靠自然的紐帶即血緣關(guān)系而維系著。隨著原始社會的解體和奴隸制國家的建立,國家制度在原始血親宗法基礎(chǔ)上有了進一步的發(fā)展,并保留了這一傳統(tǒng),而這一傳統(tǒng)在之后的整個古代中國歷史發(fā)展中都有著明顯的痕跡。
從第一個奴隸制王朝夏建立起,經(jīng)商、周兩個朝代漫長的歷史發(fā)展,建立在血緣關(guān)系上的宗法制和以父權(quán)制為核心的家長制相結(jié)合,構(gòu)成了國家組織的主要管理模式,在這種制度下,王是一個國家的最高統(tǒng)治者,按照血緣關(guān)系的親疏遠近來分配貴族的權(quán)力、土地等資源,同樣,得到分配的貴族也按照相同的原則進行再封,進而在全國形成了一個金字塔式的宗法政治系統(tǒng),大大小小的貴族們既是血緣宗族的家長,又是各個封地的官長。因此,中國的國家機器從一產(chǎn)生起就具有強烈的血緣宗法性和專制性特點。
進入春秋戰(zhàn)國之后,由于政治、經(jīng)濟、軍事等方面在各諸侯國之間發(fā)展的不平衡和矛盾加劇,各諸侯國在維持原有血親宗法制的基礎(chǔ)上對國家管理制度進行了不同程度的變革和調(diào)整。戰(zhàn)國末期隨著新興地主階級的興起,各諸侯國在變法中推行郡縣制和軍功爵制,宗法分封制與世卿世祿制度受到較大削弱。秦始皇統(tǒng)一六國后在全國廢除分封制,設(shè)立郡縣制,建立了中央集權(quán)的官僚體制,皇帝是一個國家權(quán)力的授予者和所有者,貴族也只有被授予官職才能依職執(zhí)掌政事。秦王朝以后的兩千多年封建社會中,各個官僚機制雖然不盡相同,但基本統(tǒng)治理念沒有發(fā)生根本變化。
在歷史發(fā)展中,因為種種原因,某些新的社會階層進入官僚體制,也使國家管理模式發(fā)生變化,隨著隋唐科舉制的確立,制度化的官僚制度重新確立并成熟起來。中國古代官僚制度雖然在具體組織形式上高度發(fā)達,但以血緣宗法性和集權(quán)性為特點“家天下”的管理理念始終占有重要地位。這種官僚體制,一方面有利于提高和強化國家機器對社會的控制與調(diào)節(jié)功能,一定程度上促進了中國封建社會的長期持續(xù)和經(jīng)濟社會的發(fā)展,由血親宗法關(guān)系構(gòu)成的大家庭能在劇烈的社會變革中生存下來,并能很好地保存、繼承原來的文化傳統(tǒng),這就為中國歷史的連續(xù)性提供了很好的保障;另一方面,隨著國家機器的完善,統(tǒng)治者如果不能理性運用手中的權(quán)力,則容易成為社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系變革的障礙,阻礙社會的前進。
近代以來,西方的政治、軍事、文化猛烈地沖擊著中國傳統(tǒng)的政治思想基礎(chǔ),伴隨著最后一個封建王朝清朝的覆滅和辛亥革命,中國也走上了探索現(xiàn)代國家政治的道路。經(jīng)過新民主主義革命和社會主義革命之后,中國共產(chǎn)黨建立起了中國歷史上第一個人民共和國,并借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗,以人民主權(quán)為指導建立國家機關(guān),形成鮮明的特色:國家的領(lǐng)導力量是中國共產(chǎn)黨;國家機關(guān)是按照民主集中制原則建立的;人民代表大會是最高權(quán)力機關(guān),立法和行政的統(tǒng)一。列寧曾說:對于俄國無產(chǎn)階級來說,人民創(chuàng)造的蘇維埃就是最好的國家類型,“新的最高民主類型”[2],指的就是這種類型。
從新中國的成立到社會主義改造的完成,從階級斗爭為綱到以經(jīng)濟建設(shè)為中心,從計劃經(jīng)濟模式到社會主義市場經(jīng)濟模式的成功轉(zhuǎn)變,從關(guān)起門來搞建設(shè)到改革開放的不斷深入,中國共產(chǎn)黨的歷次重要的成功改革打破了改革難成功的怪論,改革成功的原因有很多,但最核心因素就是形成了以強有力的中國共產(chǎn)黨為核心的社會管理模式。
政府的社會管理有沒有一個規(guī)律性?從歷史上來看,政府的社會管理有著很大的差別和人為色彩,因此也就有著很大的隨機性和偶然性,但透過表面現(xiàn)象,我們可以看到雖然每一次轉(zhuǎn)變的過程和原因都不盡相同,但根本的驅(qū)動力卻是基本相同的,那就是社會生產(chǎn)方式變革的需要,每一次轉(zhuǎn)變都是為了更好地保護、解放生產(chǎn)力,更好地維護和完善社會生產(chǎn)關(guān)系,簡單來說與經(jīng)濟發(fā)展狀況和管理水平是密切相關(guān)的。經(jīng)濟發(fā)展狀況和管理水平一方面決定了社會結(jié)構(gòu)的總體特征;另一方面也決定了社會管理的方式。隨著經(jīng)濟社會的不斷向前發(fā)展和新的科技成果運用,社會結(jié)構(gòu)慢慢發(fā)生變化,繼而開始或快或慢的轉(zhuǎn)型過程,當社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型或變遷到了一定的程度,就會直接影響到社會管理,從而要求對不合理的社會管理手段、方式等做出相應(yīng)的改變,這也正是社會管理創(chuàng)新的源泉和直接原因。
1.信仰缺失問題比較明顯。進入21世紀,全球性問題日益明顯,不僅體現(xiàn)在生態(tài)、人口、資源、環(huán)境等領(lǐng)域,在思想領(lǐng)域亦是如此,信仰危機已經(jīng)是許多國家面臨的共同問題。中國在參與全球化的過程中,出現(xiàn)了人民群眾思想多元化、異質(zhì)化的現(xiàn)象,信仰缺失不但在普通民眾中存在,在廣大黨員干部中也存在。個別大眾傳媒甚至一些主流媒體為了實現(xiàn)商業(yè)利益,也經(jīng)不起資本的腐蝕,追求“眼球”效益,求怪異,求新穎,不斷將非主流作品推進人們的視野;人們在價值觀問題上,甚至對基本的道德倫理是非難判斷。此外,一些理論學者有意淡化、無視對馬克思主義的研究,或是將馬克思主義只看作西方哲學理論的一個代表,看似以某種歷史主義的視角來“公正”解構(gòu)馬克思主義,實際上是缺乏馬克思主義修養(yǎng)和自信的表現(xiàn),不懂得如何將馬克思主義精髓與具體時代結(jié)合起來,抄襲各類思想以掩蓋自身不足,這些因素無疑都給社會管理帶來巨大挑戰(zhàn)。
2.社會管理因循守舊現(xiàn)象普遍。2008年的金融危機之后,一場以綠色、智能和可持續(xù)為特征的新的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命在世界各主要經(jīng)濟體中進行著角逐,依靠科技、制度和管理創(chuàng)新來創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點和新的發(fā)展方式被越來越多的人認同。在各種因素的共同作用下,全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型客觀上影響了社會本身的結(jié)構(gòu),新的思想理念、社會組織也快速發(fā)展起來。黨的十六大以來,伴隨我國各領(lǐng)域改革的不斷推進,社會構(gòu)成、社會運行、社會管理都在不斷地發(fā)生變化,現(xiàn)行的社會管理理念、組織、形式、手段、方法等難以適應(yīng)社會經(jīng)濟快速發(fā)展的要求,社會管理的體系、制度、機制不完善、不健全。例如,一些地方官員畏懼新媒體條件下人民群眾的質(zhì)疑,為了維護自身利益,有些做法類似愚民教育。特別是廣大農(nóng)村地區(qū),不少地方社會管理理念的落后,管理手段的粗暴,管理方法的不民主,與人民群眾對社會管理創(chuàng)新的期待、要求還有較大的差距。甚至在某些地方有些政府部門在利益的驅(qū)動下,無視群眾利益訴求,不依法辦事,導致各類群體性事件頻發(fā)。
3.城市和農(nóng)村雙重管理難題。當前,城市的發(fā)展非常迅速,特別是一些大城市的發(fā)展更是如此,但伴隨城市的發(fā)展中工業(yè)化步伐的擴張,也出現(xiàn)了城市同質(zhì)化、空氣污染嚴重、能源資源短缺、交通擁堵,社會安保成本激增、房價高漲、農(nóng)民工子女的隨遷上學等諸多問題,而面對這些新問題,有的地方政府沒有良策,只能被動應(yīng)對,有的甚至任其發(fā)展,從中牟利。在我國三農(nóng)問題愈加凸顯,由于農(nóng)村青壯勞動力大量融入工業(yè)化和城鎮(zhèn)化建設(shè)的大軍,“老年村”“空心村”數(shù)量不斷增加;改革開放三十多年來,我們雖然實行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,但統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制尚未建立,尤其是缺乏將農(nóng)民有效組織起來的服務(wù)體系,使三農(nóng)問題始終得不到有效解決;當前很多地方出現(xiàn)了“消滅農(nóng)村”的現(xiàn)象,如果這一趨勢得不到有效遏制,將會給國家糧食安全帶來巨大隱患。
社會管理問題的出現(xiàn)一方面暴露了原有社會管理模式在新的經(jīng)濟社會條件下的不足;另一方面,也提出了社會管理創(chuàng)新的客觀要求和方向??梢哉f,創(chuàng)新社會管理是促進經(jīng)濟社會發(fā)展的重要動力,也是時代進步的必然要求。
黨的十八大報告中提出要加快形成“黨委領(lǐng)導、政府負責、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障”的社會管理體制,可以看出政府部門在社會管理中的主導地位;同時,人民群眾是社會管理的主體,也是社會管理的出發(fā)點和目的。正像習近平指出的:“我們的人民熱愛生活,期盼有更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境,期盼著孩子們能成長得更好、工作得更好、生活得更好。人民對美好生活的向往,就是我們的奮斗目標?!保?]加強和創(chuàng)新社會管理,可以從以下幾方面進行探索:
1.堅持群眾路線是力量源泉。在創(chuàng)新社會管理中堅持群眾路線是我黨的優(yōu)良作風,也是創(chuàng)新社會管理的力量源泉。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,是真正的英雄,是社會發(fā)展的決定力量?!皻v史活動是群眾的事業(yè),隨著歷史活動的深入,必將是群眾隊伍的擴大”[4]。正是基于對人民群眾的科學認識,創(chuàng)造性地堅持和依賴群眾路線,黨才能領(lǐng)導人民戰(zhàn)勝各種艱難險阻,取得革命和建設(shè)過程中的一個又一個勝利。群眾路線是毛澤東思想活的靈魂的三個基本方面之一。毛澤東曾經(jīng)指出:“全心全意地為人民服務(wù),一刻也不脫離群眾;一切從人民的利益出發(fā),而不是從個人或小集團的利益出發(fā);向人民負責和向黨的領(lǐng)導機關(guān)負責的一致性;這些就是我們的出發(fā)點?!保?]當前我國改革處于攻堅期,沒有人民群眾的認可和參與,改革開放事業(yè)不可能順利完成。只有堅持一切為了群眾、一切依靠群眾,從群眾中來,到群眾中去,把黨的正確主張變?yōu)槿罕姷淖杂X行動,堅持尊重社會發(fā)展規(guī)律與尊重人民歷史主體地位的一致性,堅持為中國特色社會主義理想奮斗與為最廣大人民謀利益的一致性,堅持完成黨的各項工作與實現(xiàn)人民利益的一致性,我們的改革開放和社會主義事業(yè)才能不斷取得新成就。
2.建設(shè)服務(wù)型政府和健全法制保障是著力點。鄧小平曾指出:“我們過去發(fā)生的各種錯誤,固然與某些領(lǐng)導人的思想、作風有關(guān),但是組織制度、工作制度方面的問題更重要。這些方面的制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至會走向反面?!保?]領(lǐng)導制度、組織制度更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性。以法治國,建設(shè)服務(wù)型政府,是時代的要求。但由于歷史上的中國長期是一個重人情輕制度的社會,是一個庸政、懶政、官僚主義和家長制作風明顯的社會,這一現(xiàn)象在某些地方仍然程度不同地存在,如果不大力推進群眾路線和民主集中制,改革不合理的領(lǐng)導、組織和工作制度,一些社會管理問題可能重新出現(xiàn)。筆者在農(nóng)村走訪的時候,發(fā)現(xiàn)某基層政府四年內(nèi)將居民的廁所推倒了四次,推倒的理由僅是影響美觀,前三次推倒后又重建了,每次重建都是老百姓出資,第四次推倒后,沒有重建,老百姓一面抱怨沒地方上廁所,一面擔憂政府還讓不讓建廁所。此類事件或許只是偶然,卻是落后的社會管理理念和手段的反映,從中可以看到政府服務(wù)理念轉(zhuǎn)變和健全法制保障的重要性。政府對自身的職能定位和認識模糊,重視權(quán)力的行使,輕視責任的履行,缺少服務(wù)意識,缺乏法律的約束,這就給作為創(chuàng)新社會管理主體的政府提出了客觀要求,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府:首先創(chuàng)新行政管理方式,樹立以人為本、服務(wù)為先的理念,提高政府的公信力;同時,建立健全各項法律制度,堅持用制度管權(quán)管事管人,保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán),實踐證明沒有良好的權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系,權(quán)力的正確運行就無法得到有效保證。
3.多方參與、共同治理是追求方向。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,社會本身的復(fù)雜化、多元化進一步體現(xiàn),政府代替社會包辦一切社會管理不可能、不現(xiàn)實,也沒有效率。社會管理事業(yè)越來越需要社會組織、市場組織和相應(yīng)管理主體的加入,政府更多地是發(fā)揮指導和監(jiān)督的作用。社會自我服務(wù)并依據(jù)法律和道德進行自我規(guī)范和調(diào)節(jié)是增強社會活力的重要手段,此外,通過鼓勵和支持人民群眾成為各項社會管理業(yè)的參與者和受益者,有利于培養(yǎng)人民群眾的主人翁意識和現(xiàn)代公民意識,從長遠上促進社會管理的良性、健康發(fā)展。在農(nóng)村,可以借鑒一些地方成功的方法來維護農(nóng)民權(quán)益,振興農(nóng)業(yè)生產(chǎn),比如借鑒臺灣的農(nóng)會組織。在城市,可以發(fā)展多種形式的志愿者協(xié)會,促進社會管理的人性化、科學化。當前人民群眾的民主意識、權(quán)利意識、法治意識、監(jiān)督意識不斷增強,共享改革發(fā)展成果的愿望日益強烈,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等工具的普遍運用,人民群眾參與社會管理的方式和方法都有了進一步的提高,網(wǎng)絡(luò)問政、網(wǎng)絡(luò)反腐、政務(wù)微博等的興起都進一步豐富了社會管理的形式,這對政府從事社會管理來說既是機遇也是挑戰(zhàn),在當前的社會管理中,倡導和落實多方參與、共同治理的理念,有利于培養(yǎng)人民群眾對社會管理的積極性和主動性,也有利于推動社會管理向著更加合理開放的方向發(fā)展。
加強和創(chuàng)新社會管理是當前經(jīng)濟社會改革發(fā)展中階段性特征的反映和要求,是“發(fā)展起來以后”中國遇到的各種問題和挑戰(zhàn)的集中表現(xiàn)。改革開放以來取得的成就使中國變得富強和豐富多彩,同時社會結(jié)構(gòu)比以前也復(fù)雜得多,“發(fā)展起來以后”的問題和挑戰(zhàn)也更加復(fù)雜和嚴峻。政治是經(jīng)濟的集中表現(xiàn),加強和創(chuàng)新社會管理不是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,而是為了調(diào)整和改善社會生產(chǎn)關(guān)系,促進社會和諧穩(wěn)定,為經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展提供政治保障。當前,社會管理體制中一些不良慣性依然存在,突出表現(xiàn)在重管制、輕參與,重管理、輕服務(wù)等現(xiàn)象,政府慣于包攬包辦,一定程度上壓制了社會活力,擠占了社會組織的活動空間。加強和創(chuàng)新社會管理是解決許多問題的突破口,社會管理體制的健康和良性運行才能使我國的政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢得到更好反映,促進社會管理科學化水平的提高,更好地保障和維護人民群眾的利益訴求。
[1]馬克思恩格斯全集(第46卷)[M].北京:人民出版社,1979.
[2]陳之驊.蘇聯(lián)史綱[M].北京:人民出版社,1991.
[3]習近平.人民對美好生活的向往就是我們的奮斗目標[N].人民日報,2012-11-16.
[4]馬克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957.
[5]毛澤東選集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[6]鄧小平文選(第2卷)[M].北京:人民出版社,1994.