陳艷麗
【摘要】 為節(jié)省成本投資,在3G網(wǎng)絡建設初期個別省市采用了7803交換機做為傳輸與RNC對接的設備,將3G數(shù)據(jù)業(yè)務進行回傳。由于7803交換機收斂了各GE業(yè)務,因此出現(xiàn)故障后影響范圍較大。本文就華為7803交換機的若干配置問題引起的故障進行了分析,提供了正確的配置策略。
【關鍵詞】 交換機 數(shù)據(jù)配置
一、7803與EGS4端口設置不匹配影響基站FE業(yè)務
(1)故障現(xiàn)象。一日,某市OTN城域網(wǎng)一、三樞紐之間光纜中斷,發(fā)現(xiàn)A、B、C分別有一條GE電路所承載的3G站點IP業(yè)務有故障,后檢查OTN網(wǎng),未發(fā)現(xiàn)異常告警,查詢各業(yè)務的倒換狀態(tài)均正常。后恢復環(huán)1一樞紐到三樞紐光纜后,A點GE所承載的3GIP業(yè)務恢復,但是B、C點業(yè)務未恢復,后檢查發(fā)現(xiàn)對應的交換機端口為DOWN狀態(tài),通過傳輸環(huán)回,端口UP,3G站點IP業(yè)務恢復。(2)處理過程及原因分析。維護人員檢查日志,發(fā)現(xiàn)DOWN的GE端口為自協(xié)商狀態(tài),懷疑自協(xié)商工作模式存在漏洞,于是進行了測試以驗證各種配置情況下倒換引起的問題。首先關斷一樞紐和三樞紐之間的放大器激光器開關,模擬兩站之間光纜中斷,基站側(cè)部分IP業(yè)務中斷,經(jīng)分析,基本和故障時中斷站點相符,查看攜帶這些站點的7803交換機端口狀態(tài),端口狀態(tài)為DOWN,對端口做環(huán)回,端口可以UP,將環(huán)回解除,UP態(tài)不變,中斷站點業(yè)務恢復,由此可以判定OTN倒換后通道正常。恢復線路,OTN倒換結(jié)束,業(yè)務恢復正常。將7803交換機對應中斷端口更改為1000M全雙工模式,再次進行上面的模擬測試,發(fā)現(xiàn)對應交換機端口沒有出現(xiàn)DOWN的情況,對應基站IP業(yè)務正常。模擬中斷各段落光路,檢查各已開通端口,未發(fā)現(xiàn)端口有DOWN后無法恢復現(xiàn)象,但有3個端口有DOWN后自動恢復的情況,檢查這三個端口交換機和EGS4板端口均為自協(xié)商方式。(3)結(jié)論。目前GE業(yè)務的開通方式為匯聚站點的EGS4通過OTN的TOG板,和交換機7803相連,OTN在中間只起透傳作用,以太網(wǎng)工作模式的協(xié)商由EGS4端口和7803端口完成。當EGS4板和7803端口模式均為自協(xié)商的情況,有概率出現(xiàn)OTN倒換,端口DOWN的現(xiàn)象;當EGS4板為1000M全雙工,7803單板為自協(xié)商方式,或7803為1000M全雙工,EGS4板為自協(xié)商方式,有概率出現(xiàn)OTN倒換端口DOWN后無法恢復的情況;當EGS4板和7803端口均為1000M全雙工方式,OTN倒換時不會出現(xiàn)端口DOWN的情況發(fā)生。
因此建議EGS4和7803對接端口的端口方式均更改為1000M全雙工,以提高可靠性。
二、華為7803配置數(shù)據(jù)不正確影響基站FE業(yè)務
(1)某日無線監(jiān)控發(fā)現(xiàn)有50多個基站上報NTP告警。查詢資料,這些基站FE業(yè)務都匯聚在一塊EGS4板上,上行7803為單鏈。查詢7803端口狀態(tài)發(fā)現(xiàn)為DOWN。(2)處理過程及原因分析。查詢傳輸網(wǎng)管,從基站到匯聚EGS4沒有異常告警,檢查EGS4學習MAC地址情況,發(fā)現(xiàn)能學到基站的MAC,學不到7803的MAC,檢查EGS4對應7803GE口沒有異常。詢問數(shù)據(jù)制作人員是否操作過該7803端口的數(shù)據(jù),其反應加過一個基站的FE數(shù)據(jù),涉及的7803端口正是該故障端口,檢查7803端口數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)故障7803端口配置為共享鏈路組,與其對應的另一個GE沒有業(yè)務,將這個端口強制關閉后業(yè)務恢復。
三、結(jié)束語
7803與RNC對接實現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務回傳方式由于使用不夠普通,需要維護人員在實際應用中通過發(fā)現(xiàn)問題、解決問題總結(jié)經(jīng)驗,提高業(yè)務安全性。endprint
【摘要】 為節(jié)省成本投資,在3G網(wǎng)絡建設初期個別省市采用了7803交換機做為傳輸與RNC對接的設備,將3G數(shù)據(jù)業(yè)務進行回傳。由于7803交換機收斂了各GE業(yè)務,因此出現(xiàn)故障后影響范圍較大。本文就華為7803交換機的若干配置問題引起的故障進行了分析,提供了正確的配置策略。
【關鍵詞】 交換機 數(shù)據(jù)配置
一、7803與EGS4端口設置不匹配影響基站FE業(yè)務
(1)故障現(xiàn)象。一日,某市OTN城域網(wǎng)一、三樞紐之間光纜中斷,發(fā)現(xiàn)A、B、C分別有一條GE電路所承載的3G站點IP業(yè)務有故障,后檢查OTN網(wǎng),未發(fā)現(xiàn)異常告警,查詢各業(yè)務的倒換狀態(tài)均正常。后恢復環(huán)1一樞紐到三樞紐光纜后,A點GE所承載的3GIP業(yè)務恢復,但是B、C點業(yè)務未恢復,后檢查發(fā)現(xiàn)對應的交換機端口為DOWN狀態(tài),通過傳輸環(huán)回,端口UP,3G站點IP業(yè)務恢復。(2)處理過程及原因分析。維護人員檢查日志,發(fā)現(xiàn)DOWN的GE端口為自協(xié)商狀態(tài),懷疑自協(xié)商工作模式存在漏洞,于是進行了測試以驗證各種配置情況下倒換引起的問題。首先關斷一樞紐和三樞紐之間的放大器激光器開關,模擬兩站之間光纜中斷,基站側(cè)部分IP業(yè)務中斷,經(jīng)分析,基本和故障時中斷站點相符,查看攜帶這些站點的7803交換機端口狀態(tài),端口狀態(tài)為DOWN,對端口做環(huán)回,端口可以UP,將環(huán)回解除,UP態(tài)不變,中斷站點業(yè)務恢復,由此可以判定OTN倒換后通道正常?;謴途€路,OTN倒換結(jié)束,業(yè)務恢復正常。將7803交換機對應中斷端口更改為1000M全雙工模式,再次進行上面的模擬測試,發(fā)現(xiàn)對應交換機端口沒有出現(xiàn)DOWN的情況,對應基站IP業(yè)務正常。模擬中斷各段落光路,檢查各已開通端口,未發(fā)現(xiàn)端口有DOWN后無法恢復現(xiàn)象,但有3個端口有DOWN后自動恢復的情況,檢查這三個端口交換機和EGS4板端口均為自協(xié)商方式。(3)結(jié)論。目前GE業(yè)務的開通方式為匯聚站點的EGS4通過OTN的TOG板,和交換機7803相連,OTN在中間只起透傳作用,以太網(wǎng)工作模式的協(xié)商由EGS4端口和7803端口完成。當EGS4板和7803端口模式均為自協(xié)商的情況,有概率出現(xiàn)OTN倒換,端口DOWN的現(xiàn)象;當EGS4板為1000M全雙工,7803單板為自協(xié)商方式,或7803為1000M全雙工,EGS4板為自協(xié)商方式,有概率出現(xiàn)OTN倒換端口DOWN后無法恢復的情況;當EGS4板和7803端口均為1000M全雙工方式,OTN倒換時不會出現(xiàn)端口DOWN的情況發(fā)生。
因此建議EGS4和7803對接端口的端口方式均更改為1000M全雙工,以提高可靠性。
二、華為7803配置數(shù)據(jù)不正確影響基站FE業(yè)務
(1)某日無線監(jiān)控發(fā)現(xiàn)有50多個基站上報NTP告警。查詢資料,這些基站FE業(yè)務都匯聚在一塊EGS4板上,上行7803為單鏈。查詢7803端口狀態(tài)發(fā)現(xiàn)為DOWN。(2)處理過程及原因分析。查詢傳輸網(wǎng)管,從基站到匯聚EGS4沒有異常告警,檢查EGS4學習MAC地址情況,發(fā)現(xiàn)能學到基站的MAC,學不到7803的MAC,檢查EGS4對應7803GE口沒有異常。詢問數(shù)據(jù)制作人員是否操作過該7803端口的數(shù)據(jù),其反應加過一個基站的FE數(shù)據(jù),涉及的7803端口正是該故障端口,檢查7803端口數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)故障7803端口配置為共享鏈路組,與其對應的另一個GE沒有業(yè)務,將這個端口強制關閉后業(yè)務恢復。
三、結(jié)束語
7803與RNC對接實現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務回傳方式由于使用不夠普通,需要維護人員在實際應用中通過發(fā)現(xiàn)問題、解決問題總結(jié)經(jīng)驗,提高業(yè)務安全性。endprint
【摘要】 為節(jié)省成本投資,在3G網(wǎng)絡建設初期個別省市采用了7803交換機做為傳輸與RNC對接的設備,將3G數(shù)據(jù)業(yè)務進行回傳。由于7803交換機收斂了各GE業(yè)務,因此出現(xiàn)故障后影響范圍較大。本文就華為7803交換機的若干配置問題引起的故障進行了分析,提供了正確的配置策略。
【關鍵詞】 交換機 數(shù)據(jù)配置
一、7803與EGS4端口設置不匹配影響基站FE業(yè)務
(1)故障現(xiàn)象。一日,某市OTN城域網(wǎng)一、三樞紐之間光纜中斷,發(fā)現(xiàn)A、B、C分別有一條GE電路所承載的3G站點IP業(yè)務有故障,后檢查OTN網(wǎng),未發(fā)現(xiàn)異常告警,查詢各業(yè)務的倒換狀態(tài)均正常。后恢復環(huán)1一樞紐到三樞紐光纜后,A點GE所承載的3GIP業(yè)務恢復,但是B、C點業(yè)務未恢復,后檢查發(fā)現(xiàn)對應的交換機端口為DOWN狀態(tài),通過傳輸環(huán)回,端口UP,3G站點IP業(yè)務恢復。(2)處理過程及原因分析。維護人員檢查日志,發(fā)現(xiàn)DOWN的GE端口為自協(xié)商狀態(tài),懷疑自協(xié)商工作模式存在漏洞,于是進行了測試以驗證各種配置情況下倒換引起的問題。首先關斷一樞紐和三樞紐之間的放大器激光器開關,模擬兩站之間光纜中斷,基站側(cè)部分IP業(yè)務中斷,經(jīng)分析,基本和故障時中斷站點相符,查看攜帶這些站點的7803交換機端口狀態(tài),端口狀態(tài)為DOWN,對端口做環(huán)回,端口可以UP,將環(huán)回解除,UP態(tài)不變,中斷站點業(yè)務恢復,由此可以判定OTN倒換后通道正常?;謴途€路,OTN倒換結(jié)束,業(yè)務恢復正常。將7803交換機對應中斷端口更改為1000M全雙工模式,再次進行上面的模擬測試,發(fā)現(xiàn)對應交換機端口沒有出現(xiàn)DOWN的情況,對應基站IP業(yè)務正常。模擬中斷各段落光路,檢查各已開通端口,未發(fā)現(xiàn)端口有DOWN后無法恢復現(xiàn)象,但有3個端口有DOWN后自動恢復的情況,檢查這三個端口交換機和EGS4板端口均為自協(xié)商方式。(3)結(jié)論。目前GE業(yè)務的開通方式為匯聚站點的EGS4通過OTN的TOG板,和交換機7803相連,OTN在中間只起透傳作用,以太網(wǎng)工作模式的協(xié)商由EGS4端口和7803端口完成。當EGS4板和7803端口模式均為自協(xié)商的情況,有概率出現(xiàn)OTN倒換,端口DOWN的現(xiàn)象;當EGS4板為1000M全雙工,7803單板為自協(xié)商方式,或7803為1000M全雙工,EGS4板為自協(xié)商方式,有概率出現(xiàn)OTN倒換端口DOWN后無法恢復的情況;當EGS4板和7803端口均為1000M全雙工方式,OTN倒換時不會出現(xiàn)端口DOWN的情況發(fā)生。
因此建議EGS4和7803對接端口的端口方式均更改為1000M全雙工,以提高可靠性。
二、華為7803配置數(shù)據(jù)不正確影響基站FE業(yè)務
(1)某日無線監(jiān)控發(fā)現(xiàn)有50多個基站上報NTP告警。查詢資料,這些基站FE業(yè)務都匯聚在一塊EGS4板上,上行7803為單鏈。查詢7803端口狀態(tài)發(fā)現(xiàn)為DOWN。(2)處理過程及原因分析。查詢傳輸網(wǎng)管,從基站到匯聚EGS4沒有異常告警,檢查EGS4學習MAC地址情況,發(fā)現(xiàn)能學到基站的MAC,學不到7803的MAC,檢查EGS4對應7803GE口沒有異常。詢問數(shù)據(jù)制作人員是否操作過該7803端口的數(shù)據(jù),其反應加過一個基站的FE數(shù)據(jù),涉及的7803端口正是該故障端口,檢查7803端口數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)故障7803端口配置為共享鏈路組,與其對應的另一個GE沒有業(yè)務,將這個端口強制關閉后業(yè)務恢復。
三、結(jié)束語
7803與RNC對接實現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務回傳方式由于使用不夠普通,需要維護人員在實際應用中通過發(fā)現(xiàn)問題、解決問題總結(jié)經(jīng)驗,提高業(yè)務安全性。endprint