蔡舒平

（天津財經(jīng)大學(xué)，天津300222）

【國際經(jīng)貿(mào)】

中國對其他金磚國家出口影響因素研究

蔡舒平

（天津財經(jīng)大學(xué)，天津300222）

我國同其他“金磚四國”的貿(mào)易往來發(fā)展迅速，與四國的出口規(guī)模也越來越大。借助引力模型實證分析我國對其他金磚國家出口的影響因素。結(jié)果表明，GDP增長會對我國向其他金磚國家出口產(chǎn)生顯著影響，F(xiàn)DI雖然對我國向其他金磚國家出口有正向影響，但不是十分明顯。巴西、印度、俄羅斯及南非的開放程度越高越有利于我國擴(kuò)大對其出口。我國應(yīng)同其他金磚國家共同致力于推進(jìn)貿(mào)易便利化與自由化，提高合作的實效性和凝聚力，這是保持金磚各國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的現(xiàn)實選擇。

金磚國家；引力模型；影響因素

一、研究背景

最早提出“金磚四國”這一概念的是美國高盛公司，并由巴西、俄羅斯、印度和中國四個國家的英文名稱首字母代表這四個國家，組成單詞“BRICS”。在高盛公司于2003年10月發(fā)表的題為“與BRICS一起夢想的全球經(jīng)濟(jì)”的報告中，預(yù)計到2050年，世界經(jīng)濟(jì)格局將會經(jīng)歷劇烈洗牌形成新的格局，全球新的六大經(jīng)濟(jì)體將變成中國、美國、印度、日本、巴西以及俄羅斯。2011年，被稱為“非洲門戶”的南非正式加入，“金磚四國”變?yōu)椤敖鸫u五國”。

改革開放后，我國對外貿(mào)易保持快速增長，原因之一即為美歐等發(fā)達(dá)國家的需求拉動。然而受2008年國際金融危機(jī)影響，世界主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)陷入衰退，需求持續(xù)疲軟，我國對外貿(mào)易不可避免地受到劇烈沖擊。然而更為糟糕的是，隨著時間的推移，發(fā)達(dá)國家的各種深層次矛盾正在不斷顯露，美國減赤方案一直未能達(dá)成，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)持續(xù)惡化，日本經(jīng)濟(jì)多年萎靡不振。由于遲遲拿不出有效應(yīng)對措施，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景至今依然不甚明朗，并且極有可能陷入長期低迷狀態(tài)。這就意味著，我國再也不能指望依賴發(fā)達(dá)國家的高消費(fèi)和信用消費(fèi)來保持經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的持續(xù)增長，因此出口市場過度集中是目前我國對外貿(mào)易亟待解決的問題。

2012年3月國家主席胡錦濤在出席印度新德里舉行的金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第四次會晤時發(fā)表了題為《加強(qiáng)互利合作共創(chuàng)美好未來》的重要講話。他強(qiáng)調(diào)，金磚國家的人口約占世界的40%，經(jīng)濟(jì)總量占20%，對外貿(mào)易額占15%。金磚國家在國際和地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)中具有重要的影響力，同時也是中國的重要貿(mào)易伙伴。預(yù)計到2050年，金磚國家的經(jīng)濟(jì)總量將會比G6大，并且在未來30年后，現(xiàn)在的六個最大經(jīng)濟(jì)體中，也許只有美國和日本還能保持其現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)地位。同時，金磚國家擁有豐富的自然資源和廣闊的市場前景，與中國的貿(mào)易具有互補(bǔ)性。近年來中國同其他金磚國家的貿(mào)易往來發(fā)展迅速，貿(mào)易規(guī)模也越來越大（見圖1）。雖然在金融危機(jī)后，中國對其他金磚國家的出口額都有著不同程度的下降，但是這并不影響其穩(wěn)步上升的勢頭，并且仍保持較高增速。擴(kuò)大我國對金磚國家出口，有助于降低我國對發(fā)達(dá)國家市場長期以來的依賴度，也符合我國實施“出口市場多元化”的戰(zhàn)略要求。同時，金磚五國均是世界新興力量的典型代表，且都是世界貿(mào)易組織成員，五國的貿(mào)易行為皆受到多邊貿(mào)易體系規(guī)則的約束。金磚國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期相似，在長期內(nèi)擁有共同的隨機(jī)發(fā)展趨勢。因此可以說，金磚國家的合作基礎(chǔ)牢固，潛力巨大，前景十分廣闊。

圖1 中國對其他金磚國家的出口額

二、文獻(xiàn)回顧

（一）關(guān)于中國與金磚國家貿(mào)易的文獻(xiàn)綜述

金磚國家問題是近年來的熱點問題，吸引了眾多學(xué)者的關(guān)注。武敬云（2012）使用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、斯皮爾曼等級相關(guān)系數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)等多種貿(mào)易指數(shù)研究了內(nèi)部貿(mào)易關(guān)系的緊密程度、貿(mào)易的競爭與互補(bǔ)性狀況，發(fā)現(xiàn)在金磚國家中巴西—俄羅斯、巴西—南非、巴西—中國、印度—南非、印度—巴西、中國—俄羅斯、南非—印度的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)較高，貿(mào)易關(guān)系較為緊密。而且金磚國家之間既存在貿(mào)易互補(bǔ)又存在較強(qiáng)競爭。賴平耀（2012）確定了金磚國家內(nèi)部任意兩國之間競爭或互補(bǔ)的廣度和深度，以及國家之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密程度。桑百川（2012）從宏觀層面分析了中國與其他金磚國家各類經(jīng)貿(mào)摩擦產(chǎn)生的深層次原因并提出了對策。薛榮久（2012）分析了金磚國家貨物貿(mào)易的特點。中國、南非、印度和俄羅斯貨物貿(mào)易依存度較高，且貨物貿(mào)易對象基本相同，金磚國家之間合作前景良好，并對如何深入合作提出建議。王娟（2012）分析了中國對其他金磚國家的進(jìn)出口情況，利用引力模型著重研究了外匯儲備對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

（二）關(guān)于引力模型的文獻(xiàn)綜述

貿(mào)易引力模型（Trade Gravity Model）的基本思想是來源于牛頓的萬有引力定律，該定律指出，兩物體間的引力大小與其質(zhì)量成正比，且與其距離的平方成反比。最早將引力模型應(yīng)用到國際貿(mào)易領(lǐng)域的是Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）。他們指出兩國的雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模與它們各自的經(jīng)濟(jì)總量成正比，而與它們之間的地理距離成反比。貿(mào)易引力模型自20世紀(jì)60年代初被提出后，許多學(xué)者對該模型進(jìn)行了一系列深入的研究，貿(mào)易引力模型在其原有形式的基礎(chǔ)上得到不斷豐富和發(fā)展，在古典和新古典貿(mào)易理論始終無法對雙邊貿(mào)易理論進(jìn)行實證分析的背景下，該模型無疑為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提供了一個極具活力的分析工具。Evenett和Keller（1998）認(rèn)為引力模型可以從李嘉圖模型、H－O模型、規(guī)模報酬遞增（IRS）模型推導(dǎo)得出，使得該模型得到理論依據(jù)。引力模型使得兩國或地區(qū)之間的雙邊貿(mào)易得以量化，為國際貿(mào)易理論在計量分析領(lǐng)域開拓了一個全新的研究空間，從而使國際貿(mào)易實證研究進(jìn)入一個嶄新天地。不僅如此，引力模型也在移民、旅游、國外直接投資等關(guān)于國際流量的實證研究中得以成功應(yīng)用。

國內(nèi)學(xué)者對貿(mào)易引力模型的研究主要集中在三個角度：一是研究貿(mào)易流量和出口潛力問題，這類問題的研究對象主要是我國和主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易流量，之后再作出預(yù)測，分析與各國的出口潛力，是貿(mào)易過量還是貿(mào)易不足；二是研究我國（大陸）與主要區(qū)域的不同貿(mào)易組織（如東盟、APEC）之間的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易一體化的程度；三是研究貿(mào)易產(chǎn)生的效應(yīng)，如我國大陸地區(qū)同香港等不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間的貿(mào)易所產(chǎn)生的效應(yīng)。

三、引力模型與實證模型設(shè)定

（一）變量的選取范圍

引力模型的原始形式為：Tij＝kYiYjDij。其中，k為一個常數(shù)；Tij為兩國或地區(qū)的雙邊貿(mào)易額；Yi和Yj分別為兩個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，通常以GDP作為該變量的數(shù)值；Dij為兩國間的距離，通常用兩國經(jīng)濟(jì)中心或主要港口之間的距離來表示。在實證檢驗中，一般都采用把該模型取對數(shù)轉(zhuǎn)化成為線性的形式進(jìn)行研究。

基本的引力模型認(rèn)為，兩國的貿(mào)易流量與兩國各自的經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，而與地理距離成反比。然而，隨著國內(nèi)外學(xué)者對不同經(jīng)濟(jì)體之間運(yùn)用引力模型所做研究的不斷深入和發(fā)展，引力模型逐漸擴(kuò)張。一國出口的貿(mào)易量所受的影響往往還要來自于許多其他方面。根據(jù)各類研究的不同側(cè)重點，新被引入的各種變量有十幾種之多。通常外生變量的增設(shè)表現(xiàn)為兩種類型，一種是邏輯型，即在同一個經(jīng)濟(jì)體內(nèi)根據(jù)研究的推進(jìn)將經(jīng)濟(jì)活動中更多要素逐步納入計量模型；另一種則為外延型，即根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)體的特性，增設(shè)外生變量。本文根據(jù)中國和其他金磚國家的貿(mào)易特點，為防止變量過多影響實證分析，選取了以下變量納入引力模型中進(jìn)行研究。

1.國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）。GDP是引力模型中所包含的基礎(chǔ)變量。根據(jù)以往的文獻(xiàn)可以看出，兩國的貿(mào)易流量與兩國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模應(yīng)成正比關(guān)系。本文選取的國內(nèi)生產(chǎn)總值是以現(xiàn)價十萬美元為單位的。一國較大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模證明其商品的生產(chǎn)和供給能力較強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)規(guī)模總量越大，潛在的出口能力越強(qiáng)，從而貿(mào)易流量越大。

2.距離。距離即為空間地理上的距離（國家首都之間的距離），以此來代表兩國貿(mào)易的運(yùn)輸成本。通常較遠(yuǎn)的距離意味著有較高的運(yùn)輸成本，是阻礙貿(mào)易流動的主要因素。本文選用的距離為貿(mào)易雙方主要的港口之間的距離作為實際的地理距離。但僅使用地理距離來代表運(yùn)輸成本是不全面的，運(yùn)輸成本還取決于雙邊貿(mào)易額。因此本文使用出口加權(quán)距離來作為距離變量。出口加權(quán)距離的權(quán)數(shù)為對j國的出口額占對其他四國出口總額的比重，以此來乘以實際地理距離得到。

3.對外直接投資（FDI）。FDI對出口的影響分為直接影響和間接影響。直接影響表現(xiàn)在FDI的出口；間接影響表現(xiàn)為FDI的示范作用，即通過資源共享或垂直分工來促進(jìn)東道國企業(yè)出口的增長。而且中國進(jìn)口的增長將會導(dǎo)致來自母國的FDI流入中國的增加，同時FDI又引起了中國對母國出口的增長，出口增加將會導(dǎo)致母國從中國的進(jìn)口額進(jìn)一步增加。

4.對外開放程度。對外開放程度指一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的開放程度，它影響著對外貿(mào)易的各個方面，一般選用對外貿(mào)易依存度作為衡量一國開放程度的指標(biāo)。對外貿(mào)易依存度又分為出口依存度和進(jìn)口依存度，出口依存度偏向于反映一國經(jīng)濟(jì)對貿(mào)易的依賴程度，而進(jìn)口依存度偏向于反映一國市場的對外開放程度。本文選用進(jìn)口依存度作為衡量開放程度的指標(biāo)。具體數(shù)據(jù)由一國的進(jìn)口額除以其當(dāng)年的國民生產(chǎn)總值而得到。

5.匯率。匯率變動可能會對對外貿(mào)易產(chǎn)生一定量的影響。匯率上升可能會對進(jìn)口起到促進(jìn)作用，對出口則起到抑制作用。本幣升值的成本并非完全由本國企業(yè)承擔(dān)，也可以通過提高產(chǎn)品價格向國外消費(fèi)者轉(zhuǎn)移，從而使國外消費(fèi)者的購買力下降。同時，匯率變動會降低出口企業(yè)的預(yù)期收益，從而抑制出口。本文采用剔除通貨膨脹率的實際有效匯率作為匯率變量。

（二）模型設(shè)定

面板數(shù)據(jù)模型融合了時間序列和截面數(shù)據(jù)的優(yōu)點，可以解決樣本容量不足的問題，有助于正確分析經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系，對于某些難以度量的因素對被解釋變量的影響也可以進(jìn)行估計。本文采用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸分析，以中國對其他金磚國家的出口情況作為面板數(shù)據(jù)，建立了出口引力模型，以此來分析作為整體的除中國以外的金磚國家與我國的貿(mào)易關(guān)系。引力模型設(shè)定如下：

進(jìn)一步將（1）式兩端取對數(shù)，得到對數(shù)線性化表達(dá)式：lnEXPij＝α＋β1lnGDPi＋β2lnGDPj＋β3lnFDIij＋β4lnREERi＋β5lnOPENj＋β6lnDISij。其中EXPij表示i國對j國的出口額；GDPi表示我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值；GDPj表示其余金磚國家j國的國內(nèi)生產(chǎn)總值；FDIij表示j國對中國的對外直接投資流入額；REERi為人民幣的實際有效匯率；OPENj為j國的對外貿(mào)易依存度；DISij為距離變量；α代表常數(shù)項；β1至β9為自變量系數(shù)。

四、實證分析

（一）數(shù)據(jù)說明

樣本在時間維度上選擇的是1996—2012年度，樣本個體選用巴西、印度、俄羅斯和南非四個金磚國家。以中國對其他四個金磚國家的出口額作為自變量。樣本數(shù)據(jù)可能會產(chǎn)生異方差和序列相關(guān)，本文使用穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤。

表1 計量模型中解釋變量的預(yù)期符號及其來源

（二）實證檢驗

將數(shù)據(jù)代入Eviews軟件，選用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸，模型通過檢驗，擬合優(yōu)度較好，R－squared＝0.998667，F(xiàn)－statistic＝4162.17，Prob（F－statistic）＝0.000000，且各變量都顯著。最后的回歸結(jié)果如下：

lnEXPij＝－18.23113＋0.032712lnGDPi＋2.00816lnGDPj＋0.009566lnFDI－3.327966lnREER＋0.01659lnOPEN＋0.997516lnDISij

（三）回歸結(jié)果分析

1.中國與其他金磚國家的GDP系數(shù)都為正，說明中國對其他金磚國家的出口貿(mào)易量與雙方的GDP呈正相關(guān)關(guān)系。在其他因素不變的情況下，中國的GDP每增加1個百分點，中國對其他金磚國家的出口額就增加0.033個百分點，其余四國GDP每增加1個百分點，中國對其他金磚國家的出口額就增加2.008個百分點。由此數(shù)據(jù)可以看出，貿(mào)易對象的國內(nèi)生產(chǎn)總值增加的作用影響明顯大于中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加所產(chǎn)生的影響。

2.其他金磚國家對中國FDI的上漲與中國對其他金磚國家的出口貿(mào)易量呈正相關(guān)關(guān)系。在其他因素不變的情況下，F(xiàn)DI每增加1個百分點，中國對其他金磚國家的出口貿(mào)易額就增加0.010個百分點。雖然貿(mào)易量的上漲效果不是十分明顯，但是也起到了正向作用。

3.人民幣實際有效匯率的系數(shù)為負(fù)，說明匯率每變動1個百分點，中國對其他金磚國家的出口貿(mào)易量就下降3.328個百分點，匯率的波動與中國對其他金磚國家的出口貿(mào)易量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。人民幣升值會對出口貿(mào)易產(chǎn)生抑制作用。

4開放程度的系數(shù)為正，說明貿(mào)易對象的開放程度與出口貿(mào)易量呈正向關(guān)系。除中國以外的其他金磚國家的進(jìn)口對外貿(mào)易依存度每增加1個百分點，中國對其他金磚國家的出口貿(mào)易額就增加0.017個百分點。這說明市場越開放，就越有利于中國向其他金磚進(jìn)行出口。

5.距離變量的系數(shù)為正，這似乎并不符合邏輯，兩國間的貿(mào)易量應(yīng)隨距離的增加而增加，但是這意味著在出口成本中，某些因素的變化超過了運(yùn)輸成本的上漲。

五、結(jié)論和建議

從引力模型的實證結(jié)果來看，中國的GDP和巴西、印度、俄羅斯及南非的GDP增長對我國向其他金磚國家出口都會產(chǎn)生顯著影響，但貿(mào)易對象國經(jīng)濟(jì)的快速增長將會起到更加顯著的作用。巴西、印度、俄羅斯及南非經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好勢頭無疑證明了其市場的無窮潛力。金磚國家合作機(jī)制是聯(lián)合應(yīng)對國際金融危機(jī)的產(chǎn)物，合作機(jī)制的模式內(nèi)涵仍處在探索當(dāng)中。因此，與其他金磚四國團(tuán)結(jié)起來，提高合作的實效性和凝聚力，在國際治理中爭取到更多的話語權(quán)，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，不僅是我國與其他金磚國家合作的現(xiàn)實基礎(chǔ)，也是長期動力。

FDI雖然對我國向其他金磚國家的出口貢獻(xiàn)不是十分明顯，但也顯示出其正向作用。我國對外投資的歷史較短，投資合作基礎(chǔ)相對薄弱。我國應(yīng)搭建更多的平臺促進(jìn)各種形式的貿(mào)易往來，吸引外資，以擴(kuò)大出口。

匯率波動一方面會帶來一定市場交易風(fēng)險，使一些出口企業(yè)減少對外出口，進(jìn)而影響貿(mào)易。另一方面人民幣升值導(dǎo)致我國的出口產(chǎn)品在這些國家的價格上漲，我國匯率升值成本會在一定程度上轉(zhuǎn)移給國外，導(dǎo)致我國出口下降。因此，保持匯率穩(wěn)定對促進(jìn)出口十分必要。

巴西、印度、俄羅斯及南非的開放程度越高，就越有利于我國對其出口。一國的開放程度受很多方面的影響，如一國的對外貿(mào)易政策。近年來印度、巴西等國家同發(fā)達(dá)國家一起不斷向我國發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，設(shè)置了各種貿(mào)易壁壘，我國應(yīng)同其他國家一起，致力于推進(jìn)貿(mào)易便利化與自由化。

另外，國際油價的不斷上漲使得海運(yùn)成本也隨之高漲。為了占領(lǐng)市場份額，我國出口企業(yè)往往采取降低利潤的辦法來抵消成本上漲帶來的壓力，以實現(xiàn)薄利多銷的目的。另一方面，近年來中國已成為印度發(fā)起反傾銷調(diào)查最多的國家，不斷加劇的貿(mào)易摩擦也使貿(mào)易成本不斷上漲。我國與印度的自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)正在研究之中，我國也應(yīng)逐步推進(jìn)與其他金磚國家的自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，以期利于雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域更深度的合作。

［1］谷克鑒.國際經(jīng)濟(jì)學(xué)對引力模型的開發(fā)與應(yīng)用［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2001（2）：14－25.

［2］薛榮久.金磚國家貨物貿(mào)易特點與合作發(fā)展愿景［J］.中國經(jīng)貿(mào)，2012（7）：4－8.

［3］邵建春.我國對拉美新興市場出口的影響因素研究——基于引力模型和變系數(shù)面板數(shù)據(jù)模型的實證分析［J］.國際貿(mào)易問題，2012（6）.

［4］李付忠.中國對金磚國家出口貿(mào)易的研究［D］.南京大學(xué)，2012.

［5］王娟，孔玉生.中國與其他“金磚”四國貿(mào)易的引力模型［J］.中國流通經(jīng)濟(jì)，2013（2）：57－60.

（責(zé)任編輯：喬 虹）

F752.7

A

2095－3283（2014）12－0018－04

蔡舒平（1989－），女，天津人，碩士研究生，研究方向：國際貿(mào)易理論與政策。