趙曉明,余志慧
(1.華北電力大學(xué), 北京 102206;2.國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司電力科學(xué)研究院,杭州 310014;3.國(guó)網(wǎng)浙江富陽(yáng)市供電公司,浙江 富陽(yáng) 311400)
某1000 kV特高壓交流變電站1000 kVⅡ母因C相絕緣受損引起單相接地故障,2套微機(jī)母線保護(hù)快速動(dòng)作切除Ⅱ母連接的所有斷路器,故障得以隔離。特高壓交流變電站1000 kV電壓等級(jí)設(shè)備采用GIS(氣體絕緣金屬封閉開關(guān)設(shè)備)絕緣方式,故障點(diǎn)隱藏在GIS管道內(nèi),外觀上看不出故障發(fā)生的任何痕跡,無(wú)法肉眼直接查找出故障點(diǎn),運(yùn)行人員通過(guò)母差保護(hù)動(dòng)作記錄也只能初步判斷Ⅱ母母線發(fā)生了C相接地故障,具體故障位置無(wú)法得知。GIS設(shè)備發(fā)生短路故障后可以通過(guò)SF6檢測(cè)儀測(cè)試氣體的變化情況,從而把故障點(diǎn)定位到GIS設(shè)備的單個(gè)氣室內(nèi),但是由于1000 kV母線范圍內(nèi)GIS設(shè)備含有多達(dá)數(shù)十個(gè)氣室,每個(gè)氣室的采集閥門又有數(shù)個(gè),如果所有氣室全部檢測(cè),工作量巨大,耗時(shí)長(zhǎng),不利于母線快速恢復(fù),嚴(yán)重影響到1000 kV特高壓交流變電站乃至整個(gè)1000 kV交流系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
那么是否能夠通過(guò)保護(hù)動(dòng)作報(bào)告和故障錄波數(shù)據(jù)分析定位出大致故障點(diǎn),從而縮小SF6氣室查找的范圍呢?通過(guò)對(duì)故障時(shí)1000 kV各斷路器的短路電流分布大小和方向,以及故障時(shí)線路和主變壓器(簡(jiǎn)稱主變)的潮流分布,給出了肯定的回答并通過(guò)了實(shí)例驗(yàn)證。
特高壓變電站1000 kV系統(tǒng)采用一個(gè)半斷路器接線方式,本期建有2個(gè)完整串和2個(gè)不完整串,共4回出線和2臺(tái)主變。其中Ⅰ線、Ⅱ線為同桿雙回并架線路,接入第2串和第4串,Ⅲ線、Ⅳ線為同桿雙回并架線路,接入第6串和第5串,2臺(tái)1000 MVA/1000 kV主變分別接入第2串和第6串。變電站主接線方式見圖1,所有1000 kV斷路器均在合閘位置,系統(tǒng)處于全接線運(yùn)行方式。
圖1 變電站主接線
1000 kV線路保護(hù)(含高抗保護(hù))、1000 kV母線保護(hù)、主變保護(hù)均雙重化配置,2套保護(hù)完全獨(dú)立運(yùn)行,其中1000 kV每條母線均配置2套不同廠家的微機(jī)母差保護(hù)。1000 kV部分配置4臺(tái)故障錄波器,線路間隔2臺(tái),主變間隔2臺(tái)。所有保護(hù)信息和故障錄波器信息通過(guò)組網(wǎng)方式上送安裝在主控室的繼電保護(hù)信息子站系統(tǒng)。
某日6∶48,特高壓變電站1000 kVⅡ母相連的T022,T033,T052,T063斷路器同時(shí)跳閘,其余斷路器處于合閘狀態(tài),1000 kVⅡ母失壓,監(jiān)控后臺(tái)顯示1000 kVⅡ母第2套母差保護(hù)動(dòng)作跳閘,線路保護(hù)和主變保護(hù)只有啟動(dòng)信號(hào)沒(méi)有動(dòng)作信號(hào)。運(yùn)行人員現(xiàn)場(chǎng)查看2套母線保護(hù)裝置,保護(hù)跳閘燈均點(diǎn)亮,翻看保護(hù)信息,1000 kVⅡ母第1套母差保護(hù)報(bào)C相接地故障,動(dòng)作時(shí)間5.83 ms,動(dòng)作電流2.3 A(二次電流,TA變比3000/1下同),1000 kVⅡ母第2套母差保護(hù)報(bào)C相接地故障,動(dòng)作時(shí)間7.5 ms,動(dòng)作電流6.8 A。
現(xiàn)場(chǎng)查看1000 kVⅡ母相關(guān)GIS設(shè)備,從外觀上看并無(wú)異常。調(diào)度停1000 kVⅡ母,改冷備用狀態(tài)。接到故障報(bào)告后,相關(guān)人員隨即趕到現(xiàn)場(chǎng)查看,分析故障原因。
從繼電保護(hù)信息子站系統(tǒng)調(diào)取1000 kVⅡ母母差保護(hù)錄波圖。圖2為第1套母差保護(hù)故障錄波圖、圖3為第2套母差保護(hù)故障錄波圖。從錄波圖中不難發(fā)現(xiàn)2套母差保護(hù)1000 kVⅡ母4個(gè)邊斷路器故障電流方向一致,均指向母線,2套保護(hù)幾乎同一時(shí)刻出口,整個(gè)故障過(guò)程共持續(xù)了3個(gè)周波,故障相別均指向C相,最大差流6.7 A,對(duì)應(yīng)制動(dòng)電流0.2 A,處于保護(hù)動(dòng)作區(qū)內(nèi),可以明確判定2套母差保護(hù)動(dòng)作正確。至于保護(hù)報(bào)文中為何第1套保護(hù)報(bào)動(dòng)作電流只有2.3 A,第2套保護(hù)動(dòng)作電流有6.8 A,是因?yàn)?套保護(hù)計(jì)算用于顯示的動(dòng)作電流的窗口不一樣所致,第1套計(jì)算窗口只有半個(gè)周波,而第2套計(jì)算窗口是1個(gè)周波,所以動(dòng)作電流顯示不一致,但并不影響保護(hù)的實(shí)際動(dòng)作出口時(shí)間。
圖2 1000 kVⅡ母第1套母差保護(hù)故障錄波
圖3 1000 kVⅡ母第2套母差保護(hù)故障錄波
通過(guò)保護(hù)錄波數(shù)據(jù)分析定位出故障大致位置,可以縮小GIS設(shè)備SF6氣室查找范圍。
2套母差保護(hù)均動(dòng)作,線路保護(hù)未動(dòng)作,可以肯定得出故障一定發(fā)生在母差保護(hù)范圍內(nèi)的結(jié)論,即故障范圍在圖4“范圍1”內(nèi)。同時(shí)所有線路保護(hù)和主變保護(hù)未動(dòng)作可以進(jìn)一步縮小故障范圍為1000 kVⅡ邊斷路器線路保護(hù)用TA1母線側(cè),即圖4“范圍2內(nèi)”,但是范圍2仍然很大,還需進(jìn)一步縮小查找區(qū)域。
分析1000 kV線路及斷路器保護(hù)故障錄波圖(見圖5、圖6),可以得出故障時(shí)1000 kV各斷路器的短路電流分布大小和方向,以及故障時(shí)線路和主變的潮流分布。把各個(gè)斷路器以及線路和主變的短路時(shí)刻的電流分布繪于圖7。
由于同桿雙回線路參數(shù)基本相等,主變?nèi)萘亢蛥?shù)基本相等,所接入的是同一個(gè)系統(tǒng),所以從圖7中可以看出Ⅰ線、Ⅱ線和Ⅲ線、Ⅳ線提供的短路電流基本相等,2臺(tái)主變提供的短路電流也基本相等。由于1000 kV GIS配電設(shè)備的路徑遠(yuǎn)近相差很大,所以從故障點(diǎn)至系統(tǒng)的GIS各個(gè)支路的短路阻抗差別很大,導(dǎo)致故障電流在各個(gè)斷路器中分布必然不均勻,越靠近故障點(diǎn)的短路電流相對(duì)越大,故障電流一定是沿著電氣距離最短的支路流動(dòng)。
圖5 1000 kV線路及斷路器保護(hù)故障錄波(1)
圖6 1000 kV線路及斷路器保護(hù)故障錄波(2)
圖7 1000 kV斷路器短路時(shí)刻電流分布
從圖7中可以看出T052斷路器電流3.570 A,是由Ⅲ線提供的故障電流0.967 A和1000 kVⅠ母提供的故障電流2.575 A之和,同時(shí)T063故障電流只有0.751 A,由Ⅳ線提供,Ⅳ線的故障電流還有一部分從T062分流,可以判定T052和T063之間不存在故障點(diǎn)。2號(hào)主變的故障電流也從T031分流一部分,而不是全部流向T033,所以故障點(diǎn)應(yīng)該更靠近T052。綜合分析各個(gè)斷路器電流分布大小和朝向,可以判定出故障發(fā)生在T052和T033線路保護(hù)TA1靠近Ⅱ母?jìng)?cè)的一段GIS設(shè)備上,即圖4“范圍3”內(nèi)靠近T052一側(cè)。
工作人員按照上述分析結(jié)論,在“范圍3”所述的GIS氣室中進(jìn)行SF6氣體分析試驗(yàn),很快找出的故障點(diǎn)果然在靠近T052一側(cè)的Ⅱ母母線GIS設(shè)備中。
通過(guò)對(duì)保護(hù)動(dòng)作報(bào)告和故障錄波數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析,特別是研究了故障時(shí)1000 kV各斷路器的短路電流分布大小和方向,以及故障時(shí)線路和主變的潮流分布,最終給出了GIS設(shè)備的重點(diǎn)排查氣室,縮小了查找故障的范圍,大大減少了工作量,縮短了故障點(diǎn)排查時(shí)間,使故障得以迅速隔離、母線得以快速?gòu)?fù)役,保障了1000 kV交流系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
[1] 張銘輝,駱賢華.一起主變壓器差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)事件分析[J].浙江電力,2012,31(10)∶34-36.
[2] 王松,黃曉明.一起500 kV線路距離保護(hù)誤動(dòng)分析[J].浙江電力,2007,26(2)∶28-30.
[3] 國(guó)家電力調(diào)度通信中心.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)實(shí)用技術(shù)問(wèn)答[M].北京:中國(guó)電力出版社,1997.