游洋
摘 要:中華民族為實現(xiàn)民族的偉大復(fù)興,正在通過和平方式崛起于世界之林。中國在經(jīng)濟上已經(jīng)取得了舉世矚目的成績,具有全球性的影響;政治上是區(qū)域性大國;軍事上基本是本土防御水平。雖然在綜合國力上已經(jīng)是世界性強國,但是中國還處在社會主義初級階段,是個發(fā)展中國家,中國需要審時度勢把握好時機和平崛起。在中國和平崛起之后,世界將是一個怎樣的格局?兩極?多極?還是無極?筆者將在下文進行探討。
關(guān)鍵詞:和平崛起;世界格局;探析
中國現(xiàn)處在世界發(fā)展的黃金時期,沒有世界大戰(zhàn)威脅,世界的經(jīng)濟正在高速增長。在這樣的和平環(huán)境中,中國把握了時機正以驚人的速度崛起。歷史表明,大國的崛起最重要的是把握好機遇均衡發(fā)展,單一的經(jīng)濟實力不能使中國真正的崛起,中國的崛起還需在經(jīng)濟、政治、軍事上均衡發(fā)展。
一、當(dāng)下世界格局
冷戰(zhàn)之后形成的單極格局并沒有實質(zhì)的變化,美國依然是世界唯一的超級大國,雖然多強都在易位,但是目前還沒有任何一個國家能與之匹敵。在“9.11”事件之后,美國的霸權(quán)可謂猖極一時,霸主地位重新得到鞏固。美國學(xué)者查爾斯·W·凱格利認為世界格局有四個明顯的極的時期:(1)單級,1945—1949年;(2)兩極,1949—1991年;(3)多極,1991—2001年;(4)今天的另一個單極體系,美國再次成為一個不受挑戰(zhàn)的霸主①。當(dāng)下的世界格局是,主張單極的美國繼續(xù)實行霸權(quán)主義,而主張自由平等的歐盟、中國、俄羅斯等國家在世界舞臺上與美國進行復(fù)雜的博弈,呈現(xiàn)出的是“一超多強”的世界格局。
二、中國和平崛起后世界格局探析
國內(nèi)外學(xué)者普遍認為中國崛起指日可待,但是何為崛起,怎樣判斷崛起卻沒有相對統(tǒng)一的概念。閻學(xué)通教授認為崛起是一個不斷挨批和冒險的過程②。為了方便討論中國崛起后的世界格局,筆者將中國綜合國力超越美國作為時間點來探析。
中國支配下的單極格局
西方現(xiàn)實主義者們認為,大國之間為爭取“國家利益”進行的競爭將持續(xù)下去。中國現(xiàn)在正迅速朝著成為世界最大的經(jīng)濟體方向崛起,而這種經(jīng)濟上的優(yōu)勢將轉(zhuǎn)化為中國的硬權(quán)力和軍事實力,甚至使中國成為一個新的支配世界的霸權(quán)國家。如果這一天真的到來,那么其他大國勢必會組成一個反華聯(lián)盟來與中國相抗衡。這種抗衡會由美國主導(dǎo),因為美國巨大的軍事力量和經(jīng)濟實力不可能溫順的接受其地位的下降。
可以說中國支配下的單級格局是不可能實現(xiàn)的,首先,中國并沒有稱霸全球的意圖;其次,中國在世界的戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴較少,實力較弱,不可能與美國及其聯(lián)盟伙伴進行以卵擊石的抗?fàn)?。第三,中美兩國的抗?fàn)帉硎澜缧缘臑?zāi)難。歐美現(xiàn)實主義者的看法實質(zhì)是利用“中國威脅論”來遏制中國的崛起,他們不想看到一個強大的中國。
中美共管世界的兩極格局
2012年2月,時任國家副主席的習(xí)近平訪美期間就提出要構(gòu)建“前無古人,但后啟來者”的新型大國關(guān)系倡議。緊接著,希拉里·克林頓在美國和平研究所、美國海軍學(xué)院先后發(fā)表兩次重要講話,同樣提到“中國不是蘇聯(lián)”、“中美不應(yīng)走向冷戰(zhàn)”,中美要建立一種“在競爭與合作中實現(xiàn)最佳平衡”的大國關(guān)系。中美兩國高層不約而同地意識到,在當(dāng)前時代,構(gòu)建中美新型大國關(guān)系是破解歷史上后興大國與守成大國走向沖突這一難題的唯一選擇。雙方基本共識在于:21世紀的中美關(guān)系必須避免大國對抗和零和博弈的歷史覆轍,切實走出一條新路。
中國和平崛起后,隨著中美兩國“新型大國關(guān)系”的發(fā)展,勢必會形成中美兩極格局,但那時將不會出現(xiàn)以社會主義和資本主義意識形態(tài)之爭為基礎(chǔ)的兩極陣營。中美兩國都會盡可能的避免對抗,正如奧巴馬所說的“中國的崛起有利于美國,正如美國的繁榮有利于中國?!眱蓢鴷セ莼ダ姆较虬l(fā)展,共同治理世界。
中、美、歐盟多極格局
歐洲聯(lián)盟是世界上一體化程度最高的的區(qū)域性經(jīng)濟合作組織,在世界上具有舉足輕重的地位和影響力。截止2014年,歐洲聯(lián)盟擁有28個成員國,整體經(jīng)濟實力超過美國成為世界第一大經(jīng)濟體。并且成員國已經(jīng)將部分的國家主權(quán)交給聯(lián)盟,主要是經(jīng)濟方面的貨幣、金融和利率政策,同時各成員國在國防、安全和外交政策方面也采取相互協(xié)調(diào)原則,這使得歐盟越來越像是一個聯(lián)邦國家。如果歐盟成為統(tǒng)一的國家,將會是另一個超級大國,與崛起后的中國、美國形成三足鼎立的多極格局。
無極多元化的世界格局
中國和平崛起、美國霸權(quán)、歐盟一體化雖然能使世界成為多極格局,但是隨著全球化發(fā)展,全球治理體系的作用不斷上升,世界將涌現(xiàn)出一批比多極化還要多的“極”,將是“無極化”③。俄羅斯、印度、巴西、南非“金磚國家”實際上都是地區(qū)大國,都具有某種世界影響力,但這種影響力還不能支撐其成為世界領(lǐng)袖國家。還有的國家“軟實力”或者經(jīng)濟實力很強,如加拿大、澳大利亞、日本。這些國家將會利用全球化的契機來謀求自身的利益。
自由主義理論家認為全球化的條件下,國際關(guān)系越來越傾向于全球化的相互依賴關(guān)系④,大國均勢、國家自身安全等問題變得無法界定,國家安全隨著“無極化”變得岌岌可危,唯有依靠國際法和國際組織進行全球治理才能創(chuàng)造一個更加和平的世界。
三、總結(jié)
中國的和平崛起,民族的偉大復(fù)興,一直都是我們這些中華兒女的歷史夙愿?,F(xiàn)在國際形勢良好,中美兩國建立了“新型的大國關(guān)系”,中歐進行著緊密的戰(zhàn)略合作,中俄是戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,可以說這是個崛起的良好機遇。我國也一直保持著歷史的優(yōu)良傳統(tǒng),選擇和平方式崛起,但是崛起面臨著三種可能的結(jié)果:一是像美國當(dāng)年超過英國一樣,成為世界的領(lǐng)導(dǎo)國,但不會是霸權(quán)國。二是像蘇聯(lián)一樣與美國達到同一等級的超級大國后衰敗下來。三是像日本一樣,在崛起的過程中就衰敗了。蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后成為超級大國,但那只是軍事上的,政治和經(jīng)濟都相對落后;日本是“富而不強”,只在經(jīng)濟上取得優(yōu)勢,看來崛起中必須協(xié)調(diào)綜合國力的全面發(fā)展。我國的經(jīng)濟實力的增長速度遠高于我國綜合國力的增長速度。要增強我國的綜合國力,我國的和平崛起戰(zhàn)略有必要從經(jīng)濟建設(shè)為中心轉(zhuǎn)向政治治、軍事、經(jīng)濟力量共同發(fā)展。
對于中國崛起之后,筆者雖然假設(shè)了四種結(jié)果,但世界形勢變幻莫測,誰也不知道下一秒會發(fā)生什么。所以,筆者認為中國的崛起應(yīng)該審時度勢,選擇適合自己的路線方針政策,注重多元化的協(xié)調(diào)發(fā)展,在國力強盛的同時也要注重人民生活水平的提高,增強我國人民的幸福感。(作者單位:湖北大學(xué)政法與公共管理學(xué)院)
參考文獻:
[1] 查爾斯·W·凱格利.世界政治:走向新秩序?[M].夏維勇,阮淑俊譯.北京:世界圖書出版公司,2010
[2] 閻學(xué)通,吳文兵.中國崛起靠什么[M].長沙:湖南人民出版社,2010
[3] 羅伯特·基歐漢,約瑟夫·奈.權(quán)力與相互依賴[M].門洪華譯.北京:北京大學(xué)出版社,2012
[4] 黃仁偉.未來世界格局將走向“無極化”[DB/OL].http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2013/0107/c219470-20114446.html
注解:
① 查爾斯·W·凱格利.世界政治:走向新秩序?[M].夏維勇,阮淑俊譯.北京:世界圖書出版公司,2010:401
② 閻學(xué)通,吳文兵.中國崛起靠什么[M].長沙:湖南人民出版社,2010.
③ 黃仁偉.未來世界格局將走向“無極化”[DB/OL].http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2013/0107/c219470-20114446.html,2013.1.7
④ 羅伯特·基歐漢,約瑟夫·奈.權(quán)力與相互依賴[M].門洪華譯.北京:北京大學(xué)出版社,2012