2014年8月11日,哈爾濱市提出,擬提拔考察的人選,須公開收入、汽車、住房等個(gè)人資產(chǎn)。這是5年來,第3個(gè)試點(diǎn)官員財(cái)產(chǎn)公開的省會城市。此舉也是對十八屆三中全會提出的“推行新提任領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)事項(xiàng)公開制度試點(diǎn)”要求的踐行。
據(jù)統(tǒng)計(jì),自2009年新疆阿勒泰地區(qū)首開先河至今,試點(diǎn)官員財(cái)產(chǎn)公開的地區(qū)已接近40個(gè)。2014年8月中旬,記者回訪了30個(gè)試點(diǎn)地區(qū),發(fā)現(xiàn)“曇花一現(xiàn)”的地區(qū)多達(dá)13個(gè),還有4個(gè)試點(diǎn)地區(qū)曾宣布官員財(cái)產(chǎn)公開,但之后并無下文……
公示級別:財(cái)產(chǎn)公開,科級占一半
近40個(gè)試點(diǎn)地區(qū)中,除了銀川、哈爾濱、石家莊3個(gè)省會城市,其余試點(diǎn)均為縣市區(qū)。由于試點(diǎn)地區(qū)行政級別不高,所以,科級干部系官員財(cái)產(chǎn)公開的“主力”。
以記者回訪的30個(gè)試點(diǎn)地區(qū)為例,公示范圍涉及局級干部的僅有廣州南沙區(qū)。該區(qū)新提拔的市管干部,以及從外部調(diào)入的處局級干部,都要公開個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但只是內(nèi)部公示,公眾無法查詢。
其余試點(diǎn)中,除了剛啟動的哈爾濱市和4個(gè)宣布公開但后無下文的地區(qū),只有9個(gè)試點(diǎn)地區(qū)將處級干部納入了公開范圍。剩余15個(gè)試點(diǎn)地區(qū),均將公開級別限定在科級,占比達(dá)50%。如江蘇無錫北塘區(qū),只要求新提任的副科級干部公示財(cái)產(chǎn),被形容為“最小的財(cái)產(chǎn)公示”。
試點(diǎn)回訪:多個(gè)地方避談財(cái)產(chǎn)公開
8月13日至15日,記者回訪其中30個(gè)試點(diǎn)地區(qū),結(jié)果發(fā)現(xiàn),多地對官員財(cái)產(chǎn)公開未作表態(tài)。
8月13日,記者致電哈爾濱市委組織部辦公室,詢問其公開范圍、公開渠道等信息。辦公室工作人員稱,該工作由調(diào)配處負(fù)責(zé)。但調(diào)配處工作人員讓記者仍與辦公室溝通。
對官員財(cái)產(chǎn)公開未作表態(tài)的,并非只有哈爾濱。記者回訪的30個(gè)試點(diǎn)地區(qū)中,9個(gè)試點(diǎn)地區(qū)一連3日電話無人接聽;9個(gè)試點(diǎn)地區(qū)稱“忙”或“不清楚具體情況,不便接受采訪”。
盤點(diǎn)終止試點(diǎn)地區(qū):超半數(shù)試點(diǎn)“曇花一現(xiàn)”
記者發(fā)現(xiàn),回訪的30個(gè)試點(diǎn)地區(qū)中,“曇花一現(xiàn)”的地區(qū)多達(dá)13個(gè)。還有4個(gè)試點(diǎn)地區(qū)曾宣布啟動官員財(cái)產(chǎn)公開,但之后無下文。查詢此前的公開報(bào)道,記者本次未進(jìn)行回訪的近10 個(gè)試點(diǎn)地區(qū)中,已有3個(gè)試點(diǎn)公示一兩次后即告終止。綜上,官員財(cái)產(chǎn)公開試點(diǎn)5年來,“曇花一現(xiàn)”的試點(diǎn)地區(qū)占比超50%。
原因1:人走政息
目前,新疆阿勒泰廉政網(wǎng)已經(jīng)找不到“公示欄”。2009年,這個(gè)公示欄曾公開了1054名官員的財(cái)產(chǎn)信息。阿勒泰一度成為我國官員財(cái)產(chǎn)公開的代表。當(dāng)年,阿勒泰官員財(cái)產(chǎn)公示推行者、阿勒泰地區(qū)紀(jì)委書記吳偉平接受媒體采訪時(shí)稱,逐步實(shí)現(xiàn)“有限公開最終過渡到無限公開”。2010年8月,吳偉平因病去世,他所力主推行的財(cái)產(chǎn)公示制度也歸于平寂。
原因2:遇到阻力
據(jù)記者了解,一些地區(qū)終止財(cái)產(chǎn)公示,源于公眾壓力和個(gè)別官員的阻力。以湖南湘鄉(xiāng)為例,當(dāng)年,湘鄉(xiāng)市公開的力度很大,包括市委書記、市人大常委會主任、市長、市政協(xié)主席在內(nèi)的9名市委常委,以及法院院長、檢察院檢察長、公安局局長政委等所有正縣級和副縣級干部,共計(jì)69人,全部公開。不同于其他試點(diǎn),湘鄉(xiāng)市公開的重點(diǎn)是干部住房。在湘潭廉政網(wǎng)上,點(diǎn)擊干部姓名,就能查到其名下的所有房產(chǎn)信息,如套數(shù)、房產(chǎn)性質(zhì)、位置、建筑面積、房屋價(jià)格、產(chǎn)權(quán)人姓名及與公示人關(guān)系等。這次公示顯示,69人中,只有1人沒有房產(chǎn),51人有一套房,16人有兩套房,還有1人(湘鄉(xiāng)市東山辦事處黨委書記彭立榮)有3套房(50.79平方米的福利房、133.8平方米的商品房、800.6平方米的自建房)。公示后,引發(fā)軒然大波,不少人質(zhì)疑,“一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的住房面積怎能接近1000平方米”。
湘鄉(xiāng)市紀(jì)委工作人員坦言,當(dāng)時(shí)進(jìn)行房產(chǎn)公示時(shí)引起了一些矛盾、糾紛,有個(gè)別新提拔干部不是很配合。后來,上級沒有再提財(cái)產(chǎn)公示的要求,就沒有再搞。
其余30余個(gè)試點(diǎn)公示的內(nèi)容中,房產(chǎn)公示只限于套數(shù),尚未公示房產(chǎn)面積、價(jià)格等詳細(xì)信息。
原因3:難以核實(shí)
在官員財(cái)產(chǎn)公開的第5個(gè)年頭,寧夏青銅峽市被迫“暫停”。今年8月14日,青銅峽市市委常委、組織部部長萬玉忠對記者說,“暫?!敝饕?yàn)闊o法核實(shí)公示信息是否屬實(shí),“這項(xiàng)工作涉及官員個(gè)人不動產(chǎn)、持有股票、配偶財(cái)產(chǎn)等信息,涉及領(lǐng)域和相關(guān)部門工作不一致,在查詢與核實(shí)工作中會出現(xiàn)信息不對稱,導(dǎo)致信息掌握不全面、不準(zhǔn)確?!?/p>
接受記者采訪時(shí),《不動產(chǎn)登記暫行條例(征求意見稿)》還未出臺,萬玉忠特意提到了不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度,“建議相關(guān)部門信息聯(lián)網(wǎng),以便更好推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)公示工作”。
受訪專家認(rèn)為,各試點(diǎn)地區(qū)的財(cái)產(chǎn)公示主要靠紀(jì)檢部門和組織部門完成,但全方位的官員財(cái)產(chǎn)公示,需要住建、金融部門乃至出入境管理部門等多個(gè)部門的聯(lián)動,才能全面核查官員公示信息的準(zhǔn)確度。但現(xiàn)行法律沒有對官員財(cái)產(chǎn)公示作出規(guī)定,部門聯(lián)動難以形成,“雖然《不動產(chǎn)登記暫行條例(征求意見稿)》已經(jīng)出來了,但是單靠這一項(xiàng)制度仍不能解決問題”。
原因4:上級叫停
重慶市黔江區(qū)也是較早啟動試點(diǎn)的地區(qū)。該區(qū)紀(jì)委工作人員表示,之前公示過1次,針對提拔上任前的干部。但現(xiàn)在已停止,停止的原因在于上級部門要求,中央沒有新的指示前,不要再進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公示。
中山大學(xué)黨史黨建研究所所長郭文亮,對官員財(cái)產(chǎn)公開做過專題調(diào)研。據(jù)他了解,被上級紀(jì)委叫停的不僅黔江區(qū)這一個(gè)試點(diǎn),“不少地區(qū)官員財(cái)產(chǎn)公開后,群眾反響比較大。比如,有的干部有好幾套房,雖然每套房都是合法來源,集資建房、房改房、福利分房等,但是百姓接受不了。出于穩(wěn)定考慮,上級紀(jì)委等部門就叫停?!?/p>
值得注意的是,除了上述13個(gè)曇花一現(xiàn)的試點(diǎn),鎮(zhèn)江丹徒區(qū)、佛山順德區(qū)、黑龍江明水縣、四川高縣等4地,則是宣布官員財(cái)產(chǎn)公示后就偃旗息鼓,既查詢不到公開報(bào)道,也不見官方發(fā)布的消息。例如,首批啟動官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的四川高縣,2009年400余干部填寫了《基層領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)收入登記表》,當(dāng)年高縣官方曾表態(tài)會接受公眾監(jiān)督。但截至目前,其官員申報(bào)信息仍只有當(dāng)?shù)丶o(jì)委才能看到,從未公開。四川高縣紀(jì)委辦公室一工作人員說,“入職一年來,沒有聽說過財(cái)產(chǎn)公示,此項(xiàng)工作在高縣并未開展?!?/p>
盤點(diǎn)堅(jiān)持試點(diǎn)地區(qū):14個(gè)地區(qū)堅(jiān)持財(cái)產(chǎn)公開試點(diǎn)
“淮安財(cái)產(chǎn)公示做得很不錯(cuò),一直在堅(jiān)持?!苯K淮安市紀(jì)委工作人員說,2012年8月至今,該市已公示了2000多名新提任科級干部的個(gè)人財(cái)產(chǎn),“有新干部提拔,就會進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公示”。30個(gè)試點(diǎn)地區(qū)中,像淮安一樣堅(jiān)持至今的試點(diǎn)共計(jì)14個(gè),公示時(shí)間最長的已持續(xù)近6年。如浙江慈溪,2008年試點(diǎn)至今,每年1次,全體市管干部統(tǒng)一“曬”家底。
公示方式:多是內(nèi)部公示,不登報(bào)不上網(wǎng)
緊隨阿勒泰和慈溪之后,瀏陽市于2009年9月啟動官員財(cái)產(chǎn)公示,75名擬提拔科級干部在官網(wǎng)不僅曬出了年收入、房產(chǎn)、投資、車輛、非工資性收入等所有個(gè)人財(cái)產(chǎn),還曬出了配偶、共同生活的父母、子女的名下財(cái)產(chǎn),被稱為“最徹底的官員財(cái)產(chǎn)公開”。該模式只堅(jiān)持兩年多,2012年9月后再無消息。
瀏陽市紀(jì)委工作人員對記者說,事實(shí)上,瀏陽的財(cái)產(chǎn)公示還在進(jìn)行,公示范圍仍是新任科級干部,“干部配合度還不錯(cuò),能夠接受”。一些媒體之所以認(rèn)為已經(jīng)停止,是因?yàn)楣厩缽脑瓉淼墓倬W(wǎng),改成了單位內(nèi)部公示。
當(dāng)年官網(wǎng)公示時(shí),由于公示時(shí)間只有3天,瀏陽曾受到質(zhì)疑。
公示內(nèi)容:公示信息較粗,過期難以查詢
安徽廬江、湖北荊門市掇刀區(qū)、江蘇徐州市賈汪區(qū)這3個(gè)選擇官網(wǎng)公示的試點(diǎn),也被指存在公示信息過粗、更新不及時(shí)等問題。如湖北荊門市掇刀區(qū),2012年首次在官網(wǎng)上公示時(shí),由于公開了區(qū)委書記、區(qū)長等所有區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人財(cái)產(chǎn),備受好評。但其官網(wǎng)上區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的財(cái)產(chǎn)公示頁面,至今還停留在2012年,兩年沒有更新。掇刀區(qū)的新提任干部財(cái)產(chǎn)公開還在進(jìn)行,最近的一條是今年4月28日。官網(wǎng)僅顯示了曾曬過財(cái)產(chǎn)的新提任干部名單,至于具體財(cái)產(chǎn)信息,則難以查看。對此,掇刀區(qū)紀(jì)委工作人員稱,今年該區(qū)官員財(cái)產(chǎn)公示工作已轉(zhuǎn)到區(qū)委組織部,目前正在調(diào)整期。
目前,江蘇徐州市賈汪區(qū)的勤廉評價(jià)系統(tǒng),仍能查詢到所有區(qū)管干部的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但公示信息較粗,多數(shù)干部只公示了房產(chǎn)套數(shù),未公示面積;不少干部未公示是否有私家車,公示有私家車的也未公示車型;配偶職業(yè)也只公布了行業(yè)性質(zhì)。幾乎所有干部均稱,沒有工資外收入。如區(qū)法制委副主任周廣勇,公示內(nèi)容為“本人現(xiàn)有住房1套,購買自用小汽車1輛,配偶經(jīng)商,無工資外收入”。
對此,受訪專家認(rèn)為,公示信息較粗,“步子邁得小一點(diǎn)”,只要公開就是進(jìn)步,值得肯定和鼓勵(lì)。
監(jiān)督舉報(bào):申報(bào)難以核查,多零投訴舉報(bào)
“接到過多少起投訴和舉報(bào)?”對記者提出的這個(gè)問題,直接回應(yīng)的試點(diǎn)地區(qū)只有銀川和淮安。
銀川市紀(jì)委王姓工作人員稱,據(jù)紀(jì)委統(tǒng)計(jì),公示過程中接到電話投訴2次、信件投訴10次,“有漏報(bào)者紀(jì)委均責(zé)令干部核實(shí)”。江蘇淮安市紀(jì)委稱,公示過程中接到過群眾舉報(bào),“相關(guān)工作人員會進(jìn)行信息核實(shí)”。
安徽廬江紀(jì)委則闡明了態(tài)度,“公示過程中,如果發(fā)現(xiàn)有弄虛作假行為,經(jīng)查實(shí)后不僅追究被公示人的責(zé)任,同時(shí)追究所在單位黨委主要負(fù)責(zé)人的責(zé)任”。據(jù)廬江當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,從2011年啟動公示一直到2013年2月,廬江縣都未接到過舉報(bào)電話或者郵件。該縣組織部副部長胡邦開接受采訪時(shí)說,“有的人做的事情本身就見不得光,群眾也不一定能知道”,“我們做這個(gè)更多的是強(qiáng)調(diào)自律,讓官員能有自律意識?!?/p>
此前,不少媒體跟蹤報(bào)道江西黎川縣等試點(diǎn),稱財(cái)產(chǎn)公開后“官場靜悄悄”,很少有人對真實(shí)性提出質(zhì)疑。黎川縣的公示渠道一直以公示欄為主?!澳壳皼]有接到投訴舉報(bào)。”該縣黨風(fēng)廉政辦公室徐主任說道。他坦言,核查公示信息有阻礙,“跟咱們是兩個(gè)系統(tǒng),銀行不能隨便查官員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)情況,所以調(diào)查核實(shí)難以掌控公示信息的真實(shí)性”。
每年都有新的試點(diǎn)地區(qū)加入,每年都有老的試點(diǎn)終止,官員財(cái)產(chǎn)公開就這樣走過了近6個(gè)年頭。
雖然浙江慈溪早在2008年就啟動了廉情公示,但由于只在單位內(nèi)部“曬”市管干部的個(gè)人財(cái)產(chǎn),因此,各界都將2009年1月新疆阿勒泰市網(wǎng)曬55名縣(處)級官員的資產(chǎn),視為我國官員財(cái)產(chǎn)公示試點(diǎn)的開端。繼阿勒泰之后,湖南的瀏陽、湘鄉(xiāng),四川江安和寧夏銀川,也在2009年啟動官員財(cái)產(chǎn)公開。2010年至2012年這3年間,官員財(cái)產(chǎn)公開試點(diǎn)在浙江、江蘇、安徽等地迅速鋪開。截至目前,全國試點(diǎn)數(shù)量已接近40個(gè)。
從官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)入手,國家層面對官員財(cái)產(chǎn)公示考慮得更早。早在1988年,國務(wù)院就嘗試擬定有關(guān)國家行政人員報(bào)告財(cái)產(chǎn)和收入的草案。1994年,全國人大將“財(cái)產(chǎn)申報(bào)法”列入立法規(guī)劃。2009年至2011年,時(shí)任國務(wù)院總理溫家寶曾兩年三提官員財(cái)產(chǎn)公開。前兩次是與網(wǎng)友在線交流時(shí),溫家寶表示“官員的財(cái)產(chǎn)收入公開工作正在積極準(zhǔn)備中”。第三次是在達(dá)沃斯論壇上,溫家寶表示從申報(bào)到公示,將是一個(gè)最重要的監(jiān)督。
地方試點(diǎn)一直停留在地市縣區(qū)層面,迄今未現(xiàn)省級試點(diǎn)。國家層面雖于2010年啟動領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度,但一直沒有從“申報(bào)”轉(zhuǎn)向“公開”。
最近10 年,全國人大的立法規(guī)劃,也再未提及“財(cái)產(chǎn)申報(bào)法”。直至2013年11月的十八屆三中全會,首次正式提出“推行新提任領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)事項(xiàng)公開制度試點(diǎn)”。
對此,受訪專家普遍持樂觀態(tài)度?!敖?jīng)過多年試點(diǎn),新提任干部財(cái)產(chǎn)公開的基礎(chǔ)已經(jīng)成熟?!敝猩酱髮W(xué)黨史黨建研究所所長郭文亮認(rèn)為,把住新提任干部廉潔關(guān),有利于整肅官場環(huán)境。
中國人民大學(xué)廉政建設(shè)研究中心主任周淑真認(rèn)為,“新提任干部財(cái)產(chǎn)公開應(yīng)自上而下推動,選擇更高層級的地區(qū)和單位試點(diǎn),然后統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),全國一盤棋,最終過渡到所有官員財(cái)產(chǎn)公開”。
(據(jù)《新京報(bào)》)