【摘要】我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式以及改革對(duì)于碳排放有著重要的影響。通過(guò)分析近年來(lái)我國(guó)各地區(qū)碳排放的強(qiáng)度分布,顯現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革對(duì)于低碳排放有著顯著的成效。主要從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中需求格局的轉(zhuǎn)變以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)的轉(zhuǎn)型兩方面對(duì)碳排放強(qiáng)度的影響做了分析,最后得出降低碳排放的有效措施。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)發(fā)展 改革 碳排放 強(qiáng)度分析
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,碳排放的問(wèn)題日益受到重視,環(huán)境問(wèn)題成為人們?nèi)找骊P(guān)注的重點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與碳的排放是緊密相連的,兩者有一個(gè)耦合的聯(lián)系,低碳環(huán)境問(wèn)題對(duì)于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展有一定的制約。近些年來(lái),我國(guó)為了改善環(huán)境、降低碳排放,已經(jīng)從各個(gè)方面加強(qiáng)了控制。借助我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的改革以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型來(lái)改善我國(guó)碳排放工程,發(fā)展重心瞄準(zhǔn)低碳經(jīng)濟(jì)。順利保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展以及人們生活環(huán)境的改善。
一、我國(guó)各地碳排放的強(qiáng)度分布
由于我國(guó)地域差距比較大,全國(guó)各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定的距離,因此各地的碳排放強(qiáng)度存在比較大的差距,各地差距如圖1所示。
如圖所示,我國(guó)東部的碳排放明顯要低于西部,另外北京、上海、江浙等發(fā)達(dá)地區(qū)的碳排放要好于山西、寧夏、貴州等欠發(fā)達(dá)的地區(qū)。從時(shí)間來(lái)看,2000年左右,北京、上海以及江浙地區(qū)的碳排放強(qiáng)度處于中間強(qiáng)度,而經(jīng)過(guò)過(guò)去十幾年的發(fā)展,該地區(qū)的碳排放強(qiáng)度明顯處于下降的狀態(tài),居全國(guó)碳排放較低的強(qiáng)度,證明過(guò)去幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于碳排放的控制已經(jīng)初見(jiàn)成效。
總體而言,全國(guó)各地的碳排放都呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),特別是山西地區(qū),下降的尤為顯著。東部地區(qū)低碳省份尤為集中,西部地區(qū)各省份雖然碳排放強(qiáng)度差異很大,但有了向東部靠攏的趨勢(shì)。中西部地區(qū),如貴州以及寧夏等地區(qū)由于耗能產(chǎn)業(yè)居多的因素使得該地區(qū)的碳排放處于我國(guó)居高不下的位置。
由圖中數(shù)據(jù)可以看出,我國(guó)近些年來(lái),雖然經(jīng)濟(jì)容然處于快速發(fā)展的階段,但是隨著低能減耗產(chǎn)業(yè)的興起以及環(huán)境問(wèn)題的越來(lái)越重視,全國(guó)各地的碳排放降低較為顯著,某些省份甚至減低了50%以上,顯現(xiàn)出我國(guó)經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)型以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革有了顯著的效果。
二、改革我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于碳排放的影響分析
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的改革對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的格局產(chǎn)生一定的影響,主要涉及兩方面的改變,都對(duì)我國(guó)碳排放的強(qiáng)度產(chǎn)生了相應(yīng)的影響,我國(guó)經(jīng)濟(jì)需求格局的轉(zhuǎn)變以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)的轉(zhuǎn)型對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)、能源等方面帶來(lái)了巨大的變化,從而為我國(guó)的低碳排放有著重要的意義。如表1所示,過(guò)去的二十年中,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革對(duì)于碳排放強(qiáng)度的影響。
(一)需求格局的轉(zhuǎn)變對(duì)碳排放的影響
過(guò)去的二十年中,我國(guó)的需求格局的轉(zhuǎn)變是顯而易見(jiàn)的,比較技術(shù)轉(zhuǎn)型而言,需求模式的轉(zhuǎn)變對(duì)于碳排放的影響較小,這是由于表中的各能源消耗帶來(lái)的碳排放相互抵消,從而導(dǎo)致最終產(chǎn)生的碳排放影響不大。
隨著改革開(kāi)放的深入發(fā)展,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)依托于投資和出口,拉動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),而這種經(jīng)濟(jì)改革模式對(duì)于我國(guó)的低碳排放有著重要的意義。另外,內(nèi)部消費(fèi)機(jī)構(gòu)也產(chǎn)生了轉(zhuǎn)變,人們消費(fèi)的碳排放量下降率要高于政府消費(fèi)碳排放量的增長(zhǎng)率大,因而分配模式中總體碳排放強(qiáng)度稍微有所降低。
產(chǎn)業(yè)模式的轉(zhuǎn)變中,開(kāi)始由第二產(chǎn)業(yè)代替第一產(chǎn)業(yè)的時(shí)候,我國(guó)碳排放呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì),期間第二產(chǎn)業(yè)一直處于主導(dǎo)地位,其占有率也增長(zhǎng)了13.47%,第一產(chǎn)業(yè)下降了19.79%,這一定程度上反映了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)碳排放強(qiáng)度的影響。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,第三產(chǎn)業(yè)興起取代了以往的第二產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展模式,制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的告訴發(fā)展,同時(shí)碳排放的強(qiáng)度得到了顯著的下降。
人們生活的能源消耗在總需求量的占有率也是影響碳排放的關(guān)鍵因素。隨著人們生活水平的提升以及對(duì)于精神層面的追求,煤炭等能源產(chǎn)品進(jìn)入家庭的消耗量越來(lái)越多,另外,汽車(chē)等能源消耗產(chǎn)品的不斷普及,使得我國(guó)在該方面下碳排放有了一定程度的增長(zhǎng)。
(二)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的轉(zhuǎn)型對(duì)碳排放的影響
近些年來(lái),我國(guó)同國(guó)際的資源的共享以及戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有了大量的國(guó)際之間的貿(mào)易往來(lái),使得大量的產(chǎn)品進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng),不僅帶動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及GDP的提升,還有效降低了我國(guó)碳排放的強(qiáng)度。
從表中可以看出,生產(chǎn)中各部門(mén)的能源強(qiáng)度的變化是影響碳排放率最大的一個(gè)因素。隨著我國(guó)高新技術(shù)的不斷發(fā)展,新能源的利用代替?zhèn)鹘y(tǒng)的能源對(duì)我國(guó)碳排放做出了巨大的貢獻(xiàn),可以說(shuō)新能源的利用為我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的意義。數(shù)據(jù)顯示,交通運(yùn)輸業(yè)以及制造業(yè)等重型行業(yè)的能源強(qiáng)度消耗下降了接近90%,從而碳排放的強(qiáng)度也降低了13.8%。意味著我國(guó)從2005年開(kāi)始著重發(fā)展新能源的措施已經(jīng)出現(xiàn)成效。
能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型為碳排放做出了較好的貢獻(xiàn),使得碳排放強(qiáng)度下降了1.16%。能源結(jié)構(gòu)中取代傳統(tǒng)的煤炭為主,加大電力以及石油的利用率,煤炭的碳排放明顯要高于電力或者石油,因此能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變從某種程度上將降低了談的排放強(qiáng)度。
隨著水能、風(fēng)能以及核能的清潔能源的利用,逐漸減少了以往高碳能源的利用,從1995年開(kāi)始,我國(guó)加大風(fēng)能、地?zé)崮艿睦昧Χ?,在推?dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革的同時(shí)有效的降低了碳的排放強(qiáng)度。
三、降低我國(guó)碳排放強(qiáng)度的建議
由于碳的排放沒(méi)有空間性和地域,每一個(gè)地區(qū)都應(yīng)該加強(qiáng)之間的合作,共同推動(dòng)低碳的排放。鼓勵(lì)和正確的引導(dǎo)各地區(qū)走能源節(jié)約和綠色低碳的可持續(xù)發(fā)展道。在國(guó)際大趨勢(shì)下,國(guó)家應(yīng)該制定相關(guān)的法律政策來(lái)限制各地區(qū)的碳排放量。另外需要從整體和獨(dú)立兩方面進(jìn)行抓起:整體發(fā)展要推動(dòng)所有地區(qū)共同減排;獨(dú)立發(fā)展就是樹(shù)立重點(diǎn)地區(qū),以此為典型,各地區(qū)獨(dú)立按照自己的優(yōu)勢(shì)能源采取減排措施。共同創(chuàng)建一個(gè)低碳共贏的發(fā)展模式。
綜上所述,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的改革對(duì)于碳排放的強(qiáng)度有著顯著的效果,在此基礎(chǔ)上,我國(guó)還要加大新技術(shù)的轉(zhuǎn)型力度以及第三產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,政府引導(dǎo)地方,共同推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]李磊.新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展中碳排放變動(dòng)的因素分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011,25(8):7-12.
[2]蔣金荷.中國(guó)碳排放量測(cè)算及影響因素分析[J].資源科學(xué),2011,33(4):597-604.
[3]中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組.探索中國(guó)特色的低碳道路[M].北京:科學(xué)出版社,2009:132-153.
[4]王莉雯,衛(wèi)亞星.沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展演變與碳排放效應(yīng)研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2014,29(1):27-36.
作者簡(jiǎn)介:申永勝(1973-),男,漢族,河南南陽(yáng)人,本科,研究方向:會(huì)計(jì)、經(jīng)濟(jì)研究。