李 琰
(河南牧業(yè)經(jīng)濟學(xué)院,河南鄭州450044)
世界經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律顯示:在人類社會現(xiàn)代化進程的過程中,伴隨著農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會的轉(zhuǎn)軌和二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向一元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,勞動力將由農(nóng)業(yè)部門流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)等其它部門,出現(xiàn)大規(guī)模農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移。2012全國第一產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為10.1%。但是作為一個人口大國,我國13.5億人口中有47.4%是農(nóng)村人口[1]。我國農(nóng)村人口數(shù)量多,耕地面積少,產(chǎn)值低。許多農(nóng)村還處于以家庭為生產(chǎn)單位的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段,社會二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特征明顯。順利完成農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移是我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和社會轉(zhuǎn)型中的一個必然選擇。
農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移是在經(jīng)濟作用下市場經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。伴隨我國經(jīng)濟發(fā)展,在政策和市場的共同作用下,我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移表現(xiàn)出以下主要特征:
隨著我國農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步和農(nóng)業(yè)機械化程度的提高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對勞動力的需求在日益減少,農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移不斷增加。統(tǒng)計顯示,2012年全國農(nóng)民工總量達到26261萬人,與2008年的22542萬人相比,5年增加了3719萬人,增長16.5%,農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移總量大且每年都呈上升趨勢。農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移目前主要是通過非組織化的傳統(tǒng)的社會資源,比如親緣、血緣和地緣關(guān)系網(wǎng)絡(luò),自發(fā)性轉(zhuǎn)移特點明顯。從農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移年齡結(jié)構(gòu)來看,以40歲以下的中青年勞動力為主,不過比例呈下降趨勢,由2008年的70%下降為2012年的59.3%,這說明我國農(nóng)村潛在勞動力在逐漸減少。從農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移性別結(jié)構(gòu)來看,男性比重明顯高于女性,2009年農(nóng)民工男性占65.1%,女性占34.9%;2012年農(nóng)民工男性占66.4%,女性占33.6%,男性農(nóng)民工約占2/3左右。在農(nóng)民工知識結(jié)構(gòu)中,初中以下文化程度占75%以上,與城鎮(zhèn)就業(yè)人口相比,農(nóng)民工受教育程度總體上偏低(表1)。受自身教育素質(zhì)和技能水平的制約,大批轉(zhuǎn)移出去的勞動力在城鎮(zhèn)只能從事以體力為主的技術(shù)含量較低的傳統(tǒng)工作。從收入結(jié)構(gòu)來看,工資性收入在農(nóng)村居民人均純收入中所占的比例在逐年增加,由2008年的38.94%增加到2012年 的43.54%(表2),這說明農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)村人口生活帶來的影響越來越大[2]。
表1 2008—2012年中國農(nóng)民工結(jié)構(gòu)變化情況
表2 2008—2012年中國農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化情況
一直以來,中西部地區(qū)是勞動力的主要輸出地。從表1可以看出,近5年來雖然農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移總量在增加,但從勞動力轉(zhuǎn)移的地區(qū)分布看,省內(nèi)轉(zhuǎn)移的比例在增加,由2008年的66.8%增加到2012年的70.9%。調(diào)查顯示,當(dāng)前扣除生活成本,我國省內(nèi)轉(zhuǎn)移勞動力平均每人月收入結(jié)余為1557元;而中部、西部地區(qū)農(nóng)民工在東部地區(qū)的月收入結(jié)余分別是1518元和1344元,都低于在本地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工平均結(jié)余[1]。農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力在東部地區(qū)務(wù)工生活收入高,但開支較大、收入結(jié)余少,而中西部由于生活成本較低,農(nóng)村勞動力省內(nèi)轉(zhuǎn)移結(jié)余反而較多。因此,隨著中西部地區(qū)非農(nóng)經(jīng)濟的快速發(fā)展和東部地區(qū)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,近年來以省外輸出勞動力為主的中西部地區(qū)對勞動力的吸納能力不斷增強,農(nóng)村勞動力就地就近就業(yè)和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)比重增加,轉(zhuǎn)移到東部地區(qū)的勞動力數(shù)量則呈減少趨勢。
2012年在農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移中,21—30歲人數(shù)最多,占31.9%。上個世紀(jì)80、90年代進城務(wù)工的農(nóng)民開始逐步退出城市,我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移進入了代際轉(zhuǎn)換的重要時期,目前正處在第一代農(nóng)民工向第二代農(nóng)民工轉(zhuǎn)換的時期。與父輩相比,新一代農(nóng)民工在城市擇業(yè)會更多地考慮生活環(huán)境和個人的精神需求,對工作更多的考慮是工作的待遇和條件,而不愿僅僅為了在城市多掙點錢去做吃苦受累從事“不體面”的工作。新生代農(nóng)民工在城市工作的動因由“經(jīng)濟型”轉(zhuǎn)為“生活型”,他們希望在工作獲得收入的同時能開闊視野、增加閱歷、滿足情感需求[3]。因此,他們選擇工作不僅考慮經(jīng)濟因素,還要求這份工作能夠讓他體面地在城市生活下去。特別是第一代農(nóng)民工的子女有一些從小一直跟隨父母在城市生活,他們已適應(yīng)城市的生存生活方式,缺乏從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)驗和技能,很少有再回到農(nóng)村就業(yè)的意愿和可能。這批人即使不能融入城市也不愿回到農(nóng)村,而是選擇轉(zhuǎn)移到其他城市尋找工作機會。
在農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的過程中,由于多數(shù)在外務(wù)工人員沒有較為穩(wěn)定的職業(yè)和居住條件,沒有固定的工資收入和充分的社會保障,土地成為他們生活的最后保障,在城市工作的同時并沒有放棄對土地的依賴。許多人在城市工作在農(nóng)村蓋房,農(nóng)忙務(wù)農(nóng)農(nóng)閑打工,沒有達到完全意義上的農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移。國家統(tǒng)計局調(diào)查顯示,2012年兼業(yè)轉(zhuǎn)移的農(nóng)村勞動力中,外出農(nóng)民工12961萬人,占比49.35%,在本地轉(zhuǎn)移農(nóng)民工9925萬人,占比37.78%。農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力中,平均每年3.8個月從事農(nóng)業(yè)勞動,4.2個月從事非農(nóng)業(yè)勞動,一般在農(nóng)忙時外出務(wù)工人員都要回家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),屬亦工亦農(nóng)性兼業(yè)轉(zhuǎn)移。
以城鎮(zhèn)化、工業(yè)化發(fā)展來推動我國農(nóng)村勞動力加快轉(zhuǎn)移,使我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動力結(jié)構(gòu)達到均衡。這是我們未來經(jīng)濟發(fā)展中的一個共識。但是在推動農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的過程中,我們還應(yīng)注意以下幾個方面的問題。
當(dāng)前,在農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的過程中,轉(zhuǎn)移出去的勞動力不論年齡、性別,還是文化程度方面,都是農(nóng)村勞動力中年富力強的優(yōu)質(zhì)勞動力。他們離開農(nóng)村,將工作和生活重心放在城市,也為城市經(jīng)濟社會發(fā)展做出了重要貢獻。但隨之而來的是這部分群體對農(nóng)業(yè)本身失去了原有的熱情,導(dǎo)致農(nóng)村主體建設(shè)缺位,婦女、老人、兒童成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的主體,也就是俗稱的“389961”部隊。務(wù)農(nóng)人員結(jié)構(gòu)的變化使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新技術(shù)難以推廣,勞動投入減少,農(nóng)田粗放式經(jīng)營廣種薄收現(xiàn)象普遍,生產(chǎn)率下降,影響了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程[4]。可以說目前的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移帶走了大量可發(fā)展性的創(chuàng)新型勞動力,不利于農(nóng)業(yè)發(fā)展,甚至使農(nóng)業(yè)衰退。
中國是一個農(nóng)業(yè)和人口大國,農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ),落后的農(nóng)業(yè)無法支撐經(jīng)濟的發(fā)展。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系到我們整個國民經(jīng)濟的穩(wěn)定健康發(fā)展。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化以機械化、規(guī)?;?jīng)營為基礎(chǔ)。從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)的現(xiàn)實需要出發(fā),我國農(nóng)村勞動力只有大量轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)中,才能提高人均耕地面積,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的規(guī)模經(jīng)營提供基本條件。但是,目前農(nóng)村優(yōu)質(zhì)勞動力流失,使農(nóng)業(yè)發(fā)展失去了資金和主要勞動力,不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。國家糧油信息中心統(tǒng)計顯示,2012年我國三大主糧凈進口量高達1900萬t,繼玉米在2011年進入“全面進口元年”后,2013年中國成為了全球最大的小麥進口國。中國糧食安全問題日益嚴(yán)重。因此,在今后農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移中,我們還要關(guān)注勞動力的轉(zhuǎn)移不能以農(nóng)業(yè)衰退為代價。在農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移中要注重圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移勞動力,挖掘農(nóng)業(yè)發(fā)展的潛力,擴張農(nóng)業(yè)內(nèi)部就業(yè)容量,吸引勞動力和資金技術(shù)投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中來保證農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)。
農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移不僅是勞動力在不同產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移,還需要實現(xiàn)勞動力生活空間的轉(zhuǎn)移,由過去在農(nóng)村居住邊境轉(zhuǎn)變?yōu)樵诔擎?zhèn)居住。從世界經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律看,技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會促進工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展,進一步消化和吸收農(nóng)村剩余勞動力。中國2012年城鎮(zhèn)化率已達到52.57%,與世界平均水平大體相當(dāng),但與西方發(fā)達國家70%的比重相比還較低,人口和產(chǎn)業(yè)聚集程度較低,今后還要繼續(xù)加大城鎮(zhèn)化建設(shè)力度,特別是加快小城鎮(zhèn)發(fā)展。小城鎮(zhèn)的發(fā)展有利于農(nóng)村勞動力的就近轉(zhuǎn)移,促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,同時也有利于縮小我國區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展的差距和不平衡。近幾年來,一些地方打著“加快城鎮(zhèn)化進程”的旗號,為了地方政績而盲目擴張,濫占耕地,對土地的利用不進行科學(xué)、合理的論證,用地粗放低效,缺乏規(guī)劃。這些現(xiàn)象阻礙了我國城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展,許多地方原有的地方特色和當(dāng)?shù)靥厥馕幕诔擎?zhèn)化中遭到了破壞。
城鎮(zhèn)化不是簡單的人口遷移,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要動力[5]。為促進農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移和當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,在今后的城鎮(zhèn)化發(fā)展中,要改變過去粗放型的發(fā)展模式,考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化的實際成本,實行多元化發(fā)展模式,走人口密集型、土地集約型的城市化道路。小城鎮(zhèn)建設(shè)注意發(fā)揮當(dāng)?shù)貎?yōu)勢和特色,以特色引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,依托產(chǎn)業(yè)發(fā)展為擴大就業(yè)創(chuàng)造條件。
農(nóng)村勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移必然會促進非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。特別是中西部地區(qū)省內(nèi)轉(zhuǎn)移勞動力的增加,對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展有極大的推動作用。在我國東部沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的過程中,能源密集型、高碳排放型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展給當(dāng)?shù)貛淼沫h(huán)境問題相當(dāng)突出,使環(huán)境的承受能力趨近極限。因此,在今后農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移發(fā)展經(jīng)濟的同時一定要避免高污染企業(yè)的生產(chǎn)可能對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的影響,不能以犧牲資源環(huán)境為代價。如果大量工業(yè)廢物不加處理任意排放,就會直接進入農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),污染到當(dāng)?shù)氐耐恋?、水和生物資源,影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、制約農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、威脅人民健康[6]。
(1)政府要加快推進我國現(xiàn)行戶籍制度的改革。當(dāng)前的戶籍制度限制了人口的流動,農(nóng)村勞動力在職業(yè)上實現(xiàn)了轉(zhuǎn)移,卻往往因戶口問題不能實現(xiàn)地域的遷移和身份的變更。十八屆三中全會提出了“全面放開小城鎮(zhèn),有序放開中等城市,合理確定大城市落戶條件”的戶籍制度改革路線圖。這次改革有利于逐漸破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),消除附著在戶籍關(guān)系上的各種歧視性政策,為農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移創(chuàng)造一個公平的外部發(fā)展環(huán)境。但從勞動力自由轉(zhuǎn)移的角度看,大中小城市最終應(yīng)全面放開戶籍限制,取消勞動力的流動限制,使勞動力能順利完成職業(yè)、身份和空間的同時轉(zhuǎn)移[8]。
(2)針對當(dāng)前農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移自發(fā)性、盲目性帶來的供求失衡問題,由政府出面通過互聯(lián)網(wǎng)建立一個全國統(tǒng)一的勞動力就業(yè)市場。勞動力輸出地可以在信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)上建立一個本地勞動力資源信息庫,信息庫中存儲當(dāng)?shù)乜奢敵鰟趧恿δ挲g、文化程度、技術(shù)特長、求職意向等情況。勞動力輸入地則通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布招聘信息,以此來暢通勞動力資源供求信息渠道,為勞動力轉(zhuǎn)移搭橋鋪路,提高勞動力轉(zhuǎn)移的組織化規(guī)范化程度[7]。
(3)政府要建立完善農(nóng)村勞動力的職業(yè)技能培訓(xùn)制度,提提升其就業(yè)能力。我國現(xiàn)在正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨升級,對勞動力的需求由過去的“勞力型”轉(zhuǎn)向“技能型”。當(dāng)前農(nóng)村勞動力文化水平普遍較低、大多無一技之長,如不改變這一現(xiàn)狀,我國勞動力供求未來將會面臨結(jié)構(gòu)性失衡。要順利實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,保持勞動力的供求結(jié)構(gòu)性均衡,各級政府部門不僅要重視義務(wù)教育,還應(yīng)大力發(fā)展職業(yè)教育,加強對勞動力的職業(yè)技能培訓(xùn),建立專門的職業(yè)技能培訓(xùn)機構(gòu),加大職業(yè)教育經(jīng)費的投入,對勞動力實行免費或低費的職業(yè)培訓(xùn),幫助勞動力實現(xiàn)順利轉(zhuǎn)發(fā)移。
長期以來,我國土地的一直是農(nóng)民的“社會保障”,失去了土地就意味著失去了最終的生活保障。農(nóng)地的確權(quán)、流轉(zhuǎn)一方面使農(nóng)民手中的土地真正體現(xiàn)出了它的真正價值,農(nóng)民通過土地轉(zhuǎn)讓可以獲得勞動力轉(zhuǎn)移所需的轉(zhuǎn)移資本,為他們在城鎮(zhèn)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、定居提供足夠的資金,使土地提供的最后保障轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生活保障。另一方面,農(nóng)地流轉(zhuǎn)使土地逐漸集中,有利于土地的規(guī)模經(jīng)營和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)。
2013年十八屆三中全會和中央經(jīng)濟工作會議對我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作進行了明確的規(guī)劃布置,除了繼續(xù)推進全國土地確權(quán)工作外,按照“試點先行”的原則各地開展了土地流轉(zhuǎn)試點。在今后的土地流轉(zhuǎn)工作中要完善相關(guān)的制度政策,建立公開統(tǒng)一的土地流轉(zhuǎn)市場,加強信息透明度,減少行政干預(yù)。在土地流轉(zhuǎn)中要尊重農(nóng)民的意愿,不能損害農(nóng)民利益。同時,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)要加強后序監(jiān)管,保證土地的農(nóng)業(yè)用途不能發(fā)生改變。
我國現(xiàn)有小城鎮(zhèn)人口規(guī)模都比較小,未來經(jīng)濟發(fā)展空間很大,吸納就業(yè)能力較強,通過小城鎮(zhèn)吸納當(dāng)?shù)剞r(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力就業(yè),可以降低勞動力轉(zhuǎn)移成本。而小城鎮(zhèn)的發(fā)展還可以發(fā)揮其輻射和帶動功能,促進農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。因此,應(yīng)大力發(fā)展小城鎮(zhèn),增加其對勞動力的吸納能力。在小城鎮(zhèn)的發(fā)展中,應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)靥攸c和資源優(yōu)勢,以產(chǎn)業(yè)為依托,大力發(fā)展特色經(jīng)濟[9]。小城鎮(zhèn)因為緊接農(nóng)村,具有勞動力資源豐富的優(yōu)勢,在經(jīng)濟發(fā)展中要主動承接?xùn)|部沿海發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移出來的勞動密集型產(chǎn)業(yè),為農(nóng)村勞動力實現(xiàn)順利轉(zhuǎn)移提供空間。
農(nóng)村勞動力要實現(xiàn)轉(zhuǎn)移需要有相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支撐。在經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū),由于農(nóng)業(yè)、工業(yè)基礎(chǔ)的薄弱,城鎮(zhèn)提供的就業(yè)崗位有限。在發(fā)展當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的時候,可以利用當(dāng)?shù)匚唇?jīng)破壞的自然資源,開發(fā)旅游觀光、休閑度假等形式的旅游業(yè),旅游業(yè)是一個勞動密集型產(chǎn)業(yè),就業(yè)容量大,環(huán)境污染小。即使不具備優(yōu)美自然或人文風(fēng)光的地區(qū),也可以利用當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)村文化,發(fā)展休閑農(nóng)業(yè),形成一個集生產(chǎn)、旅游觀光、休閑和社會文化原生態(tài)農(nóng)業(yè)休閑旅游產(chǎn)業(yè),促進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè),同時也有利于當(dāng)?shù)匚幕膫鞒?,地方特色的保持?/p>
為促進農(nóng)村勞動力低成本的就地轉(zhuǎn)移,農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)可以通過推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化來拉長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,以此來增加就業(yè)空間。推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營就是將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的相關(guān)行業(yè)整合為一體,將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售、包裝、倉儲、運輸、服務(wù)等所有環(huán)節(jié),有機地結(jié)合起來了,相互融合、相互滲透為一個大農(nóng)業(yè)。整個產(chǎn)業(yè)涵蓋一、二、三產(chǎn)業(yè)相關(guān)行業(yè),拉長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,把以前從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力直接轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)鏈上的其他行業(yè)工人,農(nóng)業(yè)就業(yè)空間得以拓寬。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營既可以就地轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力又可以推動當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)。
[1]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒(2012)[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2012.
[2]趙路.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)的制約因素和對策探討[J].宏觀經(jīng)濟管理:2012(7):34-36.
[3]張明祥.河南省農(nóng)村勞動力就業(yè)的影響因素分析[J].河南科技:2012(12):22-23.
[4]李維,張體敏.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對新農(nóng)村建設(shè)的影響[J].教育教學(xué)論壇 :2012(14):188-190.
[5]楊群.土地流轉(zhuǎn):實現(xiàn)城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展[J].學(xué)術(shù)交流:2013(2):96-99.
[6]賀艷紅,杜麗娟.縣域特色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J].河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012(11):39-41.
[7]水新營.農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移路徑選擇[J].合作經(jīng)濟與科技:2012(12):18-19.
[8]方運戰(zhàn).新時期我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移存在的問題與對策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究:2012,33(1):41-45.
[9]蔣智華.當(dāng)前中國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的有效途徑研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊:2011(19):52-53.