秦榕，瑪依努爾·阿布拉，井立紅，楊霰，陶淘，肖靜

（1.新疆氣象信息中心，新疆烏魯木齊 830002；2.塔城地區(qū)氣象局，新疆塔城 834700；3.烏魯木齊市氣象局，新疆烏魯木齊 830002；4.莎車(chē)氣象局，新疆喀什 844700）

新疆1993—2012年輻射觀測(cè)資料質(zhì)量分析

秦榕1，瑪依努爾·阿布拉1，井立紅2，楊霰3，陶淘1，肖靜4

（1.新疆氣象信息中心，新疆烏魯木齊 830002；2.塔城地區(qū)氣象局，新疆塔城 834700；3.烏魯木齊市氣象局，新疆烏魯木齊 830002；4.莎車(chē)氣象局，新疆喀什 844700）

利用新疆11個(gè)輻射站最近20 a（1993—2012年）共2 640個(gè)輻射信息化數(shù)據(jù)文件，從原始數(shù)據(jù)表-33及月輻射數(shù)據(jù)（R）文件中遴選出疑誤數(shù)據(jù)共計(jì)7 025條，其中更改錯(cuò)誤數(shù)據(jù)323個(gè)，對(duì)疑誤、錯(cuò)誤數(shù)據(jù)進(jìn)行了質(zhì)量檢查及評(píng)估，并應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法分析了其時(shí)空分布特征以及總輻射、散射輻射、直接輻射、反射輻射、凈全輻射出現(xiàn)疑誤數(shù)據(jù)的概率，同時(shí)對(duì)出現(xiàn)疑誤、錯(cuò)誤數(shù)據(jù)的原因進(jìn)行了分析，結(jié)果表明：新疆最近20 a輻射疑誤數(shù)據(jù)主要發(fā)生并集中在一、二級(jí)輻射觀測(cè)站，其中數(shù)據(jù)文件部分出現(xiàn)疑誤較多，記錄格式部分出現(xiàn)錯(cuò)誤相對(duì)較少；疑誤數(shù)據(jù)出現(xiàn)的主要原因是由于輻射參數(shù)的設(shè)置只能考慮正常天氣狀況，而異常天氣情況比較復(fù)雜，很難完全涵蓋。此外直接輻射表誤差和自動(dòng)跟蹤架誤差也是出現(xiàn)疑誤數(shù)據(jù)較多的原因。整體而言，自2003年輻射數(shù)據(jù)采集質(zhì)控實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化后，經(jīng)質(zhì)量控制軟件檢查的R文件出現(xiàn)疑誤、錯(cuò)誤數(shù)據(jù)的概率顯著減少，資料可靠，可為科研工作提供有利的技術(shù)支持。

輻射資料；質(zhì)量評(píng)估；新疆

為保證地面氣象輻射觀測(cè)資料最大可能的合理性，在資料形成時(shí)有其規(guī)定的要素允許值范圍，超出此允許值范圍的資料被定義為錯(cuò)誤資料。近年來(lái)有學(xué)者對(duì)每日每時(shí)上傳的地面氣象輻射實(shí)時(shí)資料和每月上旬傳輸?shù)姆菍?shí)時(shí)資料即月輻射數(shù)據(jù)（R）文件的質(zhì)量控制方法做過(guò)研究分析[1-3]，并得出一些對(duì)實(shí)際工作有一定指導(dǎo)意義的結(jié)論，但有關(guān)輻射資料質(zhì)量控制的分析尚未見(jiàn)公開(kāi)報(bào)道。文章利用相關(guān)軟件,探討在質(zhì)量控制輻射數(shù)據(jù)（R）文件時(shí)，需要對(duì)經(jīng)質(zhì)量控制后系統(tǒng)自動(dòng)生成的疑誤信息進(jìn)行人工判斷，并結(jié)合有關(guān)技術(shù)規(guī)定和問(wèn)題解答給予適當(dāng)處理，以確保輻射觀測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)、準(zhǔn)確、可靠，進(jìn)而為業(yè)務(wù)科研工作提供科學(xué)的、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

1993—2012年輻射數(shù)據(jù)信息化文件在新疆已投入科技服務(wù)與業(yè)務(wù)使用，共有11個(gè)輻射觀測(cè)站的觀測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了信息化，其中國(guó)家一級(jí)站2個(gè)：包括烏魯木齊、喀什；二級(jí)站5個(gè)：包括伊犁、哈密、阿勒泰、塔城、和田；三級(jí)站4個(gè)：包括焉耆、若羌、吐魯番、阿克蘇。由于歷史資料時(shí)間跨度大，新舊輻射數(shù)據(jù)文件格式不統(tǒng)一，而期間《OSSMO2004地面測(cè)報(bào)軟件》又做過(guò)多次修改升級(jí)，對(duì)質(zhì)量控制過(guò)程中出現(xiàn)的疑誤數(shù)據(jù)增加了很多新的補(bǔ)充規(guī)定，但歷史數(shù)據(jù)文件未重新經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的質(zhì)量控制，這或多或少都給輻射數(shù)據(jù)的質(zhì)量帶來(lái)一些影響。因此，結(jié)合不斷更新的補(bǔ)充規(guī)定對(duì)輻射信息化文件進(jìn)行重新評(píng)估和分析，不僅優(yōu)化了輻射數(shù)據(jù)的質(zhì)量，且可為其他氣象數(shù)據(jù)的信息化處理提供參考和借鑒，同時(shí)可以使得氣象資料數(shù)據(jù)集的用戶(hù)了解疑誤數(shù)據(jù)的種類(lèi)和原因，掌握新疆輻射數(shù)據(jù)整體質(zhì)量狀況，從而為客觀的、定量的、安全的使用輻射數(shù)據(jù)提供技術(shù)支持。

1 資料與方法

利用最近20 a（1993—2012年）新疆11個(gè)輻射站逐月信息化輻射數(shù)據(jù)R文件（對(duì)部分老輻射數(shù)據(jù)R文件使用《OSSMO2004地面氣象測(cè)報(bào)軟件》進(jìn)行了轉(zhuǎn)換），采用國(guó)家局下發(fā)的《OSSMO2004地面氣象測(cè)報(bào)業(yè)務(wù)軟件》和《基礎(chǔ)氣象資料專(zhuān)項(xiàng)工作——?dú)v史輻射氣象資料質(zhì)量控制軟件（1.0.0）》分別對(duì)新疆11個(gè)站最近20 a共2 640個(gè)輻射數(shù)據(jù)文件進(jìn)行質(zhì)量檢查，檢查內(nèi)容主要包括：總輻射、散射輻射、直接輻射、反射輻射、凈全輻射等五項(xiàng)要素，應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法對(duì)疑誤、錯(cuò)誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)的空間分布、時(shí)間分布、各要素分布等進(jìn)行評(píng)估分析。

2 輻射疑誤（錯(cuò)誤）數(shù)據(jù)的時(shí)空分布特征

2.1 空間分布

經(jīng)計(jì)算，新疆11個(gè)輻射站最近20 a輻射數(shù)據(jù)的疑誤數(shù)據(jù)共計(jì)7 025條（包括更改的錯(cuò)誤數(shù)據(jù)323個(gè)），平均單站月疑誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)為2.7個(gè)（/站·月），疑誤數(shù)據(jù)率為0.0%。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，新疆大部分輻射觀測(cè)站均出現(xiàn)過(guò)疑誤數(shù)據(jù)，其中一級(jí)站由于觀測(cè)要素多，因此出現(xiàn)的疑誤也最多,達(dá)4 573個(gè)，占疑誤數(shù)據(jù)總數(shù)的65%；二級(jí)站次之（2 423個(gè)），占疑誤數(shù)據(jù)總數(shù)的34%；三級(jí)站共計(jì)29個(gè)，占疑誤數(shù)據(jù)總數(shù)的0.4%。

2.2 時(shí)間分布

2.2.1 年際變化

圖1a為新疆11個(gè)輻射站疑誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)的年際變化圖，從圖中可以看出，疑誤數(shù)據(jù)出現(xiàn)較多的年份有1993、1994、1999、2007、2012年，平均在400個(gè)以上，占疑誤數(shù)據(jù)總數(shù)的31%；其次為1997、2000、2004、2006、2011年，平均為350個(gè)，占疑誤數(shù)據(jù)總數(shù)的26%；2005年疑誤數(shù)據(jù)最少，共213個(gè)，占疑誤數(shù)據(jù)總數(shù)的2%。

圖1b為新疆11個(gè)輻射站錯(cuò)誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)的年際變化圖，從圖中可以看出，錯(cuò)誤數(shù)據(jù)出現(xiàn)最多的年份是2005年，經(jīng)對(duì)比審核發(fā)現(xiàn)，其原因是由于軟件在處理要素極值出現(xiàn)時(shí)間上應(yīng)該按...（.即空白）處理，在做R文件維護(hù)時(shí)，卻將空白記錄默認(rèn)為“////”而引起。錯(cuò)誤數(shù)據(jù)出現(xiàn)多的年份是1996—1997年，且主要發(fā)生在烏魯木齊站，原因在于烏魯木齊國(guó)家一級(jí)輻射站使用了超檢儀器，導(dǎo)致異常數(shù)據(jù)偏多。

統(tǒng)計(jì)分析表明，自2003年輻射數(shù)據(jù)采集質(zhì)控陸續(xù)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化以后，經(jīng)過(guò)質(zhì)量控制軟件檢查的R文件出現(xiàn)錯(cuò)誤的概率顯著減少，即使有個(gè)別數(shù)據(jù)出現(xiàn)疑異，也基本是由于記錄格式、數(shù)據(jù)出現(xiàn)野值或軟件使用初期其自身的不完善造成的。

圖1 新疆輻射站疑誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)（a）和錯(cuò)誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)（b）年際變化

2.2.2 月、季變化

圖2為新疆11個(gè)輻射站疑誤、錯(cuò)誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)的月際變化直方圖，從圖中可以看出，各月均有疑誤、錯(cuò)誤數(shù)據(jù)出現(xiàn)，但其月際分布不均勻，其中1月、12月疑誤、錯(cuò)誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)最多，究其原因主要是冬季新疆天空狀況、下墊面狀況復(fù)雜多變所致，6月、8月疑誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)相對(duì)較少，6月、9月錯(cuò)誤數(shù)據(jù)最少。

四季中冬季疑誤（錯(cuò)誤）數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)最多，達(dá)2 773（131）個(gè)，春季、秋季次之，分別為1 404（71）個(gè)、1 449（61）個(gè)，夏季最少1 162（57）個(gè)。原因在于夏秋季節(jié)新疆氣候干旱少雨，天空晴朗穩(wěn)定，大氣透明度極佳，使得疑誤（錯(cuò)誤）數(shù)據(jù)相對(duì)較少。

圖2 新疆輻射站疑誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)（a）和數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)（b）月變化

3 輻射五要素疑誤（錯(cuò)誤）數(shù)據(jù)及原因分析

3.1 五要素疑誤（錯(cuò)誤）數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)分布

對(duì)新疆11個(gè)輻射站各要素進(jìn)行質(zhì)量控制后提出疑誤信息7 025條，利用檢查結(jié)果繪制了各要素疑誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)圖（圖3a），從圖中可以看出，總輻射、凈全輻射出現(xiàn)疑誤數(shù)據(jù)最多，其次為反射輻射和直接輻射，最少為散射輻射，其中總輻射出現(xiàn)疑誤數(shù)據(jù)2 185條，占疑誤數(shù)據(jù)總數(shù)的32%，凈全輻射出現(xiàn)疑誤數(shù)據(jù)2 173條，占疑誤數(shù)據(jù)總數(shù)的32%；反射輻射出現(xiàn)疑誤數(shù)據(jù)1 421條，占疑誤數(shù)據(jù)總數(shù)的21%，直接輻射出現(xiàn)疑誤數(shù)據(jù)1 063條，占疑誤數(shù)據(jù)總數(shù)的16%，散射輻射出現(xiàn)疑誤數(shù)據(jù)11條，占疑誤數(shù)據(jù)總數(shù)的0.0%。

圖3b為五要素出現(xiàn)錯(cuò)誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)統(tǒng)計(jì)，從圖中可以看出，共修改錯(cuò)誤數(shù)據(jù)323個(gè)，其中，凈全輻射出現(xiàn)錯(cuò)誤數(shù)據(jù)最多，為62個(gè)，占錯(cuò)誤總數(shù)的19%；反射比錯(cuò)誤數(shù)據(jù)58個(gè)，占錯(cuò)誤總數(shù)的18%；反射輻射錯(cuò)誤數(shù)據(jù)40個(gè)，占錯(cuò)誤總數(shù)的12%，總輻射錯(cuò)誤數(shù)據(jù)30個(gè)，占錯(cuò)誤總數(shù)的9%；直接輻射錯(cuò)誤數(shù)據(jù)34個(gè)，占錯(cuò)誤總數(shù)的11%；水平面直接輻射錯(cuò)誤數(shù)據(jù)31個(gè)，占錯(cuò)誤總數(shù)的10%；散射輻射錯(cuò)誤數(shù)據(jù)6個(gè)，占錯(cuò)誤總數(shù)的2%；大氣混濁度錯(cuò)誤數(shù)據(jù)3個(gè)，占錯(cuò)誤總數(shù)的1%；封面封底錯(cuò)誤數(shù)據(jù)59個(gè)，占錯(cuò)誤總數(shù)的18%。

3.2 輻射疑誤（錯(cuò)誤）數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)

圖3 新疆輻射站各要素疑誤（a）和錯(cuò)誤（b）數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)

表1為新疆輻射站各類(lèi)疑誤（錯(cuò)誤）信息個(gè)數(shù)統(tǒng)計(jì)，從要素分布中可以看出各站點(diǎn)各要素均有疑誤數(shù)據(jù)出現(xiàn)，黑體部分為定性的錯(cuò)誤數(shù)據(jù)。

3.3 輻射疑誤（錯(cuò)誤）數(shù)據(jù)原因分析

3.3.1 系統(tǒng)原因分析

3.3.1.1 儀器原因

直接輻射儀器多用全自動(dòng)跟蹤架進(jìn)行觀測(cè)，由于跟蹤架長(zhǎng)時(shí)間在露天條件下運(yùn)轉(zhuǎn)，很難做到完全準(zhǔn)確跟蹤太陽(yáng)，此外觀測(cè)數(shù)據(jù)是否可靠還與輻射觀測(cè)員是否按照規(guī)程操作，是否認(rèn)真對(duì)準(zhǔn)太陽(yáng)有關(guān)[5]。目前直接輻射資料數(shù)據(jù)總體偏小，其誤差大小是隨機(jī)的?？傒椛溆^測(cè)的誤差約為5%左右，直接輻射表觀測(cè)誤差約為2%。散射輻射準(zhǔn)確值雖然必須乘以大于1的遮光環(huán)訂正系數(shù)才能獲取，但它還受季節(jié)、緯度和各地云量多少的影響。所以對(duì)大面積出現(xiàn)總輻射日（時(shí)）總量小于反射輻射日（時(shí)）總量、總輻射日（時(shí)）總量小于散射輻射日（時(shí)）總量、總輻射日（時(shí)）總量小于凈全輻射日（時(shí)）總量的記錄，國(guó)家氣象局定義≤1.0 MJ/m2屬正常記錄，對(duì)超出此范圍的記錄需認(rèn)真分析查找原因，做出正確判斷。

表1 新疆輻射站各類(lèi)疑誤信息個(gè)數(shù)統(tǒng)計(jì)

由于全波段輻射觀測(cè)儀器制造難度大，加上國(guó)際上尚無(wú)全輻射測(cè)量的世界標(biāo)準(zhǔn)等原因，導(dǎo)致目前我國(guó)測(cè)量的凈全輻射誤差約為10%～20%左右[5]，因此會(huì)出現(xiàn)總輻射時(shí)總量>1.0 MJ/m2時(shí)，凈全輻射大于總輻射時(shí)總量的疑誤記錄。

3.3.1.2 臺(tái)站參數(shù)設(shè)置

設(shè)置輻射審核參數(shù)時(shí)，為及時(shí)發(fā)現(xiàn)采集出現(xiàn)的異常數(shù)據(jù)，而將參數(shù)界限值設(shè)置為多年人工觀測(cè)平均值，就會(huì)有超出氣候極限值的現(xiàn)象發(fā)生。

3.3.1.3 軟件原因

日最大輻射輻照度為0，出現(xiàn)時(shí)間不為“....”、總輻射日最大輻照度﹤反射輻射日最大輻照度、總輻射日最大輻照度﹤散射輻射日最大輻照度，均系受天空有云對(duì)記錄的影響，同時(shí)由于軟件對(duì)特殊情況處理判斷無(wú)法過(guò)細(xì)造成。

3.3.1.4 天空及下墊面狀況

降水、儀器加蓋、天空有云、多云、陰、太陽(yáng)周?chē)形⒘吭啤w行物（禽鳥(niǎo)飛過(guò)）、重霜、冬季積雪較深臺(tái)站等特殊情況出現(xiàn)，需要人機(jī)結(jié)合分析疑誤信息，確有疑誤應(yīng)對(duì)記錄進(jìn)行處理。

3.3.1.5 數(shù)據(jù)采集異常

儀器采集數(shù)據(jù)時(shí)某些要素偶爾會(huì)出現(xiàn)一些誤差，如：漂零點(diǎn)漂移、明顯偏離真值的粗大誤差、隨機(jī)誤差以及由于小尺度天氣系統(tǒng)擾動(dòng)而引起的微氣象誤差，這些現(xiàn)象在此次質(zhì)控時(shí)也出現(xiàn)數(shù)次，如經(jīng)分析能夠確定偏離真值，應(yīng)予以刪除。

3.3.2 凈全輻射疑誤數(shù)據(jù)原因分析

凈全輻射時(shí)總量全天均≤0.0 MJ/m2、凈全輻射時(shí)總量全天均≥0.0 MJ/m2，此兩種疑誤信息發(fā)生的原因都是因?yàn)橛薪邓霈F(xiàn)，儀器加蓋或多云天氣導(dǎo)致；此外新疆北疆地區(qū)出現(xiàn)重霜、有微量云、飛行物擾亂（禽鳥(niǎo)飛過(guò)）或積雪深厚的臺(tái)站容易出現(xiàn)此疑誤，此時(shí)要根據(jù)具體情況分析處理。

3.3.3 直接輻射疑誤數(shù)據(jù)原因分析

該日無(wú)日照，而直接輻射日總量＞10.0 MJ/m2，多是由于直接輻射表在有云等情況下跟蹤誤差引起；水平面直接輻射總量超過(guò)直接輻射日總量是由于太陽(yáng)周?chē)性频那闆r下會(huì)出現(xiàn)此類(lèi)疑誤信息。

3.3.4 計(jì)算錯(cuò)誤

反射比不等于反射輻射日總量比總輻射日總量、要素日總量不等于時(shí)總量合計(jì)、總射日總量不等于散射日總量與水平直接輻射曝輻量的和，這些疑誤數(shù)據(jù)信息多在20世紀(jì)90年代手工計(jì)算錯(cuò)誤出現(xiàn)，其他時(shí)間均為計(jì)算進(jìn)位影響。

4 結(jié)論

（1）新疆11個(gè)輻射站最近20 a輻射數(shù)據(jù)的疑誤數(shù)據(jù)共計(jì)7 025條，其中修改錯(cuò)誤數(shù)據(jù)323個(gè)，平均單站月疑誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)為2.7個(gè)/站·月，疑誤數(shù)據(jù)率為0.0%；其中一級(jí)站出現(xiàn)疑誤最多，二級(jí)站次之，三級(jí)站最少。

（2）疑誤數(shù)據(jù)主要原因是由于輻射參數(shù)是按正常天氣狀況下設(shè)置，而異常天氣情況比較復(fù)雜，很難完全涵蓋。其次在濕度大、陰天、風(fēng)小的夜間及風(fēng)雨雪天氣、天空有云、降水、下墊面出現(xiàn)重霜、冬季積雪等均會(huì)出現(xiàn)疑誤記錄，此外直接輻射表誤差、全自動(dòng)跟蹤架誤差、凈表誤差和散表誤差也是出現(xiàn)疑誤數(shù)據(jù)的原因。

（3）自2003年輻射數(shù)據(jù)采集質(zhì)控實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化后，經(jīng)質(zhì)量控制軟件檢查的R文件出現(xiàn)錯(cuò)誤的概率顯著減少；整體來(lái)說(shuō)11個(gè)站最近20 a信息化資料可靠，疑誤數(shù)據(jù)在很正常的范圍內(nèi)，經(jīng)質(zhì)量檢查后的輻射數(shù)據(jù)是真實(shí)、可靠的，可以為氣象業(yè)務(wù)和社會(huì)各界提供數(shù)據(jù)服務(wù)。

[1]王新華，羅四維，劉小寧，等.國(guó)家級(jí)地面自動(dòng)站A文件質(zhì)量控制方法及軟件開(kāi)發(fā)[J].氣象，2006，32（3）：107-112.

[2]任芝花，劉小寧，楊文霞.極端異常氣象資料的綜合性質(zhì)量控制與分析[J].氣象學(xué)報(bào)，2005，63（4）：526-533.

[3]任芝花，熊安元.地面自動(dòng)站觀測(cè)資料三級(jí)質(zhì)量控制業(yè)務(wù)系統(tǒng)的研制[J].氣象，2007，33（1）：19-24.

[4]秦榕，井立紅，何亞平，等.凈全輻射異常值得審核方法[J].氣象，2011，37（5）：645-648.

[5]胡玉峰.自動(dòng)氣象站原理與測(cè)量方法[M].北京:氣象出版社，2004：6.

[6]中國(guó)氣象局監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)司.地面氣象觀測(cè)規(guī)范技術(shù)問(wèn)題解答（第1號(hào)）[M].北京，2005。

[7]中國(guó)氣象局監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)司編寫(xiě)組.地面氣象觀測(cè)規(guī)范[M].北京：氣象出版社，2003.

[8]秦榕，何亞平，侯玲紅，等.新疆輻射觀測(cè)資料質(zhì)量分析[J].沙漠與綠洲氣象，2010，4（增刊）：196-198.

[9]瑪依努爾，秦榕，黎瑩輝.新疆輻射數(shù)據(jù)人機(jī)審核方法[J].沙漠與綠洲氣象，2011，5（增刊）：99.

Analysis of Radiation Observational Data Quality from 1993 to 2012 in Xinjiang

QIN Rong1，Mayinuer·ABULA1，JIN Lihong2，YANG Xian3，TAO Tao1，XIAO Jing4
（1.Xinjiang Meteorological Information Center，Urumqi Xinjiang 830002，China；2.Tacheng Meterorological Bureau，Tacheng，834700，China；3.Urumqi Meteorological Administration，Urumqi 830002，China；4.Shachen Meteorological Bureau，Kashi 844700，China）

2 640 data files of radiation informatization over last 20 years（1993-2012）from 11 radiation stations in Xinjiang were examined.With original data sheet-33 and monthly radiation data（R）files,7 025 doubted data were selected,including 323 erroneous data to be corre-cted. Such doubted and erroneous data were treated with quality inspection and evaluation,and their probabilities with respect to spatial-temporal distribution characteristics,total radiation,scattered radiation,directradiation,reflected radiationandnettotalradiation wereanalyzed with mathematical statistical method;and the reasons were also analyzed.The results indicated that the doubted data occurs and concentrates mainly at the primary and secondary radiation observation stations,mostly in the form of data files and record format.The major reason was that only normal weather conditions were considered for the setting of radiation parameters,but abnormal weather conditions are too complicated to be covered fully.Besides,direct radiation meter error and autotracking mount error also account for many doubted data.On the whole,the probability of doubted data and erroneous data declined significantly in R files examined with quality control software since radiation data acquisition quality control was automated in 2003.The data from R files are reliable to provide technical support to scientific research.

radiation data；quality evaluation；Xinjiang

P416

B

1002-0799（2014）02-0054-05

10.3969/j.issn.1002-0799.2014.02.007

2013-04- 20；

2013-06-20

公益性氣象行業(yè)專(zhuān)項(xiàng)（GYHY201206013）資助。

秦榕（1961-），女，高級(jí)工程師，主要從事地面輻射數(shù)據(jù)質(zhì)量控制及分析。E-mail：qinrong 1961@sina..cn

秦榕，瑪依努爾·阿布拉，井立紅，等.新疆1993—2012年輻射觀測(cè)資料質(zhì)量分析[J].沙漠與綠洲氣象，2014，8（2）：54-58.