1月18日,中國(guó)央行公告稱(chēng),從即日起啟用公開(kāi)市場(chǎng)短期流動(dòng)性調(diào)節(jié)工具(Short-term Liquidity Operations, SLO),作為公開(kāi)市場(chǎng)常規(guī)操作的必要補(bǔ)充,在銀行體系流動(dòng)性出現(xiàn)臨時(shí)波動(dòng)時(shí)相機(jī)使用。
這一消息的“突然”之處在于,此前并未廣泛征求意見(jiàn),市場(chǎng)也僅僅在1月17日才從主要做市商處得知這一消息,而到了周五就已經(jīng)落實(shí),可謂神速。
公告進(jìn)一步解釋稱(chēng),所謂SLO是指參與銀行間市場(chǎng)交易的12家主要機(jī)構(gòu),可以在流動(dòng)性短缺或者盈余時(shí),主動(dòng)與中央銀行進(jìn)行回購(gòu)或者逆回購(gòu)的操作,操作期限一般不超過(guò)七天。央行同時(shí)表示,各項(xiàng)交易數(shù)據(jù)將在一個(gè)月后通過(guò)專(zhuān)門(mén)渠道公布。這樣的一種公開(kāi)市場(chǎng)操作模式,有些類(lèi)似央行體系常用的貼現(xiàn)窗口制度(discount window),不同的是,央行并沒(méi)有要求這12家機(jī)構(gòu)在流動(dòng)性短缺時(shí)支付懲罰利率。
市場(chǎng)的第一反應(yīng)是,這項(xiàng)舉措在春節(jié)前推出,意味著央行希望通過(guò)這一方式避免節(jié)前資金緊張。與此同時(shí),央行也已經(jīng)通過(guò)多次的公開(kāi)市場(chǎng)逆回購(gòu)為7天、14天以及28天的資金定好了價(jià)格的“天花板”。綜合這些信息,市場(chǎng)開(kāi)始大規(guī)模地做空利率。以人民幣利率互換為例,其各期限利率水平在短短兩天內(nèi)就下降了將近20個(gè)基點(diǎn)。此前一直在穩(wěn)步上升的三個(gè)月上海銀行間同業(yè)拆借利率(SHIBOR),也暫停了上行的腳步。
在這項(xiàng)規(guī)則實(shí)施前,央行公開(kāi)市場(chǎng)操作分別在每周二和周四進(jìn)行,各主要交易商則在每周一和周三上報(bào)需求。盡管公開(kāi)市場(chǎng)操作一直被視為央行重要的貨幣政策工具之一,但以往市場(chǎng)的焦點(diǎn)主要放在利率和存款準(zhǔn)備金率上,因而關(guān)注度并不高。2012年下半年,央行在流動(dòng)性較為緊張的情況下大規(guī)模推行逆回購(gòu)操作,并強(qiáng)勢(shì)“忽略”存款準(zhǔn)備金率,這導(dǎo)致公開(kāi)市場(chǎng)操作成為了中國(guó)貨幣政策的“代言人”,其重要性也迅速上升。
央行再度豐富公開(kāi)市場(chǎng)操作的期限,其背后的深意值得玩味。此前市場(chǎng)一直猜測(cè),央行可能會(huì)將基準(zhǔn)利率從目前的一年期存貸款利率,轉(zhuǎn)向更加短期的市場(chǎng)利率。這樣的一種調(diào)整更加符合國(guó)際主要經(jīng)濟(jì)體央行的慣例,也有利于推進(jìn)利率的市場(chǎng)化進(jìn)程。
從去年開(kāi)始,央行已放寬了對(duì)存款利率的嚴(yán)格管制,允許商業(yè)銀行提供高于基準(zhǔn)利率10%的定存利率,貸款利率的下限也進(jìn)一步放寬至7折。這意味著央行的現(xiàn)行貨幣政策目標(biāo)開(kāi)始出現(xiàn)模糊的趨勢(shì),也加大了央行轉(zhuǎn)向新貨幣政策目標(biāo)的可能性。
在中國(guó)和海外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)尚不明朗的情況下,中國(guó)央行不會(huì)貿(mào)然轉(zhuǎn)向新貨幣政策目標(biāo)。與此同時(shí),傳統(tǒng)的貨幣政策目標(biāo)還與廣義貨幣增速以及新增信貸目標(biāo)等聯(lián)系,這也暗示改革將存在較長(zhǎng)的過(guò)渡期。
在過(guò)渡期內(nèi),央行則需要進(jìn)一步測(cè)試公開(kāi)市場(chǎng)操作的可靠性,并強(qiáng)化對(duì)市場(chǎng)預(yù)期的管理。換句話(huà)說(shuō),央行需要通過(guò)其具體操作讓市場(chǎng)知曉其貨幣政策取向。更重要的是通過(guò)短期公開(kāi)市場(chǎng)操作,央行意在建立一個(gè)可以信賴(lài)的、并引導(dǎo)市場(chǎng)利率方向的新基準(zhǔn)利率。
然而,在長(zhǎng)達(dá)半年的公開(kāi)市場(chǎng)逆回購(gòu)“獨(dú)角戲”過(guò)程中,市場(chǎng)已經(jīng)怨言頗多。由于公開(kāi)市場(chǎng)逆回購(gòu)的期限較短,因此需要每周對(duì)市場(chǎng)到期的資金量進(jìn)行研判,為了避免“錯(cuò)判”,商業(yè)銀行在同業(yè)拆借和對(duì)客貸款上也開(kāi)始出現(xiàn)“短期化”的傾向。從某種意義上來(lái)說(shuō),央行似乎并沒(méi)有通過(guò)逆回購(gòu)告知市場(chǎng)其貨幣政策的取向。同時(shí),逆回購(gòu)的規(guī)模越來(lái)越大,從而導(dǎo)致了市場(chǎng)波動(dòng)性上升。
央行對(duì)逆回購(gòu)操作采取了“定價(jià)也定量”的操作方式,這在某種程度上鈍化或者忽視了市場(chǎng)對(duì)流動(dòng)性的需求信號(hào),這種行政化的做法并沒(méi)有起到管理市場(chǎng)預(yù)期的作用。
盡管央行已經(jīng)長(zhǎng)期沒(méi)有進(jìn)行過(guò)正回購(gòu)操作,但從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看,央行在各期限正回購(gòu)與逆回購(gòu)利率上存在著較大的價(jià)差,以28天為例,最近一次正回購(gòu)操作的利率為2.75%,而28天逆回購(gòu)的利率水平則為3.6%,兩者的差距為85個(gè)基點(diǎn)。這給市場(chǎng)的印象是,逆回購(gòu)利率定得相對(duì)較高,與傳統(tǒng)上認(rèn)為逆回購(gòu)仍然是一個(gè)懲罰性的工具有關(guān),但伴隨著逆回購(gòu)的更加常態(tài)化,這樣的一種思維定式也應(yīng)該有所改變。
從這個(gè)角度考慮,存款準(zhǔn)備金率這種帶有強(qiáng)制性的貨幣政策操作工具,其未來(lái)應(yīng)該如何與SLO配合,也需要進(jìn)一步考量。目前的存款準(zhǔn)備金率水平已嚴(yán)重偏高,將其下調(diào)至一個(gè)更加合理的水平,讓商業(yè)銀行主動(dòng)管理自身流動(dòng)性,以此為基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行公開(kāi)市場(chǎng)操作,可能是更加合適且有效率的方式。