丁紅梅

(合肥師范學院經濟與管理學院，安徽 合肥 230061)

一、引 言

當前，旅游產業(yè)發(fā)展強勁，已成為最有活力的產業(yè)之一。旅游業(yè)的產業(yè)地位不斷提升，對區(qū)域經濟增長和社會發(fā)展的貢獻越來越大，與此同時，區(qū)域經濟的快速發(fā)展也對旅游產業(yè)的進一步提升產生了有力的推動。從現有旅游產業(yè)相關文獻來看，學者們已經做了大量有價值的研究，如近年來中國旅游業(yè)的發(fā)展現狀、進程、對經濟的貢獻以及旅游產業(yè)發(fā)展與區(qū)域經濟的相互作用與影響等，這些均成為本研究重要的基礎。但現有的研究也存在一些不足，如對具有典型旅游資源城市的旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的協(xié)調發(fā)展狀況進行比較詳細研究的不多，另外，從時間序列的角度動態(tài)地分析一個地區(qū)旅游產業(yè)與區(qū)域經濟相互協(xié)調發(fā)展變動過程的研究也極少。為彌補以上不足，本文試圖選擇有典型旅游資源的城市為研究對象，通過構建模型從時間序列的角度動態(tài)地分析旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的耦合協(xié)調發(fā)展狀況。

本文的研究對象黃山市地處安徽省最南端，歷史上屬于徽州地區(qū)，是一個“八山一水一分田”的山區(qū)，目前總人口152萬，市內有非常獨特的自然旅游資源和非常豐富的人文旅游資源。近十幾年來，黃山市旅游產業(yè)發(fā)展迅速，在整個安徽省旅游業(yè)發(fā)展中具有相當重要的地位。黃山市是一個比較典型的以旅游立市的城市，通過構建耦合協(xié)調度模型對其旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的協(xié)調發(fā)展狀況進行定量描述和定性分析，并在此基礎上為黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的進一步發(fā)展提供決策建議，具有一定的現實意義。通過理論與實證結合進行分析研究，得出的結論對我國其他地區(qū)特別是跟黃山市具有相似性的地區(qū)，即未來主要以旅游發(fā)展帶動區(qū)域經濟發(fā)展的地區(qū)具有一定的啟示作用，而且對國內有關旅游產業(yè)與區(qū)域經濟關系的研究內容方面也是很好的補充。

二、文獻綜述

當前在旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展關系的研究內容上，國內外學者主要集中于三個方面:第一是分析旅游產業(yè)發(fā)展對區(qū)域經濟的貢獻，Khan等和Lee與Kwon運用協(xié)整理論對旅游業(yè)與經濟增長的關系進行了分析，結果表明旅游業(yè)的發(fā)展對國民經濟增長有積極的促進作用[1－2];吳國新通過實證分析，表明旅游業(yè)發(fā)展對我國經濟增長有較大的推動作用[3];周志宏和周雨婷運用計量模型對我國省級旅游產業(yè)績效進行了對比分析，得出我國省級旅游經濟的效率自2000年以來保持持續(xù)增長的結論[4];丁紅梅分析了安徽旅游業(yè)發(fā)展對安徽經濟的影響，分析結果表明安徽旅游收入對經濟影響顯著，安徽的旅游收入和國民收入之間存在長期的均衡關系[5]。其次，在區(qū)域經濟發(fā)展對旅游產業(yè)影響的研究中，Chi-OK Oh[6]通過協(xié)整分析及Granger因果檢驗得出韓國經濟增長對旅游業(yè)具有單向的推動作用;雷平和施祖麟通過對44個國家與地區(qū)的面板數據進行分析，得出經濟發(fā)展與人均GDP的提高對出境旅游有促進作用的結論[7];朱如虎分析了福建省經濟對旅游業(yè)發(fā)展的支撐力，認為整體支撐力不強，并且各地市之間差距較大[8]。第三，近年來有不少學者對旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展互動方面進行了研究，如:生延超和鐘志平以湖南省為例，運用耦合協(xié)調度模型對其14個市與地區(qū)的旅游業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展耦合協(xié)調狀況進行了實證分析，結果發(fā)現除長沙市達到優(yōu)質協(xié)調外，湖南省其他地區(qū)旅游業(yè)與區(qū)域經濟的協(xié)調度還很低，有待進一步提高[9];姜嫣和馬耀峰等對東部十省的旅游產業(yè)與經濟耦合協(xié)調度進行了分析并對十省的耦合協(xié)調度等級進行了劃分[10]。以上第一、第二方面的研究主要集中于靜態(tài)和單邊的聯(lián)系，而對旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展之間的互動關系分析欠缺。第三方面雖然對旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的耦合協(xié)調關系進行了重點研究，但研究對象一般以省為單位，而實際上各省當中各市的旅游資源狀況與經濟發(fā)展水平是不一樣的，省級旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的耦合協(xié)調度水平往往不能反映某些擁有典型旅游資源城市的實際狀況。另外，當前大多是研究某一年或者是某一段時間旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的平均耦合水平，沒有充分考慮時間序列，這不能很好地反映在不同時期旅游產業(yè)與區(qū)域經濟耦合協(xié)調度的發(fā)展變化狀況。本文在這些方面進行了改進，首先在研究區(qū)域上，選擇了具有豐富旅游資源且旅游產業(yè)已成為當地國民經濟主導性支撐產業(yè)的黃山市為對象，具有一定的代表性和典型性，這也是對旅游產業(yè)與區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展研究領域的一個很好的補充;其次，利用耦合協(xié)調度模型對2004－2011年黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展的耦合協(xié)調狀況進行實證分析，考慮了時間序列，從而更好地揭示兩者動態(tài)關聯(lián)的耦合發(fā)展規(guī)律。

三、旅游產業(yè)與區(qū)域經濟耦合協(xié)調度模型與評價指標體系

本文借鑒相關文獻和資料，構造能夠比較全面反映兩個子系統(tǒng)發(fā)展成效和協(xié)同效應的旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展耦合的評價模型，以測度黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的耦合協(xié)調發(fā)展狀況。

(一)耦合協(xié)調度模型

兩個或兩個以上系統(tǒng)各組成要素不斷互動、相互影響的現象稱為耦合，描述系統(tǒng)之間影響程度的即為耦合度。借鑒物理學中的容量耦合概念，多系統(tǒng)的耦合度模型[11]169為:

則兩個系統(tǒng)的耦合度函數為:

式中:u1和u2分別為旅游產業(yè)系統(tǒng)和區(qū)域經濟系統(tǒng)的綜合評價指數，C2表示兩個系統(tǒng)的耦合度[11]169。此模型能反映兩系統(tǒng)之間的耦合狀況，但存在缺陷，比如當兩個系統(tǒng)各自的發(fā)展水平都較低時，其耦合協(xié)調度卻同樣可能較高，這顯然與兩個系統(tǒng)各自發(fā)展水平都較高時耦合度較高的結果所包含的具體含義是不同的。為此，可對上述模型進行修正[12]，即:

其中:D表示耦合協(xié)調度，T表示旅游產業(yè)與區(qū)域經濟綜合協(xié)調指數，α、β為待定系數，雖然旅游產業(yè)發(fā)展推動了區(qū)域經濟的發(fā)展，但旅游業(yè)不是區(qū)域經濟發(fā)展的唯一推動力，結合對10位專家的訪談結果，這里對α、β分別賦值0.6、0.4。

參考廖重斌的研究成果[13]，反映旅游經濟系統(tǒng)與區(qū)域經濟系統(tǒng)耦合協(xié)調發(fā)展狀況的協(xié)調度等級劃分標準見表1。

表1 耦合協(xié)調度等級劃分標準

(二)數據來源和評價指標體系

1.數據來源。本文黃山市旅游產業(yè)數據和區(qū)域經濟數據，主要來源于2004－2011年《黃山市統(tǒng)計年鑒》及黃山市社會發(fā)展統(tǒng)計公報。

2.評價指標體系。反映旅游產業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域經濟系統(tǒng)發(fā)展水平的指標繁多，根據科學性、相關性、數據的可獲得性等原則，采用理論分析法與專家咨詢法對指標進行篩選和設置。首先進行了理論分析，分別對旅游產業(yè)與區(qū)域經濟概念進行分析與界定;其次，先后對10位專家進行了訪談，并征詢意見。綜合以上兩者分別構建了旅游產業(yè)評價指標體系與區(qū)域經濟評價指標體系。其中，旅游產業(yè)評價指標體系共包含8個指標，分別為:國內旅游收入、旅游創(chuàng)匯收入、國內旅游人次、入境旅游人次、限額以上住宿餐飲業(yè)從業(yè)人員數、星級賓館數、旅行社數、A級景區(qū)數。區(qū)域經濟評價指標體系包含的指標為:GDP、第三產業(yè)產值、財政收入、財政支出、城鎮(zhèn)新增固定資產、郵電業(yè)務量、公路長度、限額以上住宿餐飲業(yè)法人企業(yè)數、人均GDP、農民人均純收入、在崗職工平均工資。

3.綜合評價指數計算模型。要計量耦合度，需先測算出旅游經濟系統(tǒng)與區(qū)域經濟系統(tǒng)各自綜合評價指數，該處利用線性加權法進行測算，公式如下:

公式中:u1和u2分別為旅游產業(yè)系統(tǒng)和區(qū)域經濟系統(tǒng)的綜合評價指數，uij為第i個系統(tǒng)的第j個指標，是通過對原始指標的無量綱處理得到的，即:

公式中:xij為第i個系統(tǒng)的第j個原始指標，xjmax、xjmin表示 xij的最大值和最小值[14]88。為了盡可能避免主觀因素帶來的偏差，采用了比較客觀的熵值賦權法[14]88來計算指標權重 wij。具體計算過程較復雜，此處省略，各指標權重的計算結果見表2。

表2 黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟各指標權重

四、旅游產業(yè)與區(qū)域經濟耦合協(xié)調結果分析

運用耦合協(xié)調度模型計算黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的耦合協(xié)調狀況，得出的具體指標見表3。

(一)黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展水平

從表3可以看出，2004－2011年黃山市旅游產業(yè)和區(qū)域經濟發(fā)展水平穩(wěn)步提高，發(fā)展狀況總體良好。從旅游產業(yè)發(fā)展情況來看，2004年黃山市旅游經濟發(fā)展水平最低，除限額以上住宿餐飲業(yè)從業(yè)人員數以外，其他旅游產業(yè)指標均為歷年最低，這主要是由于2003年“非典”對黃山市旅游發(fā)展的負面影響仍然存在。而在2011年，除星級賓館數以外，其余指標都是歷年最高，旅游產業(yè)發(fā)展水平也達到歷年最高(0.965)。2008年以來，黃山市旅游產業(yè)指標均顯著上升，國內旅游和入境旅游提升幅度明顯，旅游產業(yè)發(fā)展業(yè)績比較突出。從統(tǒng)計數字來看，黃山市旅游收入總量在2009年以前一直排在安徽省17個市的首位，2006－2011年，黃山市旅游總收入分別占安徽省旅游總收入的20.8%、19.4%、19.3%、19%、17.73%、13.27%。

表3 黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展水平及耦合協(xié)調度等級劃分

黃山市旅游業(yè)發(fā)展積極地促進了區(qū)域經濟的發(fā)展。第一，旅游業(yè)發(fā)展帶來了國民收入的增加。根據蔡艷芬的實證計量，旅游收入每增加一個單位，黃山市 GDP 增加1.09個[15]單位?？梢?，旅游發(fā)展對黃山市國民收入的增長有明顯貢獻。其次，旅游業(yè)的發(fā)展優(yōu)化了相關產業(yè)結構。旅游消費的綜合效應很強，可以拉動區(qū)域內相關行業(yè)如交通業(yè)、商業(yè)、工藝美術、航空業(yè)、通訊事業(yè)和其他服務性行業(yè)的發(fā)展[9]24;同時，隨著游客對旅游消費質量要求的不斷提高，也為優(yōu)化相關行業(yè)結構及促進旅游商品的升級換代提供了內在動力。第三，旅游業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了大量的外匯收入。2011年黃山市入境旅游者達131.4萬人次，外匯收入3.85億美元，成為黃山市創(chuàng)匯的重要來源。第四，旅游業(yè)的發(fā)展為當地居民提供了大量的就業(yè)機會。旅游產業(yè)很多領域就業(yè)門檻較低，就業(yè)成本也不高，就業(yè)方式靈活，對不同類型的勞動力都有較大的需求;加之旅游產業(yè)發(fā)展還能帶動相關行業(yè)的發(fā)展，提供的就業(yè)機會會更多。最后，旅游產業(yè)的發(fā)展加強了區(qū)域合作與交流。近年來，黃山市在積極地開展與省內外旅游城市(景區(qū))的區(qū)域合作，著力打造“兩山一湖”、“名山(黃山)、名湖(西湖)、名城(上海)”等國際黃金旅游線和“皖浙贛旅游金三角”[16]，在市場共享、客源互送、品牌共建、人才交流等方面進行了廣泛合作，同時為相關產業(yè)的發(fā)展引進了比較先進的技術、設備、人力、管理經驗等，推動了區(qū)域經濟的發(fā)展。

圖1 黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展水平及耦合協(xié)調度

從區(qū)域經濟發(fā)展狀況來看，2011年黃山市的GDP、第三產業(yè)產值、城鎮(zhèn)新增固定資產等8項指標均為2004年的2倍以上，財政收入、財政支出已達到5倍以上，為旅游產業(yè)發(fā)展提供了基礎和支撐條件。首先，區(qū)域經濟的發(fā)展增加了城鄉(xiāng)居民的收入，刺激了旅游消費，改善了居民的生活方式，為旅游產業(yè)的高速發(fā)展奠定了基礎。其次，區(qū)域經濟的發(fā)展可以促進旅游基礎設施和服務配套設施的完善。交通運輸、郵電通訊、市政等基礎設施是旅游業(yè)的重要組成部分，需要投入大量資金，在“十一五”期間，黃山市旅游項目總投資達728.12億元[17]，這其中除了外來資金外，黃山市也提供了大量的資金支持。第三，區(qū)域經濟發(fā)展提高當地的財政收入，使政府有能力在旅游業(yè)發(fā)展方面給予更多的支持，有助于提升旅游業(yè)競爭力。黃山市近年出臺了一系列措施扶持旅游業(yè)的發(fā)展，如2010年，黃山市扶持壯大15家市級文化產業(yè)示范基地，大力開發(fā)影視影藝產品，推出百處最佳旅游攝影點，開展了“徽韻”、“黃梅唱黃山”等一批旅游定點演出，開發(fā)了“徽州六絕”旅游表演項目等，并對旅游商品生產企業(yè)研發(fā)新產品、新技術給予稅收優(yōu)惠等等。第四，區(qū)域經濟的發(fā)展可以提升城市知名度，增加旅游吸引力。區(qū)域經濟的迅速發(fā)展可以優(yōu)化產業(yè)結構，完善基礎設施建設，提升區(qū)域形象，使城市成為重要的旅游目的地，吸引更多的游客，對旅游產業(yè)有很大的促進作用。根據陳秀潔和代合治的研究，發(fā)現區(qū)域經濟對旅游產業(yè)發(fā)展的相關系數為0.759，說明區(qū)域經濟狀況越好，旅游產業(yè)就越發(fā)達[18]。

以上分析表明，黃山市旅游產業(yè)和區(qū)域經濟各組成要素均處在良性的互動發(fā)展之中，旅游產業(yè)發(fā)展對區(qū)域經濟的發(fā)展有很大的推動作用，而區(qū)域經濟發(fā)展也積極地促進了旅游產業(yè)的發(fā)展。

(二)黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展的耦合協(xié)調度

圖1中的三條曲線分別代表了黃山市旅游產業(yè)和區(qū)域經濟的發(fā)展趨勢及兩者的耦合變動趨勢，可以發(fā)現，自2004－2011年，黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟水平逐年提升，而兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調水平也穩(wěn)步提高。結合表3可以看出，自2004年以來黃山市旅游產業(yè)和區(qū)域經濟耦合協(xié)調狀況分為兩個階段，即2004－2007年的失調階段和2008－2011年的協(xié)調階段。2006－2007年u1＜u2，表明旅游產業(yè)發(fā)展滯后于區(qū)域經濟的發(fā)展，其對區(qū)域經濟的推動作用相對較小。該階段，黃山市GDP環(huán)比增長速度分別達到13.23%、14.4%和14.05%，區(qū)域經濟發(fā)展較快，極大地促進了旅游產業(yè)的發(fā)展，該時期旅游業(yè)總收入每年以30%左右的速度增長，但旅游業(yè)對區(qū)域經濟的促進作用還未體現出來。2008年之后，黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟耦合互動效應逐步增強，該階段的u1＞u2，表明旅游產業(yè)發(fā)展較快，區(qū)域經濟發(fā)展滯后于旅游產業(yè)的發(fā)展。該階段黃山市旅游總收入的增速分別為27.73%、21.16%、18.43%、23.84%，增速雖然低于合肥、亳州等少數地市，但由于黃山市旅游總收入的絕對值一直較高，因此其旅游總收人的增長速度還是很快，這極大地促進了當地區(qū)域經濟的發(fā)展。從表3和圖1還可以看到，即使到了2011年，黃山市的旅游產業(yè)與區(qū)域經濟耦合協(xié)調度也只是達到了初級協(xié)調水平，這與安徽省旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展耦合協(xié)調度整體情況相似。在劉定惠和楊永春的研究中，安徽省17個地級市中只有合肥市的旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展處于良好協(xié)調，其它地級市基本都處于失調或勉強協(xié)調[19]。這說明包括黃山市在內的安徽大多數地級市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展水平還有待提高，需要采取一定的措施促進兩者的協(xié)調發(fā)展。

五、結論、建議與展望

與現有研究相比，本文從動態(tài)的角度對2004－2011年黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展的耦合協(xié)調度進行分析，得出了一些有益的結論:(1)旅游產業(yè)與區(qū)域經濟之間的交互耦合關系確實存在，但從時間角度看，在不同的發(fā)展階段，作為兩個子系統(tǒng)的旅游產業(yè)與區(qū)域經濟之間的耦合協(xié)調狀況不同。當旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展水平都很低時，兩者處于失調狀態(tài)，這說明此時兩系統(tǒng)在無序狀態(tài)下各自低水平發(fā)展，未形成互相促進的良性關系。而隨著旅游產業(yè)和區(qū)域經濟的快速發(fā)展，兩者的互動關系逐漸明顯，從失調狀態(tài)向協(xié)調方向發(fā)展，這體現出旅游產業(yè)——區(qū)域經濟這個大系統(tǒng)由無序走向有序的發(fā)展趨勢。(2)當前黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的各自發(fā)展水平較高，但兩者的耦合協(xié)調度仍然偏低，這說明黃山市旅游產業(yè)的關聯(lián)效應并沒有得到充分發(fā)揮，區(qū)域經濟對旅游產業(yè)的支撐作用也有待加強。這一點對其它經濟區(qū)域的發(fā)展有一定的啟示，不是旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展水平高，兩者的耦合協(xié)調度就高，關鍵是兩系統(tǒng)的良性互動與正面促進，旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的良性發(fā)展需協(xié)調好兩系統(tǒng)的耦合關系。(3)旅游產業(yè)的發(fā)展不僅可以富民，旅游能讓人們生活變美好[20]，也可以富財政以及帶動區(qū)域經濟的發(fā)展，反之，區(qū)域經濟的發(fā)展又可以推動旅游產業(yè)的提升，兩系統(tǒng)可以相互促進，形成良性循環(huán)。因此，對于黃山市這樣工業(yè)不發(fā)達但具有豐富旅游資源的區(qū)域來說，積極推動旅游產業(yè)發(fā)展從而實現區(qū)域經濟的可持續(xù)發(fā)展，是未來的經濟發(fā)展方向。

目前黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的耦合協(xié)調度僅僅達到初級協(xié)調狀態(tài)，未來5年，黃山市旅游業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展應向中級協(xié)調發(fā)展，最好能達到良好協(xié)調。黃山市應采取多種措施來實現這一目標。(1)堅持政府主導與市場機制運作相結合，優(yōu)化旅游產業(yè)發(fā)展機制，進一步提升黃山市旅游產業(yè)發(fā)展的綜合實力。在市場開發(fā)、產品促銷、經營服務等方面，應充分發(fā)揮市場機制合理配置資源的作用[21];而在促進個體、中小旅游企業(yè)發(fā)展，推動黃山市建設具有國際競爭力的旅游企業(yè)集團，形成旅游產業(yè)集群[22]，建立具有黃山特色的旅游產業(yè)體系等方面，應積極發(fā)揮政府的主導作用。積極發(fā)揮旅游產業(yè)關聯(lián)度高、發(fā)展帶動力強等特點，推動以旅游業(yè)為核心和龍頭的第三產業(yè)的發(fā)展，并圍繞旅游產業(yè)發(fā)展進一步調整農業(yè)生產結構和工業(yè)生產結構，從而促進黃山市經濟結構優(yōu)化和產業(yè)升級。(2)進一步加強區(qū)域旅游經濟合作。黃山市雖然旅游資源豐富，旅游發(fā)展?jié)摿薮螅涌熨Y源優(yōu)勢向產業(yè)優(yōu)勢轉化，必須繼續(xù)加強與安徽省內其他城市及周邊省市的合作，積極融入“長三角旅游城市聯(lián)盟”。通過與周邊省市合作，可以在更大范圍內實現資源共享和客源共享，從而帶來黃山市旅游業(yè)的進一步發(fā)展，也能促進安徽省旅游業(yè)的整體繁榮。(3)開發(fā)與保護并舉，走可持續(xù)發(fā)展之路。黃山市具有良好的生態(tài)環(huán)境，在加強旅游開發(fā)的同時應更加注重生態(tài)保護，既要重視旅游經濟的發(fā)展，更要注重資源的節(jié)約與環(huán)境質量的提高。在工業(yè)發(fā)展的選擇上，極力走生態(tài)之路，發(fā)展綠色工業(yè)，同時依托豐富的旅游資源，積極發(fā)展第三產業(yè)，帶來區(qū)域經濟的整體提升，從而實現旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的可持續(xù)發(fā)展。

本文僅僅對2004－2011年的黃山市旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展的耦合狀況進行了縱向動態(tài)比較，時間跨度不夠長，衡量指標上也不是很全面。同時，對模型的其他應用也并未進行深入的探討，如基于時間序列的橫向區(qū)域的比較，在考慮資源可持續(xù)利用和保持生態(tài)不斷優(yōu)化的前提下兩系統(tǒng)如何耦合發(fā)展等，這也是我們未來的研究方向。另外在今后的研究中還應關注當前城市化進程對兩個產業(yè)系統(tǒng)的影響，從而對旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的耦合機理進行更加深入的分析。

[1]KHAN H，PHANG S，TOH R.The Multiplier Effect:SingaPore，Hospitality Industry[J].ComellHotel and Restaurant Administration Quarterly，1995，36(1):64－69.

[2]LEE C，KWON K.Importance of Seeondary Impact of Tourism Reeeipts on the SouthKorean Economy[J].Journal of Travel Research，1995，34(2):50－54.

[3]吳國新.旅游產業(yè)發(fā)展與我國經濟增長的相關性分析[J].上海應用技術學院學報，2003，3(4):238－241.

[4]周志宏，周雨婷.我國省級旅游產業(yè)績效的對比分析[J].統(tǒng)計與決策，2012(12):139－141.

[5]丁紅梅.論安徽省旅游業(yè)發(fā)展對安徽經濟的影響[J].合肥師范學院學報，2012，30(5):57－61.

[6]CHI-OK OH.The Congtribution of Tourism Development to Economic Growth in the Korean Economy[J].Tourism Managemernt，2005，26(1):39－44.

[7]雷平，施祖麟.出境旅游、服務貿易與經濟發(fā)展水平關系的國際比較[J].旅游學刊，2008，23(7):28－33.

[8]朱如虎.福建省經濟對旅游業(yè)的支撐力研究[D].福州:福建師范大學旅游學院，2009:35－41.

[9]生延超，鐘志平.旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的耦合協(xié)調度研究——以湖南省為例[J].旅游學刊，2009，24(8):23－29.

[10]姜嫣，馬耀峰，高楠，等.區(qū)域旅游產業(yè)與經濟耦合協(xié)調度研究——以東部十省(市)為例[J].華東經濟管理，2012，26(11):47－50.

[11]王兆峰，余含.張家界旅游產業(yè)發(fā)展與小城鎮(zhèn)建設耦合發(fā)展研究[J].經濟地理，2012，32(7):165－171.

[12]孫愛軍，董增川，張小艷.中國城市經濟與用水技術效率耦合協(xié)調度研究[J].資源科學，2008，30(3):446－453.

[13]廖重斌.環(huán)境與經濟協(xié)調發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19(2):171－177.

[14]王永明，馬耀峰.城市旅游經濟與交通發(fā)展耦合協(xié)調度分析——以西安市為例[J].陜西師范大學學報:自然科學版，2011，39(1):86－90.

[15]蔡艷芬.旅游業(yè)對黃山市經濟貢獻的實證分析[J].科技和產業(yè)，2010，10(9):65－67.

[16]吳江海.“南大門”能否“邊緣隆起”[EB/OL](2010－05－10)[2012－12－27].http://www.newshs.com/html/201005/10/20100510173138.htm.

[17]黃山市旅游委員會.黃山市“十二五”旅游發(fā)展規(guī)劃[EB/OL].(2012－02－24)[2012－10－23].http://zw.huangshan.gov.cn/Index/TitleView.aspx?ClassCode=0801＆UnitCode=JA037＆Id=130562.

[18]陳秀潔，代合治.中國省域旅游產業(yè)發(fā)展的動因分析[J].社會科學家，2008(4):96－98.

[19]劉定惠，楊永春.安徽省旅游產業(yè)與區(qū)域經濟耦合協(xié)調度分析[J].特區(qū)經濟，2011(6):188－190.

[20]粟路軍.旅游讓生活更美好?[J].浙江工商大學學報，2012(6):38－47.

[21]邵琪偉.發(fā)展旅游業(yè)是應對國際金融危機的重要一翼[J].現代企業(yè)，2009(9):12－13.

[22]卞顯紅，金霞.旅游產業(yè)集群形成的動力機制研究——以杭州國際旅游綜合體為例[J].浙江工商大學學報，2011(4):65－71.