文丨楊志洪
自從有了網(wǎng)絡(luò),原來很專業(yè)、很小眾的評報,成了每一個網(wǎng)民、每一個讀者都可以參與的活動。門檻已被撤離,評報可以成為全民行為,那么,一向被視為報業(yè)不可缺或的專業(yè)評報是否還有繼續(xù)存在的理由?回答是肯定的——YES.
直至如今,每天,當(dāng)報紙付印出版后,每一個報人,抑或總有一種復(fù)雜的心情,有愉悅,今天抓了一個大新聞,完成了一篇好稿;也有如釋重負(fù),終于搶到了一個時效新聞;也有忐忑不安,有沒有漏稿,或者出現(xiàn)差錯……然后就是等待出版后的評報。評報成了報人辦報的每天必修課。都市報是近些年來出現(xiàn)的辦報定位,它與傳統(tǒng)的黨報辦報理念有些差異,主要體現(xiàn)在辦報的定位更貼近城市生活,更貼近市民和讀者。中國都市報的大規(guī)模出現(xiàn)是在上世紀(jì)的八九十年代,主要是兩種模式,一是從原有的晚報模式拓展而成,二是有了更有時間優(yōu)勢的晨報。
有人說,都市報的辦報理念最早來源于趙超構(gòu),當(dāng)年趙超構(gòu)就為新民晚報辦報理念歸結(jié)為:“飛入尋常百姓家”、“短些、短些、再短些;軟些、軟些、再軟些?!彪m然當(dāng)時并沒有出現(xiàn)都市報一說,但之后的都市報辦報理念幾乎都定位在三個貼近:貼近社會、貼近生活,貼近讀者。這是對老報人趙超構(gòu)的辦報理念的開拓和深入,隨著社會的不斷進(jìn)步和改革開放的不斷深入,都市報的辦報理念更趨于成熟、完整。
作為一種媒體形態(tài),它必須具有前瞻性和不斷自我完善的功能,尤其作為紙媒,當(dāng)面對洶涌而來的新媒體的擠兌,如何面對各種挑戰(zhàn),就變得生命攸關(guān)了。都市報與市場經(jīng)濟共命運,在堅決執(zhí)行黨的新聞紀(jì)律,堅守正確輿論導(dǎo)向的同時,尋找生存機遇,求得市場最大化。都市報的地位是嚴(yán)峻的,它遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。黨報辦報理念調(diào)整,新媒體的日益崛起,以及它本身所具備的劣勢,這就要求都市報打起十二分精神,在市場競爭中分得“一杯羹”。當(dāng)然不是殘羹,而是一杯鮮美的佳肴。而評報,它如同第三只眼睛,始終盯著本報的每一條新聞,始終盯著其他媒體的動向。始終盯著讀者的感受。
專業(yè)評報幾乎與辦報同時出生,什么時候有了報紙,什么時候就有了專業(yè)評報。作者是這樣以為的,至少一張成熟的報紙的誕生和成長,一直離不開專業(yè)評報的陪伴。由此可見專業(yè)評報的地位。
最早的評報都是從內(nèi)部開始的,而且都有總編或主編擔(dān)當(dāng)。以《新聞晚報》為例,創(chuàng)辦十三年,只要主編參加午后編輯會,主編以及副主編都要參加評報。領(lǐng)導(dǎo)評報固然由它不可或缺的優(yōu)勢,但也存在以下幾個問題,一是領(lǐng)導(dǎo)事務(wù)繁多,不可能做到認(rèn)真精讀每篇稿子,而且是天天如此;二是領(lǐng)導(dǎo)地位居高臨下,他雖然觀察問題比較全面,但話語分量重,沒有回旋余地;第三,從本質(zhì)上來說難免有“自己報紙自己好”的心理,很難保持客觀、公正、理性。
群眾評報或讀者評報雖然也是必不可少,但是在專業(yè)性方面以及對整個報紙的出版等環(huán)節(jié)和過程并不十分熟悉,難免有失之偏頗的嫌疑。因此專業(yè)評報的地位就顯得格外重要。
專業(yè)評報首先要有權(quán)威,他在編后會上的點評是代表編輯部的意見,甚至是總編或主編授予的權(quán)利,這點是不容置疑的。評報難免會有差錯,有局限性,如果專業(yè)評報沒有權(quán)威,編輯記者可以隨意打斷或解釋,甚至爭辯,幾次下來,專業(yè)評報人員的情緒就會受到傷害,就會產(chǎn)生“你好我好大家好“的好好人態(tài)度對待評報,可以大唱贊歌,歌舞升平,彈冠相慶。這種傾向持久發(fā)展會磨去報紙的銳意進(jìn)取的斗志,這也就會使得評報流于形式。
從本質(zhì)上來說,評報主要是挑刺,尋找不足之處,總結(jié)經(jīng)驗,提高編輯和記者的業(yè)務(wù)能力,從而提升報紙的質(zhì)量和影響力。一個問題兩個方面,專業(yè)評報人也需要提高自己的業(yè)務(wù)能力,要學(xué)習(xí)報紙相關(guān)的業(yè)務(wù)知識,要學(xué)習(xí)了解其他媒體的先進(jìn)經(jīng)驗和對新聞的處理方法。特別是每次評報都要認(rèn)真閱讀當(dāng)天本報的主要文章,閱讀其他媒體主要文章,做一個負(fù)責(zé)任的評報員。評報員要有自己的獨立風(fēng)格,他不從屬于某位領(lǐng)導(dǎo),對總編或者主編負(fù)責(zé),對報紙負(fù)責(zé)。很多時候,評報員面對的是每張熟悉的臉。記者和編輯很努力,很認(rèn)真,不能抹殺他們的積極性;領(lǐng)導(dǎo)很辛苦,很盡心,很有智慧,不能抹殺他們的成績。但評報員的責(zé)任感告訴你,發(fā)現(xiàn)問題要講,要挑刺,做得好是應(yīng)該的,做不好是要批評的。對事不對人,不管這篇文章牽連到誰。本人贊同在內(nèi)部評報會上,評報人要克服情面觀點,要提倡麻辣點評,要以挑刺為主。
學(xué)生翻譯能力的提高,既有賴于他們在課堂中積極參與理論學(xué)習(xí)和實踐訓(xùn)練,也有賴于他們積極參加翻譯實訓(xùn)基地提供的翻譯實訓(xùn)操練。特別是翻譯實訓(xùn)基地提供的實訓(xùn)操練,能使學(xué)生接觸不同專業(yè)領(lǐng)域的翻譯項目,更有助于學(xué)生提高翻譯技能。然而筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),連云港三所高校雖然與一些翻譯公司和企業(yè)建立了合作關(guān)系,但是建有的校外翻譯實訓(xùn)基地不能完全滿足學(xué)生翻譯實訓(xùn)的需要,為學(xué)生提供的走進(jìn)企業(yè)承擔(dān)翻譯項目的機會很少。這種情況導(dǎo)致學(xué)生翻譯訓(xùn)練無法實現(xiàn)情境真實化,翻譯教學(xué)與社會實際融合不夠。
評報是每天需要做的工作,每天,評報員面對的是本報十萬字以上的新聞報道,還有其他媒體的相關(guān)重要報道,如果沒有重點,都在評報會上一一細(xì)說,肯定是不可能的,因此這就決定了評報只能抓大放小,突出重點,言簡意賅。
評報不是報社的高級校對。他的責(zé)任主要是關(guān)注每天報紙的輿論導(dǎo)向有沒有問題,報紙的格調(diào)有沒有問題,報紙有沒有發(fā)生重大稿件漏稿,報紙的標(biāo)題和文章有沒有值得改進(jìn)的地方。因此不可能面面俱到。但即使抓好頭條焦點主打的點評,也很辛苦。要看同城媒體的報道,甚至要看網(wǎng)絡(luò)、新媒體的相關(guān)報道。因此評報員事無巨細(xì),不留空間,只會吃力不討好。
對本報出版的每篇稿子及版面有等級評定建議權(quán),這就增添了評報員的底氣。本報把新聞監(jiān)控部門分為三攤,新聞監(jiān)控,每天評報,稿子等級初評。評報員認(rèn)真閱讀每天重要文章,并根據(jù)部門推薦的等級稿件進(jìn)行初評和平衡,最后上報當(dāng)班老總。
自2003年開始,新聞晚報在內(nèi)部辦了一份《紙上談兵》的刊物,每周一期,可容納8000個字的文章,每次邀請編輯和記者通過內(nèi)部刊物談采訪體會,談編輯處理的體會,給記者編輯一個傾訴的機會,這很重要?!都埳险劚?》至今已有500多期了,每一期至少請四到五位記者編輯寫文章,對一周來的采訪和出版談個人體會,有成功的經(jīng)驗,也有失敗的教訓(xùn),約稿和編輯工作都有新聞監(jiān)控部負(fù)責(zé),和評報相結(jié)合,讓每個記者和編輯都有話語權(quán)。特別是年輕的記者,對《紙上談兵》的約稿很熱情,因為在采訪中,記者往往會遇到許多問題和困惑,而且沒有機會表達(dá),這給他們有了一個話語權(quán)。
如一位年輕記者在2008年“5·12”汶川大地震后第一批和上海消防局武警官兵趕到地震現(xiàn)場,她是四川人,看到地震給家鄉(xiāng)人民帶來的災(zāi)難幾乎心情無法平靜,采訪一度很困難。雖然她也寫了許多稿子并見了報,但對編輯部的某些采訪要求往往有些抵觸情緒,不愿去揭開家鄉(xiāng)人民的痛苦,雖然通過溝通逐步達(dá)成了共識。但通常情況下,這種溝通往往是一種組織紀(jì)律,背后難免會有些情緒。后來《紙上談兵》邀請她寫文章,談體會。這就提供了一個對整個抗震救災(zāi)工作報道的反思,這也是評報工作的一種拓展或延伸。
報社每年要組織多次好稿評選活動,在評選活動中,除了部門推薦,新聞監(jiān)控部門要有建議權(quán),因為在報社日常出版過程,評報員對稿子的質(zhì)量往往記憶最深,而且地位比較獨立,沒有利益關(guān)系,相對客觀公正。這時候要借助評報員的工作,也是樹立評報員的權(quán)威,讓他們有建議權(quán)。
評報工作每天要進(jìn)行,它是報社編輯部日常工作。不能把評報過程搞得人人自危,人人過關(guān),這樣評報人員會顯得孤立,會讓人討厭。如何處理好評報工作與編輯記者甚至領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,不讓人家討厭,讓大家把探討業(yè)務(wù)作為一件很愉悅的事來享受,這也是可以做到的。
我們通常要求在評報時敢于說話,提倡批評與自我批評,但有時被批評的編輯記者心里難免會有些不爽,甚至一旦發(fā)生誤判會當(dāng)場“叫板”。在這種情況下,應(yīng)該要求編輯部的領(lǐng)導(dǎo)旗幟鮮明支持評報員的工作,同時也讓當(dāng)事人有辯解說明的機會,真正體現(xiàn)全報同仁為了一張報紙的生存不計個人恩怨的胸懷。這種對事不對人的業(yè)務(wù)探討氛圍可以營造,比如,說話的語氣不要太尖刻,用些幽默和自嘲,有時可以先揚后抑,給人的感覺并不是一無是處。在很多時候,評報員還會有它的局限性。因為你不是親臨現(xiàn)場的,不了解整篇文章的“出籠”過程。一般來說,編輯部和當(dāng)班老總都是很有經(jīng)驗的,不太會犯常識性的錯誤。出現(xiàn)錯誤總是有原因的,比如記者在現(xiàn)場發(fā)稿太趕,沒有充裕的時間來審核,還有一些事實無法徹底厘清,還有一些記者采訪本身的原因,諸如文字表述不夠準(zhǔn)確,等等。給當(dāng)班編輯和老總有個解釋的過程,這對提高整個報社業(yè)務(wù)能力有很大幫助,何況這種交流往往是刻骨銘心的,對參加會議的記者和編輯都是一個提醒和提高。
從某種意義上來說,評報就是一件尋找遺憾的事,每次出版,總有一些不盡如人意的地方。文章的標(biāo)題還有推敲的余地,文章寫作還有值得改進(jìn)的地方。某些點沒有找到或遺漏,等等。后悔,遺憾,這都很正常,而且要有這種永遠(yuǎn)不滿足,追求完美的心態(tài)。
評報是報紙進(jìn)行自我反省的常態(tài)表現(xiàn)形式,它針對每天出版的報紙,進(jìn)行自查,雖然看上去很原始,但往往最有效,而其中最常規(guī)的方法就是比照。
一般來說,一張成熟的報紙它的信源網(wǎng)絡(luò)總是比較健全的,與政府部門有良好的溝通渠道,這樣也就產(chǎn)生了一種通病,獨家稿子很少,在更多的時候,紙媒的比拼就是對新聞如何處理。最常見的是與同城媒體、同時段的同質(zhì)媒體相比較,人家有的報道我們漏稿了沒有,人家怎么處理的,文章的位置和大小,標(biāo)題的處理有何異同,還有角度和內(nèi)容等等。這種比較往往會找出差距,找出問題。就像一輛車子在高速公路上行駛,它有一個參照物,有一輛和你同向行駛的車子,時快時慢,互相趕超。遇到這種情況司機就不會打瞌睡,就安全,就能保持車速,不會掉隊。在比較中,記者編輯直至報社都會找到差距,都會找到興奮點。有了天天比較,無時不刻地比較,記者和編輯乃至報社才會始終保持清醒的頭腦,保持一種旺盛的激情。
過去我們老是盯著自己的主要對手,關(guān)注同城媒體,特別是同時段媒體的相關(guān)文章,這并沒有錯。但是紙質(zhì)媒體目前已經(jīng)到了生命攸關(guān)的時刻,它的不可動搖的媒體老大地位早先已經(jīng)被電視超越,現(xiàn)在正在被網(wǎng)絡(luò)超越。
網(wǎng)絡(luò)及時、信息量大,來源快而廣以及門檻低的優(yōu)勢必將成為媒體新聞的新寵。我們老是埋怨網(wǎng)絡(luò)的不規(guī)范,為自己的嚴(yán)謹(jǐn)而沾沾自喜,其實我們紙媒原有的優(yōu)勢也正在一點點動搖或消失。當(dāng)下,已經(jīng)到了一個信息化時代,面對鋪天蓋地而來的信息量,人們往往選擇讀題或讀圖,這樣便捷而省力。標(biāo)題吸引人就讀下去,這點已經(jīng)成為讀者的閱讀定勢。之前,紙媒的功力往往顯示在標(biāo)題上,但現(xiàn)在看看,網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)題比紙媒更有沖擊力。因此我們在評報時要關(guān)注網(wǎng)絡(luò),觀察網(wǎng)絡(luò)對待同一事件的報道,或者在引用貴報的報道是如何處理標(biāo)題的。不可否認(rèn),網(wǎng)絡(luò)在做標(biāo)題是比紙媒更用心,更講究出挑。
2012年,在本市多家媒體聯(lián)合主辦的民生訪談中,新聞晚報有篇關(guān)于采訪上海市公安局局長文章的標(biāo)題曾經(jīng)引起爭論。文章的小標(biāo)題是引用公安局長原話:群眾最痛恨的就是我們堅決打擊的對象。當(dāng)時在評報時就有人提出,這句話邏輯上有問題,群眾最痛恨的如果沒有違法,公安局也能打擊嗎?比如物價,比如食品安全,比如腐敗現(xiàn)象,你公安局能嗎?編輯解釋,當(dāng)時對這句話做小標(biāo)題有疑慮,曾經(jīng)和當(dāng)班老總交換過意見,看了整篇文章后發(fā)現(xiàn),公安局長說這個話有個語言環(huán)境,是針對公安局的工作范圍而言。而且這種提法比較新,比較提氣,應(yīng)該可以的。當(dāng)天新浪網(wǎng)摘了,膽子更大,干脆把這句話就作為主標(biāo)題,結(jié)果閱讀量很高。這種評報的過程,對參與者來說都是一次很好的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)過程。
西方媒體學(xué)有種零度說,即保持輿論的純自然性,零度提供事實,這其實是違反規(guī)律的,或者是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。作為輿論工具,都有自己的傾向,在客觀報道事實的同時,旗幟問題、導(dǎo)向問題,是文化大發(fā)展大繁榮的核心問題。
俞正聲曾經(jīng)說過:高舉旗幟、弘揚主流是輿論引導(dǎo)的關(guān)鍵所在。多元中要求主導(dǎo),多樣中更要有主流。一個社會、一個國家、一個城市,必然要有主流文化思想、主流價值觀念,必然要有體現(xiàn)推動經(jīng)濟社會發(fā)展的主流文化。思想文化導(dǎo)向內(nèi)涵豐富,具體到我們工作中,更多時候體現(xiàn)在輿論導(dǎo)向上,對某一事件中的人和事,贊成什么、反對什么,肯定什么、批評什么,直接就形成社會輿論,往往會形成強大的聲音和力量。[2]
鄧小平同志曾經(jīng)指出:“思想戰(zhàn)線上的戰(zhàn)士,都應(yīng)當(dāng)是人類靈魂工程師。在當(dāng)前這個轉(zhuǎn)變時期,在社會主義精神文明建設(shè)和整個社會主義建設(shè)事業(yè)中,他們在思想教育方面的責(zé)任尤其重大?!苯瓭擅裢疽苍赋觯骸拜浾搶?dǎo)向正確,是黨和人民之福;輿論導(dǎo)向錯誤,是黨和人民之禍。”如何在轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期把握正確的輿論導(dǎo)向,是擺在我們面前的重要課題。[3]
2012年,浦東國際機場發(fā)生了攔機事件,最初對這件事件一些媒體都報道了整個過程,甚至有的片面地站在乘客一邊,認(rèn)為乘客是弱者,航空公司對拖延十多個小時甚至解決不力應(yīng)該受到批評,對部分乘客的過激做法并沒有進(jìn)行嚴(yán)厲的指責(zé)和批評。
當(dāng)時本報記者第一篇報道還是批評了乘客這種態(tài)度,把攔機定性為維權(quán)過度,同時對雖然航空公司破例賠了每位乘客1000元提出質(zhì)疑。由于這個問題很棘手,雙方都有過錯,不能簡單地認(rèn)為保護(hù)弱者,更重要的是在這種高風(fēng)險的環(huán)境中,在法治和法規(guī)的框架下正當(dāng)維權(quán)。在評報中,一些記者提出,這是一起很嚴(yán)重的違法行為,如果不制止,很可能帶來發(fā)酵效應(yīng)。果然,其他機場也發(fā)生了攔機事件。這種攔機事件非常危險,危害重大,媒體在這方面應(yīng)該有個態(tài)度,有個正確的引導(dǎo),因此在評報時建議追蹤報道要提出自己的觀點:此風(fēng)不可長,欄機是一種違法行為。果然,媒體的導(dǎo)向也有助于有關(guān)部門解決問題。
媒體也有臉面,這就是格調(diào)。不能為了追求閱讀率而去迎合低俗,庸俗,甚至去媚俗。特別是作為一張追求主流意識的綜合性日報,不能迎合所謂的市場需求,而放棄自己的腔調(diào)。
時下,在每天發(fā)行的報紙中,那些文娛體育新聞往往比較受歡迎,花絮多,猛料多,文筆犀利,嬉笑怒罵,皆成文章。但報道中,一張負(fù)責(zé)任的報紙還肩負(fù)著社會責(zé)任,保持一種積極進(jìn)取精神,提倡真善美,而不是追求一種感官上的刺激。對此,李澤厚曾經(jīng)解釋“我曾經(jīng)把自然界本身的規(guī)律叫做‘真’,把人類實踐主體的根本性質(zhì)叫做‘善’。當(dāng)人們的主觀目的按照客觀規(guī)律去實踐,達(dá)到預(yù)期效果的時候,主體善的目的性與客觀規(guī)律的真的規(guī)律性就交匯融合起來。真與善、合規(guī)律性與合目的性的這種統(tǒng)一,就是美的本質(zhì)和根源?!盵4]
在評報中,要注意報紙的格調(diào),不要迎合部分讀者不健康的情緒,追求感官刺激,流于三俗(低俗、庸俗、媚俗),要把握美的本質(zhì)。無論是標(biāo)題還是圖片,或者是細(xì)節(jié)的描寫。發(fā)現(xiàn)問題大膽提出。有時候,這種度是很難把握的,這就需要互相交流,逐字逐句斟酌推敲。比如,在汶川大地震現(xiàn)場,有些場面是很悲慘的,表現(xiàn)不一定要追求慘烈、血腥,這樣會對當(dāng)事人產(chǎn)生一種傷害。還有交通事故的現(xiàn)場,都是如此。尤其在選擇圖片畫面上,要尋找積極向上,真善美的東西。
評報工作不能流于形式,更重要的是多長一雙眼睛,多長一個腦子,給編輯部做好高參。許多時候,評報過程就是一個梳理過程,更是一個加油站,對每篇重大稿子不僅提出自己的看法,更是提出建議,能否繼續(xù)挖潛,追蹤連續(xù)報道。更重要的是始終不要忘記媒體的責(zé)任,不僅在于歌頌什么?批評什么?更重要的是關(guān)注事件背后,報社能夠為廣大讀者排憂解難。2012年本報連續(xù)報道了本市熊貓血庫枯竭的稿子,在評報過程中,編輯部提出本報是否呼吁創(chuàng)立一個本市熊貓血志愿者俱樂部,而且最終付諸了行動,成立了新聞晚報。在評報中,就要大力贊揚這種關(guān)心社會,為社會做貢獻(xiàn)的精神。
正如前文所說的那樣,評報是辦報中不可或缺的一個組成部分,它將伴隨報紙一直走下去。評報過程是一個不斷學(xué)習(xí),不斷充電的過程。它是一門綜合學(xué)科,與傳媒學(xué)、市場學(xué)、心理學(xué)以及政治學(xué)等都密切相關(guān),要求評報人知識面廣,專業(yè)性強。
評報又是門藝術(shù),藝無止境,需要不斷學(xué)習(xí)黨的方針和政策,需要學(xué)習(xí)各種媒體的先進(jìn)經(jīng)驗和方法,更是要堅持馬克思主義的新聞觀,與時俱進(jìn),貼近社會、貼近讀者,貼近生活。
評報更是一份責(zé)任,一份對編輯部的責(zé)任,對讀者的責(zé)任,對社會的責(zé)任,對黨的新聞事業(yè)的忠誠。
[1] 劉汝玲《如何做好評報工作》,《青年記者》2008年3月-下
[2] 俞正聲;《牢牢把握正確的輿論導(dǎo)向》,2011年11月14日文匯報、東方網(wǎng)
[3] 俞正聲;《牢牢把握正確的輿論導(dǎo)向》,-2011年11月14日文匯報、東方網(wǎng)
[4] 李澤厚《美學(xué)四講》,2008年6月1日,生活、讀書、新知三聯(lián)書店
(上海新聞晚報記者,上海 201199)