吳志榮

(上海師范大學天華學院圖書館 上海201815)

進入21世紀以來，我國圖書出版數(shù)量增長很快，1999年出版141831種(包括重版、重印)，2009年則達到301719種，整整翻了一倍還多，2011年這個數(shù)字竟然超過了37萬種。然而，出版的同質(zhì)化和低水平重復現(xiàn)象十分嚴重，有價值的學術(shù)性圖書所占比例相當之低。據(jù)統(tǒng)計，截止2007年，在CSSCI中被引用過1次及以上的圖書僅占相應時間段所出版圖書總數(shù)的13%。

這種狀況使得我國各類圖書館尤其是學術(shù)圖書館館藏建設工作形勢十分嚴峻，大量無甚學術(shù)價值的圖書進入各類高校圖書館，而同時，大量有價值的圖書卻被漏藏了。

由此，如何選擇有價值的文獻，如何指導讀者利用有價值的文獻，也即“文獻發(fā)現(xiàn)”，成為當代社會賦予圖書館的重要職能。

《中國哲社學術(shù)圖書基本書目(1995－2005)》就是在這樣的背景下被立項的。

本書目系教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目“基于標準書目分析的高校哲社類館藏發(fā)展實證研究”(項目編號:10YJA870025)的重要成果之一。

項目課題組運用定量與定性相結(jié)合的方法對1995－2005年間我國出版的哲社類圖書進行分析和篩選，而后編纂出這樣一部我國在這個時間段出版的哲社類圖書的標準書目，作為館藏質(zhì)量測評的有效工具，并為研究有價值圖書缺藏的原因及有價值圖書產(chǎn)生及增長的規(guī)律提供基礎，而更重要的是，能為相關(guān)學科的研究者和學習者發(fā)現(xiàn)有價值的文獻，而起到導讀的作用。

一部標準書目編制的質(zhì)量保障主要取決于這樣三個方面，一是所確定時間段的書目數(shù)據(jù)采集量是否足夠充分;二是入選書目的標準是否科學合理;三是編制者的工作是否做得嚴謹細致，且能友好合作。

《中國哲社學術(shù)圖書基本書目(1995－2005)》的編制過程就是以上三方面不斷推進的過程。

首先的工作是采集我國在1995－2005年出版的所有哲社類圖書的書目數(shù)據(jù)，采集難度大大超過了原先的預計。原先認為可以主要采用《全國總書目》的電子版，再輔之一些規(guī)模較大的全國性書商的征訂書目，基本就可達到目的。然而，在正式開始工作后發(fā)現(xiàn)2005年以前出版的《全國總書目》的電子版都為圖像版，不可下載，更不可檢索(加之，《全國總書目》所收錄的圖書品種并不全，約占全部品種的70%左右)，如采用這樣的版本進行引文統(tǒng)計分析，其工作量之大和成本之高是課題組所不能承受的。

課題組另辟蹊徑，從我國的第二大館——上海圖書館、收錄中文電子圖書數(shù)量最多的超星集團、長期為圖書館制作書目數(shù)據(jù)的上海聯(lián)誠圖書公司、目前國內(nèi)規(guī)模最大的書商——人天書店集團等處采集到180余萬條MARC數(shù)據(jù)，經(jīng)去重處理，得出72余萬條數(shù)據(jù)(見表1)。

表1 課題組采集到的我國1995－2005年出版的哲社類圖書書目總量(包括重版、重印)

經(jīng)過與《全國總書目》進行抽樣比對，不僅基本涵蓋了該書目的收錄范圍，且除了G類，其他各類的書目數(shù)據(jù)數(shù)量大大超過了《全國總書目》所收錄的，而G類中大量是大專以下(包括大專)的教材和教輔，不是本課題的分析對象(見表2)。

表2 《全國總書目》收錄的我國1995－2005年出版的哲社類圖書書目總量(包括重版、重印)

因此，完全可以說，課題組所采集到的書目數(shù)據(jù)達到了采集量足夠充分的目標。這是這部書目編制的重要基礎。

其次的工作是制定入選圖書的標準。這方面包括兩個層面的標準，首先是學術(shù)圖書的標準，然后是入選基本書目的標準。

經(jīng)討論，確定了不屬于學術(shù)圖書的范圍:

(1)各類大專以下(包括大專)教材;

(2)各類教學輔導材料、習題集;

(3)各類職業(yè)認證考試、等級考試教材及輔導材料;

(4)各類職業(yè)教育、崗位培訓、勵志類圖書;

(5)各類科普讀物、普及讀物;各類文藝作品;

(6)工具書;

(7)各類政策法規(guī)、政府出版物。

另外，考慮到《中圖法》Z大類的哲社類圖書都屬大套的叢書，具有一定的特殊性，本書目也不予收錄。

刪除了以上范圍的圖書以后，得到的學術(shù)圖書數(shù)量見表3。

表3 我國1995－2005年出版的哲社類學術(shù)圖書總數(shù)

學術(shù)圖書總量略高于總出版量的1/6，這大致符合學術(shù)圖書的出版規(guī)律，即如果整個出版物形成一個金字塔形狀時，學術(shù)圖書是靠近塔尖的那一小部分。當然，各個學科是有差異的，例如，I類和J類所包括的文學及藝術(shù)作品多，所以，學術(shù)圖書所占比例就比較低;H類的教輔材料、試題、詞典比較多，學術(shù)圖書所占比例更低。

其中，有1次(包括1次)以上被引次數(shù)的學術(shù)圖書共53333種，占學術(shù)圖書總數(shù)的42.3%。

入選基本書目(即作為最終成果的標準書目)的標準有兩個維度，一是根據(jù)被引頻次，即定量的維度(實際也包含定性的因素，因為被引也意味著他人的認可)。這個維度基本遵循二八定律，即入選圖書的被引次數(shù)占總被引量的70%－80%。各個學科的情況是不同的，如H類圖書要達到被引35次才能入選基本書目，G類圖書要被引23次才能被入選，D類則要求被引22次，而I類圖書和K類圖書被選入基本書目要求的被引次數(shù)相對比較低?？傮w來說，都考慮到引文分析統(tǒng)計時可能會產(chǎn)生的噪音，適當?shù)靥岣吡巳脒x基本書目的被引次數(shù)，保證了入選基本書目的門檻達到一定的高度。二是根據(jù)定性的維度，請有關(guān)學科專家對根據(jù)被引次數(shù)而選入基本書目的圖書進行審核，也可推薦自己認為的好書;同時把通過國家社科基金項目資助的圖書、獲得國家圖書獎等獎項的圖書、《中國圖書評論》中獲得好評的學術(shù)圖書也作為選入基本圖書的重要依據(jù)(后三類作為附錄列出)，因為這類圖書是通過各學科專家層層審定而產(chǎn)生的。

表4是根據(jù)二八定律確定引文頻次并經(jīng)有關(guān)專家審定而產(chǎn)生的圖書情況。

表4 根據(jù)二八定律各學科入選基本書目的圖書數(shù)量

表5是有關(guān)基金項目資助出版、獲得國家獎、《中國圖書評論》推薦的圖書數(shù)量。

表5 有關(guān)基金資助、獲獎、書評涉及的學術(shù)圖書數(shù)量(已去掉與表4中重復的圖書)

表4和表5共計圖書16763種。應該說把這些圖書作為我國在1995－2005年出版的有價值的哲社類學術(shù)圖書是相當有說服力的。

由此可得知，整個工作流程過程如下:

采集書目數(shù)據(jù)，得到180余萬條→查重，刪除重復的數(shù)據(jù)，取得72萬余條數(shù)據(jù)→經(jīng)過逐條篩選，得出126118條學術(shù)圖書的書目數(shù)據(jù)→對這12余萬條數(shù)據(jù)利用Google Scholar逐條進行引文分析→根據(jù)二八定律，進一步統(tǒng)計分析，并征求各有關(guān)學科相關(guān)專家的意見，得出14463條數(shù)據(jù)。

同時，查找1995－2005年國家社科基金資助出版的、獲得有關(guān)國家獎項的、《中國圖書評論》涉及到而又符合本書目學術(shù)圖書標準的圖書，在去掉與以上書目記錄重復的以后，得到1590條。

然后，研究團隊還對入選各個類的圖書的被引情況、年代分布、出版社分布、類別分布等進行了分析，大大提升了該書目的學術(shù)性。

為了高質(zhì)量地完成這部書目的制作，課題組9位研究人員花了整整近兩年的時間，其中的艱辛可想而知。

他們是:

蔡迎春(參與項目的策劃，協(xié)調(diào)有關(guān)工作，負責F類圖書的查重、學術(shù)圖書的選定和基本書目的選定，并對入選F類的圖書進行了分析，還參加了統(tǒng)稿);

雷順利(負責G類圖書的查重、學術(shù)圖書的選定和基本書目的選定，并對入選G類的圖書進行了分析);

許繼新(負責D類圖書的查重、學術(shù)圖書的選定和基本書目的選定以及得獎圖書的查找及對《中國圖書評論》涉及的圖書進行選擇，并對選入D類的圖書進行了分析);

杜慧平(參與項目的策劃，負責J類學術(shù)圖書的選定、基本書目的選定和教委人文社科項目的查找，并對入選J類的圖書進行了分析);

穆衛(wèi)國(負責A類和B類圖書的查重、學術(shù)圖書的選定和基本書目的選定及部分數(shù)據(jù)的采集工作，并對入選A類和B類的圖書進行了分析);

唐曉艷(負責I類和K類圖書的查重、學術(shù)圖書的選定和基本書目的選定，并對入選I類和K類的圖書進行了分析);

劉曉霞(負責H類圖書的查重、學術(shù)圖書的選定和基本書目的選定，并對入選H類的圖書進行了分析);

陸怡洲(負責C類和E類圖書的查重、學術(shù)圖書的選定和基本書目的選定，并對入選C類和E類的圖書進行分析);

吳志榮(負責項目的策劃和實施進程、數(shù)據(jù)的采集、工作的協(xié)調(diào)及國家社科基金資助圖書的查找，并負責最后的統(tǒng)稿)。

這個團隊人員均具有碩士以上學歷，館員以上職稱，其中正高1名，副高2名。他們憑著對科學研究的熱情和對圖書館事業(yè)發(fā)展的追求，不計個人得失，精誠團結(jié)，才能讓這樣一部高質(zhì)量的、研究性的標準書目呈現(xiàn)在世人面前?？梢哉f，這樣的團隊在國內(nèi)高校圖書館界并不多見。

最后還要衷心感謝我國圖書館學界、業(yè)界、書業(yè)界的三位重量級人物為本書目撰寫序言。他們是中國圖書館學學會資源建設與共享專業(yè)委員會主任肖希明，上海圖書館學會理事長、上海圖書館副館長周德明和人天書店集團總裁鄒進，他們專業(yè)而又精彩的文字大大加重了本書目的學術(shù)含量。