楊 升，甘 翔，蔣思婧，張海謀

(湖北大學 生命科學學院，武漢 430062)

分子生物學是一門研究核酸、蛋白等生物大分子的功能、形態(tài)結構及其特征的科學［1］。建立科學的分子生物學實驗教學體系和多元化的教學方式［2－3］，培養(yǎng)大學生創(chuàng)新精神，提高自主學習和獨立研究的能力，是當代高校本科教學面臨的重大課題［4－7］。面對這一重大課題，針對湖北大學生命科學學院分子生物學實驗教學存在的不足，從優(yōu)化資源配置、改革教學內(nèi)容、更新教學方式等方面入手，對分子生物學實驗教學提出一系列改革措施，取得令人滿意的效果。文章提出的對分子生物學實驗教學的思考和相應的改革措施，旨在為高等院校的相關課程和專業(yè)建設提供一定的參考。

1 傳統(tǒng)實驗教學存在問題的思考

1.1 實驗建設資金投入不足，資源配置不合理

由于分子生物學是20 世紀中期才誕生的一門新興學科，其實驗室建設的時間遠不及其他經(jīng)典學科，因此基礎建設薄弱;由于分子生物學的研究對象均為核酸及蛋白質(zhì)分子，對實驗條件要求很高，實驗儀器與實驗耗材大多價格昂貴;此外，對于實驗課學校沒有引起足夠重視，投入資金不能滿足實驗的需求;另外，實驗課依附于理論課的教學模式，往往造成各個實驗室條塊分割嚴重，資源不能合理配置，從而造成實驗用房和實驗設備利用率低、設備配套性差、功能單一［8－9］。這些問題都造成老師因為經(jīng)費緊張、儀器設備不足，而采取單純示教的方法進行教學，學生不能親自動手做實驗，無法真正達到實驗訓練效果。

1.2 實驗體系的不科學性

目前國內(nèi)多數(shù)分子實驗教材包括若干單元操作，每個單元操作單獨設置實驗，如質(zhì)粒DNA 的提取、PCR 基因擴增、聚丙烯酰胺凝膠電泳等［10］。各實驗項目之間關聯(lián)不夠密切，忽略實驗項目之間的有機結合性和連貫性，存在實驗項目之間相對孤立、缺乏內(nèi)在聯(lián)系的缺陷，大多數(shù)學生不能將前后知識聯(lián)系起來系統(tǒng)掌握，達不到很好的教學效果。另外，相關課程的實驗內(nèi)容部分重復，如電泳技術在生物化學實驗和分子生物學實驗中重復出現(xiàn)，既浪費藥品又浪費時間，學生很無奈，老師也頭疼。

1.3 教學方式的單一

長期以來，分子生物學實驗教學重點在于驗證性實驗，老師按照實驗教材把設計好的內(nèi)容、步驟寫給學生，學生只按照老師和教材的指導去操作、驗證，老師對于實驗教學的要求也僅限于實驗數(shù)據(jù)和實驗報告的完成，這種填鴨式教學方式限制了學生的思維發(fā)展，扼殺了學生的創(chuàng)造性和積極性，違背了培養(yǎng)學生獨立思考能力和創(chuàng)新精神的教學目標［11］。

2 分子生物學實驗教學的改革

2.1 提高對實驗教學的認識，優(yōu)化資源配置

實驗教學是高校培養(yǎng)學生科學實踐能力、提高科學素質(zhì)的重要環(huán)節(jié)，一流大學必須建設一個強大的實驗體系。秉承著這種理念，學校加強了對實驗教學的重視。2005 年湖北大學生科院正式被省教育廳掛牌授予“湖北省生物學實驗教學示范中心”。教育廳和學校加大了對生科院實驗室建設的投入，增加了每年實驗教學的經(jīng)費。在此契機下，分子生物學實驗作為實驗教學改革中一個重要的組成部分，實驗經(jīng)費的投入也得到大幅度提高，實驗室更新了一批新的儀器。同時，實驗學時數(shù)由原來的18 個學時變?yōu)?0 學時。實驗模塊也更加豐富，增設了綜合實驗和設計實驗，授課老師也都由具有博士學位且有高級職稱的教師擔任。

自實驗中心成立以來，先后建設了一批功能實驗室平臺，如分析分離室、超凈工作室、培養(yǎng)室等。伴隨著這些平臺的建立，學院的儀器設備得到很好的規(guī)劃與配置，使用率也大大提高，同時各個實驗室也加強了交流和融合。資源配置優(yōu)化后，分子生物學實驗得到極大發(fā)展，很多實驗不再是單純演示過程，學生親自動手機會大大增多，實驗效率也大幅度提高。例如，原實驗室只有兩臺超凈工作臺，每次在“大腸桿菌感受態(tài)細胞的制備”過程中，儀器總是不夠用，實驗效率低、學生積極性不高。中心成立后，學院將所有本科教學實驗室的超凈工作臺集中，建立了超凈工作室。該平臺擁有15 臺超凈工作臺，基本保證每次實驗2 人/臺，教學效果得到極大改善。

2.2 改革實驗教學內(nèi)容，建立合理的實驗教學體系

針對學校傳統(tǒng)分子生物學實驗教學方式中，實驗各項目之間存在缺乏內(nèi)在聯(lián)系的缺陷，我們對分子生物學實驗內(nèi)容進行了更新和重組。結合老師的研究課題“基因工程甘露聚糖酶開發(fā)和工業(yè)應用”，充分利用該酶蛋白基因重組子篩選方便且經(jīng)濟等特點，將其移植到實驗教學中，使之適合本科生的教學需要。在有限的教學時間內(nèi)將幾個基礎性實驗有機地整合為一個綜合性的分子生物學實驗，如圖1所示。各實驗之間具有很強的邏輯性和連貫性，前一個實驗的結果就是下一個實驗的原料。實驗內(nèi)容由單一、孤立的驗證性實驗向綜合性、設計性、應用性實驗轉(zhuǎn)變，既達到了訓練學生基本實驗技能的教學要求，又激發(fā)了學生學習知識和科學研究的熱情。

圖1 分子生物學實驗教學改革方案圖

此外，我們增設了設計實驗，將學生分為幾個實驗小組，鼓勵學生親身體驗從文獻查閱、實驗安排、實驗操作、圖片和數(shù)據(jù)處理、結果分析到撰寫報告等各個環(huán)節(jié)，培養(yǎng)學生獨立思考和團隊合作精神［12］，進行了一次較為全面的科研思維和方法的訓練，實施了實驗教學的個性化教育。同時在設計實驗中，加強了各個實驗室實驗內(nèi)容的交叉與融合，如蛋白誘導表達后，利用生物化學實驗中離子交換層析技術進行分離;在Western 印跡實驗前，利用免疫學實驗中抗體制備技術等，這些都進一步加強了學生對學科知識的系統(tǒng)掌握。

2.3 實驗教學方式的多元化

實驗教學的最終目的是讓學生真正掌握知識，技能，培養(yǎng)其創(chuàng)新能力。為此，我們對教學方式進行了改革。

2.3.1 教學方法多樣化

(1)啟發(fā)式教學。在授課過程中，注重調(diào)動學生的學習積極性和主動性。要求學生能直接參與到教學中來，讓學生講述所預習實驗課的內(nèi)容，或談談個人對實驗原理、實驗設計方案的看法等。同時經(jīng)常啟發(fā)學生不要墨守成規(guī)，要敢于挑戰(zhàn)，要多從不同的角度考慮問題。例如，在進行質(zhì)粒DNA 的提取實驗時，啟發(fā)學生采用不同的方法純化:酚氯仿法、亞精胺等。

(2)研究、創(chuàng)新式教學。在教學中，組織學生為解決新問題而進行探索性和創(chuàng)造性活動，其主要目的是讓學生學會獲得知識，學會研究事物或現(xiàn)象，學會作結論。例如，在設計實驗中，要求學生根據(jù)自己掌握的知識并結合實際情況確定一個研究題目，然后自己收集資料、閱讀文獻、設計實驗方案，并延伸到分子生物學實驗課程之外的科學訓練研究課程中實施自己的實驗方案，而本課程的老師跟蹤指導，使研究、創(chuàng)新型教學得到更充分的體現(xiàn)。

(3)集中式教學。傳統(tǒng)教學中實驗項目開設的時間間隔長，基本上按照一周開設一次實驗的模式進行分散式教學，這不利于對學生進行分子生物學技術的系統(tǒng)訓練。此外，分子實驗之間的連續(xù)性、關聯(lián)性很強，相鄰實驗要求必須在較短時間間隔內(nèi)完成。這就需要將以前的分散式教學改為集中式教學，使得各個模塊集中在一個時間段里完成。這種集中式教學除了能使學生獲得較好的實驗結果，更為重要的是使學生能熟練、系統(tǒng)地掌握分子生物學技術和方法。

2.3.2 設立助教以教促學

實驗教學以往總是教師在上面教，學生在下面學，老師的引導作用固然不可缺少，但如何讓學生在實驗教學中發(fā)揮更大的積極性與主觀能動性，同樣有著至關重要的作用，讓學生輪流成為助教，充分實現(xiàn)了這一點［13］。每次實驗課前，助教與實驗老師一起配制實驗試劑準備實驗，并完成預備實驗，這使得每個助教能夠充分了解實驗原理、實驗操作以及實驗的整個過程。授課時，助教主動上講臺講解自己對實驗的理解以及實驗操作中需要注意的問題，配以老師的引導和總結，能夠讓學生更深刻地掌握實驗授課內(nèi)容，同時也拉近學生與老師的距離。這種以教促學的方式能讓學生切身體驗實驗教學過程，調(diào)動學生的積極性與主觀能動性，極大地增強了實驗教學效果。

2.3.3 建立科學的實驗考核體系

長期以來實驗成績往往以學生的實驗報告完成情況和數(shù)據(jù)處理等來評價，平時的實驗操作和實驗過程在最終的總成績中體現(xiàn)得很少，或基本沒有體現(xiàn)，造成學生只重視實驗報告的完成，忽略了實驗操作和實驗過程的學習［14］，讓一些學生養(yǎng)成抄寫實驗報告和編寫實驗數(shù)據(jù)的壞習慣。實驗考核改革后，對學生評價更多樣化和全面化:實驗操作占總分的15，課堂提問和討論占10，實驗結果占15，實驗報告占25，實驗習慣和考勤占5，實驗創(chuàng)新占10，最后的實驗考試占20。更加注重實驗中的探索過程，教導學生在實驗過程中不要害怕犯錯和失敗，科學研究就是從失敗中一步一步走向成功的，實驗即使失敗，也要在報告中如實反映，并針對自己的失敗做出有理有據(jù)的原因分析?？己酥凶龅娇陀^公正地衡量每一名學生的實驗成績，并在實驗教學中養(yǎng)成學生良好的實驗習慣，讓學生在實驗過程中真正得到鍛煉和培養(yǎng)。

3 結束語

分子生物學實驗課已經(jīng)是高等學校生命科學領域中一門十分重要的實驗課程。針對傳統(tǒng)教學中出現(xiàn)的問題，如何教好這門課程，努力激發(fā)和鼓舞學生創(chuàng)新意識，最大限度地發(fā)揮教學效果，是擺在我們所有分子生物學實驗教學工作者面前的一個共同課題［15－16］。伴隨我校實驗示范中心的建立、資源配置的優(yōu)化、合理實驗教學體系的設置以及教學方式的豐富多元化，這些改革措施的實施極大地提高了學生的綜合實驗能力和創(chuàng)新意識，得到學生和老師的大力支持和贊同，并對分子生物學的實驗教學效果產(chǎn)生積極而深遠的影響。

［1］高利臣，肖璐，馮濤. 分子生物學實驗教學改革的幾點思考［J］. 實驗室研究與探索，2010，29(4):99－102.

［2］崔銀秋，林鳳，逯家輝，等. 建立與科研課題結合的分子生物學實驗教學新模式［J］. 實驗室研究與探索，2009，28(11):109－111.

［3］朱洪波. 論高等學校創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要性［J］. 貴州大學學報:社會科學版，2004，22(2):112－115.

［4］李小燕，劉江東，鄭凌，等. 深化細胞生物學實驗教學改革培養(yǎng)創(chuàng)新型人才［J］. 實驗技術與管理，2011，28(4):116－119.

［5］高思. 提高高等學校本科教學質(zhì)量的重大舉措［J］. 中國大學教學，2007(2):5－10.

［6］王金發(fā). 實行研究性實驗教學培養(yǎng)學生的研究能力［J］. 中國大學教學，2005(4):8－9.

［7］陽國亮，曾冬梅. 構建創(chuàng)新教育體系全面提高大學生的創(chuàng)新精神和實踐能力［J］. 實驗室研究與探索，2008，27(12):4－6.

［8］王繼紅，葉芳. 醫(yī)學院校生物化學與分子生物學實驗教學改革［J］. 實驗室研究與探索，2011，30(7):288－291.

［9］高國全，楊霞，周俊宜，等. 分子醫(yī)學實驗教學的改革與課程建設［J］. 實驗室研究與探索，2009，28(6):261－263.

［10］嚴明理，劉麗莉，周建良，等. 生物類本科專業(yè)分子生物學實驗教學改革的探索［J］. 當代教育理論與實踐，2011，3(7):73－75.

［11］陳獻忠，王正祥. 分子生物學教學模式改革的探索與實踐［J］. 安徽農(nóng)學通報，2010，16(21):174－177.

［12］肖靚，唐朝暉，李奇志，等. 分子生物學綜合性實驗的設計與探索［J］. 實驗科學與技術，2011，9(2):141－143.

［13］劉幸福，吳元喜，肖林，等. 論“小老師”實驗教學模式下學生科研素質(zhì)的培養(yǎng)［J］. 實驗室研究與探索，2008，27(5):108－111.

［14］程瑛琨，孟慶繁，劉成柏，等. 高?；A實驗教學質(zhì)量評估體系的研究［J］. 高教論壇，2006(2):116－118.

［15］張寶珠，陳德福. 培養(yǎng)學生實驗能力“分子生物學實驗”課程體系的建立［J］. 高等理科教育，2005，62(4):90－92.

［16］ 陳思禮，袁媛. 設計性分子生物學實驗教學研究［J］.高等理科教育，2005，62(4):99－101.