劉鴻志

(湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院 湖南 長(zhǎng)沙 410100)

中國(guó)男籃在2013年男籃亞錦賽上的表現(xiàn)引發(fā)了國(guó)內(nèi)輿論一片嘩然,尤其是負(fù)中華臺(tái)北一戰(zhàn)更遭廣泛詬病。然而再激烈的情緒宣泄也無法改變比賽結(jié)果,認(rèn)真分析失利原因才是務(wù)實(shí)之道。本文采用比較法對(duì)中臺(tái)之戰(zhàn)的比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)和過程進(jìn)行深入分析,力圖找出失利的原因,為今后中國(guó)男籃勵(lì)精圖治找準(zhǔn)方向。

1 比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較分析

從數(shù)據(jù)看,中國(guó)隊(duì)總共讓中華臺(tái)北隊(duì)獲得了60次投籃機(jī)會(huì),其中2分球40次,命中25球,命中率達(dá)62.5%,3分球20次,命中10球,命中率為50%,獲得20次罰球機(jī)會(huì),取得14分,罰球命中率為70%。反觀中國(guó)隊(duì)總共出手67次,其中2分球52次,命中23次,命中率為44.2%,3分球15次,命中7次,命中率為46.7%,抓住了16次罰球機(jī)會(huì)中的11次,罰球命中率為68.8%。助攻方面,中國(guó)隊(duì)19:21落后于中華臺(tái)北隊(duì),籃板球亦以29:31落后。技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示中國(guó)隊(duì)各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)均落后于中華臺(tái)北隊(duì),其中原因何在,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)理論認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員(隊(duì))運(yùn)動(dòng)成績(jī)的評(píng)價(jià)除了由自身訓(xùn)練水平和臨場(chǎng)發(fā)揮決定之外,還取決于對(duì)手訓(xùn)練水平和臨場(chǎng)發(fā)揮。這是一對(duì)互相制約的博弈關(guān)系,本方發(fā)揮好則對(duì)方發(fā)揮將受到限制。從該理論看,中華臺(tái)北隊(duì)不但自身訓(xùn)練水平和臨場(chǎng)發(fā)揮都很出色,他們?cè)谧陨碛?xùn)練水平的發(fā)揮和限制對(duì)手上都做得很好。從比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,62.5%的2分球投籃命中率,50%的3分球投籃命中率相當(dāng)驚人,即使在NBA高水平賽事中要達(dá)到這樣的命中率也不容易。中華臺(tái)北隊(duì)發(fā)揮出如此超水平,中國(guó)隊(duì)的防守肯定存在很大問題。另外在中華臺(tái)北隊(duì)把握住的25次2分球得分機(jī)會(huì)中,有18次是通過上籃、扣籃等輕松方式得分,僅7次是通過中遠(yuǎn)距離跳投得分。中國(guó)隊(duì)23次2分球得分機(jī)會(huì)中,13次通過扣籃、上籃等輕松方式得分,10次(其中7次是中鋒易建聯(lián)完成)通過中遠(yuǎn)距離跳投得分。進(jìn)攻端在投籃機(jī)會(huì)創(chuàng)造能力有限,憑借3分遠(yuǎn)投和大打小的中遠(yuǎn)距離跳投命中率難以保證。從得分方面看,中華臺(tái)北隊(duì)中7人得分,5人上雙,中鋒戴維斯26分,蔡文城21分,林志杰17分,田壘也有13分入賬,后衛(wèi)洪志善也得到11分。中華臺(tái)北隊(duì)的得分手段多樣,內(nèi)外開花,效率也非常高。這組數(shù)據(jù)表明中華臺(tái)北隊(duì)對(duì)中國(guó)籃下攻擊能力較強(qiáng),而中國(guó)隊(duì)防守并未形成有效的體系性,同時(shí)還表現(xiàn)出良好的得分效能。助攻方面,21次助攻中有13次由前鋒送出,3次由中鋒完成,后衛(wèi)僅貢獻(xiàn)了5次助攻。前鋒和中鋒送出的助攻造成的威脅極大,總是能造成對(duì)籃下的巨大壓力,對(duì)這種鋒線隨機(jī)配合充分的隊(duì)伍應(yīng)當(dāng)特別重視對(duì)無球隊(duì)員的防守,而中國(guó)對(duì)恰恰在這方面做得不好,防守的主動(dòng)性和破壞性不強(qiáng),使對(duì)方在一次次的沖擊籃筐過程中得到分球路線,對(duì)對(duì)方突破隊(duì)員和接應(yīng)隊(duì)員的都限制不夠,防守的預(yù)判和堵截路線也做得不好,形成“站樁式”的被動(dòng)防守。這樣的防守除給了對(duì)方巨大的籃下空間外,還送給對(duì)手20次的罰球機(jī)會(huì)和31次籃板球。

以上分析直指一點(diǎn),那就是中國(guó)隊(duì)對(duì)中華臺(tái)北隊(duì)的防守做得非常不夠。防守既不成體系和整體,也沒能突出重點(diǎn),以致對(duì)方上場(chǎng)隊(duì)員發(fā)揮出了極高水平。面對(duì)對(duì)手凌厲的外線投手未有突出防守重點(diǎn),讓對(duì)手連續(xù)轟出3分球,對(duì)其鋒線球員的封堵也不得力,讓他們獲得了18次籃下進(jìn)攻的好機(jī)會(huì)。總體而言,中國(guó)隊(duì)的防守體系未對(duì)對(duì)方進(jìn)攻體系造成任何破壞,臺(tái)北隊(duì)完全沒有受到中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)給予的防守壓力,完全按照自己的進(jìn)攻節(jié)奏掌控了比賽,中國(guó)隊(duì)卻處處受制于對(duì)方的節(jié)奏,使防守變成了疲于奔命的被動(dòng)撲救式防守,由此成就了臺(tái)北隊(duì)極高的投籃命中率和高效的得分狂潮。

2 比賽過程分析

綜觀整個(gè)比賽過程,中國(guó)隊(duì)的比賽開局打得還不錯(cuò),比分也一路領(lǐng)先達(dá)兩位數(shù),最高達(dá)17分之多,以10分的優(yōu)勢(shì)結(jié)束上半場(chǎng)。然而,第三節(jié)一開場(chǎng)形勢(shì)就開始于我不利,中國(guó)隊(duì)被打了一個(gè)8:0,在對(duì)方一個(gè)9投9的攻擊波之后,賽場(chǎng)形勢(shì)發(fā)生了巨大逆轉(zhuǎn),戰(zhàn)至第三節(jié)結(jié)束卻反而落后9分,第四節(jié)比賽的形勢(shì)已經(jīng)完全無法挽回,最大落后分差達(dá)到18分。中國(guó)隊(duì)能夠大比分領(lǐng)先對(duì)方大半場(chǎng)時(shí)間,本身實(shí)力沒有問題,那么為什么會(huì)出現(xiàn)如此具有戲劇性的結(jié)果。從以上比賽過程的簡(jiǎn)單回顧可以看出,整個(gè)球隊(duì)的比賽心理有很大問題。具體表現(xiàn)為防守強(qiáng)度和專注度無法持續(xù)保持,尤其是在比賽的后半程,這中情況在很多其他場(chǎng)次的比賽中也很突出,因此在球隊(duì)訓(xùn)練中應(yīng)當(dāng)引起足夠重視。其原因有兩方面,(1)體力特別是耐力訓(xùn)練沒跟上,隊(duì)員在比賽后半程體力出現(xiàn)明顯下降;(2)隊(duì)伍年輕球員經(jīng)驗(yàn)的欠缺。本屆國(guó)家隊(duì)在人員構(gòu)成上就是“老帶新”的格局,有幾名隊(duì)員是首次參加國(guó)家隊(duì)比賽,對(duì)比賽閱讀的能力有所欠缺,在防守方面做得還不夠老練,盡管非常努力,但在防守的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用上存在一些問題。這些問題在今后訓(xùn)練中都應(yīng)當(dāng)采取有針對(duì)性的措施加以完善和加強(qiáng)。

表1 中國(guó)、中華臺(tái)北男籃亞錦賽比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比

3 場(chǎng)上球員位置比較分析

在具體對(duì)位上的比較而言,中國(guó)隊(duì)在姚明離開之后內(nèi)線實(shí)力有所下降,但內(nèi)線實(shí)力依然強(qiáng)大。易建聯(lián)在亞洲籃壇具有相當(dāng)實(shí)力,王治郅本次亞錦賽之后或許就將退役,遞補(bǔ)上來的王哲林提升空間還很大,但在經(jīng)驗(yàn)積累上還有很長(zhǎng)的路要走。具體與中華臺(tái)北隊(duì)進(jìn)行比較,中國(guó)隊(duì)內(nèi)線3人組總共為比賽貢獻(xiàn)了41分,占全隊(duì)總得分的一半多,臺(tái)北隊(duì)的昆西.戴維斯得到26分。另外內(nèi)線籃板球數(shù)是17:11,中國(guó)隊(duì)占優(yōu)。在內(nèi)線爭(zhēng)奪當(dāng)中,中國(guó)隊(duì)占有優(yōu)勢(shì),但統(tǒng)治力尚顯不足,中鋒跳投得分偏多,在關(guān)鍵時(shí)刻的攻堅(jiān)作用不明顯。前鋒方面,朱芳雨和王仕鵬作為老隊(duì)員和球隊(duì)中堅(jiān)力量對(duì)球隊(duì)的重要性不言而喻,鋒線隊(duì)員總共為中臺(tái)之戰(zhàn)貢獻(xiàn)35分,中華臺(tái)北隊(duì)的鋒線組合貢獻(xiàn)了58分的高分,鋒線助攻中華臺(tái)北隊(duì)以13:9領(lǐng)先。在前鋒比較中,中國(guó)隊(duì)明顯占下風(fēng)。后衛(wèi)線上中國(guó)隊(duì)隊(duì)員發(fā)揮尤其不理想,隊(duì)中5名后衛(wèi)悉數(shù)登場(chǎng),總共貢獻(xiàn)了2分,11助攻,3籃板。中華臺(tái)北隊(duì)后衛(wèi)線貢獻(xiàn)12分,5助攻,5籃板,尤其是洪志善一人貢獻(xiàn)11分,5助攻,4籃板,表現(xiàn)出現(xiàn)代后衛(wèi)的全面性和攻擊性。內(nèi)線籃下控制力和殺傷力不夠,前鋒移動(dòng)進(jìn)攻欠缺,后衛(wèi)綜合能力有限是位置比較得出的結(jié)論。

4 結(jié)論

輸給中華臺(tái)北隊(duì)于中國(guó)球迷而言情感上難以接受,但事實(shí)上通過比賽過程和結(jié)果分析我們不難發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)比賽的失利絕不僅僅是某一方面的原因,通過分析我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻和防守兩端都存在較大問題。

4.1 防守

對(duì)中華臺(tái)北隊(duì)比賽中防守存在:重點(diǎn)不突出,對(duì)對(duì)方重點(diǎn)隊(duì)員的盯防不嚴(yán)密;防守整體性不強(qiáng),未能有效阻斷對(duì)方流暢配合,導(dǎo)致對(duì)方打出超水平的比賽;防守的持續(xù)性和專注性不夠,特別是每節(jié)比賽“搶開局”階段的防守效果差,第三節(jié)開局的防守尤其有問題;個(gè)人防守技術(shù)應(yīng)用不當(dāng),一對(duì)一防守的破壞性和預(yù)判不夠,未能給對(duì)手施加應(yīng)有的防守壓力。

4.2 進(jìn)攻

在進(jìn)攻方面存在的問題:中鋒由于姚明的離開造成內(nèi)線控制能力減弱,易建聯(lián)的籃下統(tǒng)治力沒有充分發(fā)揮,中距離跳投得分方式對(duì)中鋒而言有“擅離職守”之嫌,王哲林重大比賽經(jīng)驗(yàn)有待加強(qiáng)。不能給對(duì)手籃筐造成強(qiáng)有力的壓力,中鋒負(fù)有不可推卸的責(zé)任;前鋒年齡結(jié)構(gòu)偏大,新隊(duì)員的接力迫在眉睫;技術(shù)的全面性和對(duì)節(jié)奏的掌握能力是中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)的軟肋。

以上是中國(guó)隊(duì)在對(duì)臺(tái)比賽中存在的突出問題,在今后工作中,國(guó)家對(duì)在選材、訓(xùn)練中應(yīng)當(dāng)采取有針對(duì)性的措施加以強(qiáng)化才能保證中國(guó)男籃的健康發(fā)展,兵敗馬尼拉的悲劇才不會(huì)重演。

[1]田麥久.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2000.

[2]男籃亞錦賽賽程/2013年男籃亞錦賽賽程[EB/OL].http://cbachina.sports.sohu.com/s2013/4198/s382836741/.

[3]男籃亞錦賽數(shù)據(jù):中華臺(tái)北VS中國(guó)[EB/OL].http://cbachina.sports.sohu.com/s2013/4198/s383702449/.