謝奕秋

“喬蒂·辛格·潘迪”，這位死后第八天才被父親公開(kāi)姓名的23歲醫(yī)學(xué)院理療專業(yè)女生，已經(jīng)成為逐漸興起的印度中產(chǎn)階級(jí)女性維權(quán)的一個(gè)最醒目符號(hào)。

在“12·16”德里黑公交輪奸案中，喬蒂不幸淪為“強(qiáng)奸之都”又一犧牲品。當(dāng)被誘騙上黑公交時(shí)，她興許還在跟工程師男友絮叨《少年派》中哪個(gè)是真故事，隨后就墜入獸性深淵。男友和喬蒂一道被棄繁忙道邊后，許久，才有路人報(bào)警。雖有3輛警車開(kāi)來(lái)，但警察卻在爭(zhēng)論歸哪個(gè)警區(qū)管。多日后喬蒂因多器官衰竭不治于新加坡，警方仍在百般卸責(zé)，且起訴電視臺(tái)“非法泄露” 喬蒂男友的身份。

此案之所以激起中產(chǎn)民眾尤其是女性的沖天憤怒，乃因它擊穿了女性街頭行走安全感的底線——繁華街頭、中產(chǎn)男友陪伴、警察處警，都不再是人身安全的保證；Zee TV等民營(yíng)媒體全天候報(bào)道此案及類似強(qiáng)奸案，種種匪夷所思的案情讓長(zhǎng)久以來(lái)被侮辱與被損害的群體第一次有了組織起來(lái)發(fā)聲的沖動(dòng)；而曾用警棍結(jié)束兩年前反腐示威的政府，除了裝模作樣、推諉責(zé)任，就是用高壓水槍和催淚彈驅(qū)散示威人群，并借口打砸搶活動(dòng)蔓延而在一些地方變相“宵禁”，這也加劇了民眾的逆反心理。

平心而論，在強(qiáng)奸案中，政府并非加害者，但作為公共秩序的提供者，長(zhǎng)期不作為就是失職。追根溯源，印度在“防狼”方面有幾大結(jié)構(gòu)性缺陷：

以男性為絕對(duì)主力的警察隊(duì)伍對(duì)女性的隱性歧視，妨礙了對(duì)強(qiáng)奸案的深度排查。印度雖有數(shù)量可觀的女政客、公務(wù)員、法官和記者，但女警比其他亞洲國(guó)家要少得多。在新德里161個(gè)地區(qū)警察局中，僅有1個(gè)有一名女警官。而男警辦案，易造成二次傷害。最近在印度旁遮普邦，一名被輪奸者因不堪警方施壓要求私了而服毒自殺。稍早前，有北方邦受害女性報(bào)警后，被兩名男警官?gòu)?qiáng)奸的案例。

在強(qiáng)奸案中，政府并非加害者，但作為公共秩序的提供者，長(zhǎng)期不作為就是失職。

印度承繼了英式司法系統(tǒng)，講究程序，但精英人才培養(yǎng)不足，不敷普通人司法救濟(jì)之需。有統(tǒng)計(jì)顯示，印度平均100萬(wàn)人才有一個(gè)法官，約需466年才能將新德里一個(gè)城市多年積壓的案件處理完。再加上因法律教育不普及，受害者往往不懂得保留證據(jù)，律師也不太愿意接此類案件，導(dǎo)致被起訴的強(qiáng)奸案中，僅有不到26%的案子已給犯人定罪。

男權(quán)主導(dǎo)的社會(huì)結(jié)構(gòu)也成了五指山。印度的女性文盲率、女?huà)肓鳟a(chǎn)率都大大高于發(fā)展中國(guó)家。2011年聯(lián)合國(guó)公布的一項(xiàng)女性綜合權(quán)利調(diào)查中，印度在187個(gè)國(guó)家中排第134，低于沙特、伊拉克。印度的眾多犯罪報(bào)道和肥皂劇，習(xí)慣于描寫媳婦在搬入丈夫大家庭后的苦難生活。穿插眾多歌舞環(huán)節(jié)的寶萊塢電影，也樂(lè)于將侵犯女人的男子描繪為大丈夫。

然而，印度又不全然是絕望之所，以南印度為根據(jù)地的印度教對(duì)于女性相對(duì)寬厚，從人口稠密的北印度新崛起的中產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)已具備較好的通聯(lián)手段和組織性，能夠通過(guò)媒體和上街表達(dá)訴求。

這些天來(lái)，印度中產(chǎn)女性大批走上街頭，以前所未有的激情抗?fàn)?，甚至忘記慶祝新年；示威牌上畫(huà)著涂著紅指甲、戴著紅手鐲的手腕，象征著女性力量；鋪開(kāi)的蠟燭群，則是祭奠犧牲者；喬蒂遇害后，男友罕見(jiàn)地上電視訪談節(jié)目，父親更是難得地公開(kāi)女兒的姓名，以鼓勵(lì)其他性侵案受害者活下去。這些努力，會(huì)讓政府、警察更重視強(qiáng)奸案，并從法律和文化上加大對(duì)女性的保護(hù)。

但愿，這次德里強(qiáng)奸謀殺案能成為印度女性受難史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。