吳迪
匯豐采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)PMI在連續(xù)增長(zhǎng)了5個(gè)月之后終于熄火了,最近公布的4月份初值為50.5,低于三月份的51.6,是兩個(gè)月來(lái)的最低點(diǎn)。值得聊以自慰的是PMI依然在50以上的擴(kuò)張區(qū)間,但令人不安的是新出口訂單又重回收縮區(qū)間,表明外需依然疲軟?!癕ade in China”的主要市場(chǎng)--歐美深陷經(jīng)濟(jì)困境,外需不振似乎成了中國(guó)作為“世界工廠”開(kāi)始沒(méi)落的催化劑,PMI的壞消息一出上證指數(shù)就下挫逾2.57%,而許多國(guó)際炒家也不約而同地唱空中國(guó)。似乎除了“世界工廠”之外,中國(guó)已沒(méi)有別的前途。但事實(shí)并非如此,中國(guó)的未來(lái)在內(nèi)需,而內(nèi)需的未來(lái)在服務(wù)業(yè)。
最近在《證券時(shí)報(bào)》上看到:《浙江嘉善縣域科學(xué)發(fā)展示范點(diǎn)建設(shè)方案》得到國(guó)家發(fā)改委的正式批復(fù),成為首個(gè)國(guó)家級(jí)的縣域區(qū)域規(guī)劃。根據(jù)方案規(guī)劃,在全國(guó)各縣中嘉善縣將率先建成更高水平的小康社會(huì),人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到12萬(wàn)元,服務(wù)業(yè)比重達(dá)到40%,城鎮(zhèn)化率超過(guò)65%,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)民居民人均純收入分別達(dá)到4.7萬(wàn)元和2.5萬(wàn)元。從這件事上可以看出,國(guó)家今后將陸續(xù)推出類(lèi)似的新城鎮(zhèn)建設(shè)方案,收入上升及消費(fèi)增長(zhǎng)將成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力,而這一切勢(shì)必為服務(wù)業(yè)創(chuàng)造出巨大的商機(jī)。
對(duì)于許多國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)說(shuō),“世界工廠”的輝煌難以割舍,但如果就此固步自封便將錯(cuò)過(guò)許多大好機(jī)遇。例如,聯(lián)合國(guó)世界旅游組織最新數(shù)據(jù)顯示2012年中國(guó)游客海外消費(fèi)總額達(dá)到1020億美元,為世界第一。近到香港,遠(yuǎn)到紐約和巴黎,掃貨最踴躍的人群都是中國(guó)人。試想一下,如果這些富裕消費(fèi)者的消費(fèi)訴求能在國(guó)內(nèi)得到滿(mǎn)足那將是多么巨大的一門(mén)生意?“中國(guó)制造”的典型代表就是易于山寨、進(jìn)入門(mén)檻低、利潤(rùn)低的低端商品,這些東西無(wú)法捉住富裕起來(lái)的中國(guó)人的想象力,因此他們?cè)絹?lái)越多選擇把錢(qián)花到了國(guó)外。沉浸在“世界工廠”的夢(mèng)幻之中,我們不但將失去國(guó)際市場(chǎng),還將失去富裕起來(lái)的中國(guó)人。服務(wù)業(yè)的崛起將幫助中國(guó)人滿(mǎn)足性?xún)r(jià)比追求合理的中高端需求,這方面“海底撈”就是個(gè)極好的典范,作為一間食肆,“海底撈”提供的卻遠(yuǎn)不止食品,還有服務(wù),以及令其他企業(yè)難以效仿的優(yōu)質(zhì)整體管理。海底撈給顧客帶來(lái)的消費(fèi)體驗(yàn)一點(diǎn)也不比有名的西餐廳遜色。
不久的將來(lái),中國(guó)的各行各業(yè)都會(huì)產(chǎn)生出許許多多“海底撈”似的企業(yè),“世界工廠”的沒(méi)落宣告了中國(guó)服務(wù)業(yè)的崛起。投資者應(yīng)該努力在這個(gè)新趨勢(shì)中尋找機(jī)遇。
根據(jù)世界銀行的報(bào)告《服務(wù)業(yè)革命》,2005年中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)值/GDP比率比世界平均水平高18%,而服務(wù)業(yè)產(chǎn)值/GDP比率比世界平均水平要低8%。“世界工廠”的繁榮是通過(guò)補(bǔ)貼,信貸擴(kuò)張和競(jìng)爭(zhēng)性匯率來(lái)實(shí)現(xiàn)的,而這一切都以犧牲國(guó)內(nèi)消費(fèi)為代價(jià)。然而一個(gè)有趣的變化發(fā)生了:從2012年第二季度到2013年第一季度,中國(guó)的服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值有史以來(lái)第一次和制造業(yè)總產(chǎn)值持平,而且后三個(gè)季度中前者還要略高于后者。服務(wù)業(yè)的崛起反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)從出口到內(nèi)部消費(fèi)轉(zhuǎn)型的再平衡過(guò)程。服務(wù)業(yè)具有勞動(dòng)力密集型的特點(diǎn),其發(fā)展壯大有助于增加就業(yè),提高收入和消費(fèi)層次。
《服務(wù)業(yè)革命》還指出,服務(wù)業(yè)主要通過(guò)兩層渠道促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi):首先,服務(wù)業(yè)是就業(yè)增長(zhǎng)的主要來(lái)源,再次服務(wù)業(yè)帶來(lái)的較高收入會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)對(duì)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)的需求,從而進(jìn)一步拉動(dòng)就業(yè)。根據(jù)發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)翹楚印度的經(jīng)驗(yàn),其IT業(yè)每創(chuàng)造一個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)會(huì)進(jìn)而帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生四個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),因?yàn)镮T業(yè)的高收入會(huì)帶來(lái)更高水平的需求。服務(wù)業(yè)是所有行業(yè)里最能減少貧富差距的,其生產(chǎn)效率也是所有行業(yè)里最高的,這一切對(duì)于基尼指數(shù)突破了0.6,制造業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的中國(guó)而言都極有借鑒意義。而且成功發(fā)展服務(wù)業(yè)也是規(guī)避中等收入陷阱的重要經(jīng)驗(yàn)。
曾幾何時(shí),英國(guó)和美國(guó)都先后成為“世界工廠”,如今它們的工廠都沒(méi)落了,卻崛起了許許多多服務(wù)型企業(yè),中國(guó)也要勇敢地走向制造業(yè)以外的世界。今天中國(guó)的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值/GDP比率是45%,與此同時(shí)美國(guó)的這個(gè)數(shù)據(jù)是79.6% ,日本的是72%,德國(guó)是71%。這證明服務(wù)業(yè)在中國(guó)的發(fā)展空間十分巨大。服務(wù)業(yè)的大發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)再平衡的必由之路,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)高速增長(zhǎng)的動(dòng)力之源。如果當(dāng)年重回蘋(píng)果的喬布斯舍不得關(guān)掉美國(guó)的工廠全部外包到中國(guó),今天的蘋(píng)果就不會(huì)再次成為IT業(yè)的一個(gè)霸主,同樣的道理,要脫胎換骨的中國(guó)經(jīng)濟(jì)也不要為“世界工廠”的沒(méi)落掉眼淚。