里·里德米勒多年來(lái)一直在解決不同類(lèi)型的節(jié)目素材音量不一致的問(wèn)題。他是杜比在此領(lǐng)域的兩種主要產(chǎn)品LM100廣播電視節(jié)目響度計(jì)和DP600節(jié)目?jī)?yōu)化器的支持者，并為響度最佳實(shí)踐大聲疾呼。

自從ITU BS 1770-2、EBU R128和ATSC A/85等標(biāo)準(zhǔn)頒布以來(lái)，里德米勒現(xiàn)正著眼于處理此問(wèn)題的下一步。

“我的確感到我們?nèi)〉昧撕艽筮M(jìn)展，”里德米勒說(shuō)，“杜比對(duì)此投資很大（考慮關(guān)于響度范圍、動(dòng)態(tài)和元數(shù)據(jù)的所有信息），因?yàn)樗粌H對(duì)正確和恰當(dāng)使用我們的格色非常重要，而且對(duì)創(chuàng)作團(tuán)體乃至設(shè)備制造商了解標(biāo)準(zhǔn)并接受它因而在人們受到監(jiān)管或罰款的威脅時(shí)他們不自動(dòng)返回最低標(biāo)準(zhǔn)也很重要?！?/p>

里德米勒認(rèn)為現(xiàn)在的工作是如EBU和ATSC等的組織繼續(xù)加強(qiáng)合作，大量“睿智的人”考慮此問(wèn)題和所涉及的實(shí)踐，最終目標(biāo)是消除大家的擔(dān)心及向他們顯示響度問(wèn)題并非那么難已解決。響度難就難在不同聲級(jí)的主觀評(píng)價(jià)，因人而異，使得整個(gè)領(lǐng)域顯得神秘。

里德米勒表示實(shí)際情況要簡(jiǎn)單得多：“不要理許多說(shuō)法和文章內(nèi)寫(xiě)的東西，它歸根結(jié)底就是幾個(gè)關(guān)鍵的東西。我們擁有被全世界大量人士精心審查過(guò)的好措施，我們擁有在對(duì)聽(tīng)眾重要的素材上開(kāi)啟此措施的方式——測(cè)量峰值和傳輸元數(shù)據(jù)及在消費(fèi)設(shè)備上建立參考聲級(jí)的方式?！?/p>

盡管如此，依然存在疑惑，尤其是對(duì)制作/分發(fā)鏈中開(kāi)始處理響度的最佳點(diǎn)以及在通向家庭的路上是否還存在薄弱環(huán)節(jié)。杜比的立場(chǎng)是響度應(yīng)盡可能接近整個(gè)流程的起點(diǎn)得到正確處理。里德米勒表示：“若你把一個(gè)的確制作精良的內(nèi)容（帶有代表響度和力度變化的信息）進(jìn)入此系統(tǒng)，那么在另一頭的最終結(jié)果就恰如你所愿。你在各個(gè)頻道上都有一致性。人人都自證清白，因此焦點(diǎn)在上游?！?/p>

與任何銷(xiāo)售設(shè)備和技術(shù)的廠家一樣，杜比并不把自己限制于一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。該公司還開(kāi)發(fā)了DP600，把響度控制進(jìn)一步往下落實(shí)到分發(fā)鏈，現(xiàn)在把技術(shù)許可給其它公司。里德米勒稱(chēng)任何響度技術(shù)應(yīng)構(gòu)成一個(gè)簡(jiǎn)單的素材驗(yàn)證和核實(shí)系統(tǒng)的基礎(chǔ)，對(duì)整個(gè)過(guò)程不可能被攻擊或欺騙充滿信心。

“這可能從后期制作工作室到廣播機(jī)構(gòu)，到衛(wèi)星或有線電視運(yùn)營(yíng)商，他們能夠檢查內(nèi)容或稱(chēng)我信任它，然后繼續(xù)發(fā)送給家庭，”他解釋道。“在不存在信任或信任傳遞機(jī)制的地方，可開(kāi)始進(jìn)入合規(guī)過(guò)程。如果人們的確努力工作創(chuàng)作在所有設(shè)備上都出色播放的有吸引力的內(nèi)容，并且所有這些作品不是到下游，他們可能問(wèn)自己為何自尋煩惱、投資如此多的時(shí)間于建立這種沉浸式體驗(yàn)上?！?/p>

另一潛在危險(xiǎn)是廣播機(jī)構(gòu)（尤其是本地的）和如有線前端運(yùn)營(yíng)商等的服務(wù)提供商將回到里德米勒所謂的“安全港”方案。他警告說(shuō)，如果這種情況發(fā)生，可能令電視聲音回到上世紀(jì)70年代NTSC音頻的時(shí)代?！皬拿绹?guó)的角度而言，由于本地廣播機(jī)構(gòu)接收電視網(wǎng)的內(nèi)容，我認(rèn)為這很可能發(fā)生，”他說(shuō)?！拔覀兲幱诟唢L(fēng)險(xiǎn)。這還意味著內(nèi)容通過(guò)有線或衛(wèi)星被再分配時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。優(yōu)質(zhì)電視網(wǎng)內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)可能低，因?yàn)樗鼈兣c播出該內(nèi)容的平臺(tái)有深度配合?！?/p>

但這種威脅在歐洲的嚴(yán)重程度可能低些，而是在相同的播出平臺(tái)上的不同頻道之間差異很大。希望是非音頻人員減少對(duì)響度計(jì)量和監(jiān)測(cè)的困惑，不那么提心吊膽，因?yàn)樗鼉H僅是全流程的一部分，而不是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的獨(dú)立流程。正如里德米勒所總結(jié)的那樣：“全部棋子都擺在那里，正在開(kāi)始帶來(lái)不同?！盉&P