楊紅波 杜志泉
江蘇省昆山市第二人民醫(yī)院,江蘇蘇州215300
目前乳腺癌在我國的發(fā)病率呈逐步上升趨勢,已經(jīng)成為女性首位或第二位常見的惡性腫瘤,嚴重威脅廣大婦女的身心健康。對于非腫塊型乳腺癌的病例很容易誤診或漏診,為探討更為有效的診斷方式,該研究選取該院2010年2月—2011年11月收治的41例乳腺癌患者,對鉬鈀X線與彩色多普勒聯(lián)合應(yīng)用診斷乳腺疾病的效果進行探討分析,現(xiàn)報道如下。
本組41例病例,均為女性,年齡31~72歲,平均年齡46歲。左乳腺23例,右乳腺18例。鉬鈀X線與彩色多普勒聯(lián)合應(yīng)用共發(fā)現(xiàn)病灶33個,位于外上象限19個,外下象限3個,內(nèi)上象限5個,內(nèi)下象限3個,乳暈后3個。
X線采用GITTO鉬鈀機,自動曝光模式攝片,軸位(CC)+側(cè)斜位(MLO),以AGFA IP板,傳入院內(nèi)PACS系統(tǒng)讀片。彩色多普勒以GE LOGLQ7,探頭頻率 7~10 MHz,患者取仰臥位充分暴露乳房,以乳頭為中心進行縱、斜、橫多切面序貫探查,觀察并記錄病灶的形態(tài)、邊緣、內(nèi)部回聲、病灶縱橫比、有無包膜、鈣化等二維聲像圖特征以及病灶內(nèi)部及周邊血流情況,最后對腋窩進行探查。
根據(jù)美國放射學(xué)會提出乳腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(breast imaging reporting and data syetem,BI-RADS)的分類標(biāo)準(zhǔn)[1],將本組非腫塊型乳腺癌鉬鈀X線分為常見征象、特殊征象及合并征象。常見征象為鈣化,共18例,其中成簇狀分布的細小鈣化10例,密度不均,大小不一,呈短棒或分枝樣3例,呈段樣分布顆粒點狀5例。特殊征象為結(jié)構(gòu)紊亂,共8例,表現(xiàn)為腺體分布紊亂,小梁結(jié)構(gòu)局灶性扭曲,且該區(qū)無手術(shù)或外傷史;雙側(cè)腺體非對稱性增多12例,表現(xiàn)為腺體局限性密度增高。合并征象為異常血管影增粗(12例),皮膚增厚(0例),乳頭凹陷(3例),腋窩淋巴結(jié)增大、密度增高(14例)。
病灶多為低回聲,形態(tài)不規(guī)則,無完整包膜,RI值增高,大于0.77,18例,結(jié)構(gòu)紊亂,呈片狀低回聲10例,探及病灶內(nèi)強回聲16例,患側(cè)腋窩淋巴結(jié)內(nèi)探及彩色血流12例。
①微鈣化:鈣化在乳腺癌的診斷中起著極其重要的作用,對于非腫塊型乳腺癌常常以鈣化為唯一征象[6]。文獻報道的關(guān)于鈣化的形成機制因素多種,F(xiàn)eig[2]認為病灶局部營養(yǎng)不良、壞死,細胞裂解出大量磷酸根,結(jié)合鈣離子形成磷酸鈣沉積。目前多認為由于腫瘤細胞新陳代謝活躍,不斷分泌鈣質(zhì),造成過度飽和而導(dǎo)致鈣質(zhì)沉著。但據(jù)Ahmed[4]對鈣化的超微結(jié)構(gòu)的研究發(fā)現(xiàn),鈣化在腺樣管腔內(nèi),由成團癌細胞引起,呈針尖樣鈣化。推測鈣化是由上皮細胞頂漿分泌鈣鹽所致。泥沙樣鈣化多發(fā)生在外圍的腺泡內(nèi);線樣、短棒狀鈣化則多發(fā)生在導(dǎo)管內(nèi)鈣化;圓形、卵圓形或團簇樣鈣化多發(fā)生于腫瘤的壞死區(qū)。鈣化的特征是:鈣化粒微小,大小不等,形態(tài)為圓形、卵圓形、不規(guī)則多角形,線樣或分叉狀。在單位面積內(nèi)數(shù)目較多,較密集,可以由幾粒到數(shù)百粒局限于一處,成叢成簇。有時沿導(dǎo)管分布,偶可彌漫分布。該組18例(占總例數(shù)43.9%)僅以微鈣化為主要表現(xiàn),和文獻報道相當(dāng)。
②結(jié)構(gòu)扭曲、紊亂:根據(jù)BI-RADS的定義[1],結(jié)構(gòu)紊亂是指腺體結(jié)構(gòu)扭曲、紊亂,但無明顯腫塊。本組有8例,占總例數(shù)19.5%。X線表現(xiàn)為腺體及小梁結(jié)構(gòu)紊亂,走行改變,呈星芒樣征象。形成機制可能是乳腺對惡性細胞浸潤反應(yīng)性纖維組織增生。本征象在腺體豐富的乳腺中很容易漏診,應(yīng)仔細觀察兩側(cè)乳腺的結(jié)構(gòu)[4],結(jié)合彩色多普勒綜合分析。
③局灶性不對稱致密:本組12例,占總例數(shù)29.3%。X線征象表現(xiàn)為患側(cè)乳腺非對稱局灶性不對稱性增多,密度增高,邊緣模糊的片狀陰影。密度增高病理上認為是瘤體內(nèi)含有過度增殖的細胞、結(jié)締組織、含鐵血黃素、鈣化、出血等[3]。側(cè)斜位和軸位可同時顯示此征象。也可單獨在一個投照位顯示。在很多良性病變或正常腺體中也會有此種征象,此類需密切隨訪攝片,仔細觀察其變化。對于進行性發(fā)展的局灶不對稱改變的需高度懷疑為非腫塊型乳腺癌可能。
④合并征象:主要表現(xiàn)為血管影增粗,這是由于腫瘤代謝旺盛,血供豐富,主要表現(xiàn)為患側(cè)乳靜脈較健側(cè)增粗迂曲。病灶周圍細小,血管陰影明顯增多,出現(xiàn)粗大的引流靜脈[3]。但是臨床閱片工作中也常見沒有患乳腺癌的患者,其中一側(cè)乳靜脈較對側(cè)明顯增粗現(xiàn)象。此類患者需要結(jié)合臨床、隨訪。乳頭凹陷,本組3例。皮膚增厚、大導(dǎo)管征、皮下脂肪間隙模糊、懸韌帶增粗等征象,本組病例數(shù)有限,沒有發(fā)現(xiàn)此征象。腋窩淋巴結(jié)增大,目前X線評價腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,以>15 mm、密度增高為判斷標(biāo)準(zhǔn)。而我們實際工作中發(fā)現(xiàn)以大小來判斷有無轉(zhuǎn)移并非絕對可靠,淋巴結(jié)的邊緣、形態(tài)、密度可能與轉(zhuǎn)移有一定的相關(guān)性,有待進一步證實。本組14例,密度增高為主要征象,平均直徑約1.1 cm,較大者約1.8 cm,較小者約0.5 cm。
病灶內(nèi)部回聲為低回聲,回聲多不均勻,病灶邊界多不清楚,周邊凹凸不平,無完整包膜,形態(tài)不規(guī)則,可見角狀、蟹足樣突起。本組16例,占總例數(shù)39.0%,病灶內(nèi)可見鈣化,本組發(fā)現(xiàn)16例,呈點狀或成簇狀強回聲,后方可伴聲影,腫瘤生長依賴供血血管,乳腺癌病灶內(nèi)動脈流速(20 cm/s以上),RI值增高(>0.77)[5]。該組18例 (占總例數(shù)43.9%)。病灶內(nèi)及周邊血流:按ADLER血流半定量分級[2],0級:病灶內(nèi)未見血流信號;Ⅰ級少量血流信號,可見1~2條點狀血流,管徑<1 mm;Ⅱ級:中等血流,可見一條主要血流,其長度超過病灶的半徑或見幾條小血管;Ⅲ級:豐富血流,可見4條以上血管,或血管相互連通交織呈網(wǎng)狀。惡性腫瘤細胞可分泌“腫瘤血管因子”,促進腫瘤組織形成豐富的血管網(wǎng)絡(luò),多為2~3級。正常腋窩淋巴結(jié)內(nèi)無血管成分,腋窩淋巴結(jié)內(nèi)探及高阻彩色血流,為腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移提供重要依據(jù),該組發(fā)現(xiàn)12例。
對于非腫塊型乳腺癌,鈣化常常是診斷的惟一陽性依據(jù)[6]。彩色多普勒超聲能顯示乳腺的各層結(jié)構(gòu),動態(tài)觀察病灶的血流狀態(tài),但對于退化型乳腺,脂肪成分多,顯示不清,對微小鈣化的顯示不敏感。鉬鈀X線檢查及彩色多普勒超聲檢查價格低,操作簡單,是目前臨床上對乳腺疾病應(yīng)用最廣的影像學(xué)檢查手段,兩者均有優(yōu)缺點,聯(lián)合應(yīng)用可提高非腫塊型乳腺癌的診斷準(zhǔn)確率。
[1] American college of Radiology(ACR).Breast imaging reporting and data syetem(BI-RADS),Third Edition[M].Reston:American college of Radiology,1998;1-90.
[2] Feig SA.Mammographic evaluation of calcification.In:Kopans DB.Mendelson inbreast imaging[J].Illinosis:IL.1LSNA,1995,165(2):93-105.
[3] 何子元.當(dāng)代乳腺疾病 [M].北京:科學(xué)出版社,2001:140.
[5] 克德娜,周梅,楊蓉,等.非腫塊型乳腺癌鉬鈀X線分析[J].中國醫(yī)藥2012:7(2):182-183.
[4] 霍振林,王俊娥,李冬霞.超聲診斷乳腺侵潤性乳腺癌30例[J].河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2012,14(1):67.
[5] 趙亞平,周世英,劉榮波,等.乳腺X線片中成簇樣微小鈣化對乳腺癌的診斷價值[J].臨床放射學(xué)雜志:2001,20(1):7,10.