賈小林 喻祖權(quán)
[作者通聯(lián):北京市第八十中學(xué)]
《沙之書》入選人教版、蘇教版和北京版語文選修教材。這不是一種偶然,而是一種共識:讓學(xué)生開啟想象的翅膀,多元解讀文本。通常意義,對于一篇作品,我們可以將它讀少讀精,讀懂讀透,可《沙之書》卻相反,它使我們越讀越多,越讀越不解。這就是《沙之書》帶給讀者的一種閱讀體驗。
“沙之書”是一本神奇的書。它的神奇就在其無限性上,作者在行文之初始,就對無限和有限做了這樣的敘述:“線是由一系列的點組成的,無數(shù)的線組成了面,無數(shù)的面形成體積,龐大的體積則包括無數(shù)體積……”這是從數(shù)字幾何關(guān)系來闡釋無限之物的組合和聚合關(guān)系,即時間的無限和空間的無限。
“沙之書”,喻指像沙一樣的無限之物。佛經(jīng)上有一個詞“恒河沙數(shù)”,極言數(shù)量多到像恒河里的沙子那樣無法計算。陌生人轉(zhuǎn)述“下層種姓”人的話說:“因為那本書像沙一樣,無始無終?!边@也是“沙之書”得名的緣由。
《沙之書》無限性主要表現(xiàn)在以下四個層面:一從文本敘述來看,“沙之書”無始無終,無序錯位,還可以無限的延伸和滋長。這是就書的組合形式而言的。其次,從文本的語言來看,它的文字,既非英文、德文、西班牙文,也非拉丁文和印度斯坦文。博爾赫斯是語言天才,他精通數(shù)種語言,他借作品中“我”之?dāng)⑹觯宄卣f明“沙之書”的文字是任何人都不認(rèn)識的奇文。第三,從書的內(nèi)容來看,根本無人知曉。整個一部“沙之書”除了“圣書”和“孟買”兩個詞外,“我”所能認(rèn)出的就只有頁碼序數(shù)、“鐵錨圖案”和“小插畫”,并且對其中“小插畫”的寓意全無知曉,甚至連書名叫什么都是前一個賣書人轉(zhuǎn)告的。最后,“沙之書”帶給讀者的閱讀體驗是無限的?!耙磺€讀者有一千個哈姆雷特”,對于“沙之書”所代表的“無限之物”,我們也可以做多方面的理解。它可以看作是對無窮盡的存在的隱喻,可以看作是無限時空的模擬,可以看作是對人類浩瀚知識的象征;“沙之書”還可以代表無盡的心靈的追求,無休無止的欲念,精神的至高無上的境界;甚至還可以代表丑陋、罪惡、殺戮——也正因為此,擁有“沙之書”給“我”帶來了無盡的痛苦。從這一個角度,我們又可以將“沙之書”理解為喻指社會、生活、歷史,甚至思想、心靈和情感世界以及宗教世界的一本大書,一本無所不包的世界最大的百科全書。所以我們說“沙之書”是一本抽象的書。它可以引發(fā)心靈對抽象世界的感知和引申,而且還是超越了現(xiàn)實世界的哲學(xué)的升華。
“沙之書”是神秘的。人們無法識別其中的文字,無法讀懂它的基本內(nèi)容,也無法看到這本書的知識內(nèi)涵和文本寓意。從這個角度看,“沙之書”根本就不是一本書,它只是一個符號,一個指向未知領(lǐng)域或精神世界的符號代碼。老子曰:“大道無形?!睙o形就是有形,“意念即一切”,想它是什么就是什么。
博爾赫斯《沙之書》所追求的這種無限性源于作者對讀者的一種“創(chuàng)作期待”,雖然“這是下意識的期待,他不斷地創(chuàng)新”,在情節(jié)發(fā)展的過程中留下懸疑,讓讀者在欣賞過程中參與小說的再創(chuàng)造,“使讀者如果不參與創(chuàng)作就無法閱讀”。(殘雪《解讀博爾赫斯》)
這也是我們在閱讀《沙之書》時越讀越多的原因。
《沙之書》是一種虛化的抽象哲學(xué)。它讓人感受無限,但還是以有限為基點的。首先,“沙之書”在空間上是有限的?!吧持畷薄鞍碎_大小”,可以容納在一個小型的手提箱里,還可以放置于桌上,供人一頁一頁地翻看。當(dāng)“我”擁有了“沙之書”時,“我本想把那本沙之書放在威克利夫版《圣經(jīng)》留下的空檔里,但最終還是把它藏在一套不全的《一千零一夜》后面”??梢姟吧持畷闭紦?jù)的空間位置,與“威克利夫版《圣經(jīng)》”或不完全的《一千零一夜》相接近。
其次,“沙之書”購買或交換的價格是有限的。推銷書的陌生人對我說:“我是在平原上一個村子里用幾個盧比和一部《圣經(jīng)》換來的?!蹦吧艘褧u給“我”,“他說著,開了一個高價”。“我老實告訴他,我付不起這筆錢”,最后“我”用“我剛領(lǐng)到的退休金和花體字的威克利夫版《圣經(jīng)》”和陌生人交換,得到了這本書。從兩次交換來看,這本“沙之書”的價格極其低廉。
最后,雖然“沙之書”帶給“我”的痛苦是無限的,但也并非無可排除的?!渡持畷穾Ыo擁有它的所有人以無限的痛苦,結(jié)果是每個人都急于將它出手,擺脫因為它而產(chǎn)生的莫名的痛苦。當(dāng)“我”將它放置于國立圖書館的一個隱蔽的角落時,生活又恢復(fù)了往常的樣子,無限的痛苦也隨之消失了。
聯(lián)系小說開頭有關(guān)線、面、體積所形成的聚合關(guān)系,可知無限的空間還是由點、線、面等組成的,這是原點,也是起點。盡管“沙之書”頁碼可以達(dá)到數(shù)的九次冪,但“我”仍然可以看到其中的某一頁;盡管“我”無法讀懂其中的內(nèi)容,但“我”仍然可以臨摹其中一幅幅小插畫;盡管它的無限能引發(fā)我無盡的想象,帶給我無盡的痛苦,但它也只是國立圖書館藏書之一冊。這就是說,“沙之書”的無限是由有限組成的。
博爾赫斯對無限的理解和闡釋,是他的小說的一個主題。像《巴別圖書館》宣稱在夢境中可以創(chuàng)造無限,人又在無限中感受生命的困窘。圖書館中有豐富的圖書,但讀者卻無法自覺進(jìn)入閱讀狀態(tài),讀不懂其中的一個字節(jié)。人在擁有了無盡的藏書后,會感到無限的幸福,但人對書籍內(nèi)容的渴求會給他們帶來悲劇的后果,書籍則以其無限性和不可重復(fù)性,嘲笑著人的渺小和努力的卑微。(殘雪《解讀博爾赫斯》)完全像“沙之書”一樣,以其無限性和不可重復(fù)性,排斥著人的主觀解讀。但人作為無限之物的擁有者、主宰者,會對無限之物采取現(xiàn)實的有效的手段,以擺脫無限給人帶來的苦惱。
博爾赫斯不是真正意義上的魔幻現(xiàn)實主義作家,他筆下的無限和玄想總是有其底線和依托的。陌生人自言自語:“如果空間是無限的,我們就處在空間的任何一點。如果時間是無限的,我們就處在時間的任何一點?!比丝梢愿惺軙r空的無限,但作為無限中的“任何一點”,人將會立足有限的節(jié)點來窺視和把握未知的無限。就像博爾赫斯失明給他帶來了無盡的煩惱和不幸,但卻給他窺視并探索未知的無限開啟了另一扇窗戶,他可以竭盡所能地想象并以自己的方式闡釋這未知的無限。而他的創(chuàng)作無形之中又為我們解讀他的無限提供了一個新的視角,搭起了一個新的平臺,讓我們一窺博爾赫斯小說世界的虛構(gòu)和真實。
毫無疑問,“沙之書”是虛構(gòu)的。它的虛幻性貫穿于小說的每一個情節(jié)、細(xì)節(jié),包括書中的人物。首先,“沙之書”本身是虛構(gòu)的。除了上面提到的書的頁碼、文字和內(nèi)容是虛構(gòu)的外,其他的描寫也在暗示著書的虛構(gòu)性?!拔野炎笫职丛诜饷嫔?,大拇指幾乎貼著食指去揭書頁。白費勁:封面和手之間總是有好幾頁,仿佛是從書里冒出來的?!薄拔摇痹跁锌吹健耙粋€鋼筆繪制的鐵錨,筆法笨拙,仿佛小孩畫的”。推銷書的陌生人對“我”說:“仔細(xì)瞧瞧,以后再也看不到了?!薄氨M管一頁頁地翻閱,鐵錨圖案卻再也找不到了?!蹦吧擞肿尅拔摇闭艺业谝豁摵妥詈笠豁?,“我”都無法找到。在現(xiàn)實生活中,這樣的書是不存在的,這是一種心靈的暗示,即意念,而不是現(xiàn)實的真實描寫。
其次,《沙之書》中的人物,包括“我”,也是虛構(gòu)的。推銷書的陌生人“身材很高,面目模糊不清。也許是我近視,看得不清楚”。雖然“我”將這種模糊的印象和感覺,歸之為“我近視,看的不清楚”,但他的出現(xiàn),純乎一個偶然,他來無影去無蹤,只是為了轉(zhuǎn)讓這本“沙之書”。從這個意義上講,人物就是一個支撐情節(jié)發(fā)展的道具,似乎是一種虛構(gòu)。陌生人存在于“我”的故事之中,而作品中的“我”又何嘗不是存在于讀者的故事之中。故事中的人物沒有清晰而鮮明的性格特點,也沒有直觀可感的人物形象。這是《沙之書》人物虛構(gòu)的最突出的特點。
再次,《沙之書》的情節(jié)安排無不透露著虛構(gòu)。博爾赫斯的作品,將現(xiàn)實的聯(lián)想和夢中的幻影,幻化為一種類似連環(huán)套似的結(jié)構(gòu)安排,引發(fā)人無盡的想象,甚至賦予人物一種超自然和超現(xiàn)實的力量,使小說的人物和情節(jié)產(chǎn)生荒誕效應(yīng)。就像“沙之書”,無頭無尾,卻可以雙向擴(kuò)展延伸,既可以補(bǔ)敘前文,也可以后綴新的情節(jié)。這里我們來看博爾赫斯的《環(huán)行廢墟》。小說中的魔法師,夢見一個男孩,當(dāng)男孩(虛影)踏進(jìn)祭祀的火堆時,魔術(shù)師擔(dān)心男孩踏進(jìn)火堆會被灼傷。他朝火焰走去,火焰沒有灼傷他的皮肉,吞噬他的生命。他猛然發(fā)現(xiàn)“男孩是存在于我的夢里”,而自己也是一個幻影,在另一個人夢中。博爾赫斯就是用這種夢的虛幻的形式建構(gòu)著他的小說的故事情節(jié)。
故事的結(jié)尾,“我”將“沙之書”隱藏在國立圖書館閣樓的書架上,這有點類似閉門即是深山或凈土的味道。其實“沙之書”沒有消失,只是一種隱匿,是主觀意識對無限之物的抽象性的削減。從唯物的角度講,放在圖書館的萬千圖書之中,根本不能等同于將一片樹葉隱藏在森林或?qū)⒁坏嗡畾w放在大海之中。如果把這二者與“沙之書”的最后歸宿等同,那就是自欺欺人。
小說的這個結(jié)局的虛構(gòu)性,讓人清楚地意識到:人是現(xiàn)實的人,不能總是生活在虛構(gòu)和幻想之中。藏匿,遠(yuǎn)離,不記,不想,這是作者對無限之物的態(tài)度,對無限欲念的態(tài)度。“我覺得心里稍稍踏實一點,以后我連圖書館所在的墨西哥街都不想去了。”這是真正的博爾赫斯似的結(jié)局:讓有限的“沙之書”包容在無限書籍之中,讓抽象的無限消失于具體的有限之中。
博爾赫斯不是單純的幻想家。吳曉東教授評價說:“博爾赫斯還追求怎樣處理好幻想和真實的邊際關(guān)系。他不想放棄真實感覺這個維度,在更多的情況下,博爾赫斯其實是有著寫實主義熱情的?!保ā侗本┦懈咧姓n程改革實驗版(選修三)》,北京出版社,2008年版第115頁。)
“沙之書”是虛構(gòu)的,但博爾赫斯卻在虛構(gòu)中點化著真實。就像他在故事的開頭所言:“如今人們講虛構(gòu)的故事時總是聲明它千真萬確,不過我的故事一點不假?!彼谔摌?gòu)中注入了真實的因素,使讀者沒有因虛構(gòu)而摒棄對小說的閱讀,反而因了虛構(gòu)的意義去探究隱藏在虛構(gòu)背后的真實的力量。
首先,故事中涉及的地點是真實的。小說的開頭交代:“我單身住在貝爾格拉諾街一幢房子的四樓?!苯Y(jié)尾又說:“我覺得心里稍稍踏實一點,以后我連圖書館所在的墨西哥街都不想去了?!边@不是作者隨心所欲地寫的,而是別具匠心的。這簡單的敘述,除了情節(jié)的交代和暗示之外,小說自然而然地就進(jìn)入了“我”——“圖書館”——“無限之物”所構(gòu)成的博爾赫斯小說世界。
其次,小說中所涉及到的歷史人物也是實有其人?,F(xiàn)在我們將地點和人物結(jié)合起來加以論說?!罢б灰娒妫揖陀X得他是外國人?!薄罢勗挼臅r間不到一小時,從談話中我知道他是奧爾卡達(dá)群島人?!弊髌愤€提到印度的比卡內(nèi)爾、孟買,特別是孟買,還是在書脊上認(rèn)出的,這也是這本“沙之書”僅能認(rèn)出的兩個詞之一。小說提到的四個人物——約翰·威克利夫、斯蒂文森、休謨和彭斯,都是英國的文學(xué)家或哲學(xué)家。除去小說開頭結(jié)尾提到的地名外,其余就是英國和東方的印度;而小說提到的人物全是英國人。從地名和人名的暗示中,我們不難得出這樣的結(jié)論:英國的文學(xué)和哲學(xué)對博爾赫斯的影響是巨大的,深遠(yuǎn)的,也表明了博爾赫斯對英國文學(xué)、哲學(xué)的喜愛和欽慕;宗教和以宗教為載體的東方文明、文化,像一塊巨大的磁石,緊緊地吸附著博爾赫斯,埃及、印度及中國所代表的東方的神秘在他的作品中打下了深深的烙印。
第三,小說所表現(xiàn)的人物心理和情感是真實的。小說中與“沙之書”有直接關(guān)系的有三個人:“我”,推銷書的陌生人,賣書給“陌生人”的“下層的種姓”人?!吧持畷笔恰笆?,那應(yīng)是吉祥的福音,“想他(‘下層的種姓’人)把圣書當(dāng)做護(hù)身符”,“他告訴我,他那本書叫‘沙之書’”,可它卻沒有給“下層的種姓”人帶來福音,“誰踩著他的影子都認(rèn)為是晦氣”。陌生人雖然“身材高大”“外表整潔,但透出一股寒酸”,“他散發(fā)著悲哀的氣息,就像我現(xiàn)在一樣”。至于小說中的“我”,看見《沙之書》,興奮好奇,希望占有它;占有之后,一時幸福,可隨之而來的就是無盡的痛苦、孤獨和絕望,全然沒有了看見“沙之書”,占有“沙之書”初始時的幸福感?!八且粋€怪物”,“我”為此而失眠,“覺得它是一切煩惱的根源,是一件詆毀和敗壞現(xiàn)實的下流東西”。
博爾赫斯在《論惠特曼》中說:“一件虛假的事可能本質(zhì)上是實在的?!毙≌f《沙之書》作為虛構(gòu)的藝術(shù),也在竭力表現(xiàn)其真實的一面。它給這三位曾經(jīng)的擁有者帶來的感受是真實的,相同的。人們總是希望擁有無限,但當(dāng)無限之物無法真正被自己擁有或破解時,就會帶來無休止的痛苦,不僅會使人悲觀絕望,還會使人產(chǎn)生玄想和迷幻?,F(xiàn)代主義文學(xué)將虛構(gòu)視為文學(xué)的基本要素,無論是情節(jié)的夸張,現(xiàn)實的扭曲變異,還是人格的分裂,精神的異化,他們都是在超現(xiàn)實的虛構(gòu)中表現(xiàn)對現(xiàn)實的真實感受和體驗,在荒誕之中表現(xiàn)對現(xiàn)代社會的心理感知和抽象認(rèn)識。
博爾赫斯又是理性的。人類在追求無限中幻想實現(xiàn)自身的超越,但又必須在理性中直面現(xiàn)實?!拔摇闭加小吧持畷?,感到了未知的無限與生命的有限相抵牾,幻想與現(xiàn)實相悖謬,追求無限和無限難以實現(xiàn)相煎熬。于是便將“沙之書”隱匿于大千世界的書海之中,這不是簡單意義上的逃避,而是讓被無限和虛構(gòu)襲擾了的內(nèi)心重歸于一種無欲的清凈,歸于一種簡單而樸素的真實。
有形的“沙之書”是虛構(gòu)的,無形的“沙之書”是真實的。它存在于人們的精神和情感世界中。人生不能讓虛假危害真實,累及情感,扭曲人性。這就是《沙之書》帶給我們的現(xiàn)實的理性的思考:在無限中把握有限,在虛構(gòu)中感受真實。