雖然無(wú)紙化完全替代紙質(zhì)的應(yīng)用至今還無(wú)法全然實(shí)現(xiàn)，但是隨著目前無(wú)紙辦公、閱讀的普及，我們確實(shí)正在用更少的紙，做更多的事，獲取更多的信息，并盡量讓這一過(guò)程更快速、更有效率。

華盛頓新聞報(bào)（NEWSDAY）的APP應(yīng)用里面曾經(jīng)賣(mài)過(guò)這樣一個(gè)廣告：在一個(gè)普通的美國(guó)家庭中，男主人手捧iPad從容自得地瀏覽NEWSDAY.com上的新聞，一只蒼蠅嗡嗡之聲不絕于耳，最后男主人不勝其擾舉起iPad使勁地砸向蒼蠅，一聲巨響之后iPad屏幕碎成了玻璃渣。此時(shí)，廣告詞響起：“華盛頓新聞報(bào)的APP，任何方面都勝報(bào)紙一籌，只除了一個(gè)用途……”

無(wú)疑，這則廣告是以美式幽默拿紙媒開(kāi)涮——報(bào)紙也就剩下拍蒼蠅這一用途比電子媒介更優(yōu)越了。然而數(shù)年后，華盛頓新聞報(bào)APP廣告的這句玩笑一語(yǔ)成讖，無(wú)紙化隨著科技的發(fā)展，已經(jīng)成為時(shí)代發(fā)展的主流。

沒(méi)有硝煙的無(wú)紙革命

其實(shí)在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之初，無(wú)紙革命在我們的日常生活中就已經(jīng)拉起序幕：Email的盛行早已悄無(wú)聲息地取代了傳統(tǒng)的信件，時(shí)至今日，無(wú)紙化革命又以迅雷不及掩耳之勢(shì)，席卷到閱讀與辦公這兩個(gè)人類(lèi)生活的重要領(lǐng)域。

2012年12月31日，這是一個(gè)令全球紙媒震驚的日子。因?yàn)槊媾R新媒體的挑戰(zhàn)，已有80年歷史的美國(guó)《新聞周刊》在這天出版了最后一期紙質(zhì)版本，之后這本作為美國(guó)輿論指標(biāo)的權(quán)威刊物將僅僅發(fā)行數(shù)字版本?！缎侣勚芸啡珨?shù)字版雜志名為《新聞周刊全球》，基于用戶訂購(gòu)的模式，通過(guò)平板電腦和網(wǎng)頁(yè)的電子閱讀工具發(fā)布。相信對(duì)于這本刊物的很多老讀者來(lái)說(shuō)，從沒(méi)想過(guò)有朝一日拿到手的不再是一頁(yè)頁(yè)散發(fā)墨香的紙張，但不管大家情愿與否，紙質(zhì)媒體必須改變舊有方式卻已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

而無(wú)紙應(yīng)用改變的不只有閱讀方式，還有辦公方式。從二十世紀(jì)末開(kāi)始，全球就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)運(yùn)用計(jì)算機(jī)等現(xiàn)代化辦公工具進(jìn)行各種無(wú)紙化辦公。1996年，美國(guó)總統(tǒng)克林頓使用Wacom的無(wú)線壓感筆簽署了“電子通信法案”，使得電子簽名的法律地位得到了認(rèn)可。2010年7月，距離iPad發(fā)行僅僅半年，美國(guó)的《商業(yè)周刊》就撰文指出包括美容院和飯店在內(nèi)的各種公司都已經(jīng)開(kāi)始將iPad應(yīng)用于工作上。一份來(lái)自美國(guó)Gartner公司的調(diào)查報(bào)告也顯示：相比紙質(zhì)辦公，人們更愿意使用平板電腦、智能手機(jī)辦公。在瑞士信貸集團(tuán)2010年技術(shù)大會(huì)上，戴爾首席財(cái)務(wù)官布萊恩·格萊登表示，平板電腦已經(jīng)被企業(yè)接受，甚至可能取代筆記本電腦成為最主要的辦公設(shè)備。

無(wú)紙，環(huán)保與便利的革命

和紙質(zhì)書(shū)相比，電子書(shū)更加低碳、環(huán)保，5G的容量足夠裝下3000本電子書(shū)。而要制造這3000本紙質(zhì)書(shū)，要以犧牲大量環(huán)境資源為代價(jià)：不僅要砍伐30多棵20至40年樹(shù)齡的樹(shù)木，還必須耗費(fèi)150噸水、900度電、1.8噸煤和450公斤化工原料。事實(shí)證明，在能源緊張的今天，無(wú)紙化閱讀和辦公在節(jié)能環(huán)保方面確實(shí)功不可沒(méi)。

實(shí)行無(wú)紙化辦公后，很多企業(yè)每年大約可以節(jié)約70%-80%的辦公用紙，辦公成本得到了有效控制，例如美國(guó)一家名為Arhaus Furniture的家具公司為50名送貨司機(jī)配備了iPad，并由此讓公司每年節(jié)省下10萬(wàn)美元的紙張成本。

2011年，《紐約時(shí)報(bào)》就報(bào)道指出，目前美國(guó)包括全食市場(chǎng)在內(nèi)的零售商已經(jīng)開(kāi)始提供電子版收據(jù)。這種收據(jù)可以通過(guò)電子郵件送達(dá)或上傳到有密碼保護(hù)的站點(diǎn)。而越來(lái)越多的消費(fèi)者也開(kāi)始傾向接受電子購(gòu)物小票，無(wú)紙化的運(yùn)用讓大量曾經(jīng)零碎的紙片兒免于浪費(fèi)。

紙質(zhì)，思考與文化的延續(xù)

既然無(wú)紙化為我們帶來(lái)環(huán)保上的巨大成效，那么我們現(xiàn)在是否就可以完全拋棄紙張呢？答案暫時(shí)是否定的。很多人認(rèn)為，紙質(zhì)閱讀能帶來(lái)的更高工作效率。例如效率專(zhuān)家David Allen說(shuō)“白紙黑字帶來(lái)咄咄逼人感覺(jué)”，這種感覺(jué)比電子文檔更能讓人們集中注意力。微軟公司英國(guó)劍橋研究院院長(zhǎng)Richard H.R.Harper則認(rèn)為，閱讀長(zhǎng)篇幅的文章時(shí)，紙質(zhì)文檔可以幫助人們更好地理解文章中觀點(diǎn)的布局，而在電子屏幕上卻不行。的確，當(dāng)需要在篇幅較長(zhǎng)的文檔或文章前后尋找信息點(diǎn)時(shí)，紙質(zhì)文檔較之電子文檔有時(shí)會(huì)更加直觀、便捷。

除此之外，不能完全放棄紙張的另一個(gè)重要原因就是紙質(zhì)自身具備的“權(quán)威性”。目前人們的閱讀方式變得越來(lái)越生活化和娛樂(lè)化，快節(jié)奏的生活使 “淺閱讀”形式大受追捧——不需要深入思考，一目十行，在最短的時(shí)間中能獲得最多的視覺(jué)快感和心理愉悅。如此一來(lái)，在各個(gè)電子書(shū)城里，就出現(xiàn)了大量?jī)r(jià)格往往只有幾元錢(qián)的電子閱讀品，但是當(dāng)仔細(xì)辨別時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些作品良莠不齊、錯(cuò)誤百出，甚至給人以誤導(dǎo)。

而與此相反的則是紙質(zhì)作品的權(quán)威性。從被發(fā)明至今上千年以來(lái)，紙張一直具有記錄重要事項(xiàng)、普遍傳播信息以及傳遞文化、承繼傳統(tǒng)等功能。任何資料一經(jīng)記錄在案便會(huì)有了證據(jù)確鑿之感，封存的文檔、印制的書(shū)籍、記載的內(nèi)容……它們往往都成為了權(quán)威及正確的象征，所以雖然現(xiàn)在數(shù)字化領(lǐng)域“淺閱讀”方式大行其道，但當(dāng)人們需要進(jìn)行深度閱讀、理性思考及考據(jù)事實(shí)時(shí)，往往還是傾向回到經(jīng)過(guò)出版社或相關(guān)機(jī)構(gòu)嚴(yán)格校對(duì)把關(guān)的紙質(zhì)文本上。

雖然有時(shí)候我們還會(huì)對(duì)各類(lèi)紙質(zhì)讀物的消失顯得依依不舍，但在環(huán)保潮流之下，減少紙張的使用已是大勢(shì)所趨。相信隨著科技發(fā)展，無(wú)紙化在我們的生活中所占的比重將越來(lái)越大。用更少的紙，做更多的事，獲取更多的信息，并盡量讓這一過(guò)程更快速、更有效率，這，才是我們未來(lái)的生活。