李銀河：著名學(xué)者，作家，中國(guó)首位研究性的女社會(huì)學(xué)家，曾被《亞洲周刊》評(píng)為中國(guó)50位最具影響力的人物之一。

據(jù)報(bào)道，《周漁的火車(chē)》一片的導(dǎo)演透露了該片難產(chǎn)的苦衷：本來(lái)情節(jié)設(shè)計(jì)是女主角同時(shí)愛(ài)上了兩個(gè)男人，審查時(shí)沒(méi)有通過(guò)，結(jié)果改成她在不同時(shí)段分別愛(ài)上這兩個(gè)男人，片子才通過(guò)了審查。

時(shí)值21世紀(jì)，這件事卻讓我找到了生活在慈禧太后時(shí)代的感覺(jué)。一個(gè)女人沒(méi)有可能同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)男人嗎？是生理上的不可能？是心理上的不可能？是道德上的不可能？還是沒(méi)有這個(gè)權(quán)利？一個(gè)男人有沒(méi)有可能同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)女人呢？

有人爭(zhēng)辯說(shuō)，人在戀愛(ài)時(shí)有排他性。這是完全可能的。無(wú)論生理還是心理，愛(ài)情的對(duì)象一般來(lái)說(shuō)比較單一。但是，同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)人也不是完全不可能。用證偽理論的邏輯，天鵝雖說(shuō)絕大多數(shù)是白色的，但是只要有一只黑天鵝，“天鵝是白色的”這個(gè)論斷就被證偽了。同理，這世界上幾十億和已經(jīng)過(guò)世的成千上萬(wàn)億的人當(dāng)中，只要有一個(gè)人有過(guò)同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)人的經(jīng)歷，“一個(gè)人不會(huì)同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)人”這一論斷就被證偽了。人的個(gè)體差異那么大，我不信就沒(méi)有這樣一只同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)人的“黑天鵝”。

說(shuō)到道德，我總要引用一句哲人的名言：“道德因地理而異?！狈^(guò)一道山梁，道德的就變成不道德的，反之亦然。在食人族的部落，吃人并不違反道德。一個(gè)人愛(ài)上兩個(gè)人怎么就會(huì)不道德呢？她主觀(guān)上如果沒(méi)有玩弄或欺騙這兩個(gè)男人的意思，怎么就會(huì)不道德呢？愛(ài)只是人的一種感覺(jué)，如果一種感覺(jué)也會(huì)不道德，那也太苛求、太壓抑了。這種要求就像要求人不能同時(shí)愛(ài)上蘿卜和白菜一樣。雖說(shuō)一般人都是“蘿卜白菜各有各愛(ài)”，但是偏偏有一個(gè)人蘿卜白菜都愛(ài)上了，難道她的道德就不如那些只愛(ài)一樣的高尚 了？

要是說(shuō)到權(quán)利，那她就更加理直氣壯了：一個(gè)有獨(dú)立人格的公民，她當(dāng)然有權(quán)利愛(ài)上兩個(gè)人。如果她比較保守，她可以只表達(dá)對(duì)一個(gè)人的愛(ài)，而把對(duì)另一個(gè)人的愛(ài)藏在心里；如果她比較前衛(wèi)，也不妨把對(duì)兩個(gè)人的愛(ài)全都表達(dá)出來(lái)。無(wú)論如何，同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)人的權(quán)利她肯定是有的。別人不得干涉，也無(wú)法干涉。

有些人（包括審查的人）沒(méi)有意識(shí)到，他們并不是認(rèn)為一個(gè)人不應(yīng)當(dāng)同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)人，而僅僅是認(rèn)為一個(gè)女人不應(yīng)當(dāng)同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)男人。在納妾合法的舊時(shí)代，中國(guó)男人很容易接受一個(gè)男人同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)女人的情況，中國(guó)離婚古訓(xùn)“七出”之條中有一條就是不許女人“嫉妒”，如果丈夫納了妾，元配夫人是不可以“妒”的，一“妒”就要準(zhǔn)備被“出”掉。看來(lái)，一個(gè)男人同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)、甚至三個(gè)、四個(gè)人都是“自然”的，“道德”的。可是在那些腦海某個(gè)角落打下過(guò)這種“集體無(wú)意識(shí)”的中國(guó)男人，一旦看到某個(gè)女人居然能同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)男人，就會(huì)感到很受傷，好像這個(gè)女人僭越了某種不成文法，大大地不成體統(tǒng)。

電影審查制度是大力提倡階級(jí)斗爭(zhēng)的時(shí)代的遺留物。在那個(gè)時(shí)代，一部電影的放映要鬧到政治局討論的程度，它的政治傾向、藝術(shù)情調(diào)、道德標(biāo)準(zhǔn)會(huì)引起全國(guó)性的大討論、大批判，當(dāng)事人有時(shí)要弄到判刑坐牢、受行政處分的程度，因此一度造成了全國(guó)只有八個(gè)戲能通過(guò)審查上演的可悲局面。現(xiàn)在，審查的標(biāo)準(zhǔn)放寬了一些，但是問(wèn)題還是不小，《周漁的火車(chē)》就是明證。