2012年9月7日,云南省彝良縣發(fā)生5.7級地震,造成81人死亡,821人受傷,受災人口超過70萬。就在全國人民喜迎“雙節(jié)”、家人團聚之際,10月4日彝良又發(fā)生山體滑坡,山下小學被掩埋,18名學生和1名村民遇難。禍不單行,這無疑給喜慶的節(jié)日蒙上了一層傷痛的陰影。中國再次陣痛,從汶川到玉樹再到彝良,雖然中國對災難的反應速度和處理方式讓人感受到了其成長,但是防災減災的能力客觀上存在的缺陷,仍然讓人心痛。
5.7級地震雖屬破壞性地震,但如果發(fā)生在發(fā)達地區(qū),也許不會造成如此嚴重的局面;然而在屬于地質(zhì)災害重災區(qū)的云南,由于沒有縝密的防備來進行有效抵抗,從而造成了巨大的損失,也使彝良繼汶川和玉樹之后再次讓中國哭泣。由地質(zhì)災害引申出的次生效應再次告訴我們,目前中國的現(xiàn)代化還遠未連成片,仍有很多薄弱的地方易被災難偷襲,幾十年的高速發(fā)展僅僅為中國現(xiàn)代化開了個頭。5.7級地震就能晃倒那么多房子,說明那些房子都未達到最低的抗震標準,而諸如此類的房子在中國還比比皆是。由此可見,建筑物的防震措施沒有做到位,是造成震后慘痛局面的主要原因之一,亦是防災減災體系中的一個缺口。然而,責任該歸結(jié)于誰?貧窮、科技落后、生態(tài)保護意識淺薄、政府相關(guān)措施不完善……?
這,需要我們反思。
當我們在熱議西方發(fā)達國家因超前經(jīng)濟發(fā)展而造成環(huán)境破壞的時候,我們是否考慮到,現(xiàn)今的中國在高速發(fā)展的同時同樣隱藏著犧牲環(huán)境作為代價的危機,而這種危機不僅僅源于外界的壓力,更為重要的是我們自身對防災減災的意識仍然亟待加強。
近年來,中國在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展的過程中,對土地的需求在持續(xù)增長,而閑置、浪費、破壞資源的各種行為也同時存在。中國部分地區(qū)由于過度開墾、開山毀林導致水土流失加劇,原本青山綠水的世外桃源在推土機的轟鳴聲中,逐漸淡出了人們的視野。因為植被遭到破壞,很多地區(qū)尤其是丘陵地帶的水土流失特別嚴重,山上的土壤少了、石頭多了,滑落的可能性也就大了。樓高了,樹矮了;人多了,綠少了……于是,毫無抗震能力的房屋倒塌后,接著出現(xiàn)的山體滑坡,更令人不勝噓唏。
顯然,以犧牲環(huán)境贏回的經(jīng)濟發(fā)展與自然災害相比,顯得那么的蒼白無力;用生命和心靈的創(chuàng)傷換回的效益增長,與山呼海嘯的災難相比,顯得那么的微不足道。地震、泥石流等地質(zhì)災害,曾讓多少人失去了親人、朋友,并沉浸在陰霾之中,痛苦萬分。自然災害無法阻止,但是從主觀因素來說,我們是否應當看清在防災減災能力上的不足,并加以彌補?
誠然,讓所有人自愿將大房子變得小一點、以此來提升抗震指數(shù),并非易事;讓人們完全離開山洪、泥石流以及滑坡等地質(zhì)災害高危區(qū),也并非簡單的工作。但筆者認為,如果在災難來臨前多一些防范,那么在災難發(fā)生之后就會少一些惋惜。盡管防災減災的工作很難做,可是在偏重經(jīng)濟效益的今天,我們?nèi)匀粦芽紤]人身安全因素放在第一位。畢竟,生命的價值遠遠超過任何建筑。
其實,自然災害并不可怕,可怕的是人為地削弱自身的抗災能力。如果能將防災減災的工作在災前做得更好、更完善,那么在災難來臨時我們就能處理得更冷靜、更妥善和更到位,亦能減少不少傷亡和損失。
中國,何時不再震痛?
責任編輯:龍佳瑤