2012年是西方許多國家的政治選舉年。在吵吵嚷嚷的政治選舉中，政治人物的個人魅力凸顯出來。在成熟的民主政治社會，政治團(tuán)體的政治主張需要明星般的政治人物加以展現(xiàn)，而政治人物的言談舉止，反過來又會影響一個政治團(tuán)體的前途命運(yùn)。正因?yàn)槿绱耍S多政治團(tuán)體在選舉的過程中，不僅要尋找那些能夠深刻理解政治團(tuán)體執(zhí)政綱領(lǐng)的政治人物，而且還要尋找那些能夠充分展現(xiàn)政治團(tuán)體形象的政治演員。

薩科奇和奧朗德都在扮演自己的“角色”

法國就是一個非常典型的例子。法國獨(dú)特的憲政體制決定了法國的政治選舉實(shí)際上是在左派和右派之間進(jìn)行選擇，盡管進(jìn)入本世紀(jì)后，法國極右翼組織多次制造聲勢，準(zhǔn)備奪取法國的執(zhí)政地位，但由于法國實(shí)行獨(dú)特雙重結(jié)構(gòu)執(zhí)政體制，總統(tǒng)和總理可以分屬不同的黨派，因而極右翼組織的領(lǐng)袖很少有機(jī)會問鼎法國的政治寶座?？梢赃@樣說，法國的憲政歷史就是一個左派和右派相互攻訐的歷史。法國的政治人物要想登堂入室，走進(jìn)愛麗舍宮，必須明確自己的政治信仰，必須把自己打扮成深受法國選民喜愛的政治團(tuán)體代表，因?yàn)橹挥羞@樣，才有可能在大選中脫穎而出。

法國總統(tǒng)薩科齊就是一個典型的代表。作為傳統(tǒng)右翼政黨領(lǐng)袖，他不僅在政治上和法國的特權(quán)階層緊緊靠在一起，而且在生活上極力把自己塑造成一個精英人物。這位法國總統(tǒng)秉承拿破侖的歷史傳統(tǒng)，極力擺脫自己的窮小子身份，在法國貴族沙龍里出沒，不斷結(jié)交法國的名媛貴族，逐漸地讓人們相信這是一個能夠代表法國右翼勢力的政治人物。事實(shí)上，他的所有這些努力得到了豐厚的回報?？偨y(tǒng)選舉過程中他不僅擊敗了左派的政治領(lǐng)袖，而且得到了歐洲其他國家領(lǐng)導(dǎo)人的青睞。薩科齊為了強(qiáng)化自己的政治色彩，不僅在選定交際圈子的時候，與法國重要企業(yè)的負(fù)責(zé)人打得火熱，而且在個人生活中刻意地追求奢侈豪華。薩科齊的做法猶如窮小子進(jìn)入上流社會，害怕別人瞧不起自己，于是，千方百計地把自己打扮成一個對上流社會的生活非常認(rèn)同而且非常熟悉的政客。

可以這樣說，政治人物的政治色彩決定了政治人物的生活細(xì)節(jié)和政治品格，而不是反過來，政治人物的政治品格和生活細(xì)節(jié)決定了政治人物的政治色彩。其實(shí)，在很多政治人物的內(nèi)心深處，并非向往聚光燈下的生活，但是，既然他們已經(jīng)走上政壇，那么，必須扮演他們應(yīng)該扮演的政治角色，這是他們自己的選擇，同時也是他們的政治宿命。

擊敗薩科齊走上法國總統(tǒng)寶座的奧朗德，是一個典型的左翼政黨領(lǐng)袖。無論是在輔佐自己的政治伴侶和薩科齊同臺競技的時候，還是親自披掛上陣，與薩科齊短兵相接的時候，法國這位政治人物都非常自覺地扮演自己應(yīng)該扮演的角色。他不僅在生活中放棄一切豪華奢侈的生活，而且在政治選舉中刻意把自己打扮成一個法國中下層居民的政治代表。這種政治人物的臉譜化，當(dāng)然不能反映政治人物內(nèi)心豐富的世界，但至少可以讓選民從容地作出自己的選擇。生旦凈末丑，如果政治人物不斷地混淆自己的角色，或者在政治選舉和日常生活中出現(xiàn)了角色的沖突，那么，不僅會讓政治對手抓住把柄，而且也會讓選民在投票的時候感到困惑。這就是為什么法國政治人物總是把自己推到一個極端的地步，要么緊緊地抓住法國上流社會的政治精英，依靠他們鞏固自己的政治地盤，要么把自己塑造成一個平民老百姓，依靠基層選民，在大選中贏得勝利。

政治選舉的聚光燈永遠(yuǎn)打在主角的身上

政治選舉是一個舞臺。政治選舉舞臺和藝術(shù)舞臺的相通之處就在于，既有主角也有配角。政治選舉的聚光燈永遠(yuǎn)打在主角的身上，如果主角不了解自己所扮演的角色，那么，在政治選舉中就會鎩羽而歸。

近些年來，不少學(xué)者開始研究政治選舉中的明星化現(xiàn)象，對政治人物的表演進(jìn)行所謂數(shù)量化分析，試圖從中找到政治選舉成功與失敗的規(guī)律。但是在筆者看來，這是典型的緣木求魚。政治人物賣力的表演，不僅僅是為了自己，他同時還必須服務(wù)于政治團(tuán)體。如果一個政黨的政治綱領(lǐng)讓人感到可疑，或者一個政黨在政治動員方面存在問題，那么，即使這個政黨的領(lǐng)袖振臂高呼，也未必能率領(lǐng)公眾揭竿而起。

可以這樣說，政治人物必須服從于政治團(tuán)體的政治綱領(lǐng)，如果政治人物在政治選舉的過程中特立獨(dú)行，以至于忘記了自己所扮演的角色，那么，在政治團(tuán)體的內(nèi)部競選中就會被趕出局。事實(shí)上，各國的政治選舉之所要經(jīng)過黨內(nèi)初選，就是要把政治團(tuán)體內(nèi)部那些真正能夠體現(xiàn)政治團(tuán)體核心價值的政治人物推上前臺，讓他們與其他政黨推舉的政治人物同臺競技。所以，政治人物的表演通常都是集體表演，而藝術(shù)人物的表演通常都是個人表演。假如忘記了這一點(diǎn)，拼命地夸大政治人物的表演才能，那么，很可能會忽視他們背后所代表的政治團(tuán)體及政治團(tuán)體所宣揚(yáng)的價值理念。

從本質(zhì)上來說，西方國家的左右兩黨政治之所以具有普遍性，與西方國家的資本主義制度有著直接的關(guān)系。資本主義實(shí)際上“資本雇傭勞動”的理論概括，是市場經(jīng)濟(jì)的政治化表述。資本主義的核心價值就在于，通過發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的作用，實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。市場經(jīng)濟(jì)具有滯后性和外部性，當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)陷入周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時，西方國家必須在市場經(jīng)濟(jì)之外尋找一條走出困境的道路，而政治選舉不僅可以轉(zhuǎn)移社會矛盾，而且可以通過政權(quán)的更迭向其他國家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

當(dāng)一個國家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重衰退的時候，執(zhí)政者必須對該國經(jīng)濟(jì)危機(jī)負(fù)責(zé)。西方國家政治的基本規(guī)律是，左派上臺執(zhí)政通過增加福利，改善人們的生活；右派上臺執(zhí)政通過減少稅收，提高企業(yè)的效率。如果左派上臺執(zhí)政增加福利，導(dǎo)致財政赤字不斷擴(kuò)大，而右派上臺執(zhí)政減少稅收，降低了政府汲取財政收入的能力，那么，主張改良的政治人物就會粉墨登場，帶領(lǐng)選民走所謂的第三條道路。西方國家政治發(fā)展中這種特殊的現(xiàn)象，與西方國家市場經(jīng)濟(jì)高度契合。可以這樣說，西方國家市場經(jīng)濟(jì)周期性的危機(jī)，決定了西方國家必須不斷地調(diào)整自己的政治政策，而西方國家定期舉行的政黨選舉，則為西方國家調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)政策提供了政治出路。

不管西方國家的政治人物在政治選舉的過程中把自己打扮成什么樣的角色，西方國家政治人物的內(nèi)心深處都十分明白，他們可以在一段時間里爭取到多數(shù)人的支持，也可以在多數(shù)時間內(nèi)爭取少數(shù)人的支持，但不可能在所有的時間里爭取到所有人的支持。正因?yàn)槿绱?，他們在政治選舉的時候刻意地選擇自己的政治角色，許多政治領(lǐng)袖甚至把自己的政治角色與日常生活有機(jī)地融合在一起，他們不僅在穿著打扮上始終與自己所代表的政治團(tuán)體保持一致，而且在言行上刻意地與自己所代表的群眾保持一致。一些政治人物雖然出身名門，生活在貴族家庭，但是，他們?yōu)榱怂茉熳约旱恼谓巧?，不惜放下身段，讓選民誤以為政治人物是自己的街坊鄰居。當(dāng)年美國總統(tǒng)小布什在選舉的過程中就曾經(jīng)多次使用粗俗的語言表達(dá)自己的政治觀點(diǎn)，如果了解這位總統(tǒng)家庭背景，人們就不難理解，這對于一個出身名門并且畢業(yè)于常春藤學(xué)校的花花公子來說是何等痛苦的轉(zhuǎn)變。然而，正如人們所看到的那樣，這位美國總統(tǒng)在選舉的過程中非常輕松地扮演了自己的角色，從而贏得了選民的信賴，走上了美國的總統(tǒng)寶座。

（作者為中南財經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院教授、院長）

責(zé)編/劉建 美編/石玉