□文/高 娟
(中共四川省委黨校 四川·成都)
(一)資本下鄉(xiāng)。所謂的資本下鄉(xiāng)就是把城鎮(zhèn)工商業(yè)積累的龐大的科技、人力、物力、財(cái)力等資源吸引到農(nóng)村去,以解決農(nóng)村面臨的困境。當(dāng)前的資本下鄉(xiāng)主要就是指資金下鄉(xiāng),將資金引入農(nóng)村,帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(二)內(nèi)在需求。十七屆三中全會(huì)提出:“到2020年,農(nóng)民人均純收入比2008年翻一番。”而現(xiàn)如今,農(nóng)民的收入主要來(lái)源于農(nóng)業(yè)收入、打工收入和政府的轉(zhuǎn)移支付。農(nóng)業(yè)收入就是農(nóng)民在自己承包土地的基礎(chǔ)上所取得的收入。在目前的環(huán)境下,農(nóng)民土地分散、狹小,生產(chǎn)資料價(jià)格不斷上漲,農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定,農(nóng)民通過(guò)農(nóng)業(yè)增加的收入是有限的。打工收入成為農(nóng)民收入的主要來(lái)源,不過(guò)從當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看,打工收入來(lái)源存在著一些非確定性因素,特別是農(nóng)民缺乏知識(shí)和勞動(dòng)技能,以及在資本面前處于弱勢(shì),工資增長(zhǎng)的空間是有限。而國(guó)家的轉(zhuǎn)移支付在農(nóng)民收入中所占的比重非常低。因此,單靠農(nóng)民、農(nóng)業(yè),要達(dá)到十七屆三中全會(huì)中提出的“到2020年,農(nóng)民人均純收入比2008年翻一番”的任務(wù)是艱巨的。所以要提高農(nóng)民收入,必須開(kāi)辟新的途徑,必須依靠外力推動(dòng),尤其是外來(lái)資金的投入。
外來(lái)資金一般來(lái)源于政府的財(cái)政投入和城市資本的投入,政府資金主要投資到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)上,而“三農(nóng)”問(wèn)題的解決僅僅靠政府的力量是不夠的,他需要整個(gè)社會(huì)的力量,尤其是城市的帶動(dòng),城市的生產(chǎn)方式依靠資本、知識(shí)、管理、技術(shù)、品牌、人力資源等要素參與,而農(nóng)村大多數(shù)依靠的還是土地與勞動(dòng)力。所以,農(nóng)村要取得發(fā)展,就必然要求更多生產(chǎn)要素來(lái)參與其中。而農(nóng)村的生產(chǎn)要素本身是有限的,因此農(nóng)村要發(fā)展必須引入城市生產(chǎn)要素的參與,尤其是資本的參與,因?yàn)橘Y本是核心,資本的投入必然帶來(lái)其他生產(chǎn)要素的參與。因而,城市資本下鄉(xiāng)就有其內(nèi)在的需求性。
資本下鄉(xiāng)給農(nóng)村帶來(lái)的好處是顯而易見(jiàn)的,它無(wú)疑增加了農(nóng)民收入,改善了農(nóng)民的生活水平,這在一定程度上有利于社會(huì)的穩(wěn)定。但它給農(nóng)村帶來(lái)的不僅僅是資金。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,無(wú)論是實(shí)施規(guī)模化還是產(chǎn)業(yè)化,資金都是面臨的一個(gè)難題,資本下鄉(xiāng)起到的直接作用無(wú)疑帶來(lái)了資金。但是,跟隨資本而來(lái)的,還有新型人才、高新技術(shù)、全新理念等諸多要素,它們對(duì)農(nóng)業(yè)的影響將會(huì)是全方位的。
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要快速發(fā)展最需要的是人才,隨著資本流入農(nóng)村,引進(jìn)了許多高端人才,人才流入的同時(shí)也帶來(lái)了他們所掌握的新知識(shí)、新技術(shù)。這些資金以及新人才、新技術(shù)、新理念的到來(lái),推動(dòng)了農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。因?yàn)檫@些資本、人才、技術(shù)是從二三產(chǎn)業(yè)中來(lái)的,在轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的同時(shí),必然帶著原有的產(chǎn)業(yè)背景,并將原產(chǎn)業(yè)先進(jìn)的東西轉(zhuǎn)移到農(nóng)業(yè)中來(lái),推動(dòng)農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)具備新的競(jìng)爭(zhēng)力。以工業(yè)化的理念改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),首先體現(xiàn)在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的深加工上,使農(nóng)業(yè)的附加值大幅度提高;工業(yè)的另一個(gè)積極影響,則是大大提升了農(nóng)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化水平;二三產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化分工的理念也在改變著農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)格局。
資本下鄉(xiāng)豐富了農(nóng)業(yè)的新功能。例如觀光農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)都是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的組成部分。而這類(lèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是不可能離開(kāi)資金的支持的。實(shí)際上,企業(yè)資本在這些領(lǐng)域已經(jīng)有了很多嘗試。如全國(guó)各地都出現(xiàn)了各式各樣的鄉(xiāng)村游景點(diǎn),上海市每個(gè)區(qū)縣都出現(xiàn)了數(shù)十個(gè)大小不同的農(nóng)業(yè)旅游景點(diǎn)。這些鄉(xiāng)村游的蓬勃發(fā)展,很大程度上都是企業(yè)資本下鄉(xiāng)的功勞。鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目的興起,讓我們對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)功能的多樣性有了一些認(rèn)識(shí),那就是在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的同時(shí),還兼具滿足居民休閑需求、傳播地方特色文化和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的功能。
資本下鄉(xiāng)催生了農(nóng)村的內(nèi)部活力,使農(nóng)村資產(chǎn)的價(jià)值得到體現(xiàn),從而提高農(nóng)民的自我發(fā)展能力,改善生活水平。
資本下鄉(xiāng)給農(nóng)民帶來(lái)了巨大的改變,這種改變包括謀生方式、居住環(huán)境、利益格局乃至思想觀念,這種改變不全是消極的或全是積極的。當(dāng)資本發(fā)揮積極作用的時(shí)候,其促進(jìn)農(nóng)民增收的成效顯著;但是,當(dāng)它發(fā)揮消極作用的時(shí)候,其侵害農(nóng)民利益的程度同樣是驚人的。資本無(wú)所謂善惡,逐利而已。
首先,農(nóng)業(yè)本身就面臨著自然和市場(chǎng)的雙重風(fēng)險(xiǎn)。其中,自然風(fēng)險(xiǎn)是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依賴(lài)于水、土、光、熱等自然條件,而這些條件是變化不定的,一旦發(fā)生自然條件的異常變化,便形成農(nóng)業(yè)災(zāi)害,造成農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和品質(zhì)的不確定性。農(nóng)業(yè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指農(nóng)產(chǎn)品在銷(xiāo)售過(guò)程中的供求關(guān)系、品種和質(zhì)量、價(jià)格等市場(chǎng)因素可能發(fā)生變化而給生產(chǎn)者造成損失的危險(xiǎn)。資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域后,農(nóng)民還將面臨經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn),農(nóng)業(yè)發(fā)展的不確定性因此而大大增加。一方面如果市場(chǎng)發(fā)生變化,公司經(jīng)營(yíng)發(fā)生變故,必定給農(nóng)民留下大量難以處理的問(wèn)題。例如,國(guó)際金融危機(jī)曾造成農(nóng)民工大規(guī)模被動(dòng)返鄉(xiāng),就已說(shuō)明只有農(nóng)村才是他們的歸宿,也就是說(shuō),只有土地才是他們最根本的保障,而土地沒(méi)有任何替代品;另一方面即使公司經(jīng)營(yíng)正常,是否能夠形成正常合理的利益銜接機(jī)制,也是衡量工商資本道德風(fēng)險(xiǎn)的砝碼。據(jù)調(diào)查,在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的違約事件中,龍頭企業(yè)占70%左右,農(nóng)戶違約僅占30%,龍頭企業(yè)違約率遠(yuǎn)高于農(nóng)戶。
其次,近年來(lái)在資本下鄉(xiāng)過(guò)程中出現(xiàn)了一些工商企業(yè)鉆政策空子的現(xiàn)象。這些企業(yè)打著資本下鄉(xiāng)的旗號(hào)將項(xiàng)目建在農(nóng)村,將本應(yīng)發(fā)展農(nóng)業(yè)的土地,以開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)的名義用來(lái)搞房地產(chǎn)建設(shè),比如建別墅、高爾夫球場(chǎng)等。目前,中山就有不少企業(yè)家賺到錢(qián)之后,以資本下鄉(xiāng)的名義在農(nóng)村圈占土地,變相地經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)投資項(xiàng)目,或者以發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的名義在農(nóng)村租借大量土地建設(shè)私人農(nóng)莊或者會(huì)所,這些所謂的“資本下鄉(xiāng)”完全成為他們個(gè)人享受的借口,對(duì)于推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展毫無(wú)促進(jìn)作用。
再次,資本下鄉(xiāng)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)的破壞。一些會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重污染的工業(yè)廠房也建在農(nóng)村,他們生產(chǎn)所產(chǎn)生的污染物對(duì)農(nóng)村的環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重影響,對(duì)農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境造成極大的破壞,這些都是資本下鄉(xiāng)帶來(lái)的嚴(yán)重后果。
最后,資本下鄉(xiāng)帶來(lái)的農(nóng)民就業(yè)問(wèn)題。工商資本下鄉(xiāng)之后,確實(shí)使土地和勞動(dòng)生產(chǎn)率大規(guī)模提高,但農(nóng)民問(wèn)題、農(nóng)村問(wèn)題卻沒(méi)有辦法解決。實(shí)際上,任何工商資本下鄉(xiāng)租賃土地后,不可能把原來(lái)土地上工作的所有農(nóng)民都雇傭下來(lái)解決其就業(yè)問(wèn)題,否則一定虧本,大部分農(nóng)民要離開(kāi)土地到城市去,更重要的是此舉改變了農(nóng)民的經(jīng)營(yíng)主體地位,農(nóng)民從過(guò)去一個(gè)經(jīng)營(yíng)自己土地、生產(chǎn)產(chǎn)品的業(yè)主,蛻變?yōu)橐粋€(gè)給別人生產(chǎn)產(chǎn)品的雇工,這對(duì)農(nóng)民心理,對(duì)農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)將會(huì)產(chǎn)生深刻的影響。因此,雖然資本下鄉(xiāng)可以盤(pán)活原來(lái)分散、低效率的農(nóng)業(yè),促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化、集約化進(jìn)程,但也應(yīng)避免讓農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)失地或者少地,另外還應(yīng)該讓離開(kāi)土地的農(nóng)民有工作與社會(huì)保障。
由于資本下鄉(xiāng)帶來(lái)了一系列的危害,許多人呼吁必須停止資本下鄉(xiāng),他們認(rèn)為資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域后,農(nóng)業(yè)除面對(duì)自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)外,還將面臨經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn),農(nóng)業(yè)發(fā)展的不確定性因此而大大增加。而大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為農(nóng)業(yè)是天生的弱勢(shì)產(chǎn)業(yè),承受著自然和市場(chǎng)雙重風(fēng)險(xiǎn),初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的附加值不高,農(nóng)民自身實(shí)力有限,即便有政府財(cái)政的支持,也難以改變天然弱質(zhì)的基本特性。在這樣的資金輸入格局下,雄厚資本的介入,將起到重要的戰(zhàn)略性作用,小到專(zhuān)業(yè)農(nóng)業(yè)合作組織的建立,大到產(chǎn)業(yè)化的形成,都離不開(kāi)企業(yè)資本的支持。資本下鄉(xiāng)將有力地推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)形態(tài)發(fā)生質(zhì)的改變。
那么,到底應(yīng)如何看待資本下鄉(xiāng)呢?面對(duì)強(qiáng)勢(shì)資本,農(nóng)民如何維護(hù)自身的利益,并且攜資本共同發(fā)展?我認(rèn)為必須對(duì)資本下鄉(xiāng)進(jìn)行規(guī)范,立足點(diǎn)放在有利于農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民致富上,政策的設(shè)計(jì)、執(zhí)行、監(jiān)管都要以此為標(biāo)準(zhǔn)。資本下鄉(xiāng)過(guò)程中必須堅(jiān)決杜絕企業(yè)資本損害農(nóng)民利益的現(xiàn)象。首先,資本下鄉(xiāng)不是進(jìn)一步強(qiáng)化農(nóng)業(yè)農(nóng)村的弱勢(shì)地位,而是要有利于農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展;其次,資本下鄉(xiāng)必須處理好與農(nóng)民利益的銜接關(guān)系,絕不能損害農(nóng)民的基本權(quán)益;最后,資本下鄉(xiāng)的非糧化、非農(nóng)化傾向必須在總體控制范圍之內(nèi),不能無(wú)限制、無(wú)節(jié)制蔓延。
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的活力,最終還需要自身能力的提高,因此最終還是要組建農(nóng)村自己的金融合作社,將收益留在農(nóng)村內(nèi)部,促進(jìn)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
[1]陳明星.規(guī)范資本下鄉(xiāng)增強(qiáng)農(nóng)村自我發(fā)展能力 [J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2011.9.13.
[2]鮑春華.農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的特性及保險(xiǎn)模式的選擇[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2004.1.
[3]周年洋.如何吸引資本下鄉(xiāng)[J].上海證券報(bào),2007.11.21.
[4]降蘊(yùn)彰.資本下鄉(xiāng)土地制度改革要有突破[J].經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),2010.10.9.