李曉燕
(南通航運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文藝術(shù)系,江蘇南通 226010)
互動(dòng)教學(xué)是教師與學(xué)生之間進(jìn)行的交往與溝通、教學(xué)一體的相互影響相互活動(dòng)的過程。高職英語課堂上,教師與學(xué)生的互動(dòng)既包括知識(shí)上的交流又包括心理上的交流。課堂互動(dòng)是高職英語課堂教學(xué)成敗的關(guān)鍵,不能缺少。然而,在課堂互動(dòng)教學(xué)中,筆者發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)一部分學(xué)生存在心理障礙。筆者曾經(jīng)在學(xué)生中做過一次調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在英語課堂上存在心理障礙的學(xué)生多達(dá)69.2%。由于心理障礙的產(chǎn)生,學(xué)生的挫折感和厭學(xué)情緒隨之產(chǎn)生并逐漸增強(qiáng),最終形成惡性循環(huán),嚴(yán)重影響了學(xué)生英語交際能力的提高。鑒于此,筆者擬分析和探討高職學(xué)生在英語課堂互動(dòng)中產(chǎn)生心理障礙的因素,以及針對(duì)這些因素應(yīng)進(jìn)行的教學(xué)改革,以期保證互動(dòng)教學(xué)的順利進(jìn)行,提高學(xué)生英語交際能力,從而培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際英語應(yīng)用能力,提高教學(xué)質(zhì)量。
從心理學(xué)角度講,口語交際的心理障礙主要指學(xué)生在口語表達(dá)時(shí)產(chǎn)生的“怕說、恐說、羞說”等心理現(xiàn)象,進(jìn)而產(chǎn)生焦慮、緊張、自卑以及缺乏自信心等心理異常現(xiàn)象[1]。筆者發(fā)現(xiàn),在英語課堂互動(dòng)中存在心理障礙的學(xué)生都不愿意參與課堂活動(dòng),對(duì)英語學(xué)習(xí)所必須的實(shí)踐性學(xué)習(xí)過程極力回避,尤其是在要求用英語作答的練習(xí)課上以及聽說課上,實(shí)施課堂互動(dòng)的難度極大。學(xué)生對(duì)教師的提問保持沉默,教師的提問常常得不到積極的響應(yīng),學(xué)生喪失了許多開口練習(xí)的機(jī)會(huì),而教師提問的積極性也逐漸降低[2]。
導(dǎo)致高職學(xué)生在英語課堂互動(dòng)中產(chǎn)生心理障礙的因素有很多,既有教師的因素、教師與學(xué)生之間的情感因素,也有學(xué)生之間的情感、教學(xué)環(huán)境等因素。筆者試圖僅從教師與學(xué)生兩方面的因素進(jìn)行探討。
(1)教師專業(yè)素養(yǎng)的欠缺
高職英語課堂教學(xué)是一個(gè)師生互動(dòng)的過程,其交際主體是教師和學(xué)生,其中,教師的主導(dǎo)作用至關(guān)重要。然而,有些教師由于自身的專業(yè)素質(zhì)和水平的欠缺,未能發(fā)揮在教學(xué)中作為組織者、指導(dǎo)者和促進(jìn)者的作用,卻過分強(qiáng)調(diào)講授而忽略了對(duì)學(xué)生參與和交流的引導(dǎo),導(dǎo)致學(xué)生不愿意參與課堂互動(dòng),保持沉默不語,產(chǎn)生心理障礙。
(2)教學(xué)方法簡(jiǎn)單陳舊
簡(jiǎn)單陳舊的教學(xué)方法也是導(dǎo)致高職學(xué)生產(chǎn)生心理障礙的因素之一。以“教師為中心”的傳統(tǒng)的教學(xué)模式至今還嚴(yán)重影響著高職英語課堂教學(xué):教師一言堂,課堂氣氛沉悶。在這樣的英語課堂上,學(xué)生所獲得的可理解性語言輸入極少,師生、生生之間缺乏交流,學(xué)生參與課堂活動(dòng)和自由表達(dá)的機(jī)會(huì)很少,學(xué)生的語言交際能力得不到有效的培養(yǎng)。這種教學(xué)模式忽視了作為教學(xué)主體的學(xué)生的感受,在很大程度上剝奪了學(xué)生參與語言實(shí)踐的機(jī)會(huì),抑制了學(xué)生用英語交流的興趣,學(xué)生只能被動(dòng)、機(jī)械地從事著毫無興趣的活動(dòng),從而產(chǎn)生了壓抑的心理。
(3)消極、片面的教學(xué)評(píng)價(jià)
有些教師在課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中忽視了學(xué)生的個(gè)體差異,對(duì)學(xué)生作出了不切實(shí)際的評(píng)價(jià)。對(duì)不同個(gè)性的和不同層次的學(xué)生的評(píng)價(jià)缺乏個(gè)性化和層次化,使教學(xué)評(píng)價(jià)處于片面化,使很多學(xué)生的進(jìn)步得不到張揚(yáng)和回報(bào)。結(jié)果,一部分學(xué)生得不到及時(shí)有效的激勵(lì);有些教師在課堂上對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)很消極,使自尊心弱的學(xué)生提醒本來就有的對(duì)自己的消極評(píng)價(jià),讓他們想起自己的其他缺點(diǎn)和弱點(diǎn)[3]。挫傷了他們表達(dá)的積極性,使他們泄氣甚至失去學(xué)習(xí)的動(dòng)力,逐漸形成了課堂心理障礙。
(4)教師的提問技巧的缺乏
教師在英語課堂提問時(shí)缺乏技巧,也是導(dǎo)致高職學(xué)生產(chǎn)生心理障礙的因素之一。提問的難度超出了學(xué)生的知識(shí)范圍和思維能力,學(xué)生會(huì)因?yàn)殡y度過大而放棄思考;而提問的問題過于簡(jiǎn)單,學(xué)生則認(rèn)為不值得回答而不愿作答;提問的問題如果主旨不明,學(xué)生會(huì)因?yàn)樗伎祭щy而不愿意發(fā)言;教師提問后如果沒有留給學(xué)生足夠的思考時(shí)間,學(xué)生由于對(duì)問題考慮的不成熟而不敢輕易回答,也會(huì)保持沉默,因此產(chǎn)生壓抑、焦慮的心理。
(1)低自尊
低自尊(自尊心弱)是高職學(xué)生產(chǎn)生英語課堂心理障礙的因素之一。根據(jù)人格心理學(xué)的相關(guān)理論[4],自尊心弱的人的行為來自于對(duì)自我保護(hù)的關(guān)注,他們不像自尊心強(qiáng)的人那樣喜歡抓住機(jī)會(huì)表現(xiàn)自己,相反,他們過分介意別人的評(píng)論與批評(píng),害怕別人傷害自己的尊嚴(yán)。
自尊心強(qiáng)的語言學(xué)習(xí)者更有可能取得成功,而自尊心弱的學(xué)習(xí)者則容易產(chǎn)生焦慮,影響學(xué)習(xí)效果[5]。由于不能像自尊心較強(qiáng)的學(xué)生那樣有效地克服焦慮,自尊心弱的學(xué)生會(huì)產(chǎn)生課堂焦慮,思維會(huì)受阻,行動(dòng)會(huì)不靈活。他們害怕在老師和同學(xué)面前出丑,害怕丟面子,從而破壞他們?cè)趧e人心目中的形象。因此,為了保護(hù)自我,他們?cè)谡n堂上會(huì)自我抑制,對(duì)于課堂討論,選擇了沉默和逃避。這種心理障礙使他們變得泄氣和缺乏動(dòng)機(jī),上課缺乏主動(dòng)性,對(duì)英語學(xué)習(xí)失去信心,使他們減少努力甚至放棄學(xué)習(xí)。
(2)傳統(tǒng)觀念的影響
傳統(tǒng)觀念——典型的集體主義觀念對(duì)沉默的認(rèn)同也是導(dǎo)致高職英語課堂學(xué)生心理障礙的原因之一。俗語說:“槍打出頭鳥”、“人怕出名豬怕壯”,這些習(xí)語表現(xiàn)了不提倡表現(xiàn)自己,不強(qiáng)調(diào)個(gè)體的典型集體主義文化中的人的一種從眾心理[3]。
這種傳統(tǒng)觀念可以解釋我國(guó)高職英語課堂教學(xué)中的一個(gè)普遍現(xiàn)象:課堂教學(xué)以教師為中心,學(xué)生邊聽邊記筆記,學(xué)生對(duì)教師所講授的內(nèi)容被動(dòng)接受,上課缺乏主動(dòng)性;當(dāng)教師想給學(xué)生提供用英語進(jìn)行表達(dá)的機(jī)會(huì)而向?qū)W生提問或組織課堂討論時(shí),學(xué)生生怕一旦抬頭就被教師叫中而個(gè)個(gè)低頭不語。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生是因?yàn)閷W(xué)生更習(xí)慣于認(rèn)真的聽講或記筆記,而不是積極地回答老師提出的問題,因?yàn)檫^于積極地回答問題被人為是“愛出風(fēng)頭”。因此,為了不使自己成為老師和同學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn),學(xué)生寧愿保持沉默,也不愿表現(xiàn),逐漸產(chǎn)生了焦慮和緊張的心理障礙。
(3)動(dòng)機(jī)因素
學(xué)生英語課堂心理障礙與動(dòng)機(jī)因素有很大的關(guān)系。動(dòng)機(jī)是激發(fā)人們采取某種行動(dòng)、作出一定努力的心理欲望。不同的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)源于不同的學(xué)習(xí)需要和學(xué)習(xí)目的。中國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)英語主要有7種動(dòng)機(jī),包括內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī)、成績(jī)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)情境動(dòng)機(jī)、出國(guó)動(dòng)機(jī)、社會(huì)責(zé)任動(dòng)機(jī)、個(gè)人發(fā)展動(dòng)機(jī)和信息媒介動(dòng)機(jī)等[6]。其中,學(xué)習(xí)興趣對(duì)動(dòng)機(jī)行為的直接影響最大,間接影響也最大[7]。即使在同一班級(jí),學(xué)生學(xué)習(xí)英語的動(dòng)機(jī)也不盡相同,不同的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)會(huì)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生重要的影響。當(dāng)今的高職學(xué)生學(xué)習(xí)英語的目標(biāo)大多是能夠通過英語應(yīng)用能力考試以及四、六級(jí)考試,并能順利畢業(yè)和找到一份好工作。可見,多數(shù)學(xué)生學(xué)習(xí)英語是處于應(yīng)付考試和面對(duì)就業(yè)壓力的無奈之舉,而我國(guó)目前的英語考試,無論是英語應(yīng)用能力考試,還是英語四、六級(jí)考試,都不考察口語。因此,這樣的動(dòng)機(jī)導(dǎo)致學(xué)生不重視英語課堂互動(dòng),不愿意參與課堂活動(dòng)。
(4)性格因素
性格是影響英語學(xué)習(xí)、使學(xué)生產(chǎn)生英語課堂心理障礙的重要情感因素之一。外向型性格的學(xué)生善于外露,喜歡表達(dá)自己的觀點(diǎn),在課堂教學(xué)的互動(dòng)中比較積極;而內(nèi)向型性格的學(xué)生在課堂上則不喜歡表現(xiàn)自己,沉默寡言,不喜歡參與課堂交流,在互動(dòng)中表現(xiàn)得很被動(dòng)。外向型性格對(duì)學(xué)生英語表達(dá)能力的發(fā)展有著積極的影響,而內(nèi)向型性格則對(duì)其產(chǎn)生消極的影響。筆者通過觀察發(fā)現(xiàn):性格外向活潑、充滿自信、獨(dú)立、主動(dòng)的學(xué)生,其英語表達(dá)能力都優(yōu)于性格內(nèi)向、膽怯、羞澀、被動(dòng)的學(xué)生。
通過以上分析,不難發(fā)現(xiàn):學(xué)生心理障礙嚴(yán)重影響了他們的英語交際能力的發(fā)展,更嚴(yán)重影響了課堂教學(xué)的順利進(jìn)行和教學(xué)質(zhì)量的提高。因此,消除高職學(xué)生英語課堂心理障礙迫在眉睫。
針對(duì)上文中分析的高職學(xué)生在英語課堂互動(dòng)教學(xué)中產(chǎn)生心理障礙的因素,筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行進(jìn)一步的教學(xué)改革:
(1)轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,增強(qiáng)學(xué)生的表達(dá)欲望
教師自身的素質(zhì)和教學(xué)理念對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣及互動(dòng)效果有著直接的影響,教師的語言駕馭能力和心理素質(zhì)是影響互動(dòng)的關(guān)鍵因素。因此,高職英語教師應(yīng)轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,在課堂教學(xué)中充當(dāng)多重角色;提高自身素質(zhì),創(chuàng)建互動(dòng)的情境,增強(qiáng)學(xué)生的表達(dá)欲望;在講授語言中的應(yīng)試點(diǎn)的同時(shí)注重保持英語教學(xué)的整體性和連貫性,提高學(xué)生的語言素質(zhì),消除學(xué)生課堂心理障礙。
(2)創(chuàng)造表現(xiàn)空間,提高學(xué)生的自尊水平
教師在課堂上應(yīng)給予學(xué)生更多的鼓勵(lì)、尊重、欣賞和信任,對(duì)學(xué)生的回答作出正確的評(píng)價(jià)。如果他們得到的評(píng)價(jià)是肯定的、積極的,他們會(huì)感到自身價(jià)值的存在,否則會(huì)覺得自己被拋棄、沒有價(jià)值,他們的行為也會(huì)因此而受到影響[8]。因此,教師在糾正學(xué)生的錯(cuò)誤時(shí)應(yīng)以不打擊自信心為前提,要使學(xué)生感覺到自己得到了老師和同學(xué)們的認(rèn)可,感覺到自己有能力接受挑戰(zhàn),戰(zhàn)勝困難,并取得成就。此外,教師在課堂教學(xué)過程中應(yīng)駕馭好教材,控制課堂提問的難度,設(shè)計(jì)問題應(yīng)因人而異,保持一定的難易度;提問的問題要主旨明確,并給學(xué)生足夠的時(shí)間去思考;當(dāng)學(xué)生表達(dá)陷入困境應(yīng)時(shí)適時(shí)適當(dāng)?shù)亟o予引導(dǎo),為學(xué)生創(chuàng)造更多的表現(xiàn)空間,滿足他們的成就感,提高他們的自尊水平。
(3)調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)
學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)決定學(xué)習(xí)要求和學(xué)習(xí)質(zhì)量,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)越端正,學(xué)習(xí)要求就越強(qiáng),學(xué)習(xí)質(zhì)量就越高。在課堂教學(xué)過程中教師應(yīng)發(fā)揮指導(dǎo)者、組織者和促進(jìn)者等多種作用,努力營(yíng)造輕松活潑的課堂氣氛,對(duì)學(xué)生進(jìn)行積極有效的引導(dǎo),使學(xué)生在課堂上不感到心理壓抑和緊張,主動(dòng)在課堂上發(fā)表自己的見解,從而激發(fā)學(xué)生在學(xué)習(xí)活動(dòng)中的創(chuàng)造性,不同程度地、最大限度地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。
(4)增加小組合作的機(jī)會(huì)
教師應(yīng)多采用合作學(xué)習(xí)以減少學(xué)生學(xué)習(xí)焦慮,因?yàn)楹献鲗W(xué)習(xí)法既能營(yíng)造積極的課堂氣氛,又能照顧到學(xué)習(xí)者個(gè)人[9]。合作學(xué)習(xí)能夠?yàn)閷W(xué)生提供更多的聽說機(jī)會(huì),使內(nèi)向型的學(xué)生能夠獲得更多的表達(dá)和交流的機(jī)會(huì);合作學(xué)習(xí)時(shí),小組成員可以相互依賴,相互幫助,從而增強(qiáng)學(xué)生的自尊心,激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī);那些膽怯、害羞、性格內(nèi)向的學(xué)生在合作學(xué)習(xí)時(shí)可以不必當(dāng)著全班同學(xué)的面回答問題,而是在小組中與同學(xué)們進(jìn)行交流,從而避免產(chǎn)生壓力和焦慮的心理障礙。因此,無論是低自尊的學(xué)生還是自尊心強(qiáng)的學(xué)生都能通過合作學(xué)習(xí)提高英語交際能力。
現(xiàn)代高職院校的英語課堂教學(xué)應(yīng)通過教與學(xué)的雙向互動(dòng),形成一種師生互動(dòng)、生生互動(dòng)的和諧的教學(xué)模式。在課堂教學(xué)中,教師要最大程度地消除學(xué)生的心理障礙,使學(xué)生擺脫極力回避參與課堂互動(dòng)、保持沉默的尷尬境地,并在互動(dòng)活動(dòng)中以極大的熱情積極主動(dòng)地參與交流。只有這樣,才能提高學(xué)生用英語進(jìn)行交際的能力,保證教學(xué)互動(dòng)的順利進(jìn)行,提高教學(xué)質(zhì)量,以實(shí)現(xiàn)高職英語“實(shí)用為主,夠用為度”的語言能力培養(yǎng)目標(biāo),培養(yǎng)適應(yīng)時(shí)代的應(yīng)用型人才。
1 Krashen S.D.Principles and Practice in Second Language Acquisition[M].New York:Pergamon Press Ltd.1982.
2 康志峰,陸效用.我國(guó)英語口語教學(xué)的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策 [J].外語及外語教學(xué),1998(9).
3 朱曉申,鄧天中等.《交互性外語教學(xué):理論與實(shí)踐》[M].上海:上海外語教育出版社,2008:39—40.
4 Tice,D.M.&Braumeister,R.F.Self-esteem,self-h(huán)andicapping,and self-presentation:The strategy of inadequate practice[J].Journal of Personality,1990(58):443-464.
5 Ellis,R.Understanding Second Language Acquisition[M].New York:Oxford University Press.1985.
6 高一虹,趙媛,程英,周燕.中國(guó)大學(xué)生本科英語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型[J].《現(xiàn)代外語》,2003(1):28-38.
7 秦曉晴、文秋芳,動(dòng)機(jī)理論研究及其對(duì)外語學(xué)習(xí)的意義 [J].《外語研究》,2002(4):74-79.
8 Coopersmith,S.The Antecedents of Self-Esteem[M].San Francisco:Freeman &Co.1967.
9 Arnold,J.& Brown,D.A map of the terrain.J.Arnold(ed)Affect in Language Learning[M].Cambridge:Cambridge University Press,1999:226-246.