十月里，一則工行假金條的傳聞讓許多人虛驚一場。

在銀行ATM機(jī)里面取到假幣已經(jīng)讓人很鬧心了，如今還有“假金條”？工行不惜“滴血驗(yàn)親”，配合媒體和消費(fèi)者協(xié)會到權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測。隨后的一系列辟謠和檢測證實(shí)這是一則假傳聞。

不過，假黃金的事情并非第一次出現(xiàn)。

2010年末，香港市場就出現(xiàn)大量假黃金，其中不乏一些大品牌金店也被欺騙，事件震驚香港黃金市場。當(dāng)時(shí)假黃金技藝的復(fù)雜程度已經(jīng)令人驚訝，騙子在與黃金屬性相似的合金外面包裹一層純金，然后再摻入其他密度同樣很高的金屬（常見的如鎢、銥）。這些假黃金僅憑看和摸或試金石試甚至測比重，都很難識別，往往要經(jīng)過用刀剖開黃金、高溫?zé)?、化學(xué)制劑檢測等一些破壞性測試才能檢測出來。

作為我國金銀首飾的加工基地廣東省，據(jù)媒體披露的一份質(zhì)監(jiān)部門2011年的貴金屬監(jiān)督抽查通報(bào)顯示，在廣州、深圳、珠海等17個(gè)地區(qū)190家企業(yè)生產(chǎn)的珠寶貴金屬產(chǎn)品307個(gè)被檢測批次中，不合格的占有102個(gè)批次，產(chǎn)品抽樣批次不合格率為33.2%，其中不乏大品牌。

黃金造假不僅發(fā)生在國內(nèi)。據(jù)西方媒體報(bào)道，十多年前，在克林頓任內(nèi)，有一個(gè)非常高端和專業(yè)化的精煉公司在美國生產(chǎn)了400盎司重的鎢坯，其中部分鎢坯被鍍金，并“投放”到了國際黃金市場。這些假金磚的總價(jià)值估計(jì)高達(dá)6000億美元之巨。這個(gè)報(bào)道到目前還難證真?zhèn)?，但其發(fā)生的可能性確實(shí)存在。

作為全球市場上的硬通貨，黃金已經(jīng)持續(xù)了上千年。究其硬通貨的特性，一是攜帶方便，二是全球存量不多，三是難以偽造，容易鑒別。三者缺一不可。不過隨著科技的發(fā)展，黃金硬通貨的地位正在受到考驗(yàn)。

以前人不知道鎢、銥為何物，即使知道了也很難做成假黃金，但現(xiàn)在不一樣了，科技的手段使得造假工藝越發(fā)簡單，甚至可能在不久的將來，個(gè)人都能夠掌握制假工藝?，F(xiàn)在還只是把其他金屬往里面摻，以后甚至可能把其他金屬變成真的黃金。

能冶煉出真的黃金并非只是猜想，在中國傳統(tǒng)道教的典籍中就記載了“煉金術(shù)”。

資料記載，幾千年前就開始每天和重金屬打交道的道士們，在一個(gè)偶然的機(jī)會發(fā)現(xiàn)原來自己也可以煉成黃金。當(dāng)然道士們深知這種技術(shù)一旦被普及，或者被個(gè)別用心不良的人知道，會極大擾亂經(jīng)濟(jì)秩序。于是道家約定，這種技術(shù)只傳給心地極其善良的人，決不可濫用，傳法之時(shí)極其謹(jǐn)慎，寧肯失傳也不濫傳。之后，煉金術(shù)只言片語地存在于史料與民間傳說中。幾千年過去了，這種技術(shù)也不見了蹤影。

技術(shù)失傳了不要緊，可以再次發(fā)明。

很容易就能想象到，黃金的造假工藝堪稱世界上最具商機(jī)的技術(shù)，肯定會有利益群體愿意在其中投資研發(fā)，未來的科技發(fā)展也會給造假者不斷提供各種理論與操作上的方便。同時(shí)，造假越精細(xì)，鑒定就越難。當(dāng)使用黃金帶來的便利漸漸低于鑒定所要花費(fèi)的成本后，黃金將漸漸淪為一種普通金屬。當(dāng)然，走到這一天需要花費(fèi)的時(shí)間會很長。

我們不妨來看看走在黃金前面的人造鉆石。

人造鉆石在1954年首次冶煉成功，而且隨著工藝的不斷進(jìn)步，原先用肉眼可以分辨，現(xiàn)在需要專門的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定儀器才能實(shí)現(xiàn)，又由于鑒定儀器成本十分高昂，目前國際上只有少數(shù)幾家實(shí)驗(yàn)室具備鑒別合成鉆石和天然鉆石的能力。

人工合成鉆石這項(xiàng)技術(shù)同樣牽涉到巨大的商業(yè)利益，因此被美國、英國、日本等國家封鎖，我國直到2009年才合成出高品質(zhì)的人造鉆石。

美國已經(jīng)有生產(chǎn)商準(zhǔn)備推出人造鉆石珠寶產(chǎn)品，所有鉆石都經(jīng)過權(quán)威鑒定并標(biāo)注為人造鉆石出售。但是被賣出的人造鉆石，是否會被一些人當(dāng)作天然鉆石再次出售呢？如果真的如此，天然鉆石的價(jià)格將會一落千丈。

黃金和鉆石還不同，鉆石沒有承擔(dān)硬通貨的功能，并不需要被經(jīng)常驗(yàn)證真?zhèn)?。黃金則不一樣，不僅銀行、金店會銷售、回收黃金，包括典當(dāng)行、民間借貸等一樣可以流通黃金。即使假黃金能夠被鑒定出來，但如果需要的儀器過于昂貴，過程過于復(fù)雜，黃金也會失去成為硬通貨的能力，被人拋棄。

不用等到未來，黃金造假已經(jīng)給我們的生活帶來不便。

如前文所提，黃金飾品抽檢的不合格率超過三成，這時(shí)候黃金飾品已經(jīng)不再適合作為投資品。在一些機(jī)構(gòu)購買的作為投資用途的金條，如果賣方能隨時(shí)提供變現(xiàn)還好，如果不能，想變現(xiàn)一般是找典當(dāng)行或者金店（部分銀行有回收黃金的功能，但回收的以自家和其他銀行發(fā)行的黃金為主），但這兩類機(jī)構(gòu)本身的鑒定能力并不強(qiáng)，當(dāng)他們的鑒定成本高于自己所能獲得的收益時(shí)（即使是銀行也會考慮這一點(diǎn)），他們就會放棄收購金條。

未來可能會有那么一天，黃金的硬通貨功能喪失殆盡。那時(shí)候，全世界儲存在家里、銀行、央行的黃金，將變成一種單純的金屬，全球的財(cái)富將在其中進(jìn)行再一次的分配。

信用卡消費(fèi)積分性價(jià)比大不同

將各銀行信用卡積分能夠兌換的代金券作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核算，即兌換1元等值的產(chǎn)品代金券（如哈根達(dá)斯冰淇淋兌換券、手機(jī)充值卡等）需要持該銀行信用卡刷卡消費(fèi)多少元人民幣。通過對比可以看出，信用卡積分最有價(jià)值的是中行、農(nóng)行、交行、招行，持這4家銀行的信用卡，刷卡消費(fèi)400元就能兌換1元的代金券。

熊市債券基金威力彰顯

今年以來（截至10月17日），在股市走熊的背景下，公募基金的行情并不理想，近一半數(shù)量的偏股型基金、混合型基金出現(xiàn)虧損，取得正收益的基金收益也并不是很高。但同時(shí)，債券類基金的收益多數(shù)為正，且相對穩(wěn)定。收益最高的債券基金天冶穩(wěn)健，即使在偏股型和混合型基金中，也分別能排到第14位和第2位。

PE迎來慘烈洗牌

募資陷入困境、可投項(xiàng)目減少、退出回報(bào)收窄，諸多跡象顯示，國內(nèi)私募股權(quán)投資業(yè)在今年已迎來“洗牌年”，并可能在明年上半年出現(xiàn)更為慘烈的淘汰。清科研究中心數(shù)據(jù)顯示，2012年第三季度中國私募股權(quán)投資市場中完成投資交易94起，案例數(shù)量同比回落56.1%，環(huán)比回落21.0%；投資金額方面，本季度披露金額的80起案例交易總額為53.63億美元，同比減少7.0%，環(huán)比增長63.7%。

陳光標(biāo)：高調(diào)慈善惹爭議

在陳光標(biāo)之前，慈善很少如此高調(diào)。

10月10日下午，陳光標(biāo)在南京兌現(xiàn)了他的“部分粉絲日系私家車被砸給予以舊換新”的承諾。身穿一套綠色西裝的陳光標(biāo)為43對夫婦贈(zèng)送了43輛單價(jià)12.8萬元的吉利汽車。雖然幾乎每個(gè)人都知道他是在作秀，但不乏叫好捧場之聲。4天后，陳光標(biāo)再出豪言，要贈(zèng)送一套北京的房子給莫言，只是遭到莫言家人的婉拒。

聯(lián)想到之前接受陳光標(biāo)資助的體操冠軍張尚武，可以發(fā)現(xiàn)陳光標(biāo)的慈善思路：誰有名氣，誰能讓自己更有名氣，就去幫誰。如果真是這樣，陳光標(biāo)的慈善更多是一種交易——用最少的錢買到最多的名氣。

莫言：“買房”惹來口水仗

身為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主，莫言一家三代五口人住在一個(gè)90余平米的房子里，本來買一套大一點(diǎn)的房子是再正常不過的事情，可是趕上了正處在風(fēng)口浪尖之上，每一個(gè)小細(xì)節(jié)都有可能被放得很大。

許多人在為莫言的750萬如何買房出謀劃策，但同時(shí)也遭遇困難重重。首先是北京樓市限購，莫言可能沒有購買資格；其次是750萬除去裝修，要想買個(gè)高品位豪宅也很難做到；再次，如果莫言選了一套價(jià)格不貴、平平常常的房子，即不符合現(xiàn)在的身份，在家里接待朋友也很不方便；最后，如果莫言找到開放商合作，以半買半廣告的形式購得房子，住址就會被公眾知道，就有可能半夜有人拿彈弓射他們家玻璃。如此熱議了幾天之后，不知是什么原因，莫言又說，之前說買房只是開玩笑。

羅姆尼：口手不一的兩面派

美國總統(tǒng)競選正如火如荼，總統(tǒng)候選人羅姆尼在和奧巴馬的辯論中大打中國牌，在演講臺上措辭激烈地抨擊“中國制造”，但其實(shí)由他投資了225萬美金的三只基金正在中國積極布局，靠著“中國制造”來賺錢。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，羅姆尼創(chuàng)立的私人股權(quán)公司貝恩資本有三只基金購買了亞新科和其他至少7家中國企業(yè)的大量股份，羅姆尼本人在這三只基金有高達(dá)225萬美元的投資。“羅姆尼的貝恩基金在中國持股的故事提醒人們，正在走向白宮的他，實(shí)際上生活在兩個(gè)相互沖突的世界中”。