推理1
安妮、琳娜、艾娃、伊蓮四個女孩在網球場遇見了,她們之間進行了一場網球比賽。比賽結果是:當安妮、琳娜兩人為一方,艾娃、伊蓮兩人為另一方時,雙方勢均力敵,不相上下。但當安妮與艾娃對調以后,伊蓮、安妮一方就輕而易舉地戰(zhàn)勝了艾娃、琳娜一方。然而,當伊蓮腳受傷退出比賽,琳娜一個人同安妮、艾娃兩個人同時進行較量時,結果卻取勝了。請您排列出安妮、琳娜、艾娃、伊蓮四個女孩打網球水平由強到弱的順序。
答案:強弱順序是伊蓮、琳娜、安妮、艾娃。
推理2
某地區(qū)一夜之間發(fā)生三起嚴重刑事案件,一起是富商被人槍殺,一起是名畫盜竊案,一起是強奸案。警方斷定這三起案件是由三名罪犯分頭單獨作案的,最終逮捕了 A、B、C三名罪犯。在審訊中,三名罪犯的口供如下:A:“C是殺人犯,他殺掉富商,純粹是為了錢;我既然被捕了,我當然要編造口供,所以我并不是一個十分老實的人;B是強奸犯,因為B喜歡漂亮女人?!盉:“A是著名的大盜,那天晚上盜竊名畫的就是他;A從來不說真話;C是強奸犯?!盋:“盜竊案不是B所為;A是殺人犯;總之我交代,那天晚上我確實作過案?!比锓钢校幸粋€人的供詞全部是真話,有一個全部是假話,另一個人的供詞中,既有真話也有假話。您能根據他們的口供,判斷出三名罪犯分別作了哪一個案嗎?
答案:A是殺掉富商的罪犯,B是強奸犯,C盜竊了名畫。A說:“我既然被捕了,我當然要編造口供,所以我并不是一個十分老實的人?!狈治鲞@句話,就可以推定A的口供有真有假。因為,如果A的口供全是真的,不會說自己編造口供;如果A的口供全是假的,那么他就不會說自己不十分老實。 既然A的口供有真有假,那么B的口供或者是全真的,或者是全假的。而B說:“A從來不說真話?!庇纱丝梢?,B的這句話是假的,這就可判定B的話不可能是全真的,而是全假的。 既然B的話全假,那么C的話是全真的。而C說A是殺掉富商的罪犯,B不是盜竊作案者, 所以B是強奸犯,而盜竊名畫的罪犯只能是C本人了。