王海珍
2012年春天,陳里成為各大媒體追逐的風(fēng)云人物,有人評(píng)價(jià),陳里的書《經(jīng)濟(jì)利益與中國(guó)農(nóng)民犯罪原因研究》是“一個(gè)博士的農(nóng)民情懷”的展現(xiàn)
“我的一生經(jīng)歷,可以拍一部連續(xù)劇。”陳里感慨地說(shuō),“片名就叫一個(gè)山里孩子的農(nóng)民情懷。”陳里,任職陜西省公安廳副廳長(zhǎng),西北農(nóng)林科技大學(xué)管理學(xué)博士,多家大學(xué)客座教授,陜西省法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)……但是,在骨子里,他依舊有深深的農(nóng)民情結(jié)。
去年,陳里的書《經(jīng)濟(jì)利益與中國(guó)農(nóng)民犯罪原因研究》出版,這本書,甫一發(fā)行,就在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈的反響。2012年春天,陳里成為各大媒體追逐的風(fēng)云人物,人民網(wǎng),新華網(wǎng),新浪網(wǎng)等各大網(wǎng)站先后以此為基點(diǎn)做訪談。也有人評(píng)價(jià),這本書是“一個(gè)博士的農(nóng)民情懷”的展現(xiàn)?!拔矣X(jué)得這有點(diǎn)抬高了,這只是一個(gè)農(nóng)村孩子對(duì)國(guó)家的期盼?。 标惱镌诒本┍彼沫h(huán)某賓館的電梯內(nèi)感慨,在北京的行程,被幾家媒體擠得滿滿的,從一個(gè)訪談奔向另一個(gè)訪談,見(jiàn)了一撥又一撥記者,“我本不是喜歡拋頭露面的人,我只是想把我對(duì)農(nóng)民問(wèn)題的思考分享給更多人,讓更多人去關(guān)注這一群體?!彪娞萃A?,陳里按住開門鍵,讓其他人先行,“在中國(guó),農(nóng)民問(wèn)題如果得不到妥善解決,勢(shì)必會(huì)引起更多的社會(huì)問(wèn)題?!闭Z(yǔ)氣內(nèi)滿是忡忡憂心。
第一本農(nóng)民犯罪學(xué)書籍出版
《經(jīng)濟(jì)利益與中國(guó)農(nóng)民犯罪原因研究》這本書最初的雛形,是陳里的博士論文。2004年,在政法系統(tǒng)工作多年的陳里,希望能在學(xué)術(shù)上再有更進(jìn)一步的提升,幾經(jīng)思量,他選擇了原西北農(nóng)大校長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)部原副部長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)專家張寶文做他的導(dǎo)師,重點(diǎn)研究農(nóng)業(yè)與農(nóng)村社會(huì)發(fā)展。他的導(dǎo)師最初對(duì)他的選擇有疑慮,不明白他作為一個(gè)在政法戰(zhàn)線上工作多年的干部為何會(huì)選擇這一課題作為研究的方向。陳里專門為此與導(dǎo)師做了一次長(zhǎng)談,他結(jié)合自己的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),敘述了他對(duì)農(nóng)民問(wèn)題的思考:面對(duì)著當(dāng)前社會(huì)的進(jìn)步和轉(zhuǎn)型,農(nóng)民的角色如何轉(zhuǎn)換?農(nóng)民問(wèn)題怎么樣才能從根本上解決?“我認(rèn)為只有通過(guò)制度和政策來(lái)調(diào)整。”陳里對(duì)農(nóng)業(yè),農(nóng)村,農(nóng)民問(wèn)題很早就有深入的想法。一席談話,導(dǎo)師張寶文不再有疑慮。有著多年政法工作經(jīng)驗(yàn)的陳里開始在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)做系統(tǒng)的研究。
“跟著導(dǎo)師的這三年,讀了很多書,學(xué)了很多東西。”陳里說(shuō)。2007年,一篇以翔實(shí)調(diào)查為基礎(chǔ)的研究農(nóng)民犯罪原因的博士論文順利完成,同年,《農(nóng)民犯罪的經(jīng)濟(jì)原因分析》的文章在西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)上發(fā)表。擁有管理學(xué)博士頭銜的陳里,日常工作依舊擔(dān)任著陜西省公安廳副廳長(zhǎng)一職,但視野卻更為宏闊。他敏感地體悟到社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)生活中的尷尬處境,立足總結(jié)多年從事相關(guān)工作的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),他覺(jué)得有必要將他的論文更進(jìn)一步擴(kuò)充完善,讓更多的人意識(shí)到農(nóng)民犯罪問(wèn)題的根源,并從源頭加以重視,“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)要從根本上預(yù)防農(nóng)民犯罪的話,我們必須要用犯罪學(xué)的心理學(xué)來(lái)研究農(nóng)民為什么犯罪?!被诖耍惱镩_始對(duì)他的論文進(jìn)行補(bǔ)充修改,在博士論文完成的第四個(gè)年頭,一本厚厚的專著《經(jīng)濟(jì)利益與中國(guó)農(nóng)民犯罪原因研究》誕生了。
如同治病要知道病灶,知道為什么會(huì)生?。咳绱?,才好對(duì)癥下藥。陳里的書便是進(jìn)行病灶分析——對(duì)農(nóng)民犯罪的經(jīng)濟(jì)根源進(jìn)行了系統(tǒng)深入研究,同時(shí),也提出了諸多頗具操作性的對(duì)策建議。陳里的導(dǎo)師張寶文對(duì)陳里的書做了高度評(píng)價(jià):“該書以全新的視角去研究農(nóng)民犯罪的發(fā)生機(jī)理,全面剖析農(nóng)民犯罪的經(jīng)濟(jì)決策構(gòu)成,在這個(gè)基礎(chǔ)上提出了比較有效的防范農(nóng)民犯罪的制度設(shè)計(jì)和政策設(shè)計(jì)。”
在寫作方式上,陳里也有所創(chuàng)新,“本書的理論構(gòu)架是來(lái)自于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)模式,我借助這個(gè)模式引入到農(nóng)民犯罪的研究。”同時(shí),他還借助了西方的社會(huì)沖突理論,這個(gè)背景就是社會(huì)的矛盾和整個(gè)利益的分配。結(jié)合當(dāng)下環(huán)境,這本書也就不僅僅止于農(nóng)民問(wèn)題的分析,它還帶著時(shí)代的體溫與壯闊的歷史背景。
有人將這本書歸類于“犯罪學(xué)?!币灿腥苏f(shuō),這是第一本將農(nóng)民犯罪問(wèn)題提高到學(xué)術(shù)角度去分析的書,為法律專家研究農(nóng)民犯罪心理學(xué)提供了很好的研究范本。陳里想得倒是簡(jiǎn)單的多:“農(nóng)民不易,如果能從根源上了解農(nóng)民走上犯罪的原因,并在源頭上加以杜絕防范,我們的社會(huì)就會(huì)安穩(wěn)很多?!睂懥诉@么多農(nóng)民犯罪的原因分析,陳里卻對(duì)農(nóng)民心存憐惜:“很多原因,可以歸咎到一個(gè)字:錢。因?yàn)楦F啊,吃不飽飯,如果能在生存技能,生活環(huán)境上給予他們關(guān)心與支持,誰(shuí)愿意走犯罪這條路?”話題繼續(xù)延伸:由農(nóng)民生存環(huán)境到農(nóng)村土地問(wèn)題再至農(nóng)村孩子的教育問(wèn)題以及農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,陳里的話語(yǔ)中透著滿滿的憂思。他早已不僅僅站在他的工作角度去考慮問(wèn)題——如果僅僅是省公安廳副廳長(zhǎng)這一工作職責(zé)使然,他不會(huì)有如此宏闊的視野。責(zé)任心驅(qū)使他向這一窄門進(jìn)軍,那責(zé)任心,源于一個(gè)擁有農(nóng)民情懷的人的熱忱,也源于他對(duì)農(nóng)村農(nóng)民現(xiàn)狀深沉的悲憫。
艱辛的成長(zhǎng)勵(lì)志劇
在陳里自詡為“像一部電視連續(xù)劇”的成長(zhǎng)里,農(nóng)村生活占據(jù)了他人生很大一部分膠卷。片頭的“ACTION”始于農(nóng)村那片蒼茫,在人生各自階段的“CUTTING”中,角色變換過(guò)很多——教師、研究生、學(xué)者、官員——但背景的主色調(diào)依舊是農(nóng)村那片大地的金黃,不論是家鄉(xiāng)秦嶺南蘼伏牛山邊緣的河南南陽(yáng),還是在他生活工作了大半生的古城西安,黃土坡上的山風(fēng)將他與農(nóng)民緊緊相連。
身材高大的陳里,說(shuō)話中常常帶著笑意,有儒雅的氣息。他常常風(fēng)趣地說(shuō):“我比同齡人看著年輕點(diǎn)的原因,我總結(jié)了一下,主要有兩點(diǎn):第一,四十歲之前,我基本上不笑,生活太苦了,我沒(méi)有資格笑,已經(jīng)不會(huì)笑了,所以皺紋很少爬上我的臉,四十歲之后,生活變好了,沒(méi)什么可以憂愁的了,我不愁,所以,皺紋也不來(lái)找我了。”
那段太苦的,笑不出來(lái)的日子,包含了我們?nèi)松兴芟胂蟮乃械目啵焊改冈缡?,家貧輟學(xué),因家庭歷史原因,父親受迫害,貧寒家境中的老大,底下是嗷嗷待哺的六個(gè)兄弟姐妹。生活重?fù)?dān)像大山一樣傾軋下來(lái)。生于上世紀(jì)五十年代末的陳里,那個(gè)時(shí)代,政治色彩所帶給個(gè)體的壓抑與屈辱感受與其他人并無(wú)二致。甚至更甚。家境不好,時(shí)局紛亂,小家失衡,國(guó)家陷入瘋狂,他就是在那樣一個(gè)特定的時(shí)代度過(guò)童年與少年。人生在開局之初,命運(yùn)并沒(méi)有賜予他一副好牌。
他太熟悉農(nóng)村的環(huán)境了,他太了解農(nóng)村的苦澀與無(wú)奈了。這些并非只是人生經(jīng)歷,在經(jīng)年的生活中,年輕時(shí)的所感所想所知,漸漸沉淀為感同身受的理解與悲憫。
還好,在陳里的生命里,出現(xiàn)了一個(gè)重要的角色:音樂(lè)。十三歲那一年,有一個(gè)音樂(lè)老師帶來(lái)了有關(guān)聶耳的一本書,這本書,成了陳里的救命稻草——他開始引聶耳為人生榜樣。他開始以音樂(lè)為努力的方向。他不停地練習(xí)樂(lè)譜,期待有一天也能譜出驚世的曲目,他省吃儉用,托人買回來(lái)一把小提琴,在小山溝里吱吱呀呀地練。那時(shí),他以天來(lái)衡量歲月,惜時(shí)如金。聶耳活到二十四歲就去世了,冥冥中,他覺(jué)得二十四歲的生命也是他的人生大限,他為自己的人生預(yù)先設(shè)置了休止符,在通過(guò)休止符的道路上,就多了許多珍惜與儀式感。
“就好像在一間暗房?jī)?nèi),你看不到光,你很著急,你就拿著棍子,拼命地向上頂,向上敲,想敲出一個(gè)洞,想讓陽(yáng)光灑進(jìn)來(lái)。”音樂(lè)為他灰暗的生活帶來(lái)了一點(diǎn)點(diǎn)光亮,他對(duì)音樂(lè)的熱望,毋寧說(shuō),是對(duì)新生活的熱望。
但這也是不被理解的。在農(nóng)村,整日抄寫樂(lè)譜,練習(xí)小提琴,早已被家人視為不務(wù)正業(yè)。在父親及家人的多次打擊下,終于,倔強(qiáng)的他有一次賭氣掙斷了小提琴的弓。以示決絕。家人以為他從此與音樂(lè)絕緣了,他卻知道,還沒(méi)完。那年冬天,大年初二,他借了一輛自行車。從家騎到南陽(yáng)市,一百七十里地的雪路,歪歪斜斜地往前撲。找遍了南陽(yáng)市所有的商店,找不到小提琴的弓,后來(lái),買了一把大提琴的弓回來(lái),繼續(xù)拉?!拔业男牟凰??!蹦且荒?,他不到二十歲。
1977年高考制度恢復(fù)了,他報(bào)考上海音樂(lè)學(xué)院作曲系。專業(yè)課和文化課成績(jī)合格后,在湖北襄樊市參加復(fù)試。沒(méi)有坐過(guò)火車也見(jiàn)過(guò)火車的他,后半夜從南陽(yáng)坐上火車,一個(gè)小時(shí)不到就在列車員的吆喝下,錯(cuò)下在鄧州火車站。錯(cuò)過(guò)了復(fù)試,命運(yùn)在此轉(zhuǎn)了彎。
在希望還沒(méi)有找到更好的載體前,音樂(lè)承擔(dān)著這個(gè)苦悶少年所有夢(mèng)想。當(dāng)他終于明白,在小山村,靠音樂(lè)是渡不到夢(mèng)想的彼岸時(shí),他徹底選擇了放棄,轉(zhuǎn)而投身學(xué)習(xí)——期待考大學(xué),改變命運(yùn)。
農(nóng)村的孩子,生活本身就是一個(gè)窄門,努力了,命運(yùn)會(huì)被擠出一條縫,不努力,那扇門就死死地關(guān)閉著。甚至,努力了,門依舊是關(guān)閉了,所以,陳里明白農(nóng)村人內(nèi)心的凄惶與絕望。這些感覺(jué),他都親身體會(huì)過(guò),他解其中味。
所以,即便是他后來(lái)通過(guò)考大學(xué)改變了自己的命運(yùn),即便是他有了一份工作,并在工作崗位上節(jié)節(jié)攀升,過(guò)上了其他人眼中“鯉魚躍龍門”的生活,在他的內(nèi)心,依舊為農(nóng)民留存著一大片溫情。“我就是從農(nóng)民家庭走出來(lái)的。我的褲管上還帶著泥巴,”不管在什么場(chǎng)合,他都喜歡說(shuō)這兩句話,他不愿意將自己與農(nóng)民隔離。他與他們是一體,所以,他會(huì)如此關(guān)注“三農(nóng)”問(wèn)題,關(guān)注農(nóng)民犯罪問(wèn)題。一切都有源——他的源,便是對(duì)農(nóng)民深深的愛(ài)與關(guān)懷。
持續(xù)關(guān)注“三農(nóng)”問(wèn)題
今年3月中旬的一天,微博上流傳甚廣的一個(gè)帖子,是城管追逐賣橘子的小販的視頻。陳里忍不住轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論:一個(gè)進(jìn)城農(nóng)民后面就是一個(gè)家,一擔(dān)農(nóng)副產(chǎn)品可能是幾個(gè)月的收成。我們的大中城市還做不到無(wú)攤販城市。解決“三農(nóng)”與城市建設(shè)這個(gè)矛盾中,首先還是民生。要文明執(zhí)法,教育為主。在持續(xù)觀望兩天后,他又一次忍不住轉(zhuǎn)發(fā):一條反映城管驅(qū)趕賣水果農(nóng)婦小販的微博轉(zhuǎn)發(fā)五萬(wàn)多,評(píng)論一萬(wàn)多說(shuō)明什么?氣憤與無(wú)奈充斥其中。
“我給省委黨委講課的時(shí)候,我說(shuō)人性執(zhí)法這是共產(chǎn)黨的根基,比如街上流浪乞討的,我們施救不完,作為一個(gè)有良知的公務(wù)員,作為一個(gè)有良知的公民,在一個(gè)弱勢(shì)群體面前慢下腳步、回頭望一眼就足夠了,這證明你的良知還在。說(shuō)明我們的血還是熱的?!毖哉Z(yǔ)之中略顯激動(dòng)。
自八十年代初考上大學(xué),去新疆工作,然后又自學(xué)考上研究生,1990年調(diào)入政法委系統(tǒng)工作,陳里不管是做宣傳工作,還是做辦公室工作,對(duì)農(nóng)民的關(guān)愛(ài)一如既往,盡管現(xiàn)在已經(jīng)是省公安廳副廳級(jí)干部,官場(chǎng)上迎來(lái)送往,虛與委蛇那一套從未駐扎過(guò)他的心,也從未屏蔽過(guò)他對(duì)農(nóng)民兄弟的感情。
在省公安廳信訪辦公室內(nèi),有幾面錦旗,都是他處理、過(guò)問(wèn)過(guò)疑難上訪戶送給他的。“中國(guó)的問(wèn)題是,帶著感情來(lái)做群眾工作,中國(guó)的事情就解決一半。我們現(xiàn)在的很多問(wèn)題不是沒(méi)有工具,不是沒(méi)有辦法,不是沒(méi)有政策,而是在執(zhí)行的環(huán)節(jié)中把老百姓的事太不當(dāng)事了,信訪問(wèn)題就是非常突出的問(wèn)題?!弊鳛橐粋€(gè)政法委工作多年的干部,陳里有很多感觸,“我當(dāng)副廳長(zhǎng)六年了,這些年里凡是我下去和上訪來(lái),我接到的,無(wú)一例外都在我手里解決了。后來(lái)我就想,為什么到我這就解決了。每年我接訪的這些案子都是經(jīng)過(guò)幾級(jí)政府、公安機(jī)關(guān),甚至是法院折騰的,為什么到我們這里來(lái)就都解決了?那是因?yàn)槲覀兪钦驹谵r(nóng)民的立場(chǎng)上去考慮問(wèn)題。要理解農(nóng)民。”
去年,陳里在《陜西日?qǐng)?bào)》上寫了一篇文章:只有帶著感情才能解決群眾上訪問(wèn)題。文章刊發(fā)后,報(bào)社收到許多讀者來(lái)信?!蛾兾魅?qǐng)?bào)》政法部主任冀平說(shuō),很久沒(méi)有遇到一篇文章刊出后,接到如此之多的讀者來(lái)信了。后來(lái)編輯又把讀者來(lái)信編輯了一部分刊發(fā)。心里裝著農(nóng)民,農(nóng)民是能感知到的。
但是他亦知道,如果僅僅只靠某些官員的作為與悲憫,是從根本上解決不了問(wèn)題的?!耙恐贫扰c政策?!边@是他在讀博士之初就提出的立論,如今,依舊在為此而努力?!艾F(xiàn)在會(huì)常常想,怎樣才能為農(nóng)民做更多的事情,才能不辜負(fù)別人的期許,自己的努力?”
從山坳里的一個(gè)輟學(xué)少年,到現(xiàn)在心系農(nóng)民的副廳級(jí)干部,這條路的艱辛與漫長(zhǎng),已經(jīng)無(wú)法丈量。唯有在苦悶,困頓,煎熬中不屈前行積累的能量,在一點(diǎn)一點(diǎn)的釋放。他想用自己的行動(dòng),自己的努力,讓可能會(huì)經(jīng)受磨難的農(nóng)村人,能少走些彎路,再少走些彎路。磨難,捱過(guò)了,是一所大學(xué),邁不過(guò)去,那就是命運(yùn)的一記悶棍,打暈了,再也站不起來(lái)。他深知,在磨難前站起來(lái),挺直了,不趴下,還能前行,太難太難,所以,他唯有努力,再努力,為著農(nóng)民,為著農(nóng)村的孩子不用再為著一輛自行車的錢,一頓飯的錢,或者為著掙回一個(gè)白眼的尊嚴(yán),走上不歸路。
“我國(guó)農(nóng)村人口是占絕大多數(shù)的,這是一個(gè)基本國(guó)情,面對(duì)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)深刻變化的客觀現(xiàn)實(shí),以及工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化不可阻擋的潮流,在這樣的新形勢(shì)、新任務(wù)下,我們認(rèn)識(shí)到構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重點(diǎn)在農(nóng)民、難點(diǎn)在農(nóng)村。如果不把這一點(diǎn)作為共識(shí)的話,中國(guó)的問(wèn)題將難以從根本上得到解決,可以說(shuō)沒(méi)有農(nóng)民和農(nóng)村的和諧就不可能有我們整個(gè)社會(huì)的和諧?!标惱镎f(shuō),“所以,我認(rèn)為,創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)管理是非常重要的問(wèn)題。”
他亦提出:當(dāng)前社會(huì)管理正在由靜態(tài)封閉向動(dòng)態(tài)開放轉(zhuǎn)變、由現(xiàn)實(shí)社會(huì)向虛擬社會(huì)延伸、由常態(tài)管理向危機(jī)管理拓展,問(wèn)題增多、難度加大。而這一切,也為提高公安機(jī)關(guān)社會(huì)管理科學(xué)化水平提出了更多的挑戰(zhàn)。
今年三月,陳里在人民網(wǎng)上撰寫文章《創(chuàng)新社會(huì)管理亟需解決的幾個(gè)問(wèn)題》,深層次地分析了創(chuàng)新社會(huì)管理面臨的幾個(gè)主要問(wèn)題與解決方案。所有的思考,皆由自身對(duì)農(nóng)村生活的深刻體驗(yàn)與實(shí)際工作中的經(jīng)驗(yàn),非常接地氣兒。
如今,陳里在微博上建立了“‘三農(nóng)問(wèn)題”的微群,在微群里,有來(lái)自熟悉“三農(nóng)”問(wèn)題的各路精英與關(guān)心“三農(nóng)”問(wèn)題的朋友,他們都從各自不同的崗位和不同的角度討論“三農(nóng)”問(wèn)題。他相信,在來(lái)自不同的網(wǎng)絡(luò)末端的只言片語(yǔ)中,終究會(huì)將關(guān)心“三農(nóng)”的人連接在一起,為“三農(nóng)”問(wèn)題尋找到一種或者多種正解。而這正解,一邊牽系著農(nóng)民,一邊牽系著國(guó)家,這兩端,都寄托著他無(wú)盡的情懷。