□ 本刊記者 陳 曉
文化是更重要的民生
——訪全國政協(xié)委員、故宮博物院院長單霽翔
□ 本刊記者 陳 曉
單霽翔全國政協(xié)委員、故宮博物院院長單霽翔。圖/陳曉
從國家文物局局長到故宮博物院院長,在今年全國“兩會”上,單霽翔以全新身份亮相,也受到了來自各方的高度關(guān)注。3月8日人民大會堂舉行的主題為“深化文體改革,促進文化大發(fā)展大繁榮”的記者會上,馮驥才、單霽翔、王健林等六位委員暢談文化體制改革。其中單霽翔更是以“文化是比醫(yī)療住房交通更重要的民生”這一闡釋成為會上熱點。
從公共文化服務到文化遺產(chǎn)保護,連年來,單霽翔的提案都有文化相關(guān)。今年兩會,單霽翔提交的18件提案中,也清一色與故宮及相關(guān)文物保護相關(guān),這是否意味著單霽翔院長新官上任的“三把火”已經(jīng)燒起?
故宮博物院是建立在明清皇宮及其收藏基礎(chǔ)上的綜合性博物館。從2011年5月起,從展品失竊到“錯字門”,故宮經(jīng)歷了大大小小的“十重門”。這個古老的宮殿承受著前所未有的拷問與信任危機。
單霽翔認為,博物館是珍貴文物最密集的匯集地。然而社會和自然環(huán)境的變化,使文物藏品遭受自然和人為損壞的威脅不斷增加,應引起博物館界的廣泛關(guān)注。其中,博物館文物藏品家底不清、保管環(huán)境質(zhì)量不佳、安全保護狀況不利、保護管理水平不高等問題,成為了迫切需要解決的問題。
去年5月11日在“2011打擊文物犯罪專項行動”動員部署會議上,時任國家文物局局長的單霽翔特別談及故宮失竊一事,表示自2009年以來,博物館安全案件呈現(xiàn)反彈趨勢,故宮失竊敲響文物安全的警鐘。
接任故宮博物院院長后,這一壓力,轉(zhuǎn)到了自己肩上。對于力求把更多的文物精品藏品展示給公眾這樣的目標,單霽翔給出了肯定回答。
《民生周刊》:您今年的18件政協(xié)提案均與故宮及文物保護有關(guān),您如何看待故宮保護的核心任務?
單霽翔:故宮的保護是全方位的。按照世界遺產(chǎn)組織對遺產(chǎn)地的定義和要求,按照《故宮總體保護規(guī)劃大綱》的要求,故宮保護工作首要的就是保持故宮的完整性、真實性。
《民生周刊》:去年發(fā)生的一系列事情,是不是顯示故宮的安保已經(jīng)到了需要提升水平的迫切時刻?
單霽翔:目前,故宮博物院的安防設(shè)施難以適應新的挑戰(zhàn)。已有的安防設(shè)施大部分建成于20世紀70-80年代至90年代,已經(jīng)遠遠落后于時代發(fā)展,與故宮博物院應具備的安全保衛(wèi)需求和能力極不相稱。到去年12月,施工單位已安裝完成的前端報警設(shè)備約占總工作量的60%,今年年底計劃將珍寶館區(qū)及東六宮區(qū)建成并投入使用,滿足設(shè)計任務書及相關(guān)規(guī)范要求的一級風險部位防護手。通過人防、技防、物防的有機配合,使技防優(yōu)勢得到充分發(fā)揮,使故宮安全防范系統(tǒng)產(chǎn)生一個質(zhì)的飛躍。
《民生周刊》:安保水平的提升是不是接下來一項重要的工作?
單霽翔:對于故宮博物院來說,實現(xiàn)文物安全保衛(wèi)水平的提升,應該永遠放在首位。故宮是世界上規(guī)模最大的木結(jié)構(gòu)古代建筑群。故宮的文物藏品具有極高的綜合價值。故宮博物院又是接待觀眾任務最為繁重的博物館。因此無論安防工作,還是消防工作,都存在復雜性和嚴峻性,保護任務極其繁重。防火、防盜、防踩踏、防突發(fā)事件,這些永遠是我們頭上的“緊箍咒”,必須警鐘長鳴,不能抱有任何僥幸心理。
我國對文物個體的保護工作起步較早,1961年國務院公布了第一批全國重點文物保護單位;1982年,《中華人民共和國文物保護法》設(shè)立歷史文化名城制度。一系列法律法規(guī)的建立體現(xiàn)了國家保護文化遺產(chǎn)的決心。
然而,在現(xiàn)實中,文化遺產(chǎn)保護仍然凸顯出重重矛盾,一些歷史文化遺產(chǎn)被作為旅游資源過度開發(fā)的現(xiàn)象屢見不鮮。單霽翔表示,仿唐一條街、仿宋一條街等,不是我們今天文化建設(shè)的方向。他說,要讓文化遺產(chǎn)在現(xiàn)實生活中有尊嚴地存在,讓它成為城市最值得驕傲的地方、最美麗的地方、最有尊嚴的地方。
《民生周刊》:文化遺產(chǎn)是一個國家重要的文化資源,但是在現(xiàn)代社會,保護文化遺產(chǎn)往往與現(xiàn)代化城市建設(shè)相沖突。應該如何看待保護文化遺產(chǎn)和普羅大眾之間的關(guān)系?
單霽翔:今天在文化遺產(chǎn)保護和城市文化建設(shè)領(lǐng)域,需要運用“積極保護,整體創(chuàng)造”的理論展開實踐。它是城市的寶貴文化資源,是可以留給子孫后代的文化財富。要深刻理解文化遺產(chǎn)保護與廣大民眾的關(guān)系,關(guān)鍵要看我們把文化遺產(chǎn)保護看作是專業(yè)的、部門的、行業(yè)的、系統(tǒng)的工作,還是全民共同參與的事業(yè)。過去針對普通民眾將文化遺產(chǎn)看作與自己現(xiàn)實生活關(guān)系不大的事情,分析原因時比較多地強調(diào)是全民文化素質(zhì)有待提高的問題。實際上更重要的是文化遺產(chǎn)保護的理念應該調(diào)整,保護文化遺產(chǎn)意義的宣傳需要加強。
《民生周刊》:人們提到文化遺產(chǎn)保護,往往會想到文物、專業(yè)、古老等一系列關(guān)鍵詞,似乎并不平民化。
單霽翔:是的。長期以來,不少文物保護機構(gòu)和人員,將文物保護工作,視為專業(yè)的、部門的、行業(yè)的、系統(tǒng)的工作,而往往忽視文化遺產(chǎn)與當?shù)孛癖娫谟H緣、血緣、法緣、地緣、情緣等方面聯(lián)系。大量實踐表明,廣大民眾對故鄉(xiāng)故土的文化情感難以割舍,當?shù)孛癖妼亦l(xiāng)的文化遺產(chǎn)充滿深情。從陜西寶雞眉縣楊家村的農(nóng)民們在生產(chǎn)勞動取土時,發(fā)現(xiàn)珍貴青銅器窖藏后,主動上交給國家的事跡,到貴州黎平縣地坪鄉(xiāng)侗族民眾在村中的風雨橋被洪水沖垮時,集體躍入洪水,拼死打撈風雨橋的構(gòu)建,將其運回家鄉(xiāng),使地坪風雨橋得以重建的事跡,都表達出普通民眾與當?shù)匚幕z產(chǎn)之間的深厚情誼。
單霽翔提到,他曾經(jīng)在甘肅博物院遇到了一批大學生,他們在認真地抄寫展柜里的解說詞。感動之余他了解到,這些在蘭州上學的大學生三年來是第一次進博物院,因為5元的票價是他們十幾天的早點錢,“實在舍不得”。
要深刻理解文化遺產(chǎn)保護與廣大民眾的關(guān)系,關(guān)鍵要看我們把文化遺產(chǎn)保護看作是專業(yè)的、部門的、行業(yè)的、系統(tǒng)的工作,還是全民共同參與的事業(yè)。
單霽翔說,不少西部地區(qū)及老少邊窮地區(qū)在公眾文化服務方面與東部大城市存在差距。因此,在制定相關(guān)政策時,當更偏重于西部地區(qū),使資金真正在這些地方發(fā)揮作用。
單霽翔同時表示,醫(yī)療、住房、交通等是民生,文化同樣是民生,并且是重要的民生。有了這樣的理念,文化的投入、文化設(shè)施均等化等工作也許會有不同的思路。
《民生周刊》:您提出,應該把文化事業(yè)看做民生事業(yè),為何會有這樣的提法?
單霽翔:黨的十七屆六中全會將文化建設(shè)提升到與經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)并列的、前所未有的戰(zhàn)略高度。在這種形勢下,如果還固守文化事業(yè)只是少數(shù)人的事情,只是象牙塔中頂禮膜拜的供器,只是百姓生活中的花瓶,這樣陳舊的觀念是不行的,理論上沒有依據(jù),更是與國家建設(shè)的實踐遠遠脫節(jié)。
《民生周刊》:對于欠發(fā)達地區(qū)而言,新型博物館的建設(shè)談何容易,您認為博物館應該如何做到公共普惠?
單霽翔:我想在西部地區(qū)以及老少邊窮地區(qū),確實還有很多人在享受文化方面與東部地區(qū)以及大城市里面的人們是有差距的。近些年,隨著國家和民眾經(jīng)濟實力的增強,各地文化遺產(chǎn)保護的意識越來越強,投入越來越多,特別是博物館實行大范圍免費開放之后,過去的不科學、不合理的一些局面已經(jīng)得到改善。通過博物館、文化遺產(chǎn)保護機構(gòu)和民眾雙方的共同努力,距離會越來越近;最終實現(xiàn)文化事業(yè)融入到民眾的日常生活之中,成為民眾生活不可或缺的一部分,成為名副其實的民生事業(yè)。
《民生周刊》:我們知道現(xiàn)在博物館等領(lǐng)域正在逐步推行免費開放,但仍然不夠普遍,這項公共政策推行中面臨最大的挑戰(zhàn)是什么?應該如何應對?
單霽翔:首先要正確理解國家關(guān)于博物館免費開放的政策,這是實現(xiàn)文化惠及民眾,提升民族素質(zhì)的重要舉措,是循序漸進的措施。在制定博物館免費開放的政策時,也是實事求是地考慮到了地區(qū)差別,比如東部地區(qū)補助是20%,中部地區(qū)補助60%,而西部地區(qū)補助80%。
其次,要充分考慮到博物館文物保護要求、開放條件、接待能力與民眾需求之間的關(guān)系。博物館是民眾享受文化的場所,需要既保證展出文物的安全,又保持一個良好的參觀環(huán)境。因此,很多博物館都采取的是免費不免票、預約限量參觀的措施。之前曾經(jīng)有過無限制的參觀造成館內(nèi)環(huán)境混亂不堪,館內(nèi)設(shè)施破壞嚴重的教訓。
再次,博物館必須做好內(nèi)功修煉,觀眾量目前是大幅增加了,如果你的展覽仍然像過去一樣不能親近民眾、不能融入民眾。那么,這些觀眾還是會流失,最終回復到門庭冷落的局面。這就背離了博物館免費開放的宗旨,使得文化建設(shè)失去普遍的民眾基礎(chǔ)。
□ 編輯 潘 陽 □ 美編 閻 瑾