2011年6月27日，北京大學(xué)校長周其鳳在北京大學(xué)企業(yè)家俱樂部成立儀式上說，北大校友中的億萬富豪數(shù)量，已經(jīng)連續(xù)三年居內(nèi)地高校首位。11年來，北大共誕生了79位億萬富豪，周其鳳連續(xù)三年的“內(nèi)地首位說”充滿了自豪，這份喜悅溢于言表。那么，作為一所內(nèi)地狀元級的高校，除了有“引以為豪”的79位億萬富豪外，有多少大師值得炫耀?

北京大學(xué)，創(chuàng)辦于1898年，初名京師大學(xué)堂，是中國近代第一所國立大學(xué)，被公認(rèn)為中國的最高學(xué)府。在中國現(xiàn)代史上，北大是中國“新文化運(yùn)動”與“五四運(yùn)動”等運(yùn)動的中心發(fā)祥地，也是多種政治思潮和社會理想在中國的最早傳播地，有“中國政治晴雨表”之稱，享有極高的聲譽(yù)和重要的地位。北大走過100年風(fēng)雨歷程，國人給了他太多的贊譽(yù)，所有殊榮都是因其作為中國文化與思想中心而得，絲毫沒有金錢魅影的出沒。因而，在過往的100年中，北大這所內(nèi)地“大哥大”始終引領(lǐng)著文化、思想前進(jìn)的方向。

在北大百年華誕之后的十余年間北大共出現(xiàn)了79位億萬富豪，對這些名字我們可以如數(shù)家珍——炫彩而極的只是一系列數(shù)字堆砌的金錢大廈，真正的大師卻不見蹤跡!百年名校，只見大款，不見大師，不能不說是一大怪事!

固然，金錢的富足與豐腴可以撬動生活的杠桿，但這絕不是名校、高校的辦學(xué)初衷。雖然79位富豪的經(jīng)濟(jì)大軍足夠耀眼，但亞洲高校排名，北大仍無緣前十?？梢?，誕生大款的多寡并不是衡量名校的指標(biāo)。但從北大頻現(xiàn)富豪的現(xiàn)狀來看，北大顯然已患上了“社會功利綜合癥”，這與整個社會的功利性密不可分。文化、教育墮入金錢深淵，便休想在經(jīng)濟(jì)的洪流中安身立命!這不是北大的錯，作為社會一隅，北大又怎么可能躲得過被銅臭浸染的宿命!

身在功利社會受其影響在所難免，有情可原，但若以此為榮就沒有任何借口可以遮蔽赤裸裸的逐利之心。設(shè)若用“大款遍地”的次生產(chǎn)品來彌補(bǔ)“大師難尋”的缺憾且引以為榮，那么，高校的發(fā)展與建設(shè)也將陷入利益的桎梏，教育便沒有未來可言!

一所高校的走向決定了其所培養(yǎng)人才的人生觀、價值觀，相反，一所高校培養(yǎng)出來的人才又直接體現(xiàn)了高校的教育觀。因而，北大頻現(xiàn)的富豪也彰顯了北大若隱若現(xiàn)的教育理念。仍記得，《非誠勿擾》舞臺最牛×的嘉賓——來自美國的安田，哈佛的本科、牛津的碩士、加州伯克利的博士，就讀于三所世界名校，卻放棄了進(jìn)入金融界致富的坦途，依然選擇從事農(nóng)業(yè)研究工作，他蹩腳的漢語意味深長一一我想干點(diǎn)更具有社會意義的事。

現(xiàn)在看來，周其鳳校長強(qiáng)調(diào)的連續(xù)三年居內(nèi)地首位的光環(huán)實(shí)則是逼良為娼。一個寒窗十年的學(xué)子進(jìn)入高校乃至名校絕不會僅僅抱著發(fā)財?shù)拇呵锎髩?，更?yīng)該致力于人性的自由與解放、文化盛宴、精神大餐的追求，名校也應(yīng)為他們搭建起個性與自由的平臺。設(shè)若以富豪為榮，那么校園內(nèi)必定刮起金錢風(fēng)暴，所有學(xué)子都將“沐浴”在逐利蠢風(fēng)中，被動吮吸著扭曲的人生觀、價值觀的雨露，富豪夢也將占據(jù)他們思想疆域的多半河山，誰還愿意長燈書卷、清水白菜的做學(xué)問?

北大校友富豪榜只是社會的縮影，我們無意指責(zé)北大，只是對校園金錢味不感茍同，我們也不是不解風(fēng)情，只是對以富豪為榮的言論汗顏唏噓!百年北大尚且如此，其他了了亦該如何?我們的教育急需回歸到學(xué)問、問學(xué)的道路上來，絕不能將我們根紅苗正的寒窗學(xué)子逼良為娼!