人民論壇記者：您發(fā)起的“隨手拍照解救乞討兒童”和“隨手送書下鄉(xiāng)”的微公益活動(dòng)影響已經(jīng)很大了，現(xiàn)在效果如何？
　　于建嶸：“隨手拍照解救乞討兒童”改變了中國人對乞討兒童這件事情的看法或者說是觀念，原來大家認(rèn)為兒童乞討是司空見慣的事，但并不認(rèn)為違法，現(xiàn)在大家能認(rèn)識到這樣做是違法的，每個(gè)人都有能力解救他們，這是這個(gè)活動(dòng)最大的一個(gè)效果。我就是希望通過這個(gè)活動(dòng)，杜絕一切兒童乞討，讓所有乞討兒童都回到學(xué)校，這是文明社會(huì)的一個(gè)基本常識。
　　“隨手送書下鄉(xiāng)”活動(dòng)的成效也非常明顯，現(xiàn)在北京地區(qū)及全國已有幾十個(gè)圖書收集點(diǎn)，接收了全國網(wǎng)友送來的大量圖書。這項(xiàng)活動(dòng)的開展甚至帶動(dòng)了一些單位、企業(yè)、媒體都參與到送書的公益活動(dòng)中來，比如《中國體育》現(xiàn)在也在以我們的名義送書下鄉(xiāng)。
　　人民論壇記者：在實(shí)踐中，您認(rèn)為微博公益長遠(yuǎn)發(fā)展下去還存在哪些問題？
　　于建嶸：微博公益一定要把好關(guān)，我的建議一是不要做得太大，要在可以管理的范圍內(nèi)開展，千萬不能盲目貪大，太大的話資金問題難以解決。
　　二是政府心態(tài)要開放。這個(gè)很重要，政府面對微博，要有一個(gè)開放的心態(tài)。因?yàn)橐粋€(gè)人如果沒有一定的公信力、號召力，想利用微博做公益絕不會(huì)是那么簡單的事情。另外，還有一個(gè)認(rèn)同的問題，要相信民眾是有判斷力的。微博這種新媒體產(chǎn)品，可能會(huì)出現(xiàn)一些小的偏差，比如可能會(huì)有人利用微博行騙，但總體上要相信百姓有自我選擇的能力和空間，微博并沒有什么大的問題。當(dāng)然，政府也可以做一些監(jiān)管。
　　三是要注重實(shí)用性。我的兩個(gè)微博的注冊名稱上都有“隨手”二字，是因?yàn)槲乙珜?dǎo)舉手之勞，不能把這種活動(dòng)當(dāng)成一種負(fù)擔(dān)，包括不能成為發(fā)起人及網(wǎng)友的負(fù)擔(dān)，不能因?yàn)槲⒉┑男∩婆e，而讓個(gè)人及網(wǎng)友拼著命去干政府要做的事。“隨手”意在舉手之勞，不能給個(gè)人和網(wǎng)友太大的壓力，這是做微博公益最關(guān)鍵的問題。
　　四是微博公益提倡的是公益委托。公益委托，打個(gè)比方，有位網(wǎng)友想捐書，但一是不知道哪方面的書合適，二是沒有時(shí)間去購買，就委托我們來操作。公益委托不搞公募也不是私募，志愿者之間只是一個(gè)委托關(guān)系，做做舉手之勞的平民公益。
　　人民論壇記者：您做微博公益的體會(huì)是？
　　于建嶸：在微博公益的實(shí)踐過程中，我覺得，微博是個(gè)很好的信息交流的平臺(tái)，有很大的交流性和互動(dòng)性，中國人并不缺乏愛心，只是以前沒有這么好的平臺(tái)，再加上中國的慈善公益事業(yè)也存在一些問題，導(dǎo)致公眾的愛心無法釋放，而微博的興起，使公眾的愛心得到了釋放。
　?。ㄘ?zé)編/陳陽波 美編/葉銳）