鄭異凡

蘇聯(lián)崩潰與地緣政治

鄭異凡

普京在2005年的國(guó)情咨文中說(shuō)：“蘇聯(lián)的崩潰是20世紀(jì)最大的地緣政治災(zāi)難。對(duì)于俄國(guó)人民來(lái)說(shuō)，它是一場(chǎng)真正的悲劇，我們的千百萬(wàn)同胞被阻在俄國(guó)境外?！?普京此語(yǔ)在我國(guó)往往被看做是對(duì)蘇聯(lián)解體的重要評(píng)價(jià)而被引用，既然是“災(zāi)難”自然是壞事，至少對(duì)地緣政治來(lái)說(shuō)是如此。

不過(guò)，對(duì)普京此言應(yīng)當(dāng)做具體分析。對(duì)俄國(guó)來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)是最大的地緣政治災(zāi)難，因?yàn)樗チ松扯韼讉€(gè)世紀(jì)開(kāi)拓掠奪得來(lái)的疆土，其地緣政治發(fā)生了巨大的變化。以往蘇聯(lián)時(shí)期國(guó)內(nèi)各民族之間通婚是平常事，現(xiàn)在由于蘇聯(lián)的解體，許多家庭成了多國(guó)家庭，親戚之間的來(lái)往變成了國(guó)際交往，還有許多俄羅斯人先前居住在蘇聯(lián)其他加盟共和國(guó)，如烏克蘭、白俄羅斯，現(xiàn)如今變成僑居他國(guó)，被阻在國(guó)外。這對(duì)俄羅斯人家庭來(lái)說(shuō)確實(shí)是一場(chǎng)“真正的悲劇”。

但是，蘇聯(lián)的崩潰卻不能用“20世紀(jì)最大的地緣政治災(zāi)難”來(lái)概括。20世紀(jì)地緣政治發(fā)生過(guò)多次重大變動(dòng)，第一次世界大戰(zhàn)后，第二次世界大戰(zhàn)后，地緣政治都發(fā)生過(guò)極大的變化，例如“二戰(zhàn)”后蘇聯(lián)從地緣政治的變動(dòng)中獲得了極大的好處，把東歐國(guó)家變成自己的衛(wèi)星國(guó)，形成“社會(huì)主義大家庭”。這一次蘇聯(lián)的崩潰是“二戰(zhàn)”后地緣政治變動(dòng)的繼續(xù)，這個(gè)變動(dòng)對(duì)各個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)影響是不同的。

最大的變動(dòng)是世界上兩霸少了一霸，成為美國(guó)獨(dú)霸，世界格局發(fā)生了重大變化。

談俄國(guó)地緣政治變動(dòng)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)記住俄國(guó)地緣政治演變的歷史。沙俄通過(guò)對(duì)周邊地區(qū)的蠶食擴(kuò)張，從小小的莫斯科公國(guó)變成地跨歐亞的大帝國(guó)，這種擴(kuò)張是靠“劍與火”實(shí)現(xiàn)的，而不是像俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫所說(shuō)的“帶去圣經(jīng)與文明”。十月革命后，蘇聯(lián)繼承的是沙俄的版圖，沙俄的地緣政治。只有小小的變化——讓波蘭和芬蘭、波羅的海三國(guó)和格魯吉亞獨(dú)立。但是，這個(gè)變化對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)是難以接受的。蘇聯(lián)后來(lái)發(fā)生的一系列事件都與此相關(guān)。1921年蘇俄出兵占領(lǐng)并兼并孟什維克領(lǐng)導(dǎo)的格魯吉亞共和國(guó)，而在此前不久俄聯(lián)邦和格魯吉亞共和國(guó)剛剛簽訂相互承認(rèn)的條約?！岸?zhàn)”前夕，蘇聯(lián)以國(guó)防的需要為由攻打芬蘭，割其領(lǐng)土，說(shuō)是用其他土地交換，但僅是一句從未兌現(xiàn)的空話。接著出動(dòng)紅軍占領(lǐng)并兼并獨(dú)立的波羅的海三國(guó)——立陶宛、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞，把這三個(gè)國(guó)家變成蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)。波蘭已不可能回歸蘇聯(lián)，但其通過(guò)同德國(guó)希特勒簽訂的密約，實(shí)施了對(duì)波蘭的瓜分。戰(zhàn)后還重新劃分了西部邊界。這樣，“二戰(zhàn)”結(jié)束后，蘇聯(lián)就完全恢復(fù)了沙俄帝國(guó)的地緣政治。不僅如此，從20世紀(jì)20年代開(kāi)始，蘇聯(lián)就策劃蒙古獨(dú)立，“二戰(zhàn)”結(jié)束前后吞并了中國(guó)的唐努烏梁海地區(qū)，扶植蒙古獨(dú)立，肢解中國(guó)，從而改變了中國(guó)的地緣政治。

莫洛托夫?qū)Υ擞猩鷦?dòng)的描述，他在同丘耶夫的談話中說(shuō)：“歷代俄國(guó)沙皇為我們征服了這么多的土地，作為外交部長(zhǎng)，我認(rèn)為自己的任務(wù)就是盡量擴(kuò)大我們祖國(guó)的版圖。(按：如果各國(guó)外長(zhǎng)都以擴(kuò)大版圖為己任，那世界肯定要亂了套。)看起來(lái)，這個(gè)任務(wù)我和斯大林完成得并不壞?！睉?zhàn)后，一份標(biāo)明蘇聯(lián)新疆界的地圖被送到了斯大林的別墅，斯大林用按釘把它釘在墻上說(shuō)：“咱們來(lái)看看，我們都得到了些什么……北方一切都好，正常。芬蘭對(duì)我們犯有嚴(yán)重罪過(guò)的，所以我們把國(guó)界從列寧格勒向前推進(jìn)了。波羅的海沿岸，自古以來(lái)就是俄國(guó)的土地！現(xiàn)在重歸我們所有。咱們白俄羅斯人現(xiàn)在都集中居住在一起，烏克蘭人居住在一起了，摩爾達(dá)維亞人也集中住在一起了。西邊的情況正常?！闭f(shuō)著，他轉(zhuǎn)而指向東方邊界：“這兒情況如何呢？千島群島現(xiàn)在已歸我們，薩哈林島完全屬于我們所有，你們看吧，這有多好！旅順港是我們的，大連也是我們的”，斯大林邊說(shuō)邊用煙斗在地圖上的中國(guó)一帶畫(huà)了一圈，“中東鐵路也是我們的，中國(guó)、蒙古——這都沒(méi)問(wèn)題……可這兒的邊界我不喜歡！”斯大林說(shuō)著指向了高加索以南的地方。蘇聯(lián)在“二戰(zhàn)”中共奪得687707平方公里的土地！蘇聯(lián)版圖的擴(kuò)大是斯大林犧牲他國(guó)利益，包括我們中國(guó)的利益所建立的“豐功偉績(jī)”。如果有社會(huì)帝國(guó)主義的話，這就是不折不扣的社會(huì)帝國(guó)主義！那些為斯大林大元帥歌功頌德的人們，是不是應(yīng)當(dāng)想一想戰(zhàn)勝國(guó)的中國(guó)在斯大林的煙斗一揮下的遭遇呢？

蘇聯(lián)地緣政治的變化并未到此停止。“二戰(zhàn)”結(jié)束后，蘇聯(lián)把自己的勢(shì)力范圍擴(kuò)大到整個(gè)東歐以及部分亞洲，形成“社會(huì)主義陣營(yíng)”“社會(huì)主義大家庭”，這里根本談不上什么國(guó)際主義，而是赤裸裸的保障蘇聯(lián)自身安全的地緣政治。這些社會(huì)主義國(guó)家就其地位而言只不過(guò)是蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)而已。

蘇聯(lián)崩潰確實(shí)造成了地緣政治的巨大變化，這種變化，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)有關(guān)各國(guó)來(lái)說(shuō)，絕對(duì)不是災(zāi)難，中國(guó)人用不著為之惋惜。

蘇聯(lián)的憲法明文規(guī)定各加盟共和國(guó)有加入的自由，也有退出的自由。地緣政治的變化是蘇聯(lián)各共和國(guó)的自主行為，是它們的人民自己的選擇。它們?cè)诓⑷肷扯淼蹏?guó)之前都有自己的獨(dú)立歷史，自己的發(fā)展道路，現(xiàn)在不再受強(qiáng)制的統(tǒng)一的模式的約束，不受統(tǒng)一的中央的指揮，按照本國(guó)的國(guó)情來(lái)安排本國(guó)的發(fā)展，未必是壞事。十月革命前，列寧和布爾什維克黨多次宣布民族自決權(quán)，宣告各民族擁有分離的權(quán)利，后來(lái)蘇聯(lián)為維護(hù)蘇維埃帝國(guó)的存在不再允許在國(guó)內(nèi)提自決權(quán)，各民族共和國(guó)稍有獨(dú)立的表示，立即受到鎮(zhèn)壓。20多年前蘇聯(lián)的各民族共和國(guó)行使民族自決權(quán)，脫離蘇聯(lián)而獨(dú)立，既不違背列寧的民族自決權(quán)原則，也不違背蘇聯(lián)憲法，是合理合法的事。至于各國(guó)獨(dú)立后的發(fā)展情況如何，也是他們國(guó)家人民自己的事，從現(xiàn)在看到的資料來(lái)說(shuō)，有的國(guó)家的發(fā)展還相當(dāng)不錯(cuò)。

對(duì)東歐各國(guó)來(lái)說(shuō)，更是如此。這些國(guó)家社會(huì)制度的改變是由于“二戰(zhàn)”后蘇聯(lián)紅軍的進(jìn)入而發(fā)生的，是紅軍槍桿子下出的政權(quán)，很難說(shuō)是自愿的選擇。它們有的(如德國(guó)、捷克)在“二戰(zhàn)”前已經(jīng)是相當(dāng)發(fā)達(dá)的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展走在蘇聯(lián)前面。而在蘇聯(lián)的控制下，東歐各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，它們的經(jīng)濟(jì)大大落后于先前比它們落后的國(guó)家，政治上聽(tīng)令于蘇聯(lián)老大哥，走蘇聯(lián)的路既搞不成社會(huì)主義，也搞不成資本主義，實(shí)際上是一種新殖民主義。這種狀況是無(wú)法忍受的，匈牙利、波蘭、捷克斯洛伐克為振興國(guó)家先后采取改革措施，以圖挽救社會(huì)主義，挽救國(guó)家。就是這樣的改革，蘇聯(lián)也不能容忍，匈牙利、捷克斯洛伐克的改革都被蘇聯(lián)紅軍的坦克碾碎了，致使社會(huì)主義大家庭的成員多次失去挽救社會(huì)主義的機(jī)會(huì)。

地緣政治的變化起初對(duì)東歐各國(guó)是有影響的，這是因?yàn)榻?jīng)互會(huì)的解散打亂了原先的經(jīng)濟(jì)秩序。但這僅僅是暫時(shí)的現(xiàn)象。蘇東劇變20年來(lái)，這些國(guó)家大多數(shù)成為現(xiàn)代的民主國(guó)家，政治上按民主程序運(yùn)行，誰(shuí)能贏得老百姓的選票誰(shuí)上臺(tái)，形成良性的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。經(jīng)濟(jì)上也有長(zhǎng)足進(jìn)步，有的已步入發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，連當(dāng)時(shí)最落后的阿爾巴尼亞也發(fā)生了巨大的變化。

地緣政治的變化對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是利大于弊。同劇變后的俄國(guó)打交道要比同超級(jí)大國(guó)的蘇聯(lián)打交道容易得多，中俄邊界問(wèn)題的解決充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。目前的中俄關(guān)系是歷史上最好的關(guān)系，是兩個(gè)獨(dú)立自主的國(guó)家之間的平等關(guān)系。

講地緣政治不應(yīng)當(dāng)只從蘇聯(lián)或者俄國(guó)的角度來(lái)看，更應(yīng)當(dāng)從各國(guó)人民的選擇的角度來(lái)觀察，對(duì)蘇聯(lián)治下的某些國(guó)家來(lái)說(shuō)，獲取獨(dú)立是世紀(jì)夢(mèng)想，而對(duì)東歐各國(guó)來(lái)說(shuō)，擺脫蘇聯(lián)的控制，獲得真正的獨(dú)立，從國(guó)家的發(fā)展來(lái)說(shuō)，其意義不下于“二戰(zhàn)”后從德國(guó)占領(lǐng)下獲得解放。

蘇聯(lián)的崩潰確實(shí)造成20世紀(jì)最大的地緣政治變化，這是世界歷史發(fā)展進(jìn)程的一個(gè)重大變化，是有利于有關(guān)各國(guó)發(fā)展的歷史的進(jìn)步。

中央編譯局俄羅斯研究中心