◆任龍波

(河南科技大學外國語學院)

淺議漢語中一些動詞的介詞化現(xiàn)象

◆任龍波

(河南科技大學外國語學院)

一、漢語中的動詞介詞化現(xiàn)象

漢語里的介詞幾乎全是由動詞變來的。所以，我國語法學界曾經有一種意見認為現(xiàn)代漢語沒有介詞，所謂介詞實際上都是動詞(呂叔湘，1979:33)。那么，什么是介詞呢?在漢語發(fā)展的歷史長河中，有一些常用作動詞的詞出現(xiàn)了介詞用法。

但是，動詞的介詞化并不是現(xiàn)代漢語的獨特現(xiàn)象，而是在古漢語里已經有了?，F(xiàn)代漢語的動詞介詞化現(xiàn)象并不是突然發(fā)生的，而是有歷史淵源的。一個詞語演化的方式常常是新用法不斷出現(xiàn)，舊用法長期保存，結果形成一個詞在某一時期的用法，實際上代表的是不同時期用法的年輪(Hopper和 Traugott，1993)。

因此，現(xiàn)代漢語在介詞用法上保持著古漢語不同時期用法的痕跡?！豆糯鷿h語詞典》(1998年第1版)對“沿”的解釋是:

沿:①順流而下。郭璞《江賦》:“泝洄～流，或漁或商?！币?順著。陸機《辯亡論下》:“而巴漢舟師，～江東下?！雹谧裱?，承襲。任昉《齊竟陵文宣王行狀》:“追遠尊戚，～情之所隆。”《后漢書·曹褒傳》:“五帝不相 ～樂，三王不相襲禮?！雹圻呇亍！度辶滞馐贰肥幕?“望著湖～上連接著幾個酒店?！?/p>

義項①為動詞，引申用法是介詞。義項②為動詞。義項③為名詞?！把亍痹诠艥h語中的這些用法在現(xiàn)代漢語中都有所保留，但是分布不同?！冬F(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》(2004年第1版)的解釋是:

沿1①動詞。(文)順流而下?！?表示引申為)②按照老樣子繼續(xù)下去:～用∣～襲︱相～至今︱～革?！劢樵~。表示順著(一定的路線)，后面可以加“著”:～河邊走︱～路有不少攤販︱～著正確方向前進。

沿2①名詞。邊沿:炕～︱前～陣地?！趧釉~。鑲邊:～鞋口︱大紅的衣服，～一道藍邊。

可見，漢語的介詞用法是從動詞用法中引申出來的，并且在現(xiàn)代漢語中分布更廣。筆者用“沿”作為檢索詞，對現(xiàn)代漢語語料庫The Lancaster CorpusofMandarin Chinese(LCMC)檢索所得的61個例子中，屬于介詞用法的有34例，所占比例為55.74%。可見“沿”的介詞用法在現(xiàn)代漢語中的分布很廣。

其它幾個介詞也可以在現(xiàn)代漢語詞典里找到動詞用法和介詞用法并存的現(xiàn)象。比如“順(著)”也是從動詞引申而來的介詞，用以引進動作所依從的路線或憑借的情勢、機會。

但是“順”與“沿”又有所不同。后者可用于表示抽象意義的途徑，前者不能。例如:沿著改革的方向前進!由李行健先生主編的《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》也分析了兩者在語用上的區(qū)別:“沿”所指的“路線”“途徑”可以是比喻意義或抽象意義;“順”不能這樣用。比如沿革、沿例、沿襲、沿用等。但是我們發(fā)現(xiàn)在某些漢語詞中“順(著)”也有用于抽象意義的情況，表達帶有主觀性的移情意義，比如“順心、順意”。但這種用法大多出現(xiàn)在熟語中。

二、介詞化所反映的語法化趨勢

一般來講，語言的虛化或語法化具有單向性，也就是常常是實詞虛化，卻很少有相反的虛詞實化情況出現(xiàn)。從變化的觀點看，形式不會突然從一種范疇轉變?yōu)榱硪环懂?，而是經歷一系列細微過渡。大多數語言學家都認為語言在演變上遵循相似的順序關系:實義項＞語法詞＞附著形式＞屈折詞綴。右端的每一項比左端相鄰項語法性更明確，詞匯性更弱。英語中還有一個著名的例子:一個運動動詞經過重新分析變成一個將來時助動詞(已經發(fā)現(xiàn)在許多語言中都存在)，例如，在Iam going to need a sweater(我需要一件羊毛衫)中，這表明了一個普遍原則，即單向性原則，它主張演變:

較少語法的＞較多語法的

它表明語言演變的一般順序是由語法成分較少的語言演變?yōu)檎Z法成分較多的語言。這對語法化極為重要(梁銀峰譯:Hopper，P.J.＆E.C.Traugott，2008:7－21)。漢語動詞引申為介詞是由實義項演變?yōu)檎Z法詞的階段。但是一般不會出現(xiàn)由介詞演變?yōu)閷嵲~的過程。

現(xiàn)代英語中的某些動詞也有類似的演變趨勢。比如，concerning，considering，including，excluding，regarding等這些動詞的現(xiàn)在分詞形式都出現(xiàn)了介詞化現(xiàn)象:

2)a.He is very active，considering his age.就他的年齡而言，他是夠活躍的。

a letter concerning your complaint.我們已經收到了一封關于你投訴的信件。

c.The total sum is￡ 57.50，including postage and packing.總金額是57.50英鎊，包括郵費及包裝費在內。

d.The band played many songs，including some ofmy favorites.樂隊演奏了幾首歌曲，包括幾首我最喜愛的。

e.Sales up to and including lastmonth amounted to￡ 10，000.銷售額截止上月底達到10000英鎊。

f.The lunch costs￡ 5 per person，excluding drinks.午餐每人5 英鎊，不含飲料。

g.She said nothing regarding your request.她對你的要求只字未提。

三、結論

趙元任(1979:331)指出漢語介詞無論從分類上或是在歷史上，都有一種過渡的性質。這就造成對于一個詞的介詞身份會仁者見仁，智者見智。比如對于“沿(著)、順(著)”是介詞的事實，有的學者明確承認這一點(趙元任，1979;呂叔湘，1999;齊滬揚，1998)，有的學者在談到介詞時卻沒有列入這幾個詞(朱德熙，1982)。總之，語言中的動詞介詞化問題反映著語言發(fā)展變化的趨勢，是一個很值得研究的課題，我們將繼續(xù)就此進行深入的研究。

［1］呂叔湘.漢語語法分析問題［M］.北京:商務印書館.1979.

［2］ Hopper，Paul，J.＆Elizabeth Traugott.Grammaticalization［M］.Cambridge:CUP，1993.

［3］呂叔湘.1999.現(xiàn)代漢語八百詞［M］.北京:商務印書館.

［4］Hopper，Paul，J.＆ Elizabeth Traugott.梁銀峰譯.語法化學說(第二版)［M］.上海:復旦大學出版社，2008.

［5］趙元任.呂叔湘譯.漢語口語語法［M］.北京:商務印書館，1979.

［6］齊滬揚.現(xiàn)代漢語空間問題研究［M］.上海:學林出版社，1998.

［7］朱德熙.語法講義［M］.北京:商務印書館，1982.