金艷霞 楊培紅 于詠梅
脛骨平臺骨折臨床比較常見,它屬于一種復(fù)雜的關(guān)節(jié)內(nèi)損傷,其中有一部分骨折類型在普通X線平片上很難發(fā)現(xiàn)明確的骨折線,稱為隱匿性骨折。因此僅依靠X線片很難全面而直觀地顯示關(guān)節(jié)面的情況,現(xiàn)回顧性分析我院2007~2011年42例脛骨平臺隱匿性骨折,探討多層螺旋CT三維重建在脛骨平臺隱匿性骨折診斷中的臨床應(yīng)用價值。
本組42例,男28例,女14例;年齡19~72歲,平均(36.4±11.2)歲。有明確外傷病史,均為閉合性骨折。主要癥狀為膝關(guān)節(jié)疼痛、壓痛明顯,軟組織腫脹,活動受限。傷后24h內(nèi)DR平片檢查均未發(fā)現(xiàn)明顯骨折移位。所有患者術(shù)前均檢查膝關(guān)節(jié)CT平掃及二維、三維CT檢查。手術(shù)時間為傷后1~20d。
所有患者均攝膝關(guān)節(jié)正、側(cè)位DR片。然后進(jìn)行膝關(guān)節(jié)16排CT平掃及冠矢狀位MPR及3D重建。
經(jīng)SPSS15.0統(tǒng)計軟件包處理,檢出率比較采用x2檢驗(yàn)。
42例病例中,可疑脛骨平臺骨折30例,X線診斷未見明確骨折12例,經(jīng)多層螺旋CT三維重建明確診斷骨折42例,其中2例骨折片無移位的裂紋骨折及關(guān)節(jié)面塌陷小于2mm的壓縮骨折應(yīng)用保守治療,石膏外固定術(shù)。余40例均進(jìn)行切開復(fù)位內(nèi)固定和關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)。術(shù)中所見與CT3D重建的影像檢查基本一致。兩種檢查方法比較,骨折DR平片檢出率71.4%,CT重建檢出率100%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=3.3×10-4,P<0.001)。
脛骨平臺向后約有10度的后傾角,在標(biāo)準(zhǔn)的膝節(jié)正位和側(cè)位X線片上不能顯示此種特征。在標(biāo)準(zhǔn)X線正位片上,脛骨平臺顯示為兩條略呈弧形線,這實(shí)際上是脛骨平臺前部在X線片上的投影,脛骨平臺后側(cè)的大部分則重疊于這兩條曲線下的骨質(zhì)投影中,在側(cè)位片上,由于上下關(guān)節(jié)面重疊投在脛骨髁間棘的位置,對脛骨平臺的具體細(xì)節(jié)更難反映出來。
隨著CT重建技術(shù)應(yīng)用于脛骨平臺骨折的術(shù)前檢查,使脛骨平臺隱匿性骨折得以明確診斷[1]。CT重建技術(shù)能夠避免影像的重疊,橫斷面及MPR冠、矢狀位2D圖像可以明確顯示是否有骨折存在,可以發(fā)現(xiàn)細(xì)微、隱匿性骨折,可以明確骨折的部位及類型,可以精確地測量骨折襞裂的距離和塌陷的寬度與深度(如圖1、2、3左膝關(guān)節(jié)脛骨平臺隱匿性骨折,圖1、2為DR正側(cè)位片顯示:左膝關(guān)節(jié)無明顯骨質(zhì)異常;圖3為CT矢狀位重建:可見多條骨折線及骨塊,關(guān)節(jié)面向下塌陷)。三維重建圖像可以更直觀、立體地顯示關(guān)節(jié)面塌陷的程度以及骨折片的空間關(guān)系。
圖1
圖2
圖3
脛骨平臺隱匿性骨折的診斷應(yīng)注意以下幾點(diǎn)[2]:(1)關(guān)節(jié)內(nèi)骨折均有關(guān)節(jié)內(nèi)出血,導(dǎo)致傷后膝關(guān)節(jié)腫脹疼痛、活動障礙。對這樣的患者應(yīng)注意詢問外傷史。(2)對X線片上的影像要細(xì)心觀察,特別是外側(cè)平臺,隱匿性骨折發(fā)生概率很高。許多脛骨平臺隱匿性骨折雖然無明確的骨折線,但往往也存在一些異常。比如存在骨折部位影像相對模糊;膝關(guān)節(jié)間隙增寬;膝關(guān)節(jié)囊內(nèi)因出血導(dǎo)致髕骨后部密度略有增高;脛骨平臺下方出現(xiàn)亮條狀、或塊狀密度增高影其實(shí)是塌陷的關(guān)節(jié)面。(3)除了清晰的膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片外,必須常規(guī)進(jìn)行螺旋CT掃描。特別是CT二維重建,相比三維重建對手術(shù)治療更具有意義,可以清晰地反映各個層面上關(guān)節(jié)面塌陷的范圍和深度,指導(dǎo)手術(shù)治療(如圖4、5左膝關(guān)節(jié)髁間嵴隱匿性骨折,圖4為左膝關(guān)節(jié)正位片:顯示左膝關(guān)節(jié)無明顯骨質(zhì)異常,圖5為左膝關(guān)節(jié)CT軸位薄層重建:可見髁間嵴骨皮質(zhì)斷裂。)。Wicky[3]發(fā)現(xiàn)43%的骨折嚴(yán)重程度在X線片上被低估。從成像原理上分析,X線平片屬于重疊影像,空間分辨率較低。只有當(dāng)骨折后有一定程度的分離、移位,至少部分X線能平行穿過骨折的分離間隙時,骨折線才能被顯示。當(dāng)骨折斷面為斜行且無明顯分離時,X線攝影就會因前后組織的重疊而無法顯示。而螺旋CT重建技術(shù)可以多角度、多方位顯示骨折分離和塌陷的程度[4],對細(xì)微、隱匿性的骨折進(jìn)行正確評估和準(zhǔn)確分型,有利于治療方案的制定[5]。
圖4
圖5
在本組病例中我們在軸位薄層掃描的基礎(chǔ)上進(jìn)行SSD重建,根據(jù)SSD顯示的空間位置選擇切面做MPR,由于脛骨平臺骨折多為縱向骨折,MPR 的效果尤為明顯,特別是對塌陷程度的判斷上MPR起到關(guān)鍵的作用。SSD可任意軸向和角度旋轉(zhuǎn),以選擇骨折的最佳視角觀察;不同部位或重疊結(jié)構(gòu)可以分別顯示,使骨折的定位和空間關(guān)系理解更準(zhǔn)確。本組資料顯示脛骨平臺隱匿性骨折以發(fā)生在外側(cè)平臺為多見。分析原因,外側(cè)平臺骨小梁分布密度不及內(nèi)側(cè),骨支撐力相對較弱。膝關(guān)節(jié)脛骨平臺外側(cè)容易遭受側(cè)方暴力,故多見發(fā)生于外側(cè)脛骨平臺。
總之,螺旋CT掃描及三維重建在脛骨平臺骨折中的應(yīng)用能夠直觀地顯示骨折的特征,準(zhǔn)確地判斷骨折的性質(zhì)和程度,最大程度地減少了脛骨平臺隱匿性骨折的漏診,并為臨床醫(yī)師選擇合適的治療方案、決定手術(shù)路徑提供了可靠的依據(jù)。
[1]趙芳.16層螺旋CT三維重建及多平面重組在診斷脛骨平臺骨折的診斷價值[J].四川醫(yī)學(xué),2008,29(2):234-235.
[2]徐丁,徐華梓,洪建軍,等.脛骨平臺隱匿性骨折35例[J].中華創(chuàng)傷雜志,2009,25(10):911-913.
[3]Wicky S, Blaser PF, Blanc CH, et al.Comparison between standard radiography and spiral CT with 3D reconstruction in the evaluation,classification and management of tibial plateau fractures[J]. Eur Radiol,2000,10(8):1227-1232.
[4]陳興明,梁振華.16層螺旋CT重建在距骨骨折的應(yīng)用價值[J].CT理論與應(yīng)用研究,2010,19(1):87-92.
[5]蘇世奇.38例脛骨平臺骨折的臨床治療與分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(15),85-86.