張麗

在這個世界上的各種好人好事里，拾金不昧是最常見的一種。在我們這個社會的好人好事里，拾金不昧幾乎可以算是做起來風險很低的一種，至少比扶起南京徐老太低多了。但即便如此，還是會被指責。8月16日《大河報》報道，近日，鄭州一位公交車長撿到十萬元現(xiàn)金。經(jīng)核對后，河南滎陽市地稅局副局長盧某領(lǐng)取了現(xiàn)金，但他面對記者躲躲閃閃不愿多談，拒絕接受任何媒體的采訪。他還表示，公交公司在利用此事宣傳，并拒絕回答是否會向公交車長表示感謝。

魯迅說過，一部《紅樓夢》，“經(jīng)學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事?！蓖?，盧副局長丟錢這件事也可以讓我們看見很多東西。

追求道德的人看到忘恩負義。十萬元人民幣不是小數(shù)目，盧副局長既然去認領(lǐng)這筆錢就證明他還沒闊氣到丟十萬就跟丟十塊一樣淡定。但既然是公交車長做了好事，一般人怎么也得道謝或者送面錦旗，這是人情之常。地稅局的這位副局長十分反常的表現(xiàn)，只能讓旁觀者覺得這是以小人之心度君子之腹。還好盧副局長沒摔跟頭并被人扶起，否則彭宇案是否會在鄭州重演，亦未可知。

業(yè)余福爾摩斯們看到案件線索。報道中說，盧副局長是坐反了方向匆匆下車才丟錢的，那么，是什么事讓他如此心神不寧？在轉(zhuǎn)賬匯款刷卡等非現(xiàn)金手段十分發(fā)達的今天，是什么事需要盧副局長一定要采取現(xiàn)金這種最不留痕跡的手段？為什么盧副局長在先后兩次去派出所取錢時都不愿意出示身份證明？為什么面對記者躲躲閃閃，然后反咬一口指責公交公司炒作，這種以攻為守的欲蓋彌彰有何目的？這一連串的問題，放在柯南道爾筆下，大概足夠構(gòu)思一個案子了。俗話說，反常為妖，盧副局長如果不對自己的行為拿出合理解釋，恐怕只會讓質(zhì)疑越來越多，“案情”越來越復雜。

社會批評者們看到脫離群眾。雖然盧副局長是供職于滎陽地稅局，但肯定不是第一次進省城鄭州；即便是第一次，坐公交車前看看站牌的基本生活技能總該有。盧副局長的獨立生活能力退化得如此厲害，只能證明平時小車坐得太多，秘書服務(wù)得太好，以至于自己啥都不會了。從本職工作的角度考慮，但愿還會收稅，也許，只會收稅了。

當然，還有很多個角度來看待這條很簡單的社會新聞。比如，萬一盧副局長是生活在地球的外星人呢？

【原載2011年8月22日《北京晚報·北京論語》標題有改動】