在人們習(xí)慣于從電視或報紙上查詢國家公共機(jī)構(gòu)提供的天氣數(shù)據(jù)的時代，即便大雨傾盆被預(yù)報成晴空萬里，我們也只能無奈地聳聳肩，選擇認(rèn)命。

和多數(shù)人不一樣，英國人Simon Cansick偏偏有一股倔勁兒——47歲的他住在英國北約克郡的達(dá)戈比村，是個極其普通的會計師。多年以來，Simon一直覺得官方公布的氣象數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確，他猜想興許是因為達(dá)戈比村實在太小，這兒甚至沒有自己的郵局、酒吧和報亭。于是村里的天氣預(yù)報數(shù)據(jù)多半來自臨近這里卻更靠海的斯卡伯勒。

因為地理位置的差別，兩地的天氣自然也有所不同。而準(zhǔn)確的天氣預(yù)報對達(dá)戈比的村民而言十分重要。在鄉(xiāng)下，人們每天都要根據(jù)天氣來安排勞動，尤其是在陰冷潮濕的英國，這一點尤其重要。Simon說，“陽光燦爛的日子里，人們就會下地收割、播種或者做做其他農(nóng)活，如果下雨了，就得重新安排?！焙苊黠@，常常出現(xiàn)誤差的天氣預(yù)報總是給當(dāng)?shù)厝藥聿槐匾穆闊?/p>

換了別人，也許就這樣年復(fù)一年地罵下去，畢竟天氣預(yù)報聽上去是個專業(yè)技術(shù)活，普通人難以置喙。Simon卻不信邪，10年前，對天氣預(yù)報一竅不通的他再也受不了糟糕的預(yù)報數(shù)據(jù)，決定自己動手研究。他先是借助網(wǎng)絡(luò)了解天氣預(yù)報的基本常識，又花了1000英鎊買了風(fēng)向標(biāo)、風(fēng)速計等測量設(shè)備。設(shè)備不能安到其他地方，他就放在自家屋頂煙囪邊上。收集完整數(shù)據(jù)之后，他再根據(jù)數(shù)據(jù)分析，提供關(guān)于風(fēng)速、陣風(fēng)速、溫度、降水、氣壓、濕度和云量的詳細(xì)預(yù)測。

收集到數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析之后，沒有媒體資源的Simon索性建立起自己的“達(dá)戈比氣象站”網(wǎng)站（www.dugglenet.org），開始經(jīng)營一個名副其實的 “自媒體”。這個網(wǎng)站不但提供Simon收集到的所有數(shù)據(jù)結(jié)果、對未來24小時的天氣預(yù)測，還能實時更新——每2秒鐘自動更新一次。Simon把所有信息都制成簡潔明了的圖表，提供每10分鐘、30分鐘和24小時的天氣記錄數(shù)據(jù)比對，由此預(yù)測未來天氣走向，用戶甚至可以自由查詢過去數(shù)年間任何一個時刻達(dá)戈比村的天氣數(shù)據(jù)。

目前因為技術(shù)限制，Simon只能預(yù)測方圓16公里區(qū)域內(nèi)的天氣數(shù)據(jù)，預(yù)測的天數(shù)也只能達(dá)到一天，而非專業(yè)氣象局長達(dá)14天的預(yù)報。部分專業(yè)人士，比如英國氣象局的預(yù)報員Charles Powell，對Simon的這個非專業(yè)氣象站很是不屑，稱其“將設(shè)備安置于屋頂?shù)淖龇ê懿粚I(yè)，它們吸收的光線更多，因此測試出的氣溫會更高。我們的設(shè)備安置于固定的地方，得到的數(shù)據(jù)更連貫一致”。

盡管如此，來自當(dāng)?shù)卮迕竦姆答亝s驚人的好，所有人都承認(rèn)，起碼對于達(dá)戈比村來說，Simon的預(yù)報準(zhǔn)確率要比專業(yè)氣象站高得多。越來越多的官方機(jī)構(gòu)也認(rèn)識到了 “達(dá)戈比氣象站”網(wǎng)站的價值——最近，Simon收到一封來自達(dá)戈比村所在的賴代爾市議會的郵件，議會希望能將Simon的網(wǎng)站鏈接放在自己的官網(wǎng)上，而鏈接的位置比BBC網(wǎng)站更顯著，這讓Simon得意極了。一些美國和德國的氣象網(wǎng)站，也采用了Simon的數(shù)據(jù)。

許多媒體給他冠以“挑戰(zhàn)官方氣象預(yù)報霸權(quán)”的美名，對此Simon非常淡然，“我學(xué)了一下怎么才能預(yù)測天氣，然后添置了些設(shè)備。很多人給我發(fā)來郵件，告訴我他們很信賴這些數(shù)據(jù)，很多農(nóng)夫每天都會查閱這些數(shù)據(jù)，根據(jù)這個來計劃自己的一天。我很高興這個社會有這樣的資源——尤其是在冬天天氣變得更壞的時候，這樣一個人人可用的可靠數(shù)據(jù)會提供更多幫助，不管他們是計劃明天干嘛，還是僅僅想知道下班路上會遇到怎樣的天氣。我只是覺得我可以做得比專業(yè)人士更好一點罷了?！?/p>