供需平衡，價格穩(wěn)定，一個再簡單不過的經(jīng)濟(jì)常識?？墒牵腿藢の兜氖?，在這一輪漲價的周期中，伴隨著的卻是中國糧食主產(chǎn)區(qū)的秋糧豐收。糧食豐收，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，無疑對于農(nóng)民是個好消息。但是有關(guān)市場調(diào)研發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民那里的收購價其實并未水漲船高，獲利大量地集中在流通環(huán)節(jié)。

對于農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，以前大家總結(jié)原因大致有三:一則“天演論”，北方的倒春寒，西南的干旱等，農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)導(dǎo)致供不應(yīng)求，價格自然水漲船高。比如曾經(jīng)的“蒜你狠”、“豆你玩”;二則“成本推動論”，一個低利率、貨幣流動性充盈的市場環(huán)境，資源價格全面上升，百姓當(dāng)然難以買到廉價食品;三則“國內(nèi)游資炒作論”，房地產(chǎn)業(yè)受打擊，一些資金涌入農(nóng)產(chǎn)品市場避險。

只是，誰都沒想到，在糧食豐收已成定局的大背景下，如今的農(nóng)產(chǎn)品價格并沒有像預(yù)期那樣穩(wěn)中有降，反而一路高歌猛進(jìn)，菜籃子又鬧起了“危機(jī)”，惹得百姓們在超市、在菜市場都在討論“漲價”的話題。應(yīng)該說，“天演論”失靈了，政府層面也釋放“加息”這樣的緊縮貨幣信號了，但依然沒有阻止農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的步伐，原因何在?

從“農(nóng)民收購價未漲，獲利在流通環(huán)節(jié)”的只言片語中，公眾又瞅到了影影綽綽“炒作”的影子。有人感慨，4月份“調(diào)控樓市”時如此，現(xiàn)在“打壓房產(chǎn)”又是如此，難不成又是“國內(nèi)”游資惹的禍?

只是，筆者想說的是，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格瘋狂的投機(jī)客除了“國內(nèi)”炒家外，我們尤其需要關(guān)注“輸入性”因素，特別是要警惕“海外游資”。這種擔(dān)心并非空穴來風(fēng)。廣東省社科院熱錢研究專家黎友煥此前曾對媒體記者表示，“8月、9月熱錢呈流入趨勢，尤其是10月上旬以來，熱錢流入態(tài)勢洶涌，資金機(jī)構(gòu)由原來的港臺澳地區(qū)資金轉(zhuǎn)為歐美、日本等各路資金”，而這正與我國此輪農(nóng)產(chǎn)品價格普漲時間不謀而合。

事實上，如今國際匯率激戰(zhàn)正酣，人民幣升值呼聲高漲，國際投機(jī)資本強(qiáng)勢進(jìn)入似乎已是定勢。一個最明顯的例證就是，以貨幣投機(jī)名震天下、曾在1992年打垮英國央行、1997年橫掃東南亞四國卷起亞洲金融風(fēng)暴的索羅斯，裹挾著數(shù)以萬億計的國際投機(jī)資本已進(jìn)入香港——這絕非中國的幸事，其投機(jī)資本只要進(jìn)入股票、貴金屬、玉石、農(nóng)產(chǎn)品等任何一個市場，都會吹起一個大泡泡。

所以，在筆者看來，我國要面臨的難題，不僅是避免“農(nóng)產(chǎn)品”成為熱錢炒作的“概念股”，更需要避免國際流入的熱錢推動各類產(chǎn)品的全面普漲。這將是一項更為艱巨的任務(wù)，既需要政府加強(qiáng)監(jiān)管監(jiān)測，更需要采取有針對性的防范和調(diào)控措施——以合理的貨幣、財政和產(chǎn)業(yè)政策的組合，例如通過進(jìn)一步開放民間投資、財政上稅收優(yōu)惠等，讓投資客安心謀算于中國，使熱錢為我所用。必要的時候，則應(yīng)像巴西、泰國一樣采取資本管制措施，以控制熱錢可能的“興風(fēng)作浪”。