Windows 7已經成為時下最為主流的操作系統(tǒng)軟件，加上Windows Vista這個又慢又蠢的操作系統(tǒng)備受唾棄，向Windows 7升級已經成為大勢所趨，而在軟件升級之時，硬件勢必也會搭上順風車，最為廉價的升級方式自然是添加內存。

拿到雷克沙(Lexar)送測的內存條時有些詫異，在DDR3已經成為主流的時候我們拿到的卻是DDR2內存，而且是DDR2-800這個有些過時的規(guī)格，但是看看塑料密封包裝上寫著的“Performance Upgrade”有些明白了，這個產品是專門為老配置電腦進行升級使用的。

在進行測試平臺的搭建時我們刻意組建了一個較為普遍使用的過時平臺，具體配置為Athlon II X4 630、780G芯片組、ATI Radeon 5600顯卡，使用兩條單條容量為1GB的DDR2-667內存條構成雙通道。在原始狀態(tài)完成測試之后插入一條容量為2GB的雷克沙DDR2-800內存條，將總內存容量由2GB提升為4GB，之后對不同內存容量下測試的結果進行比較，測試時的軟件平臺為Windows 7 64位版。

首先測試的是運算性能，熱門的wPrime登場，在2GB內存和4GB內存時進行32M運算分別耗時14.634秒和14.543秒，進行1024M運算時分別耗時456.149秒和452.01秒，從數(shù)值上看計算速度都有所提升，只是這種提升并不明顯。

對于大負載測試，我們使用會聲會影X3對一段視頻短片進行編輯，之后將MPEG4編碼轉換為H.264編碼，實際測試完成后我們發(fā)現(xiàn)10分鐘左右的編輯和壓縮過程在2GB和4GB內存配置時相差12秒。

最后來看看Windows 7系統(tǒng)評估的得分，在配置進行升級前，系統(tǒng)的內存評分為5.5分，內存倍增后得分提升到5.9分，在Windows 7的啟動時間上內存容量的提升沒有導致明顯變化。

內存升級是硬件系統(tǒng)升級最為便宜和劃算的，隨著芯片組對組建雙通道內存要求更加寬松，不同內存搭配組合實現(xiàn)雙通道功能也更加便捷。對于只有1GB內存的用戶，將內存倍增到2GB會有切實的好處，不過如果內存已經達到了2GB，升級到4GB也不會帶來翻天覆地的變化。