師華定 齊永青 劉 韻

(1.中國環(huán)境科學研究院,北京100012;2.中國科學院遺傳與發(fā)育生物學研究所農(nóng)業(yè)資源研究中心,河北石家莊050021;3.中國人民大學環(huán)境學院,北京100872)

農(nóng)村能源消費的環(huán)境效應研究＊

師華定1齊永青2劉 韻3

(1.中國環(huán)境科學研究院,北京100012;2.中國科學院遺傳與發(fā)育生物學研究所農(nóng)業(yè)資源研究中心,河北石家莊050021;3.中國人民大學環(huán)境學院,北京100872)

近年來,我國農(nóng)村能源消費增長迅速,消費模式的轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)生物質(zhì)能源與以煤炭為主的商品能源的消費格局發(fā)生變化,與此相關(guān)的環(huán)境問題日益突出,成為制約農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟—社會—環(huán)境和諧發(fā)展的重要因素之一,對農(nóng)村地區(qū)應對氣候變化能力也產(chǎn)生嚴峻挑戰(zhàn)。本文分析了農(nóng)村能源消費的變化與主要問題,利用農(nóng)村能源消費的統(tǒng)計數(shù)據(jù),采用排放系數(shù)法,估算了1980-2004年時段我國農(nóng)村能源消費的CO2及主要污染物的排放量;比較了傳統(tǒng)生物質(zhì)能源與煤炭為主的商品能源的消費特點與環(huán)境效應,指出基于我國農(nóng)村地區(qū)存量巨大的生物質(zhì)能資源的高效、可持續(xù)利用,是滿足我國農(nóng)村地區(qū)能源消費需求,減少溫室氣體和污染物排放,改善農(nóng)村環(huán)境,提高減緩和適應氣候變化能力的重要手段。并在此基礎上,對我國農(nóng)村能源消費提出相應的政策導向建議,實現(xiàn)農(nóng)村能源的可持續(xù)消費與利用。

氣候變化;農(nóng)村能源消費;環(huán)境效應

改革開放以來,農(nóng)村居民生活水平、居住條件普遍改善,能源消費總量、消費方式和消費結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化,傳統(tǒng)的以秸稈、薪柴為主的生物質(zhì)能源地位下降,商品能源消費份額增加。然而,煤炭為主的商品能源使用過程中產(chǎn)生的廢棄物無法同傳統(tǒng)生物質(zhì)燃料那樣被循環(huán)利用,由于農(nóng)村能源消費分散性、基礎設施落后,此類廢棄物也無法同城市一樣進行集中處理,導致嚴重的農(nóng)村環(huán)境問題。農(nóng)村發(fā)展所帶來的能源需求的增長、能源消費模式和能源類型的轉(zhuǎn)變及其帶來的環(huán)境問題是中國必須面對的重大挑戰(zhàn)之一[1-3],深入了解農(nóng)村能源消費特點、變化趨勢,是制定有關(guān)節(jié)能減排、結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的重要基礎。

本文對有關(guān)中國農(nóng)村能源消費的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和相關(guān)文獻資料進行了匯總,選用系數(shù)核算法,對我國農(nóng)村能源消費的環(huán)境效應進行對比分析,對我國農(nóng)村能源消費存在的問題和發(fā)展趨勢提出了政策建議。

1 農(nóng)村能源消費現(xiàn)狀

1.1 商品能源消費

改革開放以來,中國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展迅速,農(nóng)村能源消費的數(shù)量、品種和結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生了巨大變化。農(nóng)村能源消費總量由1980年的328.0 MtCe上升到2006年的956.5 MtCe,增加了將近2倍。非商品能源消費量總體保持穩(wěn)定,商品能源消費比重穩(wěn)步上升并占據(jù)主導地位。1980年,生物質(zhì)能占農(nóng)村能源消費總量的70%,而到2006年生物質(zhì)能消費下降到約30%;商品能源消費則從1980年的30%迅速增加到2006年的67.3%。從消費部門來看,農(nóng)村能源消費主要用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和居民生活,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用能占農(nóng)村能源消費的比重由1980年的20.4%上升至2006年的47.6%,呈逐年上升的趨勢。可見,中國農(nóng)村能源消費量的增加主要來自于商品能源消費的增加部分。農(nóng)村商品能源包括煤炭、電力和成品油,其中煤炭消費量占2/3左右,與我國以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)一致。

1.2 傳統(tǒng)能源消費

長期以來,秸稈和薪柴等生物質(zhì)為主的傳統(tǒng)非商品能源占農(nóng)村能源消費的主要地位,特別是生活耗能方面,以居民家庭炊事和冬季采暖為主,多為直接燃燒。改革開放初期,非商品能源占農(nóng)村生活耗能的85%以上,隨著經(jīng)濟水平提高和生活模式的改變,非商品能源比例不斷下降,2000年之后,穩(wěn)定在50%左右(見圖1),秸稈消費的變化趨勢與非商品能源一致。雖然非商品能源消費比例不斷下降,但總量基本保持穩(wěn)定,仍是重要的能源組成部分。

圖1 農(nóng)村生活能源消費中非商品能源、秸稈消費比例變化Fig.1 Proportional change in energy consumption of non-commercial energy and straw in rural life(數(shù)據(jù)來源:中國農(nóng)村能源年鑒1997[4],1998-1999[5],2000-2008[6])

1.3 農(nóng)村能源消費特點

改革開放以來的30年間,伴隨經(jīng)濟的快速發(fā)展和生產(chǎn)、生活模式的轉(zhuǎn)變,中國農(nóng)村能源消費表現(xiàn)出以下特點:

(1)能源消費總量迅速增加。1980-2006年間,增加了將近2倍,除傳統(tǒng)生物質(zhì)能源消費量保持穩(wěn)定外,商品能源消費迅速增加。

(2)生產(chǎn)用能和生活用能比例交替上升。上世紀80年代初期至2000年,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模迅速擴大,農(nóng)村生產(chǎn)用能占總能耗的比例,由20.4%上升至44.8%[7],增加速度明顯高于生活用能。2000年后,農(nóng)村居民生活水平提高,生活用能增加明顯,與生產(chǎn)用能增速保持基本一致。

(3)農(nóng)村能源消費結(jié)構(gòu)明顯變化。商品能源消費在1980-2006年間增加了一倍多。煤炭、電力、成品油等商品能源消費增加迅速,液化石油氣(LPG)等具有城市屬性的能源也出現(xiàn)在農(nóng)村能源消費中。

2 農(nóng)村能源消費的環(huán)境效應

我國農(nóng)村地區(qū)能源消費分散,利用方式落后,低能效、廢棄物處理困難等諸多問題,使得農(nóng)村能源消費特別是化石能源消費產(chǎn)生的有害廢棄物直接進入或長期蓄存于農(nóng)村居民生活環(huán)境當中,導致能源消費引起的環(huán)境問題與城市相比較更加突出。

2.1 商品能源消費的環(huán)境效應分析

改革開放以來,我國農(nóng)村能源消費中煤炭、電力、成品油等商品能源的比例不斷提高,其中煤炭是最主要的商品能源類型。煤炭燃燒排放的SO2、CO2、NOx、粉塵和固體廢渣等廢棄物數(shù)量十分巨大。與城市和工業(yè)的煤炭消費相比較,農(nóng)村缺少必要的污染排放控制技術(shù),燃煤污染物直接排放,給農(nóng)村環(huán)境帶來顯著影響。

2.1.1 農(nóng)村燃煤的CO2排放

從全球尺度看,CO2為主的溫室氣體增加導致的全球變暖,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定性和農(nóng)村社會發(fā)展帶來諸多負面影響[8]。參考“2006年IPCC國家溫室氣體清單指南”中有關(guān)能源過程溫室氣體排放量的計算方法[9],農(nóng)村煤炭消費產(chǎn)生的CO2排放系數(shù)可用以下公式計算:

f=C×M×44/12

式中,C為平均含碳量,為71.43%,以我國原煤折算標準煤的參考系數(shù)0.7143 kg ce/kg換算得到;M為平均氧化系數(shù),主要由爐具類型、燃燒過程和居民使用習慣所決定,家庭爐具直接燃燒的氧化系數(shù)一般低于80%,北方冬季燃煤采暖鍋爐氧化系數(shù)約90%。農(nóng)村生產(chǎn)活動的煤炭燃燒相對充分,綜合農(nóng)村煤炭消費的整體情況,平均氧化系數(shù)定為80%較合理。CO2排放量的計算公式為:

CO2排放量(Mt)=煤炭消耗量(Mt)×f

根據(jù)中國農(nóng)村能源統(tǒng)計年鑒中不同年份農(nóng)村煤炭消費總量,計算得到了相應的CO2排放量(見表1)。

表1 1980-2004年農(nóng)村煤炭消費產(chǎn)生的CO2排放量(Mt)Tab.1 CO2emissions in rural coal consumption during 1980-2004(Mt)

我國農(nóng)村煤炭(原煤)消費量從1980年的91.1 Mt,增加到2004年的495.7 Mt,占同期我國煤炭總消費量的比例由10.8%,上升到18.3%,導致CO2排放量也相應增加,由1980年的190.96 Mt,增加到2004年的1 038.72 Mt(見表1)。

2.1.2 農(nóng)村燃煤的SO2排放

煤炭中的硫元素,經(jīng)過燃燒形成SO2,是導致酸雨的重要污染物,農(nóng)村室內(nèi)燃燒排放的SO2也是造成呼吸道疾病的重要原因。參考中國SO2排放清單研究中煤炭SO2排放因子的計算方法:

f=T×S×(1-R)

其中:T為SO2的轉(zhuǎn)換系數(shù),為2.0;S是平均含硫量,為1.1%;R為煤的脫硫率,農(nóng)村煤炭燃燒的脫硫率為0。SO2排放量的計算公式為:

SO2排放量(Mt)=煤炭消耗量(Mt)×f

2.1.3 農(nóng)村燃煤的NOx與TSP(總懸浮物)排放

燃煤產(chǎn)生的NOx和TSP是重要的污染物,由于無法獲得具體的燃煤類型數(shù)據(jù),本研究選用虞江萍等[10]確定的排放因子數(shù)值,NOx為1.88 g/kg,TSP為1.3 g/kg。利用煤炭消費量與相應的污染物排放因子計算農(nóng)村煤炭消費產(chǎn)生的NOx和TSP排放量。

2.1.4 農(nóng)村燃煤的固體廢棄物排放

煤炭燃燒產(chǎn)生的固體廢棄物主要包括不可燃燒的灰分和未燃燒的C,我國煤炭平均灰分為23%,農(nóng)村煤炭氧化率約為80%,即是說有20%的C以固體形式賦存在燃煤廢渣中,但由于絕大部分燃煤產(chǎn)生的固體廢棄物都得不到處理,而是與其他農(nóng)村生活垃圾一樣,堆棄在農(nóng)村居民點內(nèi)部和鄰近地點,造成極大的環(huán)境污染。不考慮以TSP形式損失的部分,燃煤的固體廢棄物總量可用下面的公式計算:

表2 1980-2004年農(nóng)村煤炭消費產(chǎn)生的SO2排放量(Mt)Tab.2 SO2emissions in rural coal consumption during 1980-2004(Mt)

表3 1980-2004年農(nóng)村煤炭消費產(chǎn)生的NOx和TSP排放量(104t)Tab.3 NOxand TSP emissions in rural coal consumption during 1980-2004(104t)

f=H+C×(1-R)

其中,H為平均灰分(23%);C為平均含碳量(71.43%);R為煤炭氧化率(80%)。固廢總量計算公式為:

固體廢棄物總量(Mt)=煤炭消費量(Mt)×f

表4 1980-2004年農(nóng)村煤炭消費產(chǎn)生的固體廢棄物排放量(Mt)Tab.4 Solid waste emissions in rural coal consumption during 1980-2004(Mt)

實際上,農(nóng)村居民煤炭消費中很大部分為蜂窩煤、煤球等,其中粘土約為原煤重量的40%,產(chǎn)生的固體廢棄物要遠高于直接使用煤炭。但蜂窩煤或者由個體的小作坊生產(chǎn),或者自制,很難統(tǒng)計其具體的使用量[11]。

2.1.5 農(nóng)村燃煤的其它污染物排放

除CO2、SO2、NOx和固體廢棄物外,燃煤過程還會產(chǎn)生一氧化碳(CO)、3,4-苯并(a)芘(BaP)等有毒污染物。山西省農(nóng)村家庭有93.8%的家庭冬季臥室BaP超標,最大值超標近154倍,97.9%廚房冬季BaP超標,最大值超標近558倍[12]。此外,受煤質(zhì)影響,我國西南農(nóng)村地區(qū)燃煤型氟中毒問題較為突出,居民氟骨癥患病率與燃煤時間和燃煤量都呈極顯著正相關(guān)[13]。

2.2 傳統(tǒng)非商品能源消費的環(huán)境效應分析

農(nóng)村傳統(tǒng)非商品能源以秸稈和薪柴等生物質(zhì)能直接燃燒為主,主要污染物包括懸浮顆粒物、SO2、CH4、NOx等[10,14-15]。與煤炭等商品能源不同,由于秸稈、薪柴等生物質(zhì)燃料中的C來自于植物光合作用固定的CO2,因此生物質(zhì)燃燒不會增加大氣中CO2的濃度,也不被計算進國家溫室氣體排放清單中。

由于所處地理位置、氣候條件、經(jīng)濟水平、農(nóng)村人口的差異,不同地區(qū)生物質(zhì)燃料的消耗量及污染物排放量差異明顯,曹國良等計算了我國農(nóng)村2000年生物質(zhì)燃燒所排放的 SO2、NOx、NH3、CH4、EC、OC、VOC、CO 總量及各省市排放清單,其中山東省的排放量最高,其次為江蘇省、黑龍江省,主要因為華東和中南地區(qū)的農(nóng)村人口密度高,而煤炭等商品能源的獲取相對困難,使得生物質(zhì)燃料的消耗量大,各污染物的排放量也相應較高[14]。

表5 農(nóng)村商品能源與傳統(tǒng)非商品能源消費特點對比Tab.5 Comparison of rural commercial energy and traditional non-commercial energy consumption

3 農(nóng)村能源消費模式及環(huán)境效應分析

3.1 農(nóng)村能源消費模式的轉(zhuǎn)變特點及存在的環(huán)境問題

我國農(nóng)村能源消費正由傳統(tǒng)的溫飽型能源消費,向以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為特點的小康型現(xiàn)代能源消費模式轉(zhuǎn)變。在農(nóng)村能源消費總量快速增加,能源結(jié)構(gòu)明顯變化,商品能源消費比例不斷提高的情景下,農(nóng)村能源消費存在的各類問題也愈發(fā)突出。

3.1.1 利用方式落后,能效低下

2005年城市居民直接用于燃料燃燒的人均商品能源消耗為257kce,農(nóng)村居民為122kce,城市居民遠高于農(nóng)村居民。但是,包括非商品能源消耗在內(nèi)的農(nóng)村居民年人均生活總能耗為653kce,高出城市居民人均能耗1.5倍[15]。在農(nóng)村居民生活水平普遍低于城市居民的客觀現(xiàn)實下,其生活用能反而明顯高于城市居民,其根本原因在于農(nóng)村能源利用效率低下。

3.1.2 能源消費方式落后,環(huán)境問題突出

商品能源消費,特別是煤炭的消費,導致了嚴重的環(huán)境問題(見表5)。傳統(tǒng)上,東部典型農(nóng)村的能源消耗絕大部分來自于農(nóng)作物秸稈的直接燃燒,用于解決日常生活和冬季采暖。秸稈燃燒產(chǎn)生的草木灰,通常作為農(nóng)家肥施到耕地中,一般農(nóng)戶的自產(chǎn)秸稈可基本滿足家庭能源需求,很少購買商品能源?！敖斩挕剂?飼料)—肥料”構(gòu)成了較合理的物質(zhì)循環(huán)過程。隨著經(jīng)濟水平的提高,農(nóng)村冬季采暖的燃料已經(jīng)逐漸由過去的秸稈、薪柴為主,向以煤炭為主轉(zhuǎn)變。其結(jié)果是,不僅煤炭燃燒后的固體廢棄物無法利用,導致環(huán)境污染,同時農(nóng)村煤炭利用效率低,單位有效熱值的CO2排放遠高于城市。另一方面,由于農(nóng)村居民生活燃煤主要在室內(nèi)進行,懸浮顆粒物、SO2、CO等污染物,導致了嚴重的室內(nèi)環(huán)境問題[8]。

由表5可見,煤炭等高排放、高污染的商品能源顯然不能滿足農(nóng)村環(huán)境友好的可持續(xù)發(fā)展需要。秸稈、薪柴等傳統(tǒng)生物質(zhì)能直接利用存在諸如環(huán)境衛(wèi)生條件差、利用方式落后、能效低等問題,但污染物排放較少,無IPCC標準的CO2排放,可實現(xiàn)排放物、殘余物在農(nóng)村“生產(chǎn)—生態(tài)系統(tǒng)”中循環(huán)等優(yōu)點。因此,利用秸稈存量巨大的優(yōu)勢,開發(fā)適合農(nóng)村地區(qū)的生物質(zhì)能資源高效、可持續(xù)利用方式,是滿足農(nóng)村地區(qū)能源消費需求,節(jié)能減排,改善農(nóng)村環(huán)境,提高減緩和適應氣候變化的能力的重要手段。

3.2 未來農(nóng)村能源消費變化趨勢

研究表明,能源消費與經(jīng)濟收入有密切關(guān)系,伴隨經(jīng)濟水平的提高,我國農(nóng)村居民的生活消費支出和能源消耗呈正相關(guān)增長,農(nóng)戶的收入越高,對能源的舒適性、便利性、衛(wèi)生特性的要求越高,商品能源消費需求越高,今后到2020年,被認為是我國農(nóng)村經(jīng)濟水平跳躍式增長的重要時期,因此,農(nóng)村能源消費總量的迅速增長是無法避免的[16]。

從中國農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展以及能源需求增長趨勢角度看,不論是單純依靠傳統(tǒng)的秸稈、薪柴消費方式,還是增加煤炭使用量,均很難滿足農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展以及環(huán)境保護的雙重需要。一方面,大部分地區(qū)的農(nóng)村居民都必然要淘汰傳統(tǒng)的生物質(zhì)能直接燃燒的利用模式,轉(zhuǎn)向?qū)Ψ奖?、清潔、高效的能源需求。另一方?對農(nóng)村居民而言,適應其生活模式的改變,方便獲取、廉價和高效是其對能源消費的普遍追求。

綜合我國農(nóng)村地區(qū)能源消費狀況及未來趨勢,未來農(nóng)村能源消費必須同時滿足以下需求:滿足農(nóng)村地區(qū)不斷增長的能源消費需求;實現(xiàn)能源消費過程中的溫室氣體和污染物減排;改善農(nóng)村環(huán)境,提高減緩和適應氣候變化的能力。在能源消費總量不斷增加的情況下,要滿足上述需求,可通過合理利用農(nóng)村地區(qū)的豐富可再生資源,優(yōu)化物質(zhì)循環(huán)過程,減少溫室氣體和污染物排放,實現(xiàn)改善農(nóng)村環(huán)境,減緩和適應氣候變化的總體發(fā)展目標。

可再生能源的使用可提高能源利用效率,降低CO2等溫室氣體排放排放;可再生能源能夠替代常規(guī)能源,滿足農(nóng)村地區(qū)對能源需求的增加,起到改善能源結(jié)構(gòu)和節(jié)能減排的雙重目標。當前,沼氣池的推廣和配套模式的不斷發(fā)展,秸稈等農(nóng)業(yè)廢棄物生物質(zhì)資源的高效利用模式的開發(fā)以及太陽能熱水器的推廣使用等,均對提高能效,減少污染物排放,改善農(nóng)村環(huán)境起到了積極的促進作用[17,18]。據(jù)國家發(fā)展與改革委員會制定的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》估算,到2020年,全國可再生能源開發(fā)利用量相當于6億t標準煤,其中,沼氣年利用量相當于240億m3天然氣,燃料乙醇和生物柴油年用量相當于1 000萬t石油。此外,建立以可再生能源為主的新能源綜合利用模式,可優(yōu)化農(nóng)村“社會—農(nóng)業(yè)生態(tài)”系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程,帶來顯著的環(huán)境效益。達到2020年可再生能源發(fā)展目標時,可再生能源利用相當于減少SO2約800萬t/a,NOx約300萬t/a,煙塵約400萬t/a,減少CO2排放約12億t/a,節(jié)水約20億m3/a,可使約3億畝林地免遭破壞[3]。因此,開發(fā)利用可再生能源是保護農(nóng)村環(huán)境、應對氣候變化問題的重要措施,其對優(yōu)化農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)、能源消費模式、減排溫室氣體等具有十分重要的作用。

4 結(jié)論與建議

改革開放以來,中國農(nóng)村能源消費的數(shù)量、品種和結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生了巨大變化,能源消費總量在1980年基礎上增加了將近2倍,主要是以煤炭為主的商品能源消費增加,能源消費結(jié)構(gòu)也因此發(fā)生顯著變化,長期構(gòu)成我國農(nóng)村能源消費主體的秸稈、薪柴等傳統(tǒng)生物質(zhì)能的重要性已經(jīng)被商品能源取代,這種轉(zhuǎn)變是農(nóng)村居民經(jīng)濟條件改善和生活方式的城市化所決定的。用排放系數(shù)法計算了我國農(nóng)村1980-2004年煤炭燃燒排放的CO2及主要污染物SO2、NOx、TSP和固體廢渣的總量。我國農(nóng)村煤炭消費量從1980年的91.1 Mt,增加到2004年的495.7 Mt,占同期我國煤炭總消費量的比例由10.8%,上升到18.3%,導致CO2排放量也相應增加,由1980年的190.96 Mt,增加到2004年的1 038.72 Mt。通過比較當前我國農(nóng)村商品和非商品能源的消費現(xiàn)狀及未來趨勢,綜合中國農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展需求,不論是單純依靠傳統(tǒng)的秸稈、薪柴消費方式,還是增加煤炭使用量,均很難滿足未來農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展以及環(huán)境保護的雙重需要。

基于上述情形,且我國農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟、社會將長期處于高速發(fā)展階段,在保障居民生產(chǎn)生活耗能需求的增加的同時,未來農(nóng)村能源消費結(jié)構(gòu)調(diào)整及政策制定必須考慮以下兩個方面:①環(huán)境友好,通過提高能效水平和改善能源結(jié)構(gòu),加強能源消費副產(chǎn)物(廢棄物)的資源化利用,控制因耗能增加導致的農(nóng)村環(huán)境問題,改善環(huán)境條件;②構(gòu)建低碳的能源消費模式,提高商品能源的能效水平,充分開發(fā)生物質(zhì)能、太陽能等可再生能源。由于我國農(nóng)村地區(qū)居民相對分散的居住和能耗模式,以戶為主的生物質(zhì)能、太陽能利用潛力巨大。特別是傳統(tǒng)上生物質(zhì)能利用歷史悠久,未來應通過合理利用農(nóng)村地區(qū)的豐富的、以生物質(zhì)為主的可再生資源,優(yōu)化物質(zhì)循環(huán)過程,減少溫室氣體和污染物排放,來實現(xiàn)改善農(nóng)村環(huán)境,減緩和適應氣候變化的總體發(fā)展目標。結(jié)合近年來節(jié)能爐灶、沼氣等項目的推廣經(jīng)驗,以政府為主導,政策明確、補貼到位是實現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)能源消費模式改善的基本條件。

References)

[1]Menon S,HansenJ,Nazarenko L,et al.Climate Effectsof Black Carbon Aerosols in China and India[J].Science,2002,297:2250-2252.

[2]Catania P.China’s Rural Energy System and Management[J].Applied Energy,1999,64:229-240.

[3]國家發(fā)展與改革委員會.可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃[R].2007.[National Development and Reform Commission.Middle and Long Term Program of Renewable Energy Development[R].2007.]

[4]中國農(nóng)村能源年鑒編輯委員會.中國農(nóng)村能源年鑒:1997[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1998.[China Rural Energy Yearbook Editorial Board.China RuralEnergyYearbook:1997[M].Beijing:China Agriculture Press,1998.]

[5]中國農(nóng)村能源年鑒編輯委員會.中國農(nóng)村能源年鑒:1998-1999[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.[China Rural Energy Yearbook Editorial Board.China Rural Energy Yearbook:1998-1999[M].Beijing:China Agriculture Press,2000.]

[6]中國農(nóng)村能源年鑒編輯委員會.中國農(nóng)村能源年鑒:2000-2008[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2008.[China Rural Energy Yearbook Editorial Board.China Rural Energy Yearbook:2000-2008[M].Beijing:China Agriculture Press,2008.]

[7]農(nóng)業(yè)部.中國農(nóng)業(yè)年鑒:2005[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005.[Ministry of Agriculture of China.China Agriculture Yearbook:2005[M].Beijing:China Agriculture Press,2005.]

[8]Streets D G,Gup T S,Waldhoff S T,et al.Black carbon emissionsin China[J].Atmospheric Environment,2001,35:4281-4296.

[9]IPCC.2006年IPCC國家溫室氣體清單指南[R].日本全球環(huán)境戰(zhàn)略研究所,2006.[IPCC.2006 IPCC Guidelinesfor National Greenhouse Gas Inventories[R].Institute for G lobal Environmental Strategies,Japan,2006.]

[10]虞江萍,崔萍,王五一.我國農(nóng)村生活能源中SO2、NOx及TSP的排放量估算[J].地理研究,2008,27(3):547-555.[Yu Jiangping,Cui Ping,Wang Wuyi.Estimation on SO2,NOxand TSP Emissions from Energy Consumptionfor Non-production Purpose in Rural Areas of China[J].Geographical Research,2008,27(3):547-555.]

[11]劉源,張元勛,魏永杰等.民用燃煤含碳顆粒物的排放因子測量[J].環(huán)境科學學報,2007,27(9):1409-1416.[Liu Yuan,Zhang Yuanxun,WeiI Y ongjie.Measurement of Emission Factors of Carbonaceous Aerosols from Residential Coal Combustion[J].Journal of Environmental Sciences,2007,27(9):1409-1416.]

[12]李智文,任愛國,關(guān)聯(lián)欣等.山西省農(nóng)村地區(qū)室內(nèi)燃煤空氣污染狀況調(diào)查[J].中國公共衛(wèi)生,2006,22(6):728-729.[Li Zhiwen,Ren Aiguo,GuanLianxin.Investigationon Indoor Air Pollution from Coal Burning in Rural Area of Shanxi[J].Chinese Journal of Public Health,2006,22(6):728-729.]

[13]李永華,王五一,楊林生等.燃煤污染型氟中毒流行特點及氟安全閾值研究[J].中國地方病學雜志,2002,20(1):41-43.[Li Y onghua,Wang Wuyi,Yang Linsheng.Study on the Environmental Epidemic Characteristics and the Safety Threshold of Fluoride of Coalburning Fluorosis[J].Chinese Journal of Endemiology,2002,20(1):41-43.]

[14]王效華,馮禎民.中國農(nóng)村生物質(zhì)能源消費及其對環(huán)境的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報,2004,27(1):108-110.[Wang Xiaohua,Feng Zhenmin.Biofuel Use and its Environmental Problems in Rural Areas of China[J].Journal of Nanjing Agricultural University,2004,27(1):108-110.]

[15]曹國良,張小曳,王丹等.中國大陸生物質(zhì)燃燒排放的污染物清單[J].中國環(huán)境科學,2005,25(4):389-393.[Cao Guoliang,Zhang Xiaoyi,Wang Dan,et al.Inventory of Atmospheric Pollutants Discharged from Biomass Burning in China Continent[J].China Environmental Science,2005,25(4):389-393.]

[16]趙行姝.中國農(nóng)村能源消費的趨勢和面臨的挑戰(zhàn)[N/OL].2003,http://www.ccchina.gov.cn/cn/NewsInfo.asp?NewsId=3957.[Zhao Xingshu.Trends and Thallenges of China’s Rural Energy Consumption[N/OL].2003,http://www.ccchina.gov.cn/cn/NewsInfo.asp?NewsId=3957.]

[17]劉宇,匡耀求,黃寧生.農(nóng)村沼氣開發(fā)與溫室氣體減排[J].中國人口·資源與環(huán)境,2008,18(3):84-89.[Liu Yu,K Uuang Yaoqiu,Huang Ningsheng.Rural Biogas Development and Greenhouse Gas Emission Mitigation[J]. China Population Resourcesand Environment,2008,18(3):84-89.]

[18]陸慧,盧黎.農(nóng)民收入水平對農(nóng)村家庭能源消費結(jié)構(gòu)影響的實證分析[J].財貿(mào)研究,2006,(3):28-34.[Lu Hui,Lu Li.An Empirical Analysis of the Impact of Farmers’Income Level on the Household Energy Consumption Structure in the Countryside[J].Finance and Trade Research,2006,(3):28-34.]

Research of Environmental Effects about Rural Energy Consumption

SHI Hua-ding1QI Yong-qing2LIU Yun3
(1.Chinese Research Academy of Environmental Science,Beijing 100012,China;2.Center for Agricultural Resources Research Institute of Genetics and Developmental Biology,CAS,Shijiazhuang Hebei 050021,China;3.School of Environment&Natural Resources in Renmin University of China,Beijing 100872,China)

In recent years,China’s rural energy consumption has grown rapidly.Meanwhile,change of consumption patterns,and change of traditional biomass and coal-based energy consumption pattern,lead to the related environmental problems in rural areas,which becomes increasingly prominent factors to restrict the harmonious development of economy-society-environment in rural areas,and challenges the ability to response climate change.This paper analyzed the change and major problemsof rural energy consumption,assessed the emission of CO2and other contaminations during year 1980-2004 with the method of emission factor based on the statistical data,compared the consumption characteristics and environmental effects of traditional biomass and coal-based energy consumption,and pointed out that efficient,sustainable use of biomass energy is an important tool to solve the needs of energy consumption in rural areas,to reduce greenhouse gases and pollutant emissions,to improve the quality of rural environment,and to improve the ability of mitigation and adaptation to climate change.And on this basis,the paper proposes appropriate policy-oriented recommendationsfor China’s rural energy consumption to achieve sustainable rural energy consumption and utilization.

climate change;energy consumption in rural areas;environmental effects

F323.214

A

1002-2104(2010)08-0148-06

10.3969/j.issn.1002-2104.2010.08.027

2010-03-16

師華定,博士,助研,主要研究方向為氣候變化、土地退化與生態(tài)遙感。

＊國合會項目“改善農(nóng)村環(huán)境適應氣候變化潛力分析研究”(項目編號:SPN/08/103-CCCPF)資助。

(編輯:田 紅)