賀莉丹

我只是一名普通的業(yè)余創(chuàng)作者,參與魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng),符合條件的都可以申報(bào),和我的工作身份沒(méi)有任何關(guān)系。其實(shí)官員身份并不能給寫(xiě)作帶來(lái)靈感和想象力,職位也不能把自己的愿望強(qiáng)加給任何人,能否獲獎(jiǎng)由評(píng)委認(rèn)定。網(wǎng)友認(rèn)為這次獲獎(jiǎng)和我的身份有關(guān),可能是社會(huì)生活中對(duì)某些權(quán)力交換現(xiàn)象憎惡的一種反映。

中國(guó)作協(xié)公布了新鮮出爐的第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品名單,武漢市紀(jì)委書(shū)記車(chē)延高的詩(shī)集《向往溫暖》摘得本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)?！半y得一個(gè)堅(jiān)硬的市紀(jì)委書(shū)記有如此柔軟的詩(shī)心”——魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)給予車(chē)延高的獲獎(jiǎng)評(píng)語(yǔ)如是說(shuō)。而車(chē)延高的詩(shī)歌作品《徐帆》、《劉亦菲》,也被公諸網(wǎng)絡(luò),其詩(shī)文的白話(huà)風(fēng)格,被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“羊羔體”。

隨后中國(guó)作協(xié)指出,被網(wǎng)友指責(zé)的“羊羔體”并未入選其獲獎(jiǎng)詩(shī)集《向往溫暖》中。但是,爭(zhēng)議卻遠(yuǎn)未休止。

這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件中的車(chē)延高,54歲,山東萊陽(yáng)人,2007年加入中國(guó)作協(xié)。在魯迅文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮舉行之前,車(chē)延高接受了《新民周刊》記者的專(zhuān)訪(fǎng),他說(shuō),他“確實(shí)是熱愛(ài)文學(xué)”。車(chē)延高多年一個(gè)雷打不動(dòng)的作息是,從清晨5:30堅(jiān)持寫(xiě)作至7:40,然后坐車(chē)到機(jī)關(guān)食堂吃早餐,緊接著8:30開(kāi)始上班。他形容他近年在寫(xiě)作上高產(chǎn)的秘訣是,“擠進(jìn)時(shí)間的縫隙里創(chuàng)作”。

“我只是投到水里的一塊石頭”

《新民周刊》:獲得本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)以后,你的內(nèi)心感受是怎樣的?

車(chē)延高:我得了這個(gè)獎(jiǎng),對(duì)我來(lái)說(shuō),個(gè)人感覺(jué)是很珍惜的,是對(duì)我多年業(yè)余創(chuàng)作的肯定。這個(gè)獎(jiǎng)不光是對(duì)我,它也是對(duì)公務(wù)員隊(duì)伍當(dāng)中那些業(yè)余愛(ài)好文學(xué)、堅(jiān)持文學(xué)創(chuàng)作、向往文學(xué)、支持文學(xué)、關(guān)心文學(xué)的人的一種肯定。

《新民周刊》:你如何看待公眾近期對(duì)于你的關(guān)注?

車(chē)延高:我只是投到水里的一塊石頭,其實(shí)大家關(guān)注的是詩(shī)歌,贊揚(yáng)我的或者批評(píng)我的,其實(shí)都是為詩(shī)歌如何發(fā)展而憂(yōu)思,所以才會(huì)暢所欲言。

《新民周刊》:對(duì)于優(yōu)秀的詩(shī)歌,你是怎么去定義它的?

車(chē)延高:好的詩(shī)歌就像一顆有活力的心,它和時(shí)代的脈搏一起跳動(dòng),是積蓄的真情實(shí)感由心底流出,能夠引發(fā)人們的共鳴,或者帶給人們強(qiáng)烈的審美愉悅。

《新民周刊》:那么,你是怎么評(píng)價(jià)你的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《向往溫暖》的?

車(chē)延高:這部詩(shī)集是從我已經(jīng)發(fā)表的490多首詩(shī)歌中精選出來(lái)的,共117首,作品應(yīng)該交由讀者去評(píng)判,我的義務(wù)是聽(tīng)取大家的意見(jiàn),但我確實(shí)是用心熬血去寫(xiě)的。

《新民周刊》:做一位能在文學(xué)史上有所貢獻(xiàn)的詩(shī)人,你認(rèn)為最應(yīng)具備哪些要項(xiàng)?

車(chē)延高:李白、杜甫、魯迅、徐志摩、巴金、艾青、冰心等都是在文學(xué)史上有貢獻(xiàn)的大師,他們身上具備的帶有共性的品格和要項(xiàng)就是標(biāo)準(zhǔn)。

《新民周刊》:在你看來(lái),你是已經(jīng)達(dá)到了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),還是有一些距離?

車(chē)延高:我只是一名業(yè)余作者,對(duì)自己的要求就是當(dāng)好學(xué)生,向所有優(yōu)秀作家學(xué)習(xí)。我的座右銘應(yīng)該是“學(xué)習(xí)、創(chuàng)作,再學(xué)習(xí)、再創(chuàng)作”。

《新民周刊》:你認(rèn)為,你這次能夠榮膺魯迅文學(xué)獎(jiǎng),占最大比重的因素是什么?魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的一個(gè)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)是,“堅(jiān)持思想性與藝術(shù)性完美統(tǒng)一的原則”,在你看來(lái),你的詩(shī)歌,在思想性與藝術(shù)性方面能夠?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)提供哪些有價(jià)值的借鑒?

車(chē)延高:我認(rèn)為有兩個(gè)很重要的因素:一是,我適逢了一個(gè)好的時(shí)代,我們社會(huì)處在一個(gè)發(fā)展期,開(kāi)放、民主、和諧的社會(huì)環(huán)境為詩(shī)歌的創(chuàng)作提供了豐沃的土壤;二是,中國(guó)新詩(shī)已經(jīng)走了近百年的路,出現(xiàn)了一大批優(yōu)秀的詩(shī)人,如早期的聞一多、徐志摩,其后的艾青、田間、郭小川等。“文革”之后,朦朧詩(shī)和其他各類(lèi)詩(shī)派的出現(xiàn),給詩(shī)歌的發(fā)展帶來(lái)了更廣闊的空間,一批優(yōu)秀詩(shī)人的優(yōu)秀作品問(wèn)世,他們等于用自己的智慧和創(chuàng)造力為后面的創(chuàng)作者搭起了一架又一架的梯子,這就給了我們一個(gè)很好的平臺(tái),給了我們一個(gè)詩(shī)歌創(chuàng)作的高地。我們是站在巨人的肩上創(chuàng)作,走了很多捷徑,也借取了他們很多成功的創(chuàng)作手法,豐富了我們的寫(xiě)作,激發(fā)和充盈了我們的創(chuàng)作靈感,從這點(diǎn)看,是優(yōu)秀詩(shī)人用肩膀扛著我寫(xiě)作,他們給了我豐富的養(yǎng)分,我確實(shí)占了很大便宜。

另外,這次評(píng)獎(jiǎng)是以三年內(nèi)出版的一本詩(shī)集參評(píng),近三年的作品要占三分之二,這樣就把一批優(yōu)秀的詩(shī)人擋住了,從這個(gè)角度講,我也占了便宜。

我非常清楚,在詩(shī)歌創(chuàng)作上,我還處在學(xué)習(xí)和探索的階段,就我的作品而言,我是力求貼近生活、貼近現(xiàn)實(shí)、貼近百姓,讓作品和讀者產(chǎn)生共鳴。在創(chuàng)作中力求表現(xiàn)手法的多樣化,注意把現(xiàn)實(shí)主義和浪漫主義結(jié)合,增強(qiáng)作品的可讀性。

“我是有意識(shí)要把《徐帆》寫(xiě)成這樣的”

《新民周刊》:對(duì)于目前網(wǎng)絡(luò)熱議的“羊羔體”及所謂你的代表作《徐帆》、《劉亦菲》,有人評(píng)價(jià),太隨意、太口水化了,“像是在寫(xiě)作中不停按下回車(chē)鍵的成品”。你是怎么看的呢?

車(chē)延高:這里要說(shuō)明一下,《徐帆》不是我獲獎(jiǎng)詩(shī)集里的作品,是今年9月我為《大武漢》雜志寫(xiě)的組詩(shī)《讓熒屏漂亮的武漢女人》中的一首,我一共寫(xiě)了三個(gè)武漢籍的演員,還寫(xiě)了《謝芳》、《劉亦菲》。這里面有一個(gè)誤會(huì)?！缎旆愤@首詩(shī)原本37行,由于微博字?jǐn)?shù)的限制,網(wǎng)友貼出來(lái)后只顯示了前8行,大家一看魯迅文學(xué)獎(jiǎng)得主就寫(xiě)這樣的詩(shī),自然要質(zhì)疑;另外,我寫(xiě)《徐帆》時(shí)筆法稍有一點(diǎn)詼諧幽默,這有些破慣例,再加上我的身份可能使大家有一種習(xí)慣認(rèn)定,好像官員就應(yīng)該是正襟危坐,可我在寫(xiě)作時(shí)恰恰要追求詩(shī)歌的純粹性,力求不端架子,不板面孔。當(dāng)然這首詩(shī)到底好不好,應(yīng)該由大家去評(píng)判。

對(duì)這首詩(shī)的表現(xiàn)手法有爭(zhēng)議,我認(rèn)為是大家對(duì)詩(shī)歌的一種關(guān)注,就總體看是件好事,大家對(duì)我的批評(píng)是希望作品寫(xiě)得更好。

《新民周刊》:在《徐帆》這首詩(shī)中,你將你的寫(xiě)作方法稱(chēng)之為“零度情感表達(dá)”,就是說(shuō)這么寫(xiě),是你故意為之的?

車(chē)延高:對(duì),我寫(xiě)《徐帆》,很多話(huà)都是帶著詼諧和幽默的筆調(diào)去寫(xiě)的,這種寫(xiě)法我覺(jué)得有它的特點(diǎn),就是力求避免和我的詩(shī)歌與一貫的寫(xiě)法重復(fù)。我是有意識(shí)要把它寫(xiě)成這樣的,我不想把所有的東西都寫(xiě)成一種模式的。我是想很真實(shí)地用一個(gè)作者的筆調(diào)去寫(xiě)東西,我希望我的作品寫(xiě)出來(lái)以后能夠讓別人感覺(jué)到不是在重復(fù)自己,我希望我的作品寫(xiě)出來(lái)以后能讓老百姓感覺(jué)到我是以一個(gè)平常的人、用真實(shí)的情懷去寫(xiě)一個(gè)作品,而不是端著一個(gè)官員的架子去寫(xiě)作。

你看我寫(xiě)《徐帆》的時(shí)候,我完全用的是最普通的一些語(yǔ)言,但是我肯定是有技巧的,包括最后結(jié)尾的那一句,“我在自己的胳臂上一擰。好疼。這才知道:夢(mèng),有時(shí)和真的一樣”,包括我用的都是很平常的一些話(huà),我有意識(shí)地把它寫(xiě)得讓老百姓感覺(jué):你的語(yǔ)言敢這么用?!有時(shí)候是需要用一種大膽的方式去寫(xiě)詩(shī)歌的,我在寫(xiě)這類(lèi)作品的時(shí)候,我就力求我的作品要大膽一些,要寫(xiě)得讓老百姓感覺(jué)到自己能看懂,感覺(jué)明星離自己不遠(yuǎn)。

我寫(xiě)《謝芳》,寫(xiě)得很正,但如果我把《讓熒屏漂亮的武漢女人》組詩(shī)中其他兩首《徐帆》、《劉亦菲》寫(xiě)得都像《謝芳》這么正,你說(shuō)大家愿不愿意看呢?有人又會(huì)覺(jué)得手法重復(fù)了,所以我想請(qǐng)大家理解我。我寫(xiě)作的時(shí)候,就是一個(gè)詩(shī)人,和我的身份是沒(méi)有任何關(guān)系的,我要考慮作品寫(xiě)得有一定新意。

《新民周刊》:現(xiàn)在許多網(wǎng)友套用“羊羔體”仿寫(xiě)你的詩(shī)歌,你看過(guò)嗎?你會(huì)有不開(kāi)心嗎?

車(chē)延高:網(wǎng)友們提出“羊羔體”,沒(méi)有什么惡意,這么稱(chēng)呼是用了我名字的諧音,大家覺(jué)得這樣叫,便于記憶我的詩(shī)歌,這是挺有趣的事,也契合了網(wǎng)絡(luò)文化的特征。

《新民周刊》:詩(shī)人蔣藍(lán)評(píng)價(jià)你的詩(shī)《徐帆》是“青春期詩(shī)情的超期服役”,你自己覺(jué)得呢?

車(chē)延高:他把準(zhǔn)了我的脈,詩(shī)人的心不應(yīng)該老,我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)這樣的詩(shī)句:我是鐵樹(shù),我還想開(kāi)花。

“獲魯迅文學(xué)獎(jiǎng)和我的工作身份沒(méi)有任何關(guān)系”

《新民周刊》:你怎么看待你的官員身份在此次獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)中扮演的角色?你認(rèn)為,你的這個(gè)職位,對(duì)于你的這次獲獎(jiǎng),有一些幫助嗎?對(duì)有些網(wǎng)友指責(zé)是權(quán)名交易等諸如此類(lèi)的貓膩猜想,你是怎么看的?

車(chē)延高:我只是一名普通的業(yè)余創(chuàng)作者,參與魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng),符合條件的都可以申報(bào),和我的工作身份沒(méi)有任何關(guān)系。其實(shí)官員身份并不能給寫(xiě)作帶來(lái)靈感和想象力,職位也不能把自己的愿望強(qiáng)加給任何人,能否獲獎(jiǎng)由評(píng)委認(rèn)定。網(wǎng)友認(rèn)為這次獲獎(jiǎng)和我的身份有關(guān),可能是社會(huì)生活中對(duì)某些權(quán)力交換現(xiàn)象憎惡的一種反映。

《新民周刊》:但是現(xiàn)在依然有不少人借由你的獲獎(jiǎng)指責(zé)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的參評(píng)有內(nèi)幕。你是怎么看的?

車(chē)延高:大家可能是看到社會(huì)中存在著金錢(qián)和權(quán)力交易的問(wèn)題,就懷疑評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程也有內(nèi)幕。但我是按規(guī)定程序申報(bào)的,然后由評(píng)委去認(rèn)定。

《新民周刊》:這次魯迅文學(xué)評(píng)委會(huì)給予你的獲獎(jiǎng)評(píng)語(yǔ)是,“難得一個(gè)堅(jiān)硬的市紀(jì)委書(shū)記有如此柔軟的詩(shī)心”,你自己是怎么看待這個(gè)評(píng)價(jià)的?

車(chē)延高:我覺(jué)得評(píng)委這么說(shuō),肯定是有他們的道理的。讓官員有一點(diǎn)詩(shī)意情懷不是個(gè)壞事,它有利于靈魂的凈化,也可以使我們處理問(wèn)題時(shí),從人性化的角度去考慮問(wèn)題,更加注意自己的工作方式和方法?！耙粋€(gè)堅(jiān)硬的市紀(jì)委書(shū)記有如此柔軟的詩(shī)心”,有什么不好呢?為什么紀(jì)委書(shū)記一個(gè)個(gè)非要板著面孔、整天讓老百姓感覺(jué)和你沒(méi)法接近?不是這樣的,紀(jì)委書(shū)記的工作牽涉到對(duì)人的處理,尤其要聽(tīng)多方面的意見(jiàn),實(shí)事求是、客觀(guān)公正。

我覺(jué)得文學(xué)創(chuàng)作需要寬松的環(huán)境,創(chuàng)作時(shí)我就想放下架子、不講套話(huà),一改平常的臉面,寫(xiě)點(diǎn)真情實(shí)感,按照純粹的詩(shī)歌來(lái)約束自己,不讓作品中殘留一種官氣。過(guò)去我們經(jīng)歷過(guò)“文革”的人都覺(jué)得,“文革”桎梏了我們的思想,形成了一種封閉的不利于人思維放射的一種環(huán)境,現(xiàn)在有了一個(gè)這么好的環(huán)境以后,我覺(jué)得要珍惜,環(huán)境寬松了,作家才敢按照真實(shí)的想法去寫(xiě)東西啊!

《新民周刊》:在你的詩(shī)集《向往溫暖》中,你是怎么介紹你自己的?點(diǎn)了你的紀(jì)委書(shū)記身份嗎?

車(chē)延高:我歷來(lái)都是回避我紀(jì)委書(shū)記的身份的,我在任何作品寫(xiě)作包括對(duì)外交往時(shí)都是回避我這個(gè)身份的,我發(fā)表的作品中,只有一本書(shū)編輯沒(méi)經(jīng)過(guò)我同意,把我的身份寫(xiě)上去了,為這個(gè)事我還問(wèn)了那個(gè)編輯。其他詩(shī)集包括任何詩(shī)歌刊物上發(fā)我的簡(jiǎn)介,你們可以查,我只寫(xiě)我是個(gè)公務(wù)員,沒(méi)寫(xiě)過(guò)我的紀(jì)委書(shū)記身份。

《向往溫暖》中我也沒(méi)有寫(xiě)自己的身份。

《新民周刊》:所以你其實(shí)是有意去回避你的官員身份的?

車(chē)延高:在發(fā)表作品時(shí)我一直是回避我的官員身份的。我不愿意暴露我的身份,因?yàn)楸┞段业纳矸莺?別人就不愿意看我的作品,覺(jué)得我是個(gè)官員,寫(xiě)不出東西來(lái),這影響我作品的閱讀率,所以我不愿意寫(xiě)我的身份。

“官員與文學(xué)并不是矛盾體”

《新民周刊》:法國(guó)詩(shī)人瓦萊里說(shuō)過(guò),“凡是真正的詩(shī)人,必定是第一流的批評(píng)家”。在評(píng)論者看來(lái),一面是理性的官員,一面是激情的詩(shī)人,這本來(lái)就是件很分裂的事。你是怎么看待的?在文學(xué)理想與官場(chǎng)邏輯中,你矛盾過(guò)嗎?

車(chē)延高:其實(shí)官員與文學(xué)并不是矛盾體,兩者是可以有機(jī)融合、相得益彰的。社會(huì)分工決定了每個(gè)人從事的職業(yè)不同,但是可以有相同的愛(ài)好。古今中外,官員熱愛(ài)文化、寫(xiě)詩(shī)著文非常普遍。中國(guó)古典詩(shī)歌作者有很多是官員,如屈原、杜甫、白居易、王安石、蘇軾等。近代的毛澤東、陳毅等也是詩(shī)人。從國(guó)外看,歌德當(dāng)過(guò)魏瑪首相,非洲詩(shī)人桑戈?duì)枔?dān)任過(guò)塞內(nèi)加爾總統(tǒng),丘吉爾獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)時(shí)還是英國(guó)首相。應(yīng)該說(shuō)官員熱愛(ài)文學(xué),向往文學(xué),投身業(yè)余文學(xué)創(chuàng)作是好事,它有利于一種可持續(xù)學(xué)習(xí)能力的自覺(jué)養(yǎng)成,有利于豐富學(xué)養(yǎng),提高自身的素質(zhì)。

另外,文學(xué)創(chuàng)作應(yīng)該有更多層面的人介入,才能多角度,多層次、多側(cè)面地更真實(shí)的反映生活。我認(rèn)為有更多的公務(wù)人員加入文學(xué)創(chuàng)作的行列,這比邊緣、冷漠、遠(yuǎn)離文化要好。

《新民周刊》:工作與寫(xiě)作的矛盾,你自己處理得怎么樣?

車(chē)延高:我的工作和寫(xiě)作不矛盾,因?yàn)槲业膶?xiě)作都是用的業(yè)余時(shí)間。我自己想的是,業(yè)余時(shí)間也要?jiǎng)?wù)正業(yè)。我的同事們沒(méi)有因我寫(xiě)作而對(duì)我有任何看法,因?yàn)槲覐膩?lái)不影響工作。

《新民周刊》:在平時(shí),你是如何處理工作與詩(shī)歌創(chuàng)作之間的關(guān)系,讓兩者保持比較好的平衡的?這個(gè)過(guò)程中,有一些你自己需要克服的障礙嗎?

車(chē)延高:工作時(shí),我是老老實(shí)實(shí)做事的公務(wù)人員,力求創(chuàng)優(yōu)爭(zhēng)先,把工作干好。創(chuàng)作時(shí),我是背著靈感行走的“獨(dú)行俠”。力求寫(xiě)出純粹的文學(xué)作品。這里面要把握的根本問(wèn)題就是不要讓業(yè)余創(chuàng)作影響本職工作,所以我的創(chuàng)作時(shí)間放在早晨5:30到7:40這個(gè)時(shí)段,不是因?yàn)槲仪诳?而是我的生物鐘不讓我睡懶覺(jué),5點(diǎn)鐘必醒。

《新民周刊》:目前的這些外界的爭(zhēng)議,會(huì)給你造成一些困擾嗎?

車(chē)延高:還好。因?yàn)槲移匠：屯聜兌枷嗵幍煤芎?再一個(gè),我的工作從來(lái)都沒(méi)有因?yàn)槲业膶?xiě)作受到過(guò)任何影響,對(duì)我的工作,我的上級(jí)部門(mén)、下級(jí)部門(mén)都很比較滿(mǎn)意,我所在的紀(jì)委也是一個(gè)團(tuán)結(jié)堅(jiān)強(qiáng)有力的班子。

“說(shuō)自己沒(méi)有壓力肯定是假話(huà)”

《新民周刊》:在獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)以后,你的生活有一些改變嗎?如果有,這些改變是否在你的預(yù)期之內(nèi)?

車(chē)延高:說(shuō)真話(huà),獲獎(jiǎng)后出現(xiàn)的情況我沒(méi)有預(yù)料到,這是我人生中的一次重要經(jīng)歷,對(duì)我的心理承受力是一種考驗(yàn)和鍛煉,如果說(shuō)我的思維因此有所觸動(dòng)和啟悟,那就是我認(rèn)識(shí)到在開(kāi)放多元的社會(huì)環(huán)境中,要學(xué)會(huì)多視角地去看待和對(duì)待所遇到的問(wèn)題。

《新民周刊》:我很想知道,在面對(duì)現(xiàn)在外界的這些非議時(shí),你的心情與心態(tài)是怎樣的?這個(gè)事情,讓你感受到一些壓力了嗎?如果有,你自己是怎么化解這些壓力的?

車(chē)延高:說(shuō)自己沒(méi)有壓力肯定是假話(huà),我是一名公務(wù)員,各種質(zhì)疑和猜測(cè),突然占據(jù)了媒體的版面,我又不能逐一去解釋。我不去解釋,把它承擔(dān)下來(lái),這其實(shí)就是一種壓力,但是遇到了就要正視它,自己開(kāi)導(dǎo)自己。舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,一個(gè)杯子放在那里,從不同的角度看會(huì)得出不同的結(jié)論,杯子不能因此否定各個(gè)角度發(fā)出的聲音。要允許大家站在不同的角度說(shuō)話(huà),我應(yīng)該相信時(shí)間的沉淀作用。

《新民周刊》:來(lái)自前輩的批評(píng)、認(rèn)可與來(lái)自晚輩的批評(píng)、認(rèn)可,你的內(nèi)心更在乎哪種?

車(chē)延高:中國(guó)的成語(yǔ)最能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,承前啟后和繼往開(kāi)來(lái)都是講的連接性,沒(méi)有前浪也就沒(méi)有后浪。來(lái)自前輩的或是晚輩的批評(píng)、認(rèn)可我都應(yīng)該正視。

《新民周刊》:你的同事或朋友,對(duì)你從事文學(xué)創(chuàng)作是怎么評(píng)價(jià)的?你收到過(guò)一些反饋嗎?你看重周?chē)藢?duì)你的評(píng)價(jià)嗎?

車(chē)延高:大家對(duì)我的業(yè)余寫(xiě)作是支持的,但是詩(shī)歌的受眾面小,身邊的同志一般不太過(guò)問(wèn)。一些對(duì)文學(xué)比較愛(ài)好的同志,會(huì)主動(dòng)找我要詩(shī)集,我由此可以感覺(jué)到,詩(shī)歌還是有生命力的。

《新民周刊》:你認(rèn)為你性格中的哪些特質(zhì),是與詩(shī)歌這種文學(xué)體裁契合的?

車(chē)延高:我性格中的特質(zhì)就是面臨新事物總有一種熱情,喜歡去探究和思考。有一個(gè)朋友曾經(jīng)跟我開(kāi)玩笑說(shuō),你最大的特點(diǎn)就是執(zhí)著,給你一根雞肋骨,你都嚼得津津有味。我認(rèn)為這種由熱愛(ài)而生成的執(zhí)著,實(shí)際上內(nèi)含著一種情感,它與詩(shī)歌的藝術(shù)表達(dá)是相通的。

“從2005年起,我的詩(shī)歌創(chuàng)作進(jìn)入了爆發(fā)期”

《新民周刊》:是什么機(jī)緣讓你從1977年就開(kāi)始從事詩(shī)歌創(chuàng)作的?我看了你的介紹,那會(huì)兒你還在青海的軍營(yíng)里服役。

車(chē)延高:我的一個(gè)戰(zhàn)友寫(xiě)新聞報(bào)道,對(duì)我進(jìn)入文學(xué)創(chuàng)作是一個(gè)啟蒙,從1977年到1979年,我寫(xiě)了四十多篇詩(shī)歌和散文,投出去后,收到三十多份退稿簽,后來(lái)才在《青海日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了第一組短詩(shī),共三首,從此以后,我步入了業(yè)余創(chuàng)作。其間寫(xiě)過(guò)散文、報(bào)告文學(xué)、雜文和電視專(zhuān)題片,也獲過(guò)不少獎(jiǎng)。從2005年起,我的詩(shī)歌創(chuàng)作進(jìn)入了爆發(fā)期,發(fā)表作品470多首。

《新民周刊》:你寫(xiě)詩(shī)的靈感一般從何而來(lái)?到目前為止你已經(jīng)出了《日子就是江山》、《把黎明驚醒》、《向往溫暖》這三本詩(shī)集,這么多年來(lái),你進(jìn)行詩(shī)歌創(chuàng)作的動(dòng)力來(lái)自哪里?

車(chē)延高:我的創(chuàng)作靈感來(lái)源于對(duì)生活的體驗(yàn),青少年時(shí)代的記憶和今天的生活積累給了我雙重疊加的素材,一大批優(yōu)秀詩(shī)人的寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)和我對(duì)詩(shī)歌的熱愛(ài)是我創(chuàng)作的不竭動(dòng)力。

《新民周刊》:在詩(shī)歌界,你崇拜過(guò)哪些人?我看過(guò)你的博客,有不少文章是寫(xiě)唐代詩(shī)人李白的,你欣賞他的哪些特質(zhì)?

車(chē)延高:李白、杜甫。他們是中國(guó)詩(shī)歌浪漫主義和現(xiàn)實(shí)主義的杰出代表。我喜歡李白的豪邁和狂傲不羈,“仰天大笑出門(mén)去”,“為君捶碎黃鶴樓”是一種大義和胸懷;我也喜歡杜甫的執(zhí)著和腹內(nèi)行船,“為人性僻耽佳句,語(yǔ)不驚人死不休”是一種氣度和學(xué)養(yǎng)。

《新民周刊》:進(jìn)入詩(shī)壇以來(lái),你遇到過(guò)哪些讓你至今印象深刻的困難或問(wèn)題?

車(chē)延高:我遇到的最大問(wèn)題就是沒(méi)有大塊的創(chuàng)作時(shí)間。

《新民周刊》:在文學(xué)創(chuàng)作上,你輸入的管道是怎樣的?

車(chē)延高:我向大腦輸入知識(shí)的管道就是讀書(shū),我的閱讀量是很大的,像《新華文摘》以及各個(gè)時(shí)期好的小說(shuō)我都看。最近剛看完小說(shuō)《手機(jī)》、《蝸居》,我正常時(shí)間回家后,一般都從9點(diǎn)多看書(shū)看到11點(diǎn)半才睡覺(jué)。

《新民周刊》:在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域,你覺(jué)得你自己身上最大的天賦是什么?

車(chē)延高:如果說(shuō)有天賦,那就是勤奮。

《新民周刊》:在文學(xué)創(chuàng)作方面,你在未來(lái)有什么計(jì)劃?

車(chē)延高:堅(jiān)持業(yè)余創(chuàng)作,力求把詩(shī)歌寫(xiě)得更好,同時(shí)嘗試其他文學(xué)體裁的創(chuàng)作。

《新民周刊》:你在青年時(shí)代想成為的人,跟現(xiàn)在有區(qū)別嗎?

車(chē)延高:我年輕時(shí)就想當(dāng)個(gè)老師,現(xiàn)在我感覺(jué)到很多人都是我的老師,孔子說(shuō):三人行,必有我?guī)?。其?shí)對(duì)一個(gè)業(yè)余創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),生活中各個(gè)層面的人都是我的老師。我從他們那里獲取創(chuàng)作的素材、靈感和想象力。

《新民周刊》:你在生活中是一個(gè)怎樣的人?

車(chē)延高:我在生活中應(yīng)該是一個(gè)比較好打交道的人。我是個(gè)很認(rèn)真的人。

我確實(shí)是熱愛(ài)文學(xué)。我有時(shí)候想想,我也不知道是為了什么。我去年給《十月》寫(xiě)散文《醉眼看李白》,寫(xiě)了一整年,確實(shí)把自己搞得很累,想來(lái)想去還是兩個(gè)字——熱愛(ài)!

車(chē)延高魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品

《向往溫暖》之

《一瓣荷花》

我來(lái)的時(shí)候一朵荷花沒(méi)開(kāi)

我走的時(shí)候所有的荷花都開(kāi)敗了

像一個(gè)白晝輪回了生死

睜開(kāi)大徹大悟的眼睛

一只是太陽(yáng),一只是月亮

腳下的路黑白分明

命運(yùn)小心翼翼的走

起伏的浪花忽高忽低,揣摸不透

只有水滴單純,證明著我的渺小

有時(shí),我已窮極一生

只能采下一瓣荷花

而一夜湖風(fēng),用一支笛子

吹老了整個(gè)洪湖

車(chē)延高爭(zhēng)議作品

《讓熒屏漂亮的武漢女人》之

《徐帆》

徐帆的漂亮是純女人的漂亮

我一直想見(jiàn)她,至今未了心愿

其實(shí)小時(shí)候我和她住得特近

一墻之隔

她家住在西商跑馬場(chǎng)那邊,我家

住在西商跑馬場(chǎng)這邊

后來(lái)她紅了,夫唱婦隨

拍了很多叫好又叫座的片子

我喜歡她演的《青衣》

劇中的她迷上了戲,劇外的我迷上戲里的筱燕秋

聽(tīng)她用棉花糖的聲音一遍遍喊面瓜

就想,男人有時(shí)是可以被女人塑造的

最近,去看《唐山大地震》

朋友揉著紅桃般的眼睛問(wèn):你哭了嗎

我說(shuō):不想哭。就是兩只眼睛不守紀(jì)律

情感還沒(méi)醞釀

它就潸然淚下

搞得我兩手無(wú)措,捂都捂不住

指縫里盡是河流

朋友開(kāi)導(dǎo):你可以去找徐帆,讓她替你擦淚

我說(shuō):你貧吧,她可是大明星

朋友說(shuō):明星怎么了

明星更該知道中國(guó)那句名言——解鈴還須系鈴人

我覺(jué)得有理,真去找徐帆

徐帆拎一條花手帕站在那里,眼光直直的

我迎過(guò)去,近了

她忽然像電影上那么一跪,跪的驚心動(dòng)魄

毫無(wú)準(zhǔn)備的我,心兀地睜開(kāi)兩只眼睛

淚像找到了河床,無(wú)所顧忌地淌

又是棉花糖的聲音

自己的眼睛,自己的淚

省著點(diǎn)

你已經(jīng)遇到一個(gè)情感豐富的社會(huì)

需要淚水打點(diǎn)的事挺多,別透支

要學(xué)會(huì)細(xì)水長(zhǎng)流

說(shuō)完就轉(zhuǎn)身,我在自己的胳臂上一擰。好疼

這才知道:夢(mèng),有時(shí)和真的一樣

《讓熒屏漂亮的武漢女人》之

《劉亦菲》

我和劉亦菲見(jiàn)面很早,那時(shí)她還小

讀小學(xué)三年級(jí)

一次她和我女兒一同登臺(tái)

我手里的攝像機(jī)就拍到一個(gè)印度小姑娘

天生麗姿,合掌,用荷花姿勢(shì)搖搖擺擺出來(lái)

風(fēng)跟著她,提走了滿(mǎn)場(chǎng)掌聲

當(dāng)時(shí)我對(duì)校長(zhǎng)說(shuō):鄱陽(yáng)街小學(xué)會(huì)驕傲的

這孩子大了

一準(zhǔn)是國(guó)際影星

蒙準(zhǔn)了,她十六歲就大紅

有人說(shuō)她改過(guò)年齡,有人說(shuō)她兩性人

我才知道妒忌也有一張大嘴,可以捏造是非

其實(shí)我了解她,她給生活的是真

現(xiàn)在我常和妻子去看她主演的電影

看《金粉世家》,妻子說(shuō)她眼睛還沒(méi)長(zhǎng)熟

嫩

看《戀愛(ài)通告》,妻子說(shuō)她和王力宏有夫妻相

該吻

可我還是念想童年時(shí)的劉亦菲

那幕場(chǎng)景總在我心里住著

為她拍的那盤(pán)錄像也在我家藏著

我曾去她的博客留過(guò)言

孩子,回武漢時(shí)記得來(lái)找我

那盤(pán)帶子舊了,但它存放了一段記憶

小荷才露尖尖角

大武漢,就有一個(gè)人

用很業(yè)余的鏡頭拍攝過(guò)你