摘 要： 幽默是一種言語交際，就其產(chǎn)生機(jī)制而言，它實(shí)際上是幽默言語會(huì)話含意的產(chǎn)生過程。因此，幽默言語的研究實(shí)質(zhì)上是一個(gè)語用問題。關(guān)聯(lián)理論從認(rèn)知科學(xué)的角度出發(fā)，解釋了推導(dǎo)言語會(huì)話含意的全過程，揭示了言語理解的心理機(jī)制，從而對幽默言語有著很強(qiáng)的闡釋力。本文利用關(guān)聯(lián)理論的基本原理對有關(guān)2010南非世界杯的幽默言語進(jìn)行分析，從而對幽默的產(chǎn)生、幽默言語的理解及其效果的實(shí)現(xiàn)加以探討。

關(guān)鍵詞： 幽默言語 關(guān)聯(lián)理論 會(huì)話含意 南非世界杯

1.引言

幽默是“一種藝術(shù)手法，以輕松戲謔但又含有深意的笑為其主要審美特征，表現(xiàn)為意識對審美對象所采取的內(nèi)莊外諧的態(tài)度。在引人發(fā)笑的同時(shí)，竭力引導(dǎo)人們對笑的對象進(jìn)行深入的思考”［1］。作為一種言語交際，幽默能給人帶來極大的愉悅。就其產(chǎn)生機(jī)制而言，它實(shí)際上是幽默言語會(huì)話含意的產(chǎn)生過程。因此，幽默言語的研究實(shí)質(zhì)上是一個(gè)語用問題。關(guān)聯(lián)理論從認(rèn)知科學(xué)的角度出發(fā)，解釋了推導(dǎo)言語會(huì)話含意的全過程，揭示了言語理解的心理機(jī)制，從而對幽默話語有著很強(qiáng)的闡釋力。本文利用關(guān)聯(lián)理論的基本原理對有關(guān)2010南非世界杯的幽默言語進(jìn)行分析，從而對幽默的產(chǎn)生、幽默言語的理解及其效果的實(shí)現(xiàn)加以探討。

2.關(guān)聯(lián)理論的基本框架

關(guān)聯(lián)理論（Relevance Theory）是法國認(rèn)知心理學(xué)家Sperber和美國語用學(xué)家Wilson于20世紀(jì)80-90年代針對Grice的合作原則提出的一種新的語用理論。該理論從人類認(rèn)知角度出發(fā)，對關(guān)聯(lián)原則（Principle of Relevance）進(jìn)行了較為詳盡而又可信的闡述，把交際和認(rèn)知結(jié)合起來指出語言交際是一個(gè)認(rèn)知推理的互明的過程［2］。

第一，明示—推理模式。語言交際是一個(gè)涉及信息意圖（Informative-intension）和交際意圖（Communicative intention）的明示—推理過程（Ostensive-inferential process）。明示和推理是交際過程的兩個(gè)方面：對說話人來說，交際是一個(gè)明示過程，即說話人明確地向聽話人表示意圖的一種行為，其意圖又包括“明說”和“隱含”兩個(gè)方面，目的是達(dá)到交際雙方的互顯（mutual manifestness）。站在聽話人的角度，交際又是一種推理的過程，聽話人通過明示的信息，結(jié)合自己的百科知識（認(rèn)知語境）和邏輯推理能力推斷出說話人的意圖。

第二，最大關(guān)聯(lián)和最佳關(guān)聯(lián)。任何一個(gè)交際行為都傳遞著最佳關(guān)聯(lián)性的假設(shè)或期待，并以此推導(dǎo)說話人的交際意圖。最大關(guān)聯(lián)（maximal relevance）就是話語理解時(shí)付出盡可能小的努力而獲得的最大語境效果，而最佳關(guān)聯(lián)（optimal relevance）就是話語理解時(shí)付出有效的努力之后所獲得的足夠的語境效果。關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為說話人有理由相信某些信息對于聽話人是關(guān)聯(lián)的，在某些情況下最佳關(guān)聯(lián)就是最大關(guān)聯(lián)，但是最大關(guān)聯(lián)則不可能為最佳關(guān)聯(lián)，在明示—推理交際過程中，人類的認(rèn)知總是以關(guān)聯(lián)性為取向，關(guān)聯(lián)性是一個(gè)相對的概念，它相對于語境，依賴于語境，同時(shí)也依賴于交際主體的認(rèn)知能力，語境這一概念在關(guān)聯(lián)理論框架中主要指認(rèn)知語境，也可稱為語境假設(shè)（contextual assumption），是與語言使用者有關(guān)的，交際是否成功就看交際雙方彼此的認(rèn)知語境是否互顯，關(guān)聯(lián)性的強(qiáng)弱主要取決于兩個(gè)因素：語境效果和處理努力，前者是與關(guān)聯(lián)程度成正比的因素，后者則是反比性的。在言語交際中聽話人并不是必須尋求說話人話語中的最大關(guān)聯(lián)，而是試圖發(fā)現(xiàn)話語中的最佳關(guān)聯(lián)［3］。

3.幽默言語的語用特征

任何語言本身并不幽默，幽默只存在于接受者的認(rèn)知過程中。只有當(dāng)語言和具體的語境結(jié)合起來，與其所要表達(dá)的含義結(jié)合起來，與其所要表達(dá)的不和諧中的和諧結(jié)合起來，為聽者所接受并有心理準(zhǔn)備去獲得愉悅時(shí)，方有幽默可言。幽默的獲得不僅來源于話語字面意義的理解，還有賴于聽者結(jié)合認(rèn)知語境作出推理，對幽默發(fā)出者意圖的認(rèn)識。話語、語境、話語的理解、說話人的意圖、聽話人的推理以及它們之間的相互關(guān)系，正是語用學(xué)研究的對象。因此，從根本上講，幽默的理解是一個(gè)語用問題［4］。

首先，幽默言語的語用特征表現(xiàn)為“不和諧性”［5］。認(rèn)知心理學(xué)認(rèn)為，幽默是一種“不和諧轉(zhuǎn)變”。命題的第一種解釋常被否定，而第二種解釋又與聽話人的正確期待模式不相同。正是這種“不和諧”使兩處解釋相互對立，相映成趣，形成幽默。其次，幽默言語的語用特征表現(xiàn)為其“非真誠性”［5］。說話人在發(fā)出命題后，常有意識誤導(dǎo)聽話人的認(rèn)知方向，當(dāng)聽話人按照說話人有意或無意的暗示對前一輪命題進(jìn)行思考后，說話人卻突然轉(zhuǎn)入另一命題，使得聽話人發(fā)現(xiàn)前后兩層意思根本不一致。

4.用關(guān)聯(lián)理論解讀有關(guān)南非世界杯的幽默言語

關(guān)聯(lián)理論反映的是人類認(rèn)知系統(tǒng)中本能和潛意識的內(nèi)容，是關(guān)于話語推導(dǎo)的新理論，因此具有很強(qiáng)的概括性和解釋力。幽默是一種言語交際，關(guān)聯(lián)理論對幽默會(huì)話的理解過程有著較強(qiáng)的解釋力。

4.1幽默效應(yīng)：最大關(guān)聯(lián)與最佳關(guān)聯(lián)的反差

在會(huì)話幽默中，最大關(guān)聯(lián)和最佳關(guān)聯(lián)分別代表不同的語義范疇，因此我們可以說會(huì)話幽默來自最大關(guān)聯(lián)與最佳關(guān)聯(lián)的意義碰撞，且幽默效應(yīng)的強(qiáng)度與這種意義碰撞的強(qiáng)度成正比。然而，正是最大關(guān)聯(lián)和最佳關(guān)聯(lián)的有機(jī)結(jié)合，構(gòu)成了幽默話語理解的完整體驗(yàn)過程。

例1：20日，葡萄牙球星克里斯蒂亞諾—羅納爾多參加了葡萄牙與朝鮮隊(duì)的賽前發(fā)布會(huì)。一名中國女記者問：“梅西進(jìn)球了，是否輪到你了？”短暫的尷尬后他反問道：“他何時(shí)進(jìn)球了，巴塞羅那？我會(huì)爭取明天進(jìn)球。［6］”

當(dāng)讀到鋪墊部分即中國記者所說的話時(shí)，讀者知道問話人會(huì)勾起一個(gè)言語預(yù)設(shè)語境：梅西作為本屆世界杯上的知名球員，已經(jīng)進(jìn)球了，而同樣備受全世界球迷關(guān)注的你是否也該進(jìn)球了？第一階段的解讀雖然容易獲得，但它卻不符合這種場景的背景知識，因?yàn)檫@是個(gè)烏龍問題——梅西并沒有在本屆世界杯上進(jìn)球。人們已經(jīng)達(dá)到的這個(gè)認(rèn)知的最大關(guān)聯(lián)無疑是不真實(shí)的。然而C羅的回答沒有使用既定前提語義，出人意料地回答“他何時(shí)進(jìn)球了，巴塞羅那？我會(huì)爭取明天進(jìn)球”。妙語句的出現(xiàn)使讀者發(fā)現(xiàn)C羅的回答與自己剛建立的言語語境假設(shè)相沖突，因?yàn)檠哉Z預(yù)設(shè)語境中包括了梅西在本屆世界杯已經(jīng)進(jìn)球的這一認(rèn)知。從關(guān)聯(lián)的角度看，對中國女記者和C羅兩人而言，其認(rèn)知語境上的不同造成理解上的認(rèn)知錯(cuò)層，促使讀者在認(rèn)知上再次付出努力，結(jié)合語境，獲得最好的語境效果，達(dá)到最佳關(guān)聯(lián)。在最大關(guān)聯(lián)與最佳關(guān)聯(lián)的反差逆轉(zhuǎn)中，幽默得以實(shí)現(xiàn)。

4.2關(guān)聯(lián)理論與幽默話語會(huì)話含意的推理

關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為語言交際實(shí)際上是一個(gè)認(rèn)知—推理的互明過程，聽話人感興趣的是說話人的意義，任何說話人的意義都有明說和暗含兩方面。在整個(gè)言語交際過程中，明說與暗含實(shí)際上都包括在明示—推理的交際模式中，推理的重要依據(jù)是獲取信息和語境的最佳關(guān)聯(lián)。

例2：一位前朝鮮主帥表示，朝鮮球員一旦在比賽中表現(xiàn)不佳，很有可能會(huì)被送去挖煤。一位中國球迷點(diǎn)評：這沒什么威懾力，如果是送到中國來挖煤，那就非拿冠軍不可了。

例2中前朝鮮主帥話語中的“送去挖煤”表達(dá)的信息意圖是“如果朝鮮球員在比賽中表現(xiàn)不佳就會(huì)受到做苦工的懲罰”。由于這是陳述語句，讀者不難判斷出來他話中的隱含意義。但挖煤對于朝鮮球員來講可能只是意味著做苦工，但挖煤在中國卻有著另外一層含義。因?yàn)榻鼛啄昝旱V安全事故不斷，所以在中國挖煤就不僅僅是做苦工更有可能丟掉性命。所以，在說話人的意圖難以讓交際的另一方接受時(shí)，另一方會(huì)尋找有利于自己的新語境。這就是為什么中國球迷故意脫離已有的語境去理解前朝鮮主帥的話，將“挖煤”行動(dòng)的背景設(shè)置到中國來，從而得出朝鮮球員“非拿冠軍不可”的結(jié)論。聽話人付出有效努力后獲得最大語境效果，達(dá)到最佳關(guān)聯(lián)。由此，我們推導(dǎo)出幽默的會(huì)話含意：“為了不被送到中國挖煤，朝鮮球員會(huì)拼命把球踢好。”同時(shí)也了解了說話人所傳遞的交際意圖，達(dá)到了諷刺的目的。

5.結(jié)語

綜上所述，關(guān)聯(lián)理論對幽默話語的理解具有極強(qiáng)的解釋力，用關(guān)聯(lián)理論闡釋幽默是非常適宜和有效的。我們從上文的分析可以看到：解讀關(guān)于南非世界杯的幽默言語本身就是“語境—尋求關(guān)聯(lián)—推理”的認(rèn)知過程。從受話人或讀者的角度來講，理解、欣賞幽默就是推導(dǎo)幽默話語的會(huì)話含意，即根據(jù)話語所提供的信息或語境假設(shè)尋找最佳關(guān)聯(lián)的過程。同時(shí)，幽默的理解及其效果的實(shí)現(xiàn)都離不開語境，需要幽默接受者付出足夠的心智努力，達(dá)到更好的語境效果，從而獲得極大的愉悅。

參考文獻(xiàn)：

［1］《辭?！肪帉懡M.辭海［M］.上海：上海辭書出版社，1999.

［2］Sperber，D. Wilson，D.Relevance and Cognition［M］.Oxford：Blackwell，1995.

［3］劉平.英語言語幽默的語用認(rèn)知賞析［J］.廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（4）：31-34.

［4］徐宜良.幽默話語的關(guān)聯(lián)理論闡釋［J］.武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（2）：191-194.

［5］崔佳.相聲幽默的關(guān)聯(lián)理論闡釋［J］.山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（8）：132-135.

［6］中國女記者離譜提問，C羅幽默回答：爭取明天進(jìn)球［EB/OL］.2010，06：21［2010-07-01］.http：//sports.china.com/zh_cn/2010worldcup/sc/11081564/20100621/15988446.html.