在臺灣島內(nèi)紛紛擾擾兩個多月的進口美國牛肉風(fēng)波，5日又起高潮，“立法院”通過食品衛(wèi)生管理法修正案，禁止美國牛的頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內(nèi)臟6部位進口臺灣，這意味著馬英九團隊此前與美國簽訂的有關(guān)進口牛肉協(xié)議書成了廢紙，其內(nèi)容已經(jīng)“不合法”。此舉是捍衛(wèi)食品安全的必要，還是政治炒作的后果?是否會影響臺灣貿(mào)易形象，將招致美國如何的反擊?島內(nèi)眾說紛紜。

牛肉變味成政治

進口美國牛肉不是一個新話題，陳水扁和馬英九都為此感受到壓力。陳水扁辦公室證實，陳水扁卸任前曾被美方要求進一步擴大進口，陳水扁以“處在看守狀態(tài)，不宜也不能對重大問題做決策”為由拖延。等馬英九團隊與美國簽了牛肉進口協(xié)議書，民進黨馬上發(fā)起“牛肉戰(zhàn)爭”，并把反對美國牛肉進口定為選戰(zhàn)主題，先給馬英九貼上不顧食品安全、不念百姓福祉、抱美國人大腿的標(biāo)簽。一時間，民進黨成了反美英雄，占領(lǐng)了維護食品安全的道德高地。馬團隊只能被動挨罵，四下解釋，雖然馬上出臺“三管五卡”措施補救，但已經(jīng)沒人有耐心聽了。

美國指臺破壞誠信

臺美牛肉簽訂寫明:包括帶骨牛肉、腦、眼、頭骨、脊髓、絞肉及內(nèi)臟都能進口至臺灣。但5日通過的修正案規(guī)定:(雖非疫區(qū)但10年內(nèi)曾有疫情的地區(qū))牛只的頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內(nèi)臟及其他相關(guān)制品，不得進口至臺灣。這一條就把曾經(jīng)發(fā)生過疫情的美國牛拒之門外。

協(xié)議在前，修法在后，內(nèi)容如此針鋒相對，美國在臺協(xié)會臺北辦事處立即發(fā)表聲明，表示臺灣單方中止雙方議定書，美國對此感到遺憾，這也破壞了臺灣貿(mào)易伙伴的誠信，將使美方未來很難與臺灣擴展與強化雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系。聲明稱，有鑒于雙方合作的情誼與雙方經(jīng)濟關(guān)系的重要地位，美國將敦促臺灣遵守承諾，履行協(xié)議書。美國貿(mào)易代表與農(nóng)業(yè)部也將于華盛頓發(fā)表共同聲明。

臺經(jīng)濟部門負(fù)責(zé)人證實，美國已決定延后原本預(yù)定恢復(fù)召開的臺美貿(mào)易暨投資架構(gòu)協(xié)議次長會議。

媒體憂心傷了形象

5日的《聯(lián)合晚報》發(fā)表文章認(rèn)為:這一“?！?，傷了臺灣形象。文章說，美國牛內(nèi)臟、絞肉進口是公共政策，這些產(chǎn)品與臺灣民眾食品安全有關(guān)，同時也與臺灣肉品市場是否為自由市場、是否存有人為貿(mào)易壁壘有關(guān)?！傲⒎ㄔ骸痹谶x票壓力及民粹情緒下通過禁止美國牛內(nèi)臟、絞肉進口，著實給了馬團隊大難堪，臺灣的形象受損更重。

文章說，維護臺灣自由市場地位，是領(lǐng)導(dǎo)者必須扛起的責(zé)任，人民作為消費者，是否食用被政治人物質(zhì)疑有安全疑慮的肉品，是消費行為，兩者本不相違背，如今卻混為一談。政治人物認(rèn)為肉品有問題，卻拿不出什么證據(jù)，這對于以出口為導(dǎo)向的臺灣經(jīng)濟，多少會有負(fù)面影響。 (邰文欣)