陳志剛
對(duì)大樹移植說:慢
陳志剛
本文科學(xué)的將大樹移植的優(yōu)、缺點(diǎn)加以闡述,對(duì)其在城市綠化工作中突出性表現(xiàn)的充分肯定。同時(shí),指出在保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境中,可能會(huì)產(chǎn)生的破壞性因素等等,在美化綠化市容市貌的實(shí)際應(yīng)用中,加以節(jié)制,做到人與自然和諧共存。
生態(tài)平衡;和諧共存;關(guān)愛自然
我們對(duì)樹干徑在10公分以上,高度在5米以上(不同的樹種規(guī)格不同),人為的遷移出原生長(zhǎng)地,而進(jìn)行栽培種植的行為稱之為:大樹移植。因其在城市綠化方面有立竿見影的效果,現(xiàn)全國各地普遍應(yīng)用。實(shí)際上在1954年,我國就開始大樹移植。當(dāng)時(shí),北京有一支剛組建一年多的綠化隊(duì)伍,無論從各方面都屬于年輕或摸索階段。時(shí)逢北京展覽館施工中需移一批大樹,其中有元寶楓、白皮松、刺槐等,在經(jīng)過嘗試性成功移植后。無意中,卻開創(chuàng)了中國大樹移植的先河。
同年,上海也移植了雪松、油松、白皮松等大樹。到1959年,國慶十周年,北京市對(duì)城內(nèi)十大建筑周圍,采取了較大規(guī)模的大樹移植措施。廣州、南京、武漢、杭州等地也開始大樹移植。一時(shí)間,在國內(nèi)從東到西,從南到北將大樹移植轟轟烈烈推向高潮。到80年代,所移植樹木的干徑已達(dá)到30公分,至今已超過50公分以上,高度超過12米以上……
隨著城市建設(shè)的功能性迅猛發(fā)展,在世界上許多國家,也分別根據(jù)自己的實(shí)力,及相應(yīng)的技術(shù)水平。采用不同方法移植大樹,這里不再一一列舉。
但是,任何事物的存在,都有其矛盾的一面。這里,我們先談一下大樹移植的優(yōu)點(diǎn):
一、首先,從思想上打破了自古以來“樹挪死,人挪活”舊的思想束縛,擺脫舊的傳統(tǒng)方式。表現(xiàn)出新一代園林工作者大膽嘗試,敢于革新的魄力和勇氣。
二、從時(shí)間上基本解決了快速綠化街道、庭院以及市容市貌的速成效果。
三、從根本上解決了施工中遇到的大型植物的去處,及處理方法。
四、也可作為古樹復(fù)壯一種較為科學(xué)的技術(shù)手段。
同時(shí),我們也應(yīng)看到,大樹移植的缺弊之處,以下淺析一些膚淺的看法。
一、首先是該項(xiàng)工作技術(shù)難度大,這里包括:1、所移樹種生態(tài)習(xí)性適生地與移植后栽植地氣候條件、土壤狀況、酸堿度等其它環(huán)境條件是否相差最小的調(diào)查。2、耗資較大,其中包括有經(jīng)驗(yàn)高級(jí)技術(shù)人員和啟用大型機(jī)械、運(yùn)輸?shù)鹊荣M(fèi)用。少者數(shù)千元,多則上數(shù)萬元。3、安全因素復(fù)雜,這里指由于樹體大所造成的著如:交通運(yùn)輸?shù)缆钒踩?、光纜電線及其它建筑物的安全距離等等。4、現(xiàn)國內(nèi)各苗圃受其影響,大苗數(shù)量急劇下降,很難滿足日益增長(zhǎng)的廣泛需求。因此,很多“仁人志士”把眼光撒在山郊野外,大力發(fā)掘“可用之材”。
就此,本文有一些淺見:首先屬挪用國有資源。所有山川、溝坡的地被植物包括各種大樹古木,其所有權(quán)歸國家,應(yīng)和地下礦產(chǎn)資源一樣加以保護(hù)。第二、屬于拆東墻補(bǔ)西墻之舉。你把大樹挖走了,你的市區(qū)、庭院或街道靚麗了。而山村郊區(qū)卻多了一片黃土裸露,給風(fēng)沙揚(yáng)塵創(chuàng)造了良機(jī)。第三、屬于破壞生態(tài)平衡。在原生長(zhǎng)地,該大樹上也許早已居棲南遷的候鳥,或許是松鼠溫馨的家園,或許是其它陰性植物的保護(hù)傘……。第四、屬于違背生態(tài)規(guī)律。在原生長(zhǎng)地,該樹木早已適應(yīng)其野外自然的土壤條件及環(huán)境狀況。這些條件與市區(qū)內(nèi)栽植地的環(huán)境難免有差異。種植后養(yǎng)護(hù)管理相當(dāng)繁雜,否則,即便沒有馬上枝枯葉落,以后仍會(huì)生長(zhǎng)不良,植株長(zhǎng)勢(shì)由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱,易受病蟲害侵襲等等。第五、由于移植工序各環(huán)節(jié)復(fù)雜繁瑣,任何一個(gè)“大師”也不敢保證百分之百成活!一旦所移植大樹死亡以后,什么人工移植費(fèi)、苗木費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、養(yǎng)護(hù)管理費(fèi)等等這一筆筆巨大的損失,是我們能看到或算清楚的。還有一種比這更大無形的損失:這株大樹每天要吸收多少二氧化碳,釋放出多少氧氣。可供多少種鳥類和昆蟲嬉戲……等等,所有這些損失究竟有多大,不知誰能算的清楚!
為此本文提出:作為施工中遇到大樹,或古木復(fù)壯中不失為一種較好的措施。城市綠化工作中,應(yīng)盡量避免或減少采用。
城市園林綠化,是現(xiàn)代化大都市城市建設(shè)中的重要支撐設(shè)施,是改善居住環(huán)境,美化市容、市貌的重要手段。也是“人與自然和諧共存”理念最基本的體現(xiàn)。時(shí)代的發(fā)展,人類文明的進(jìn)步,給我們園林工作者提出更新更高的要求。在我們綠化城市的同時(shí),決不能以犧牲周邊生態(tài)為代價(jià)來換取城市生態(tài)。要堅(jiān)持科學(xué)的可持續(xù)發(fā)展的道路,要注意在美化綠化環(huán)境的同時(shí),還要有責(zé)任和義務(wù)保護(hù)更多的生態(tài)環(huán)境不被破壞。
2004年,在蘇州召開的亞歐林業(yè)國際研討會(huì)上,中國林業(yè)、綠化和生態(tài)專家呼吁,對(duì)國內(nèi)較為熱潮的大樹進(jìn)城運(yùn)動(dòng)緊急叫停。從科學(xué)自然規(guī)律的角度指出:“是一種嚴(yán)重違背自然規(guī)律的做法,是以破壞原生態(tài)為代價(jià)來建設(shè)現(xiàn)生態(tài)城市的做法,是‘飲鴆止渴’。嚴(yán)格說,是對(duì)國家生態(tài)平衡的一種破壞”。
在內(nèi)蒙古鄂爾多斯草原東部,準(zhǔn)噶爾旗川掌鄉(xiāng)的一個(gè)山岡上,有棵參天古松,高25米,胸徑達(dá)134厘米,枝葉繁茂,昂然屹立。據(jù)專家測(cè)算,至少有九百多年樹齡!歷經(jīng)六、七個(gè)朝代,樹冠下可供數(shù)百人同時(shí)納涼,當(dāng)?shù)孛伞h群眾把它當(dāng)作一棵神樹,燒香獻(xiàn)供倍加珍惜。這是我國千百年來,從官方到百姓對(duì)大樹古木關(guān)愛保護(hù)活著的見證。人類與樹木休戚與共,世界各國對(duì)大樹古木的珍愛,各有其不同表達(dá)感情的方式。中國是給大樹古木封王稱號(hào),或是當(dāng)神樹敬奉。德國更是與眾不同,每當(dāng)百年以上的大樹死亡時(shí),當(dāng)?shù)貓?bào)紙就要登一則訃告,全城居民自愿參加追悼會(huì)。
我們園林工作者是綠色的天使,是城市的醫(yī)生。在我們關(guān)愛城市,關(guān)愛居住環(huán)境的同時(shí),也應(yīng)該多給周邊環(huán)境,多給大自然一些關(guān)愛。當(dāng)我們看到,非苗圃種植或非因施工影響等等特殊原因而移植的大樹時(shí),有責(zé)任站出來大聲說:慢!
[1] 柏原.談花說木.天津百花文藝出版社.2004年1月
[2] 章彩烈.中國園林藝術(shù)通論.上??茖W(xué)技術(shù)出版社.2004年1月
[3] 何小弟.園林樹種選擇與應(yīng)用實(shí)例.北京中國農(nóng)業(yè)出版社.2003年8月