上個(gè)月， 2009年的諾貝爾獎(jiǎng)得主揭曉了。其中化學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)工作是關(guān)于“核糖體的結(jié)構(gòu)與功能”研究的開(kāi)創(chuàng)性工作。

核糖體是原核和真核生物細(xì)胞都具備的分子。關(guān)于核糖體的內(nèi)容，化學(xué)書(shū)是找不到的，只能在細(xì)胞生物學(xué)課本里找到，也許厚一點(diǎn)兒的生物化學(xué)課本也會(huì)有。

像今年這樣把諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給偏向生物的研究工作的情況并不少見(jiàn)。

去年的諾貝爾獎(jiǎng)化學(xué)獎(jiǎng)—關(guān)于綠色熒光蛋白的研究，其成果造福生物學(xué)多于造?；瘜W(xué);2004年獲獎(jiǎng)的“泛素引導(dǎo)的蛋白質(zhì)降解機(jī)理”也是活細(xì)胞里面發(fā)生的事情;2003年的是“細(xì)胞膜通道的發(fā)現(xiàn)”。

還有更著名的一個(gè)，就是DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)。這種現(xiàn)象頗為化學(xué)界相當(dāng)部分人所詬病，認(rèn)為這些工作應(yīng)該在生理及醫(yī)學(xué)方面獲獎(jiǎng)，化學(xué)獎(jiǎng)應(yīng)該更多地留給更“地道”的化學(xué)研究，例如2007年的表面催化，2005年的烯烴復(fù)分解反應(yīng)等等。

像DNA的雙螺旋結(jié)構(gòu)這樣的研究，依靠的其實(shí)是當(dāng)時(shí)早已廣泛應(yīng)用的X射線衍射法。而X射線衍射法早在1914年已經(jīng)獲得過(guò)諾貝爾物理獎(jiǎng)了。拿這個(gè)方法研究的分子多如牛毛，關(guān)于DNA的結(jié)構(gòu)能獲諾貝爾獎(jiǎng)，難以引起化學(xué)家們的興致。

但是，我覺(jué)得事情要朝另一面看。歷年有關(guān)生物的諾貝爾獎(jiǎng)，畢竟都死守著“分子”和“化學(xué)反應(yīng)”兩個(gè)關(guān)鍵。關(guān)于分子及其相互作用的知識(shí)，不就是化學(xué)么? 與其說(shuō)生物學(xué)“侵占”了化學(xué)，不如說(shuō)是化學(xué)“侵占”了生物學(xué)。

諾貝爾獎(jiǎng)，看的是對(duì)整個(gè)人類生存和知識(shí)的總體影響。生命現(xiàn)象是目前全人類的關(guān)注焦點(diǎn)之一，人類恨不得把所有知識(shí)都應(yīng)用到這方面。

生物學(xué)“侵占”了化學(xué)獎(jiǎng)而非物理獎(jiǎng)，反映了當(dāng)前對(duì)生命現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)入到了化學(xué)(分子)層次。學(xué)習(xí)化學(xué)專業(yè)的出路變廣了而不是變窄了?；瘜W(xué)家們應(yīng)該高興才是。