全球經(jīng)濟(jì)抬頭向好,但一些隱憂(yōu)依舊在人們心中揮之不去
在全球經(jīng)濟(jì)見(jiàn)底、亞洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的整個(gè)樂(lè)觀語(yǔ)境下來(lái)談“下一輪逆流”,似乎有些不合時(shí)宜。
今年2月,國(guó)內(nèi)一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家和財(cái)經(jīng)觀察人士發(fā)表觀點(diǎn),認(rèn)為“金融海嘯第二波”漸行漸近。不過(guò)大半年過(guò)去了,這種預(yù)測(cè)似乎并沒(méi)有應(yīng)驗(yàn),反倒是被世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的兆頭所徹底“擊敗”。
但是,即便是到今天,謹(jǐn)慎者和批評(píng)者(包括部分樂(lè)觀人士)也不得不承認(rèn),此輪經(jīng)濟(jì)探底和復(fù)蘇,大多源于政府救市的強(qiáng)心針,那些根本性的矛盾還沒(méi)有緩解,下一輪逆流的幻影,時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。 更深層地說(shuō),如果全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式不發(fā)生本質(zhì)改變,那么,新一輪危機(jī)還將不可避免。
復(fù)蘇初級(jí)階段
9月10日至1 2日,2009夏季達(dá)沃斯論壇在大連召開(kāi),鎂光燈閃爍交錯(cuò),與會(huì)者笑容滿(mǎn)面,全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)抬頭之勢(shì)似乎和天氣一樣火熱。
和始于2008年的悲觀情調(diào)不同的是,這次達(dá)沃斯論壇更多的流淌著希望的氣息,各國(guó)政要、各路經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多認(rèn)為,最壞的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇在望。
不過(guò),并非所有經(jīng)濟(jì)界人士具有同樣樂(lè)觀精神。圍繞經(jīng)濟(jì)是否走出衰退、何時(shí)開(kāi)始復(fù)蘇,政策制定者及經(jīng)濟(jì)學(xué)家各執(zhí)一詞,越發(fā)顯現(xiàn)這次衰退的復(fù)雜性。
在致辭中,國(guó)務(wù)院總理溫家寶還是坦率地指出:“中國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的態(tài)勢(shì)還不穩(wěn)定、不鞏固、不平衡。世界經(jīng)濟(jì)前景還存在諸多不確定因素,外需下滑的壓力仍然很大:擴(kuò)大內(nèi)需在短期內(nèi)受到多方面制約,一些行業(yè)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)仍然困難,結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)十分艱巨;一些刺激政策的效應(yīng)會(huì)遞減,一些著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的政策收到成效需要時(shí)間?!?/p>
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼曾表示,“蕭條經(jīng)濟(jì)”持續(xù)時(shí)間可能超過(guò)5年,就業(yè)市場(chǎng)的糟糕形勢(shì)可能延續(xù)到2011年,鑒于就業(yè)相對(duì)于行業(yè)復(fù)蘇的滯后效應(yīng),這意味著“經(jīng)濟(jì)蕭條期”將持續(xù)到2013年或2014年。
作為全球最成功的債券基金經(jīng)理,太平洋投資管理公司首席投資官比爾·格羅斯以其超凡的投資策略縱橫債券市場(chǎng)幾十年,成功地預(yù)測(cè)了網(wǎng)絡(luò)泡沫和次貸危機(jī)。最近,格羅斯也發(fā)表相似的觀點(diǎn):“雖然全球經(jīng)濟(jì)的走向已開(kāi)始轉(zhuǎn)為正面,但是否會(huì)發(fā)生金融海嘯第二波,至今仍難以確定?!?/p>
格羅斯認(rèn)為,世界各國(guó)政府為對(duì)抗金融海嘯,史無(wú)前例地推出巨額財(cái)政支出及超寬松貨幣政策,盡管是正確的做法,但決策者未來(lái)必須安排相關(guān)財(cái)政及貨幣措施,在適當(dāng)時(shí)機(jī)有秩序地退場(chǎng),并解決快速增加的財(cái)政赤字,但退場(chǎng)過(guò)程絕非易事。
因此,在美國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)刺激方案實(shí)施近一年,以及美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始施展退市策略之時(shí),美國(guó)經(jīng)濟(jì)恐怕會(huì)陷入復(fù)發(fā)性衰退的尷尬境況。
格羅斯曾指出,后海嘯年代的美國(guó)將邁入新經(jīng)濟(jì),所指的正是經(jīng)濟(jì)衰退將導(dǎo)致失業(yè)率高企。格羅斯認(rèn)為,美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)未來(lái)數(shù)年的增長(zhǎng)率會(huì)低于歷史平均水平,預(yù)期美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)增長(zhǎng)率約為1.5%,而名義增長(zhǎng)率則介乎3%-4%。
不久前,知名財(cái)經(jīng)評(píng)論人葉檀也借雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)一周年時(shí)機(jī)也發(fā)表自己的觀點(diǎn)“資本市場(chǎng)不那么糟糕是直升機(jī)撒錢(qián)的結(jié)果。對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)而言,真正的考驗(yàn)還沒(méi)有到來(lái)。如果投放8000億美元只能帶來(lái)120億美元的利得,就意味著美元的風(fēng)險(xiǎn)還會(huì)繼續(xù)加大,直到無(wú)法控制。
中國(guó)這個(gè)出口大國(guó)面臨著全球消費(fèi)下降與貿(mào)易保護(hù)主義的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下調(diào)整行業(yè),成為地方政府主導(dǎo)下?lián)寠Z鋼鐵、新能源等行業(yè)主導(dǎo)權(quán)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在地方GDP與就業(yè)的壓力下,很多行業(yè)越調(diào)產(chǎn)能越多。
葉檀認(rèn)為,如果中國(guó)沒(méi)有等到歐美消費(fèi)市場(chǎng)在三年之內(nèi)恢復(fù),如果美國(guó)無(wú)法抑制全球投資者對(duì)美元信用的恐慌,如果歐日經(jīng)濟(jì)繼續(xù)蕭條,到那時(shí),真正的考驗(yàn)才會(huì)到來(lái)。
世界驚魂未定
在中國(guó),經(jīng)過(guò)政府的救市政策,有效遏制住了經(jīng)濟(jì)增速下滑趨勢(shì),上半年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速達(dá)到7.1%,投資增速持續(xù)加快,國(guó)內(nèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用不斷增強(qiáng)。深受危機(jī)沖擊的珠三角,近月來(lái),因?yàn)榻?jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升企業(yè)復(fù)工,甚至還出現(xiàn)了“民工荒”。
但與此同時(shí),一些隱憂(yōu)依舊在人們心中揮之不去。
9月,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局連連出面辟謠,對(duì)“新一輪通貨膨脹即將到來(lái)”的各種傳言加以批駁。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源此前就曾表示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)已得到遏制,總體形勢(shì)企穩(wěn)向好。
在寬松的貨幣政策下,中國(guó)金融機(jī)構(gòu)上半年共發(fā)放貸款七萬(wàn)三千七百零三億元。短短六個(gè)月,中國(guó)的放貸量已超過(guò)歷史上信貸投放最多年份的全年投量,充裕的流動(dòng)性引發(fā)了人們對(duì)通貨膨脹的擔(dān)憂(yōu)。
天量貸款流入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域,同時(shí)還引發(fā)了產(chǎn)能過(guò)剩的隱憂(yōu)。不過(guò),姚景源辟謠的重要論據(jù)正是產(chǎn)能過(guò)剩。他說(shuō),“產(chǎn)能過(guò)剩是制約通貨膨脹發(fā)生的重要因素,中國(guó)在短期內(nèi)無(wú)法消化掉過(guò)剩的產(chǎn)能,今年解決不了,明年也懸?!?/p>
然而,這種批駁反倒有加劇人們擔(dān)憂(yōu)的可能,因?yàn)楫a(chǎn)能過(guò)剩本身就不是一個(gè)美好的訊號(hào)。當(dāng)然,中國(guó)經(jīng)濟(jì)隱憂(yōu)難辨,世界經(jīng)濟(jì)前景也并不那么明朗。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體中,堅(jiān)持“唱空”的謝國(guó)忠往往被人們視作烏鴉,但這并沒(méi)有扭轉(zhuǎn)謝國(guó)忠向來(lái)直話(huà)直說(shuō)的個(gè)性。
“我不確信這場(chǎng)始于半年前的泡沫已經(jīng)成為過(guò)眼云煙?!敝x國(guó)忠說(shuō),“大量的資金會(huì)涌進(jìn)石油、其他能源、大宗商品、黃金和農(nóng)產(chǎn)品。新一輪的通脹現(xiàn)在已經(jīng)種下了種子,而低利率會(huì)加速這個(gè)過(guò)程?!?/p>
與此同時(shí),歐美工會(huì)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下,左右彰顯,他們要求給工人加工資,以及國(guó)內(nèi)相關(guān)法律對(duì)工人工資福利提供基本保障,高工資必然引起新一輪的通脹。
不過(guò),現(xiàn)在各國(guó)政府已經(jīng)無(wú)暇顧及通脹,優(yōu)先考慮的是防止經(jīng)濟(jì)快速下滑。
對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì),謝國(guó)忠認(rèn)為,今年下半年度的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是因?yàn)閹?kù)存累積和財(cái)政刺激政策的效果,但將會(huì)在明年第一季度二次探底?!爱?dāng)目前增長(zhǎng)失去動(dòng)力之時(shí),美國(guó)家庭需求也無(wú)法重拾升勢(shì)。明年第二季度中期時(shí),世界大多數(shù)國(guó)家都將會(huì)再次觸底。那時(shí)金融市場(chǎng)將會(huì)崩潰?!?/p>
在達(dá)沃斯峰會(huì)上,中國(guó)銀行集團(tuán)常務(wù)副行長(zhǎng)朱民就不忘提醒:“現(xiàn)在整個(gè)世界還是需要非常強(qiáng)勁的貨幣政策和財(cái)政政策,因?yàn)楝F(xiàn)在的一切還是非常脆弱的?!?/p>
他進(jìn)一步說(shuō),盡管在最近幾個(gè)月中,看到了日本等國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所反彈,但是這是一種環(huán)比增長(zhǎng),如果同比來(lái)比的話(huà),其實(shí)也沒(méi)有特別好。因此,現(xiàn)在只是比我們最強(qiáng)下跌時(shí)稍微有盧斤恢復(fù)而已,但是談不上是多么強(qiáng)勁的增長(zhǎng)。
“我們必須要發(fā)出一個(gè)非常清晰的信號(hào),我們到底應(yīng)該怎樣退出。場(chǎng)上已經(jīng)有了9萬(wàn)億和4萬(wàn)億,人們?nèi)匀辉趽?dān)心著通貨膨脹和美元貶值等等。因此,對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)說(shuō),必須要告知世界他們的目標(biāo)是什么?他們是否會(huì)有可能制造出新一輪的危機(jī)?!敝烀裾f(shuō)。
新契約的救贖
不過(guò),即便如此,本屆達(dá)沃斯還是著重安排了“預(yù)防下一輪逆流”、“大蕭條的教訓(xùn)”、“管理全球風(fēng)險(xiǎn)”等多個(gè)不那么溫情的分論壇。與會(huì)者更多的將扭轉(zhuǎn)逆流的方法論深入到價(jià)值觀和契約理念層面。
“全世界各國(guó)都一樣,大國(guó)小國(guó)都一樣,都同樣有這種想法,大家也看到了地平線(xiàn)上出現(xiàn)了黎明的曙光。我參加了一次高層會(huì)議,聽(tīng)到另外一些領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)我們已經(jīng)懸崖勒馬,但是我們還是沒(méi)有完全擺脫困境?!痹凇邦A(yù)防下一輪逆流”分論壇上,會(huì)議主持人、BBC全球新聞主播Nik Gowing如此說(shuō)。
美國(guó)安可顧問(wèn)全球公司總裁兼首席執(zhí)行官M(fèi)argery Kraus說(shuō):“政府領(lǐng)導(dǎo)松一口氣,覺(jué)得第一波危機(jī)已經(jīng)渡過(guò)了,但是看看一些統(tǒng)計(jì)數(shù)字,負(fù)債還是在各地GDP中的比例大幅度上升了,我們沒(méi)有意識(shí)到這些問(wèn)題帶來(lái)的各種后果,對(duì)我們的社會(huì)福利,產(chǎn)品服務(wù)的成本帶來(lái)什么樣的影響,這個(gè)需要我們意識(shí)到。”
盡管拉脫維亞是一個(gè)小國(guó),但在這輪金融危機(jī)中,依然倍感寒意。達(dá)沃斯峰會(huì)上,總統(tǒng)Zatlers表示:“如果我們?cè)谏厦鏇](méi)有一個(gè)很好的評(píng)估,就會(huì)出現(xiàn)這種惡果。這些商業(yè)家和企業(yè)家應(yīng)該好好地為將來(lái)的消費(fèi)者給一些期望,因?yàn)榇蠹叶际窍M麉⑴c到整個(gè)復(fù)蘇的過(guò)程中來(lái)。如果我們成功的話(huà),就不會(huì)有反作用。但是我們可以說(shuō)這個(gè)最低點(diǎn)已經(jīng)過(guò)去了,如果我們做得不好,可能會(huì)出現(xiàn)各種各樣的社會(huì)反作用,消費(fèi)方面也會(huì)遇到一些惡果?!?/p>
希望行動(dòng)組織創(chuàng)始人、主席兼首席執(zhí)行官John Bryant則從資本主義價(jià)值觀念進(jìn)行了剖析。
他認(rèn)為,這輪危機(jī)實(shí)際上不是一種經(jīng)濟(jì)危機(jī),而是價(jià)值觀念的危機(jī)。如果資本主義不能很好地為普通老百姓服務(wù),人們對(duì)資本主義的這種市場(chǎng)會(huì)有一些反作用,如果只是上層人能夠從中獲利,而普通老百姓得不到希望,將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的沖突。
對(duì)此問(wèn)題,阿爾卡特朗訊首席執(zhí)行官Verwaayen說(shuō):“創(chuàng)造一個(gè)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的世界是不可能的,我們做的所有事情都有內(nèi)在的風(fēng)險(xiǎn),不可能在根本上消除,再好的公關(guān)都不會(huì)消失,所以要正面地應(yīng)對(duì)危機(jī),要正面地解決問(wèn)題?!?/p>
“首先考慮一下我們現(xiàn)在面臨最主要的幾個(gè)問(wèn)題?!比A富拉美投資咨詢(xún)公司Gallafhe說(shuō),“第一個(gè)是怎么樣讓經(jīng)濟(jì)可以持續(xù)增長(zhǎng):第二個(gè)是我們?cè)趺崔D(zhuǎn)向一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì),這樣可以符合地球的承受量:第三個(gè)是我們?cè)趺礃咏ǔ梢粋€(gè)真正全球性的世界,而不是像1946年那個(gè)世界的模式?!?/p>
“這些都是相輔相成的,相互聯(lián)系的,惟一的辦法是通過(guò)各種各樣的社會(huì)契約,我們希望有不同的契約?!边@位首席執(zhí)行官最后如此強(qiáng)調(diào)。